Ekaterina Ponizovskaya Devine 2 недели назад Я тоже сначало подумала что смотрела, а нет, то Кремлевские куранты были. Этот другой и лучше. В Кремлевских курантах убрали Сталина, там все люди «из народа» как-то мельтешат и пресмыкаются перед властью. Забелин в Кремлевских курантах больше на профессора Преображенского, только менее удачливого, похож, не видно такой искренней радости, что его знания потребовались опять, а все какой-то бред несет. Ленин в Курантах больше партиотической пурги лепит. Здесь он иностранному журналисту прямо сказал, что да во тьме, во многом благодаря усилиям Антанты, а там типа да, во тьме, но я верю в русский народ… Здесь иностранный журнались тоже не упоминает про азиатчину, с чего б вообще. Вообщем, откуда появилось больше такого преклонения перед властью в 60−70х, чем его было в 47 м? Как бы заставляет задуматься.
> Новозаветные авторы вложили духовное понимание всего описанного в Писаниях, чтобы мы имели представление не плотского помышления, а духовного. Деревья, плоды которые можно и которые нельзя иначе умрешь. Все это образы и мы должны научиться взыскивать эти образы в себе самих и отделяться от привычного нами плотского помышления к духовному. > Ибо живущие по плоти о плотском помышляют, а живущие по духу — о духовном. > Помышления плотские суть смерть, а помышления духовные — жизнь и мир,
> И находя образы по образу, мы находим их в духе, то есть в себе самих. И так будет взыскивать образы, пока ни взыщем Царствие Божие, которое откроется в нас по образу. И Сам Спаситель говорил притчами — образами, чтобы имеющий понимание духовное находил эти образы. Ведь человек и создан по образу…. > Вот образ изгнания из рая. Изгонят из рая, когда вкусишь от древа познания добра и зла, то откроются глаза твои и ты увидишь, что ты наг (от духовного познания) и Бог который в раю с которым ты находишься, вовсе не тот Бог и он тебя изгонит из рая. > [Ин.16:2] Изгонят вас из синагог; даже наступает время, когда всякий, убивающий вас, будет думать, что он тем служит Богу. quoted1
Реальную действительность создал Бог. Может это странно для многих из вас, но создал Он ее для человека.
Касаемо образов, задействованных автором в рассказе, начните читать библейский рассказ в подлинном значении слова «адам» — люди, мужчины и женщины.
Павел Фаров:
> Кто придумал эту формулу человеку рассыпаться в пыль? quoted1
Ответ на ваш вопрос сокрыт в глубине веков. Люди во все века открывают для себя эту формулу снова и снова.
Эта формула (то есть мысль, идея) задействована в библейском рассказе о сотворении Богом мира и истории * в нем человека.
* Что есть жизненный путь человека, или путь жизни людей. Так как история человека ветвится и нарастает веками, то она — это Дерево, которое проявлено целиком только в области знания: то есть в памяти, — что есть подлинный духовный мир человека, сфера его сознания, его вечность. (К сожалению, не все дожившие до седин воспринимают библейский язык.)
Живущий:
> Адам. Кто он, который сотворенный по образу Божьему? Плоть? Нет. Одежды кожаные были даны позже. > Это ум, который сотворён по образу. Который не видим и от которого все начинает быть. Ум, вершина. Все исходит из ума. Ум обдумывает, анализирует, решает и приводит в действие свое решение. quoted1
И сформировал Яхве бог человека* - пыль от (из) земли ! И вдунул в ноздри его дуновение** жизни! И стал человек душой — зверь! (2. … душой Зверя.)
«Пыль от (из) земли» — о бренности плотского человека и его образе жизни противном вечности. Антитеза вечности.
* Собственно, новые поколения. ** В ином прочтении (с геминацией мем) — опустошаемость жизни. (В «ноздри его» — здесь во внутренний мир человека.)
Скажите, в вашем со-знании есть место знанию предков? Их жизнь. Если нет, то в вас, в вашей голове (да и в моей тоже) происходит процесс, названный автором опустошаемостью жизни. И этот-то процесс определён древним автором причиной, почему человек делается животным.
Танюшка Самарская: «К сожалению, зима уже заканчивается. Надо было пораньше об этом говорить! Беговые лужи тоже могут способствовать агитации нашего движения.» :))
В данном контексте детство = советское время, советская эпоха, СССР.
Куда ушел Советский Союз, если в том же, постаревшем телом, но не душой, Платошкине он продожает жить?!
Но для обезумевших дядек-запутинцев (и прочих навальняшек), которые родом из СССР, он уже «не напишет им писем, и вряд ли им позвонит». И так далее.
Эти рахубы, насыщенные ныне ценостями животной жизни, сердцем своим уже никогда не обратятся в детей. Мф. 19:14 … Хотя, на старость лет многие из них опять станут какать в подгузники.
За годы правления совков-ельцинистов, предавших свою советскую Родину, на гугл-карте от тысяч российских сел, многие из которых существовали веками, остались только названия …
За 30 лет грабительства они нанесли куда более страшный удар стране, чем сделала то фашистская гитлеровская Европа, когда многие села опустели из-за того что мужчины ушли на фронт, и половина из них домой не вернулись. Погибли в боях за Родину.
> Апостол Павел написал, что он был восхищен в рай до третьего неба. То, рай где был создан Адам и земля из которой он взят, не эта земля по которой ходим мы, а другое вещество, которое нашему плотскому глазу не видно. Как будем думать теперь? quoted1
В библейском рассказе о Человеке, есть только два неба — определённое на первом месте (по отношению к определённой земле) и неопределённое на втором месте (по отношению к неопределённой земле).
Бытие 2 глава 4 אֵלֶּה תֹולְדֹות הַשָּׁמַיִם וְהָאָרֶץ בְּהִבָּרְאָם בַּיֹּום עֲשֹׂות יְהוָה אֱלֹהִים אֶרֶץ וְשָׁמָיִם׃ Вот история развития¹ этого неба и этой земли в (продолжающемся) сотворении их в СЕГОДНЯ², когда Яхве бог делать неопределённую землю и неопределённое небо (= новый мир новой эпохи), …
Первое небо представляет собой духовную сферу, которая хранит все века земли, отображая ее действительную жизнь в веках и развитие. Это есть история мира — своеобразная живая Книга, главным действующим лицом которой назначен и определен человек, без которого история земли не имеет ни глубины, ни высоты. Человек — её вертикаль.
Второе небо — это небо физического мира с облаками на нём и звёздами, в котором нет ни прошлого, ни будущего, но только и только настоящее время. Этот мир постоянно перетирается временем в пыль, и из пыли же заново создаваем по лекалу семени, что посеяно (с неизбежными его вариациями, называемыми в науке мутациями).
Все прочие разделения на небеса довольно условные. Семь небес, скажем, связаны с семью, известными в то время, планетами, к которым причислялись Луна и Солнце. Земля в таком мировоззрении с её небом расположена была в центре Вселенной, и всё её небо было разделенно на семь вращающихся сфер (семь небес): сфера Луны, сфера Меркурия, сфера Венеры, сфера Солнца, сфера Марса, сфера Юпитера и сфера Сатурна. Последней сферой на небе была сферой звёзд. В других условных схемах отчёт этих небесных сфер, или небес, был иным.
По какой схеме считал небеса Павел?
Можете не отвечать! Мне эти условности не интересны. Чего не скажешь про мировоззрение древнего автора, оставившего по себе людям (в напоминание) рассказ о сотворении мира и назначении в нём человека.
Рай в библейском рассказе расположен на земле. Всегда! У земли этой, где есть человек, есть духовная сфера, вековое развитие которой, её рост связаны исключительно с жизнедеятельностью на земле человека.
В библейском рассказе, рассматриваемом нами, всего лишь два неба — духовное и физическое.
> К сожалению в нашей памяти ничего не остается о нашем прежнем. И не останется у тех, кто будет после. Память стирается, словно диск форматируется. quoted1
Человек, который не предпринимает усилие для сохранения традиций и памяти о прошлом и предках своих, обречён на деградирование к состоянию обыкновенных животных. Помнить — это труд! Труд ЧЕЛОВЕКА, в котором формируется его НООСФЕРА. Когда не достаёт физической памяти, человек изобретает для себя письменность. Недостает бумаги и рук, он изобретает машины. В физическом мире есть все условия для того, чтобы человек ПОМНИЛ!
Николаич! Надеюсь, что тебе, как рязанскому мужику, таки достанет соображалки, чтобы, наконец, понять, что, будучи поставленным в известность о данном госпреступлении, связанным с ядерной безопасностью России, если ты не известишь о нём генерального Прокурора РФ — об этом тяжком государственном преступлении, совершенном Путиным и другими людьми на государственной службе, — то ты делаешься автоматически причастным к этому преступлению … Как злостный укрыватель ;)
Прямые доказательства данного преступления — это не твоё дело. Но именно что генерального Прокурора твоей страны. Косвеннные доказательства, на которые я указал, их вполне достаточно, чтобы настроить тебя, как человека, наделённого государственным мышлением и совестью, и, извещенного тобой, генерального Прокурора России, на соответствующее действие …
Это он меня может послать к чертовым бабушкам. А, вот, с тобой у него, у них, так не получится. Ты мужик известный! Как для рязанского — так вообще даже пупер. Супер … Так что, Николаич! Хватит уже увиливать от работы, сваливать её на других. Назвался грибом — полезай в кузов … ;)
Они точно придурки! Ведь, до этого времени ты сомневался в том, что я говорил про эти радары.
Самая плохая позиция -- это позиция сомневающегося. Напишешь официальное письмо к Прокурору по этому вопросу, и одновременно с этим письмом, а лучше на три дня раньше, разошли письма к своим сторонникам и просто к народу и интеллигенции своей страны. Открытое письмо. Где ты опишешь сам этот вопрос (сторонники пусть помогут распространить) и спросишь у всего российского народа и интеллигенции, у всех своих сторонников, как тебе поступить. Описав саму ситуацию, разумеется, доходчивым языком, как ты умеешь. Ну и скажешь всем, что замалчивать этот вопрос ты, как человек совести, не имеешь такого права, ведь косвенные факты, таки напрягают. Требуют расследования.
В этих же своих письмах (посланиях) расскажешь всем россиянам (это вопрос вашей страны, других сюда вмешивать не нужно), что есть большая-таки вероятность, что путинская власть попытается тебя, поднявшего этот вопрос о отключенных радарах стратегического оборонного назначения, сделать сумасшедшим… Как минимум, для того, чтобы у прокурора Гены был повод не рассматривать этот вопрос :) (Ты же мужик серьёзный! Тебя просто так Гене-прокурору вашему к бабушке не послать, как только через дурдом. Иначе ему придётся шуршать по этому делу на полную катушку, идти тем самым против Путина и всего его клана. По другому никак. Ведь, он пока еще по факту --- не государственный преступник. А, вот, получит твой сигнал о государственном преступлении особой тяжести, и … Тут уже никакой Вова ему не поможет.)
Думаю, что приходит такое время, что мне придётся-таки, и приходится уже, в этой игре поставить на российский народ. На тебя я поставил. И, как видишь, не прогадал … ;)