Убеждение в том, что арест отца Павлика произошел именно с доноса мальчика, позже опроверг сам следователь, участвовавший в деле Трофима. На самом деле причиной ареста стало задержание двух крестьян, с найденными у них бланками с печатями Герасимовского сельсовета. По признанию одного из задержанных, бланки были куплены у Трофима Морозова. На прошедшем позже заседании, осудившем Трофима на 10 лет ссылки, показание дала мать Павлика, сам Павлик выступал свидетелем и лишь подтвердил её слова, а в процессе высказываний был остановлен судьей за незначительностью показаний.

Директор музея Павлика Морозова в Герасимовке Нина Купрацевич оправдывает имя своего земляка[42]:
… он просто жертва сурового времени. А особо суеверные и сегодня обращаются к мальчику, он продолжает жить уже в новом, мистическом образе. Школьники со всей округи, местные жители и гости — Герасимовка вспоминает своего односельчанина. Раньше к нему приходили с горнами и барабанами. Теперь — с кадилом и молитвами. Этот мальчик умер в 13. Но продолжает жить после смерти. 80 лет не могут забыть имя Павлика Морозова. Жестокая расправа над ним и его братом в лесу тревожит умы историков, и не дает покоя односельчанам. Сегодня ясно — он не герой, и не предатель. И уж точно не пионер. Детская организация появилась в Герасимовке через несколько лет после гибели братьев. Мы исказили историю до неузнаваемости. И мы встали на защиту ребёнка. Для нас Павлик Морозов — наш земляк, наш родственник.
…


Те, кто убили Павлика и его меньшего братишку — однозначно подонки. И что здесь странного, что самое больше бескорыстного, бедного, честного Павлика невзлюбили все предатели Советского Союза (да и России тоже, и Украины) — ворюги, ставшие либераcтами. Правда же в том, что взрослые, жадные на чужое, подонки подло и жестоко убили детей (братьев), лишь за то, что один из них сказал следователю правду, а второй находился во время убийства с ним рядом.

Ещё раз, если кто-то чего-то не понял. Что только законченные напрочь подонки поднимают на детей нож!

Так на чьей вы стороне, любители слухов?


Мифы о коллективизации и раскулачивании. Исторические заметки.

Правильно делаете, что опасаетесь вступать со мной в диспут, ибо в народе коровьи лепёхи нет, да называют минами. ;)

Провокация с боингом задумана и исполнена Вашингтоном с учетом харизмы и поведения действующего Президента Российской Федерации:

1) Первым обязательным её этапом было вынудить Путина отключить военные радары дальнего действия в Ростовской области. Для этого сразу же после удачной заворушки в Киеве, путинской России насильно был втюхан Крым.

Путин не хотел его брать до последнего. Но появились некие русские со стороны России, но не Кремля, которые стали захватывать в Крыму административные здания. С Киева же в это время доносились первые нацистские русофобские приказы отменить русский язык, советских и русских героев, и так далее. Российские СМИ запестрели, раздуваемыми самой украинской хунтой, слухами про отправку в Крым так называемых «поездов дружбы». Перед этим по дороге домой с хунтовского уже Киева неизвестными, выдаваемыми себя за украинских нацистов, была расстреляна одна из групп безоружного крымского Беркута.

Крымчане, думая что, так называемые, первые группы захвата посланы в Крым самим Путиным, стали организовывать отряды самообороны. Заговорили так же во всю о референдуме, целью которого было отделение Крыма от Украины. В это самое время я просил Путина избежать этого плебисцита, так как отделение Крыма сильным образом ослабляет пророссийский электорат на Украине и делает большой соблазн для сепаратистких настроений в Донбассе с угрозой реальной братоубийственной войны, что и нужно хунте и Вашингтону, после чего Украину можно потерять навсегда. Я просил Путина ввести войска в Украину, восстановив власть легитимного президента. Но произошло то, что произошло. С Киева был дан приказ украинским военным не выходить никому с территории воинских частей. (Спустя время, после референдума уже, с Киева им вообще приказали перебираться с Крыма на материк.) И Путин, опасавшийся резкого ухудшения своего рейтинга, ввёл войска (так называемых «зелёных человечков») под предлогом обеспечить полицейский порядок при проведении в Крыму народного референдума. (Идея о референдуме не его, но самих крымчан, которых понукали к этому киевские оккупанты). И это была его вторая стратегическая ошибка, не смотря на возросший до небес рейтинг. (Первая же в том, что он не ввёл войска в Украину. Украинская армия в то время была готова поддержать Януковича, хотя, он показал себя изрядным трусом. После же ввода войск РФ на Украину у Путина и у Януковича оставался бы далее только один путь — на восстановление СССР. Чего очень не хотелось украинским и российским олигархам, и, вообще всем олигархам как в СНГ, так и за рубежом. Путин же любит олигархов больше народа. Среди народа у него друзей нет, тогда как среди олигархов временных друзей у Путина много. Взять того же Чубаса, которому он лично обязан по самый гроб дожностью Президента России. Неприкасаемый вор Чубайс, кстати, до сих пор является одним из значимых инструментов Вашингтона в оказании мягкого дейстия на Путина при принятии им значимых решений.)

Первый этап провокации осуществился довольно просто. Любимые Путиным олигархи сразу же после анексии Крыма (Путин, ведь, ввёл войска, хотя мог бы не делать этого вообще, чем уже поломал бы Вашингтону его стратегический план) находились все под угрозой больших санкций — то есть им грозило всем сделаться невыездными с значительной потерей ими их активов и производств. Мировые СМИ в это время нагнетали во всю всему мировому сообществу мысль, что Россия — это страна агрессор, против которой нужно сплотиться всему прогрессивному человечеству, и поэтому уже правительствам всех цивилизованных стран следует срочно применить против неё самые действенные бескровные меры. В ответ Путин, не без совета своих друзей-олигархов, разумеется, пошёл на то, что первым делом отвёл свои войска от границы с Украиной (что произошло сразу же после посещения швейцарским президентом Кремля), большую часть из которых тут же вернул на места постояннго расположения, и признал законным проведение в Украине выборов (что является грубейшим стратегическим просчетом в геополитике).



Тем самым, Путин дал понять всем, что он признает Порошенко в качестве законно избранного Президента Украины. Взбудораженному же событиями Донбассу он в это время посоветовал — и даже так — искренне попросил не проводить референдума о независимости. (Идти по Крымскому сценарию, дорогой, так называемой, «русской весны» и прямь являлось огромной ошибкой. Но сложить руки и молча принять во всю уже нациствующего Порошенко — для многих людей Донбасса также являлось непростительным действием.) Чему я лично воспротивился, закликая земляков поднять восстание под знаменем своим и своих отцов — Социалистической Украины. Но этот самый выграшный для славянских народов вариант был неприемлим категорически олигархами, в какой бы стране такие не жили, как впрочем и для православных попов, которые согласны были пойти скорее на большой раскол, чем на восставновление Советского Союза в обновлённом формате.

Но всех этих существенных действий Кремля по сдаче интересов трудовых народов России и Украины для Вашингтона и Запада было недостаточно. После референдума в Донбассе они сильным образом усилили истерию мировой общественности про «агрессию» Путина и россиян на юго-востоке Украины. (Жёлто-блакитная же в это время просто исходила вся пеной лжи от захлеснувшего её бешенства.) Те, кто захвтил власть в Украине, вовсю уже расжигали в Донбассе кровавую братоубийственную войну, в полном соответствии вашингтонского плана, вопреки желанию Путина и его друзей-олигархов, — тех из них, кто опасался оказаться под санкциями. Сразу же после проведения референдума на Донбассе кто-то из этих друзей, надо полагать, что не без подачи Чубайса, посоветовали Путину, который уже отвёл войска от Украины, пойти на то, чтобы отключить военные радары дальнего действия в Ростовской области. Чтобы тем самым дать понять зарубежным коллегам и парламентам их стран, что от России к Украине на деле не исходит вообще никакой угрозы. И именно что этот ход, который был проведен по тайному приказу Путина (без официального извещения, так как приказ этот по сути преступен, так как делает, по сути, брешь в ядерном щите России на опасном направлении) оказал видимое, как бы, влияние на дейстие Запада — ведь, его истерика, после исполнения российским ПВО, этого приказа сделалась несколько мягче, а друзья Путина, касаемо санкций за Крым и теперь уже Донбасс, обошлись «малой кровью». (Вплоть до сбитого боинга.)

Путину его друзья внушили ту логичную, на первый взгляд, мысль, что парламенты западных стран не смогут и не станут применять полный пакет санкций против них и России, не получив для этого реальных оснований в том, что действия России на данный момент реально агрессивны в отношении Украины (а, значит, и против всего Запада тоже). Что западные парламенты, прежде чем принимать им нежелательные прежде всего для их экономик решения по полному пакету антироссийских санкций, сделают запрос к своим разведкам, — а те известят их, что Кремль реально не только отвёл свои войска от границы с Украиной, и большую часть из них уже вернул на прежние постоянные места дислокации, но впервые за всю историю наблюдений … отключил военные радары дальнего действия на российской территории, прилегающей вплотную к Донбассу, где уже военные группы, непонятно кем засланные (однозначно, не Путиным), начали активные боевые действия против украинских войск. (Понятно, что на волне массовой нагнетаемой истерии против России новость о том, что Кремль отключил вышеупомянутые радары, Западом и Вашингтоном будет полностью замалчиваться. Как не обмолвятся о ней ни одним словом российские СМИ.)

Таким образом, Вашингтон тогда в 2014 году (май-июль) создал для Путина полную иллюзию, что именно этот его неофициальный тайный приказ о отключении военных радаров в Ростовской области удерживает Запад от принятия всего пакета санкций против олигархов России, ну и самой этой страны.

Понятно также, что в Ростовской области во время действия путинского секретного приказа (действовавшего со средины мая и до самого падения сбитого боинга) не работали также радары российских зенитно-ракетных комплексов. Сами комплексы при этом выдвигались к границе с Донбассом, занимали боевые позиции по охране российского государства. Но приказа включить свои радары ни один из этих компексов, ни одна из его батарей, не получали. Для Вашингтона создалась идеальная ситуация для проведения провокации «план А». Предварительный подготовительный первый этап которой они осуществили блистательно. (Наверняка, у них под сукном в Пентагоне в это время лежал «план Б» — использовать данную, достигнутую ими, ситуацию для нанесения по России точечного ядерного удара.)

2) Осуществление «плана А». Вторым этапом в проведении провокации являлось, собственно, сбить над Донбассом (где пророссийкие сепаратисты уже во всю вели активные кровопролитные бои с украинским вооруженными силами) пассажирский боинг, уложив его весь целиком или кусками на территории, контролируемой сепаратистами — в их «глубоком тылу». И тут же обвинить в содеянном Россию, запустив тут же в действие против неё первый полный санкционный пакет. Для осуществления этого этапа провокации были задействованы ВВС Украины (подготовленный для этого особый состав). Основной задум этого этапа провокации был в том, чтобы вынудить Путина и его друзей врать всему миру и российскому народу, о том, как в действительности был сбит боинг, подталкивая его уже самим исполнением провокации (то, как она была осуществлена) к самому выгодному решению для него и его друзей, что «боинг сбит украинскмм Буком».

Многие из вас думают поныне, что уверенность россиян в том, что боинг сбит Буком, возникла из-за масового тиражирования Западом и его филами фейков «о Буке сепаратистов», снимков Алейникова «дыма ракеты» (и т.д.) … С последущими, разумеется, подтверждениями этого мнения и заявлениями международной следственной группы. (А как же без этого!) Тогда, как на деле россияне пали жертвой обмана, в силу заинтересованности в этом обмане самого Президента России. По той простой причине, что сама правда о сбитом боинге, что он сбит при задействовании провокаторами группы военных самолётов, приводит неминуемо россиян к вопросу о отключенных по приказу Путина военных радарах в Ростовской области. (Сам этот приказ является по своей сути преступным, не совместимым с должностью Президента РФ.)

Почему вы не верите местным жителям, что по боингу были применены военные самолёты? Не потому ли, что в этом неверии вашем заитересован прежде всего сам Путин? По воле Кремля вам было подано ровно столько иформации об этих военных самолётах, и так, чтобы вы не поверили ей на все сто. И даже на 52 процента. В реальности военные самолеты в том месте и в то время, когда упал сбитый боинг видели и слышали тысячи местных жителей. Тысячи! А до нас донесли лишь рассказы нескольких десятков людей и в таком виде, что трудно сходу разобраться, где летали эти военные самолёты и на какой высоте. За полем внимания российских журналистов и, соответственно, нашим вниманием оказались многие посёлки и города, жители которых видели эти военные самолёты. (Тот же Торез! Чёрная дыра для всех журналистов при освещении вопроса о сбитом боинге, что видели жители этого города.) Не опрошенными также оказались сотни бойцов ополчения, которые не только видели, но даже некоторые из них обстреливали эти военные самолёты.

Для того, чтобы Кремль поменьше обосновано говорил про военные самолеты, применённые против боинга, специально для Путина, отключившего военные радары дальнего действия в Ростовской области, и его генералов, исполнивших этот преступный приказ, высоко в небе над местом осуществляемого преступления провокаторами была разыграна сцена, с таким расчётом, чтобы ее обнаружили и зафиксировали российские радары кругового обзора дальнего действия, которые Путин не стал отключать, расположенные в других российских областях, более удалённых от Донбасса, которые могли наблюдать это действие на пределе их дальности обнаружения целей, начиная с высоты над землёй 5 км. Для того, чтобы Путин сам лично увидел, как наперерез боингу поднимался, летел «предположительно украинский штурмовик», который далее на спуске уже к земле повернул в сторону Киева, и пропал с экранов радара, а спустя минуту после этого от уже упавшего боинга по линии его ппс в сторону ближайшей границы с Россией (типа, в Россию) под прикрытием уже другого гражданского борта как удирает на всех парах ещё один боевой самолёт. По всей видимости истребитель Миг-29. «Российский, охотившийся на украинские штурмовики». Для того же, чтобы Путина увести от неприятных вопросов по этому случаю, провокаторы заботливо так предоставили ему в качестве выбора средства технического контроля посмотреть на картинку, отражающую воздушную обстановку над зоной, полученную с единственного работающего радара дальнего действия в Ростовской области, а также идентичного ему в Кранодарском крае, которые Путин не стал отключать по причине обслуживания этими неагрессивными российкими радарами (Утёсы-Т) российских авиадиспетчерских, управляющих движением гражданских международных рейсов. — На картинке, которая была получена этими радарами двойного назначения, никакой такой странной сценки, что разыграна военными самолётами высоко в небе над зоной у сбитого боинга, не было. По причине отсутствия на ней … самих боевых самолетов.

Ларчик этого фокума-покуса открывается просто! Российские трассовые Утёсы двойного назначения (работающие в дециметровом диапазоне на волне 23 см) не предназначены для обработки сигналов, сформированных интеллектуальными помехопостановщиками, и вырезают их без дальнейшей какой-либо обработки и хранения. В отличие от тех же сугубо военных современных радаров. (Особенно тех из них, что работают в метровом диапазоне.) Но эта тема о применении военными самолётами, принявших участие в провокации, специальных РЭБов так и не была затронута до сих пор на форумах специалистами, а сам это вопрос до сих пор нигде не поднимался в СМИ. (Чего не скажешь о набивших уже оскомину слухах о якобы «недоразвитости» украинских ВВС, распространяемых прежде всего путинскими СМИ.)
…

Всё, что вы обсуждали и обсуждаете доныне в качестве непреложной истины, является ходами спецслужб с обеих сторон, направленных на то, чтобы Путин принял самое удобное для него решение, что по боингу сработал «украинский Бук». Только для спецслужб с одной стороны баррикад эти ходы ведут к, запланированному ими, успеху. Тогда, как для спецслужб с другой стороны, предпринятые ими ходы, приведут к полному их провалу, так, как не поверили они вовремя в ловушку, уготованную России, в которую завёл их (и страну их) её вождь, преследующий собственые интересы, и интересы его друзей, подбивших его на это, но не интересы страны. Наличие которой (ловушки) наотрез отказываются воспринимать многие простые русские и украинские александы, обвиняющие меня по сути в том, что я не оперирую данными больше тех, которые опубликованы.

8 октября 1998 года на церемонии представления высших офицеров вооруженных сил России …

Читать далее
https://cont.ws/@basar/1582482

Исполняет Государственный симфонический оркестр Ленинградской области «Таврический»
Художественный руководитель и главный дирижёр Михаил Голиков



Виктор Заходяев, Viktor Zahodjaev, аккордеон,
Николай Головня, Nicholas Golovnya, гитара,
Николай Рудометов, Nicholas Rudometov, контрабас,
Борис Новиков, Boris Novikov, ударные, г. Москва.
Из личного видеоархива А. Байкова.



Виктор Ткачук
Красивая обработка украинского баяниста Анатолия Тихончука известного вальса Андрея Петрова


Юрченко Василий — Музыка из к/ф «Берегись автомобиля» (Аккордеон + Кахон Cover)


DELUXE RECORDS
Разбор На Пианино — Саундтрек Из к/ф — Берегись Автомобиля



https://www.google.com/search?q=%D0%92%D0%B0%D0%...


Анна Зернаева

Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
Разделять
ТолкованиеПеревод

Разделять
разделя́ть
I несов. перех.
1.
Производить раздел, деление чего-либо на части.

2.
Распределять что-либо между кем-либо или между чем-либо, давая, назначая каждому соответствующую часть.

3.
Делить что-либо с кем-либо или с чем-либо; делиться чем-либо.
отт. перен. Испытывать, переживать какое-либо чувство вместе с кем-либо, принимать участие в чём-либо, испытываемом кем-либо или переживаемом другими.
отт. перен. Подвергаться тому же, испытывать то же, что и другие.

4. перен.
Присоединяться к чьему-либо мнению, выражать согласие, солидарность с кем-либо или с чем-либо.

II несов. перех.
1.
Создавать промежуток или промежутки между кем-либо или чем-либо, отделять одно от другого.

2.
Разъединять что-либо, находясь между кем-либо или между чем-либо.

3.
Уничтожать существующие между кем-либо связи.

Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000.


https://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/234198/...