Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Советский социализм – какая общественно-экономическая формация?

16:58 01.11.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Появляются еще и новые идеи, например, социал-демократия.
> Да и коммунизм от марксизма тоже порожден капитализмом.
quoted1

Не капитализмом, а прогрессом философской мысли.

И ещё, "Капитал" Маркса не относится к Марксизму! Марксизм, это философия Диалектического Материализма.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алекс Уральский 31323
31323


Сообщений: 2019
17:00 01.11.2016
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
> И если бы ПРАВИТЕЛЬ не свернул НЭП, то сейчас мы были бы на уровне.
quoted1
НЭП был обречен. Он не решил проблемы индустриализации, хотя проблема с голодом была решена.
Ссылка Нарушение Цитировать  
17:04 01.11.2016
Алекс Уральский 31323 (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если бы в России не была разрушена политическая система, никакие Троцкие и Ленины не пришли бы к власти
quoted1

Старая система сама себя разрушила.
А за новой пошли миллионы. Но когда в 1953-м произошёл гос.переворот и пришёл застой, и теневая экономика, и очернение идейного общества, и ....., то А потому сейчас разруха.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
17:04 01.11.2016
Алекс Уральский 31323 (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1. Собственность государственная - характерна для какой формации?
quoted2
>Для любой. При капитализме тоже есть государственная собственность.
quoted1
При капитализме - ДА.
При до-капиталистической ОЭФ государева собственность основной вид производственных отношений.
> Государственные предприятия есть в любой стране.
quoted1
Так и социализма-коммунизма нет нигде.
И никогда нигде не было.

Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> когда мы начинаем разбираться в различных учениях коммунизма и социализма, в том числе и в марксистко-энгельсовско-ленинских, неизбежно приходим к выводу, что не было ещё такой страны в мире, где был бы коммунизм.
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алекс Уральский 31323
31323


Сообщений: 2019
17:05 01.11.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> устранению частной собственности
quoted1
Тоже фактически устраняется. В чистом виде ее фактически не существует нигде.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алекс Уральский 31323
31323


Сообщений: 2019
17:05 01.11.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
> Старая система сама себя разрушила.
quoted1
Само себя никто не в состоянии разрушить, если не приложить руки.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
17:08 01.11.2016
Алекс Уральский 31323 (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эти азы экономики в так называемом социализме игнорировались.
quoted2
>А где-нибудь был построен социализм?
quoted1

Об этом и речь.
Что за ОЭФ около коммунистические демагоги выдавали за социализм?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алекс Уральский 31323
31323


Сообщений: 2019
17:08 01.11.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> При до-капиталистической ОЭФ государева собственность основной вид производственных отношений.
quoted1
Бред. А помещичьи и вотчинные землевладения. Это тоже ведь частная собственность. Азы батенька надо знать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
17:14 01.11.2016
Алекс Уральский 31323 (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Когда человек сам докумекает, то это уже железо-бетонно.
quoted2
>Чтобы до чего надо докумекать, нужно обладать базовыми знаниями, которые дают в школе, колледже, университете.
quoted1

Здесь, на форуме, большинство обладает этими базовыми знаниями, разве не так?
> А иначе все это напоминает лозунги типа, Земля Крестьянам, Фабрики рабочим, Долой царя иль КПСС, или Украина - це Европа. Знаем, проходили.
quoted1

Вот! Потому давайте без лозунгов обходиться, а анализировать реальные исторические факты.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 93390
17:21 01.11.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Об этом и речь.
> Что за ОЭФ около коммунистические демагоги выдавали за социализм?
quoted1

Но ведь ОЭФ не существуют в принципе. Капитализма нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
17:25 01.11.2016
Алекс Уральский 31323 (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С ростом производительности труда и автоматизации производства все меньше и меньше становится желающих развивать свои способности, в них элементарно отпадает надобность.
quoted2
>Что за бред. Как производительность труда может снизить желание реализовывать свои способности? Не вижу никакой связи.
quoted1

Очень даже может.
Производительность труда вытекает как следствие из автоматизации и концентрации производства. При этом труд упрощается до безобразия: "нажми на кнопку - получишь результат".
А при возможности удовлетворять свои потребности не ломая голову над вопросами, требующими и знаний и упорства, все меньше и меньше желающих будет ломать эту голову, но все больше и больше будет халявщиков.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
17:33 01.11.2016
Алекс Уральский 31323 (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2. Абсолютная диктаторская власть - характерны для какой формации?
quoted2
>Для любой - и для капиталистической в том числе: например фашисткая Германия.
quoted1

Кстати о нацистской Германии, национал-социализм - разве капитализм?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
17:39 01.11.2016
Алекс Уральский 31323 (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кому-то еще крутая зарубежная тачка по ночам снится, а кому-то собственный островок на экваторе в Тихом океане...
quoted2
>Кому как. Мне например не надо заграничной тачки. На хлеб с маслом хватает - и ладно.
quoted1
Так я и пишу, кому - как.
Материальное изобилие для всех - это демагогическая пустышка, не имеющая под собой никакой реальности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
17:44 01.11.2016
Алекс Уральский 31323 (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Отношения полов станут исключительно частным делом
quoted2
>Дык. Реализовано. И где - на Западе!. Отношения между полами даже однополыми - стали сугубо частным делом.
quoted1
Вопрос в том, а что реализовано-то?
Вымирание человечества?
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Общественному воспитанию детей, вследствие чего уничтожаются обе основы современного брака,
quoted2
>Успешно реализуется на Западе. Ювенальное право, когда воспитание детьми становится общественным деянием. Франция. Финляндия - особенно. Все по Энгельсу.
quoted1
Это не совсем одно и тоже, даже совсем не одно и тоже.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> зависимость жены от мужа и детей от родителей.
quoted2
>Тоже реализуется и это называется Феминизм.
quoted1
Нет. Это опять из другой оперы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
17:45 01.11.2016
Алекс Уральский 31323 (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вследствие чего уничтожаются обе основы современного брака
quoted2
>И это тоже.
> Сейчас на Западе брак теряет смысл. Там дошло до того, что нет папы и мамы, а родитель А и родитель Б.
quoted1

Нет. Это не одно и тоже.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Советский социализм – какая общественно-экономическая формация?. Не капитализмом, а прогрессом философской мысли. И ещё, Капитал Маркса не относится ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия