Советский социализм – какая общественно-экономическая формация?
00:12 05.11.2016
Алекс Уральский 31323 (31323) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Принципиально: Гражданская война - война за независимость!
>Какая независимость в 1861 году?))))) Война Севера и Юга. Какая же это Война за Независимость. Учите историю!
Гражданская война - это принципиально!
Основной причиной Гражданской войны (1861-1865) стали острейшие противоречия между разными социально-экономическими системами, существовавшими в одном государстве, - буржуазным севером и рабовладельческим югом. Основной целью северян в войне было провозглашено сохранение Союза и целостности страны, южан - признание независимости и суверенитета Конфедерации.
А Вы толкали про революцию.
Алекс Уральский 31323 (31323) писал(а) в ответ на :
> Э-э, батенька, в какой стране буржуазная революция прошла мирно? Я такой страны не знаю. > Даже в "оплоте свободы и демократии за океаном" народ погряз в Гражданской войне.
>> >> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Факты очевидны: последовавшая после установления большевистской диктатуры Гражданская война.
>>Изменение.. системы.. мо-ж дворяне достали?.. я не знаю-что у Вас В крови... Но токо я с вое.. древо ,для семьи.. составил.. и я горжусь.. и там написанно.. Его Высоко Императорского Величия.. Смотрячий.. Лесов В зоне Урала...
> > Гордитесь, кто мешает? > Но не обо мне речь. А о причинах и следствиях. > Причина - большевистская диктатура.
> Следствие - Гражданская война. > А дворяне или не дворяне не суть важно. > Против большевизма выступили и бывшие товарищи - марксисты.
А докажите мне.. что большевики были не правы?.. Ну не сможете... Тип когда ели людей.. и энто не украина.. эт моя Родина.. я знаю.. дальше.. Самый.. плохой Хто?.. того кого убили.. я про Берию.. Но он сделал ядерное оружие.. сдерживание - факт.. И чо с энтим делать?ю... и если ктой-то считает, что русский Ваня приползет.. а Хрен
00:35 05.11.2016
Алекс Уральский 31323 (31323) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кому за державу обидно, те не поклоняются Вождям, приложившим усилия к ее разрушению.
>Когда пришли к власти большевики, державы не существовало, Не путай причинно-следственные связи. Если бы не было бы Февраля 1917 года, то не было бы и Октября. Это азы истории.
Врешь! Это не азы истории, а большевистская пропаганда. И государство существовало, и война шла к успешному завершению, готовилось генеральное наступление. И промышленность работала, и сельское хозяйство... Единственное, что не выполнило Временное правительство - не смогло предотвратить большевистскую контрреволюцию.
Опять ШУЛЕРСТВУЕШЬ!
Вместо истории подсовываешь около коммунистическую пропаганду из краткого курса истории КПСС, предназначенной исключительно для оправдания большевистской диктатуры.
00:36 05.11.2016
Алекс Уральский 31323 (31323) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Революции и философия не совместимы, в принципе.
>Какая чушь. Именно философы Просвещения породили брожение умов в Европе.
Брожение умов - это не революция.
00:39 05.11.2016
Алекс Уральский 31323 (31323) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Именно так, как мировоззренческое учение, по всем признакам подходящее под определение религиозного учения, и надо рассматривать коммунизм: > 1. Присутствует ВЕРА в КОММУНИЗМ, как сверхестественный объект. > 2. Присутствуют СВЯТЫЕ писания > 3. Имеются СВЯТЫЕ богоподобные ПРОРОКИ > 4. Имеется антагонизм с другими религиозными учениями
> 5. Имеются проповедники-мессионеры > Как только проповедники-мессионеры захватывают политическую власть, то сразу же появляется ИНКВИЗИЦИЯ и ОХОТА НА ВЕДЬМ. > Что и было продемонстрировано в Советском обществе.
00:39 05.11.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> т
Чушьнесете Ви..Ви пр Рижское наступление слышали..?.. И чо Ви здесь...Грите?
Ми и сами знаем.. кое-что..
00:43 05.11.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
>> Когда пришли к власти большевики, державы не существовало, Не путай причинно-следственные связи. Если бы не было бы Февраля 1917 года, то не было бы и Октября. Это азы истории.
Офигенно правильно..-эт хто сказал?.. Считаю-энто правдой жисти
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> т
>Чушьнесете Ви..Ви пр Рижское наступление слышали..?.. И чо Ви здесь...Грите? > > Ми и сами знаем.. кое-что..
Может Вы знаете кто выиграл, а кто проиграл ПМВ? Ну-с? Или будете утверждать, что Кайзеровская Германия одержала победу? Если согласиться с большевистской пропагандой, то должна была победить Кайзеровская Германия. Да и где проходил фронт до большевизма, а где граница после захвата власти большевиками?
P.S.: Вы что подсовываете в качестве аргумента, разве документ?
01:57 05.11.2016
Эл (energy) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Когда пришли к власти большевики, державы не существовало, Не путай причинно-следственные связи. Если бы не было бы Февраля 1917 года, то не было бы и Октября. Это азы истории.
> > Офигенно правильно..-эт хто сказал?.. Считаю-энто правдой жисти
Краткий курс ВКП(б) с реальностью не коррелирует.
02:01 05.11.2016
Эл (energy) писал(а) в ответ на :
> > А докажите мне.. что большевики были не правы?..
История доказала!
02:11 05.11.2016
Алекс Уральский 31323 (31323) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И они объективны, избежать 90-х можно было в 17-м, но не в 90-х.
>Как? Где та политическая сила, которая могла спасти страну. Меньшевики, эсеры, кадеты? Генералы, которые навязали императору отречение? Я таких сил не знаю.
От кого спасти, от большевиков? Страна жила, работала, воевала... Кризис власти вполне преодолевался законным образом через Учредительное собрание... Большевики разрушили страну именно потому, что после Учредительного собрания им не светило ничего, ни власти, ни поддержки народа, поскольку все решалось вполне благополучно и без них.
05:59 05.11.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> История доказала!
Ерунда.. товарищь -барин.. Дворянство-как класс.. достало всех.. Поэнтому- 18год.. республика..в районах Московской области и Тулы..20-йКроме Далняка..Почти Россия.. Почему?.. Не задумывались?.. А против-Уся Цывилизация.. ведь они все отметились..
06:08 05.11.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Может Вы знаете кто выиграл, а кто проиграл ПМВ?Ну-с?Или будете утверждать, что Кайзеровская Германия одержала победу?
Интерессный вопрос .. Сколько ответов.. до сих пор.. Не поверите.. Очь интерессовался.. ну по своему...естесственно.. но всегда.. натыкался на одно.. А хто в энтом выйграл?.. Три империи, с царями-в ауте... А..
09:40 05.11.2016
Эл (energy) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> История доказала!
>Ерунда.. товарищь -барин.. Дворянство-как класс.. достало всех.. > Поэнтому- 18год.. республика..в районах Московской области и Тулы..20-йКроме Далняка..Почти Россия.. Почему?.. Не задумывались?.. А против-Уся Цывилизация.. ведь они все отметились..
Оглянись вокруг, болезный! Где коммунизм? В Северной Корее? Да и там не совсем коммунизм. Это исторические факты! А ты мне опять плетешь демагогию.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Может Вы знаете кто выиграл, а кто проиграл ПМВ?Ну-с?Или будете утверждать, что Кайзеровская Германия одержала победу?
>Интерессный вопрос .. Сколько ответов.. до сих пор.. Не поверите.. Очь интерессовался.. ну по своему...естесственно.. но всегда.. натыкался на одно.. А хто в энтом выйграл?.. Три империи, с царями-в ауте... > А.. >
Вопрос прямой требует и прямого ответа. Не вертись как уж на сковородке.
> Может Вы знаете кто выиграл, а кто проиграл ПМВ? > Ну-с?
> Или будете утверждать, что Кайзеровская Германия одержала победу? > Если согласиться с большевистской пропагандой, то должна была победить Кайзеровская Германия. > Да и где проходил фронт до большевизма, а где граница после захвата власти большевиками?
