> Алекс Уральский 31323 (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2. Абсолютная диктаторская власть - характерны для какой формации?
>>Для любой - и для капиталистической в том числе: например фашисткая Германия.
> > Кстати о нацистской Германии, национал-социализм - разве капитализм?
А что это? Произошла национализация промышленности? Рынок "свернули"? Крупный капитал как был частным так и остался. Как крупные концерны извлекали сверхприбыли так и извлекали. Крупп, Даймлер, Сименс и т.д.
14:38 02.11.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Здесь, на форуме, большинство обладает этими базовыми знаниями, разве не так?
Не уверен.
14:46 02.11.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Производительность труда вытекает как следствие из автоматизации и концентрации производства. При этом труд упрощается до безобразия: "нажми на кнопку - получишь результат".
> > Алекс Уральский 31323 (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Когда человек сам докумекает, то это уже железо-бетонно.
>>Чтобы до чего надо докумекать, нужно обладать базовыми знаниями, которые дают в школе, колледже, университете.
> > Здесь, на форуме, большинство обладает этими базовыми знаниями, разве не так?
>> А иначе все это напоминает лозунги типа, Земля Крестьянам, Фабрики рабочим, Долой царя иль КПСС, или Украина - це Европа. Знаем, проходили.
> > Вот! Потому давайте без лозунгов обходиться, а анализировать реальные исторические факты.
А ты что-то анализируешь.? Ты просто толкаешь доктрину "капитализм - всемирное благо, а все остальное туфта", а кто с тобой не согласен называешь "демагогом". Так как там насчет "бескровной буржуазной революции" во Франции и Англии? Кстати, во Франции, на моей памяти, "бескровных революций" в девятнадцатом веке было три штуки и закончилось все Парижской коммуной.
14:51 02.11.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Исторический материализм вполне научен
Доказательства исторического материализма в студию.
14:54 02.11.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> и концентрации производства.
Не всегда. Мелкие фирмы бывают намного производительнее крупных концернов.
15:14 02.11.2016
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на :
> По вашей логике выходит, что если бы НЭП не свернули, то мы бы сейчас не знали, что такое индустриализация, до сих пор пахали бы на волах и основным транспортом оставался гужевой.
Вообще была бы страна.
19:35 02.11.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Исторический материализм вполне научен, поскольку основан на историческом фактическом материале. За исключением гипотетической экстраполяции на коммунистическую ОЭФ.
>Гипотезы и теории - признаки науки.
В науке гипотезы проверяются в локальных моделированных условиях, причем многократно. И либо становятся теориями, либо отвергаются. Коммунисты же отвергают саму необходимость проверки гипотезы, а требуют принятия ее на ВЕРУ. А это уже не наука а .
> Экстраполяция - математический термин. Тем более, практика подтвердила теорию в сталинском СССР. и пост-сталинском вплоть до середины-конца 80-х.
Но он не применим на переломе функции, поскольку дает совершенно ошибочный результат. А смена ОЭФ это и есть перелом функции. А практика как раз и доказала, мягко говоря, ошибочность ленинской "теории". А что за самостоятельные формации Вы сочинили и называете их то сталинской, то пост-сталинской?
19:46 02.11.2016
Алекс Уральский 31323 (31323) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не будем ее дублировать здесь (это 83 страницы дебатов).
>Короче ты НИЧЕГО НЕ ХОЧЕШЬ ПОЯСНЯТЬ. Слив засчитан))))
Не сочиняй, я отправил тебя по нужному тебе адресу:
Этим вопросам посвящена целая тема: Не будем ее дублировать здесь (это 83 страницы дебатов).
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Революция обязана уметь себя защищать. >> А контрреволюция?
>> Установление большевистской диктатуры по всем признакам является не революцией, а контрреволюцией.
>Вы абсолютно правы - контрреволюция. > Революция - это средство (оружие) в руках пролетариата для свержения буржуазной власти, > а контрреволюция - это щит для удержания завоеванной власти.
Крутая около коммунистическая демагогия не сдается!!!
> Революции делаются не ради революции, а ради построения справедливого общества.
Ну, и? Предъяви обещанное справедливое общество!
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот! Большевики развалили Российскую империю, разбазарили ее территории и богатства, созданные многими поколениями Российских подданных.
>Российскую империю валили не только большевики, но и всякие кап страны.
Так о том и речь, что большевики, во всяком случае верхушка партии, не интересы Российского государства и его народа продвигали.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> К сожалению не склеить уже и не восстановить разрушенную большевиками Российскую империю. А СССР был обречен на распад по национальным вотчинам, что большевиками даже в конституции СССР было прописано.
>Товарищ, не расстраивайтесь, всё склеим, всё вернём, ещё будет счастье на планете Земля.
Те кто умеют только разрушать, ничего не склеят. Как-нибудь без Вас обойдемся.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот только большевики от России отрезали территории национальным вотчинам, например, Крым и Донбасс, а современные Российские власти не отрезают, а объединяют, несмотря на противодействие мирового капитала.
>В рядах большевиков был раскол по данному вопросу. > Сегодня уже есть опыт - в будущем раскола не будет по данному вопросу - строительства СССР по национальному признаку, с Окраинами, не будет.
Не надейтесь, второй раз народ Российский не допустит козлов в свой огород.
20:20 02.11.2016
Алекс Уральский 31323 (31323) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Установление большевистской диктатуры по всем признакам является не революцией, а контрреволюцией.
>А якобинская диктатура? А диктаттура Кромвеля?
Чем в конце концов закончились? Буржуазной революцией!
Вот и так называемая большевистская контрреволюция все равно закончилась победой буржуазной революции. Причем во всем мире, а не только в СССР.
20:40 02.11.2016
Алекс Уральский 31323 (31323) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ничуть. Временные трудности в 70 лет большевистской реакции завершились таки победой буржуазной революции
>А чем закончилась Великая Французская революция?
Ну никак ни социализмом-коммунизмом.
Алекс Уральский 31323 (31323) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В феврале 17-го буржуазная революция только зародилась
>В феврале произошло разрушение российской государственности. Вот и все.
Кризис власти преодолевался Учредительным собранием и 2-м съездом Советов. После чего устанавливалась политическая система в соответствии с капиталистической ОЭФ. Собственно, это и был процесс весьма мирной буржуазной революции. Именно этим событиям и помешали большевики. Так чем называются действия, задушившие в зародыше буржуазную революцию? Правильно - КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ!
