Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Советский социализм – какая общественно-экономическая формация?

  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
17:49 01.11.2016
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но только не для коммунистической.
quoted2
>
> А мы не знаем. Её в природе не существует.
quoted1

Мы знаем доктрину.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Разгуляев
Разгуляев


Сообщений: 85
17:50 01.11.2016
Многие страны взяли пример с советского социализма,некоторые продолжают идти этим путём,например такая великая страна как Китай.
Советский народ не виноват что у власти оказалась Раиса Горбачёва.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
18:05 01.11.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Появляются еще и новые идеи, например, социал-демократия.
>> Да и коммунизм от марксизма тоже порожден капитализмом.
quoted2
>Не капитализмом, а прогрессом философской мысли.
quoted1

Согласен, именно мысли, иначе говоря - фантазии.
Но в условиях капиталистической ОЭФ!
В условиях Тоталитарного коммунизма... всякие мысли, не совпадающие с гением Вождя, ликвидировались вместе с их носителями.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
18:09 01.11.2016
Алекс Уральский 31323 (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> устранению частной собственности
quoted2
>Тоже фактически устраняется. В чистом виде ее фактически не существует нигде.
quoted1
Это так. Согласен.
Но основа все равно та же:

Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> В буржуазном обществе семейные отношения наиболее полно, чем в предыдущих формациях, скреплены экономическими интересами семьи. Потому семья в ее современном виде есть железобетонная основа буржуазного общества, ее фундамент.
> Именно семья, как ячейка буржуазного общества, не позволит развиться каким бы то ни было коммунистическим отношениям. С фатальной неизбежностью, какие бы попытки не принимались для организации коммунистического общества, буржуазные ячейки общества - СЕМЬЯ, будут реставрировать буржуазные отношения.
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
18:15 01.11.2016
Алекс Уральский 31323 (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> При до-капиталистической ОЭФ государева собственность основной вид производственных отношений.
quoted2
>Бред. А помещичьи и вотчинные землевладения. Это тоже ведь частная собственность. Азы батенька надо знать.
quoted1

Вообще-то речь была о промышленном производстве.
А какие противоречия?
Новые производственные отношения формируются и развиваются в старой ОЭФ.
И только когда они разовьются до нужного уровня, только тогда и происходит смена ОЭФ.
Вот развились они в странах соцлагеря до уровня капиталистических, тогда и произошла смена ОЭФ с до-капиталистической на капиталистическую.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
18:18 01.11.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что за ОЭФ около коммунистические демагоги выдавали за социализм?
quoted2
>Но ведь ОЭФ не существуют в принципе. Капитализма нет.
quoted1

А что существует?
А что есть?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
18:23 01.11.2016
Разгуляев (Разгуляев) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Многие страны взяли пример с советского социализма,некоторые продолжают идти этим путём,например такая великая страна как Китай.
quoted1

Каким путем идет Китай?
В Китае строится рыночный капитализм.
> Советский народ не виноват что у власти оказалась Раиса Горбачёва.
quoted1

Российский народ не виноват, что его обманули авантюристы в 17-м?

Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> 1.Ликвидация эксплуатации как формы присвоения результатов труда других людей.
quoted1
- не реализуемо;
> 2.Ликвидация частной собственности на средства производства и замена ее на общественную собственность на средства производства.
quoted1
- не реализуемо;
> 3.Диктатура пролетариата.
quoted1
- не реализуемо;
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
18:53 01.11.2016
Для тупых маразматиков один раз скажу.
Переходная от капиталистического строя к социализму.
Но тупые маразматики и капиталистические проститутки считаю что заснув при одном ОЭФ можно проснутся в другом вышестоящем ОЭФ.
Ну на то они и тупые маразматики или проститутки которые за бабло будут сосать у всех в подрят.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 93388
19:00 01.11.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Что за ОЭФ около коммунистические демагоги выдавали за социализм?
quoted3
>>Но ведь ОЭФ не существуют в принципе. Капитализма нет.
quoted2
>
> А что существует?
> А что есть?
quoted1

Не знаю. Наверное есть люди. Немарксистам виднее.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
22:25 01.11.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Не знаю. Наверное есть люди. Немарксистам виднее.
quoted1

Люди есть, естественно.
Но и люди организуются в общества согласно действующим объективным законам, наверное, а не как бог на душу положит.
И когда какие-либо фанатики пытаются организовать что-то по своим фантазиям, то получают совсем не то о чем мечтали.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
22:45 01.11.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Для тупых маразматиков один раз скажу.
quoted1

Не поленись сперва поставить перед собой зеркало.
> Переходная от капиталистического строя к социализму.
quoted1

Ау!?
Сторонникам коммунизма грешно не знать основополагающего учения своей идеологии - исторического материализма.
Согласно которому социализм и есть переходная эпоха от капитализма к коммунизму.
А социализма как самостоятельной ОЭФ в коммунистической идеологии нет.
> Но тупые маразматики и капиталистические проститутки считаю что заснув при одном ОЭФ можно проснутся в другом вышестоящем ОЭФ.
quoted1

Тебе зеркало на это ничего не ответило?
Так я тебе скажу, что прежде новые общественные отношения возникают и развиваются в старой ОЭФ, и только тогда, когда уже достаточно развитые новые общественные отношения вступают в конфликт со старой ОЭФ, только тогда и происходит смена ОЭФ, путем изменения политической надстройки над экономическим базисом.
Где новые коммунистические общественные отношения?
Их нет сейчас, и тем более не могло быть и тогда.





Семья - ячейка общества?...
> Ну на то они и тупые маразматики или проститутки которые за бабло будут сосать у всех в подрят.
quoted1

Вам сие действо, видать, весьма привычно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Разгуляев
Разгуляев


Сообщений: 85
23:35 01.11.2016
Первый семидесятилетний опыт построения социалистического государства.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
00:46 02.11.2016
Разгуляев (Разгуляев) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Первый семидесятилетний опыт построения социалистического государства.
quoted1

В том и вопрос социалистического ли?
Марксисты называли это государственным рабством.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексеев
adwan


Сообщений: 5253
01:21 02.11.2016
Алекс Уральский 31323 (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И если бы ПРАВИТЕЛЬ не свернул НЭП, то сейчас мы были бы на уровне.
quoted2
>НЭП был обречен. Он не решил проблемы индустриализации, хотя проблема с голодом была решена.
quoted1
По вашей логике выходит, что если бы НЭП не свернули, то мы бы сейчас не знали, что такое индустриализация, до сих пор пахали бы на волах и основным транспортом оставался гужевой.
К вашему сведению, при НЭПе существовал конвертируемый червонец и когда НЭП свернули и ввели "деревянный" рубль, то расплачиваться за станки и оборудование из капстран стали уже не бумажными деньгами, а золотом и теперь это золото стало базой для образования МВФ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
03:40 02.11.2016
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> НЭП был обречен. Он не решил проблемы индустриализации, хотя проблема с голодом была решена.
quoted2
>По вашей логике выходит, что если бы НЭП не свернули, то мы бы сейчас не знали, что такое индустриализация, до сих пор пахали бы на волах и основным транспортом оставался гужевой.
quoted1

Нет не так. Если бы не свернули НЭП, то он закончился бы точно также как и Горбачевская перестройка - КАПИТАЛИЗМОМ. Или, как вариант, Китайским КАПИТАЛИЗМОМ.
> К вашему сведению, при НЭПе существовал конвертируемый червонец и когда НЭП свернули и ввели "деревянный" рубль, то расплачиваться за станки и оборудование из капстран стали уже не бумажными деньгами, а золотом и теперь это золото стало базой для образования МВФ.
quoted1

<...> С первого дня существования т.н. эмиссионного отдела Госбанка ни один член правления Госбанка, не говоря уже о простых начальниках отделов, не допускался в кладовую на Неглинном, где лежало золото и др. благородные металлы и ценности. Первый баланс Госбанка и его эмиссионного отдела, в актах которого значилось золота почти на миллиард золотых рублей, был составлен не на основании акта осмотра металлов и ценностей, а на основании простой записки от политбюро. Записка была напечатана на пишущей машинке и не имела ничьей подписи, но была снабжена красной буквой «Л», что обозначало тогда «Ленин». По обычаю, записку эту возвратили в политбюро.
Все члены правления и директора отделов долго терялись в догадках о количестве золота в кладовой, но никто точно этого не знал. Даже всесильный тогда председатель Госбанка Шейнман только от слов Ленина знал о его количестве. Ключи от кладовой находились в Кремле, и когда нужно было отправлять куда-нибудь золото, из Кремля приходили уполномоченные Ленина, спускались с тремя агентами ОГПУ в погреб и оттуда приволакивали мешочки с золотом в кабинет управляющего, где составлялась опись, золото взвешивалось и отправлялось под усиленной воинской охраной на вокзал, либо в Петербург для погрузки на пароход.
После смерти Ленина все перешло к Сталину. При Ленине всего раз пять-шесть мы отправляли транспорты золота довольно крупными партиями. Один раз Красину было послано золота на два миллиона английских фунтов. Операции с золотом проводились по отдельной секретной книжке, лежавшей в несгораемом шкафу центральной кассы. Туда заносились на одной стороне продажа в кредит, примерно, «лондонскому Аркосу», берлинскому торгпредству, стокгольмскому торгпредству, а в дебет — «поступление от центральной кассы Госбанка».
С 1924 г. началась более или менее нормальная добыча золота на советских приисках, также и на концессии «Лена». Цифры добычи старались держать в секрете, но было известно, что едва удается добыть 30% против довоенной нормы. С этого же года начались усиленные отправки золота за границу. Особенно много шло в Германию. Отправлялось всегда в том же порядке, как и при Ленине, т.е. по ордерам политбюро. Мы автоматически записывали по запискам, не принимая никакого участия в проверке прихода-расхода металла. Мы видели только, что золото тает. Бухгалтера по заказу политбюро составляли балансы; чем больше выпускалось бумажных червонцев из типографии, тем больше прибавлялось золота в обеспечительном фонде.
Балансы переводились на иностранные языки и рассылались заграничным корреспондентам, а те, конечно, верили каждой цифре. Некоторые корреспонденты, как английские и американские банкиры, наивно спрашивали, не найдет ли Госбанк более целесообразным для укрепления своей валюты послать часть золотого запаса для хранения за границей. Мы отписывались как могли, и в душе смеялись над наивностью иностранных банкиров.

(Из доклада невозвращенца П. Янишевского ....)
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Советский социализм – какая общественно-экономическая формация?. Мы знаем доктрину.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия