Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Советский социализм – какая общественно-экономическая формация?

  DrAntiRUSofobof
31323


Сообщений: 2019
19:58 15.11.2016
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кто выпустил приказ 1 об отмене единоначалия в армии?
> Кто выпустил жуликов и воров из тюрем?
> Кто закрыл полицию и жандармерию?
quoted1
Кто выпустил эти приказы? Не юли.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
19:58 15.11.2016
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет! Совсем не одно и тоже.
quoted2
>Да. Одно и тоже.
>
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В 1001 раз - Петроградский Совет, где доминировали большевики и анархисты.
quoted2
>Не ври.
quoted1

Ты меня с собой не путай.

На вечернем заседании Петросовета 1 (14) марта произошло объединение Совета рабочих депутатов и образованного из представителей Петроградского гарнизона Совета солдатских депутатов и расширение Исполкома Совета за счёт доизбрания 10 представителей от солдат и матросов. На обсуждение заседания объединённого Совета был поставлен вопрос о действиях Временного комитета Государственной думы по отношению к гарнизону Петрограда, вызвавших тревогу у депутатов Совета, поскольку рассматривались ими как попытка возвращения «старых порядков». Поздно вечером по итогам обсуждения был принят Приказ №1, суммировавший требования солдатских представителей. Приказом предписывалось создать в воинских частях выборные комитеты из представителей нижних чинов. Главным в Приказе № 1 было положение, согласно которому во всех политических выступлениях воинские части подчинялись теперь не офицерам, а своим выборным комитетам и Совету. В приказе предусматривалось, что всё оружие войсковых частей передаётся в распоряжение и под контроль солдатских комитетов. С принятием Приказа № 1 в Русской армии был нарушен основополагающий для любой армии принцип единоначалия; в результате произошло резкое падение дисциплины и боеспособности, что в конечном итоге способствовало её развалу.

(Петроградский совет рабочих и солдатских...)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  DrAntiRUSofobof
31323


Сообщений: 2019
19:59 15.11.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Советы, в которых доминировали большевики и анархисты - ДА!
quoted1
Нет. Ленин снял лозунг ВСЯ власть Советам! Почему? Если там были одни большевики?))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  DrAntiRUSofobof
31323


Сообщений: 2019
20:04 15.11.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> На вечернем заседании Петросовета 1 (14) марта произошло объединение Совета рабочих депутатов и образованного из представителей Петроградского гарнизона Совета солдатских депутатов и расширение Исполкома Совета за счёт доизбрания 10 представителей от солдат и матросов. На обсуждение заседания объединённого Совета был поставлен вопрос о действиях Временного комитета Государственной думы по отношению к гарнизону Петрограда, вызвавших тревогу у депутатов Совета, поскольку рассматривались ими как попытка возвращения «старых порядков». Поздно вечером по итогам обсуждения был принят Приказ №1, суммировавший требования солдатских представителей. Приказом предписывалось создать в воинских частях выборные комитеты из представителей нижних чинов. Главным в Приказе № 1 было положение, согласно которому во всех политических выступлениях воинские части подчинялись теперь не офицерам, а своим выборным комитетам и Совету. В приказе предусматривалось, что всё оружие войсковых частей передаётся в распоряжение и под контроль солдатских комитетов. С принятием Приказа № 1 в Русской армии был нарушен основополагающий для любой армии принцип единоначалия; в результате произошло резкое падение дисциплины и боеспособности, что в конечном итоге способствовало её развалу.
> (Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов...)
quoted1
На первоначальном этапе Петросовет оказался под контролем меньшевиков[1]. В первоначальный состав Исполкома вошли 15 человек. Руководители: председатель — Н. С. Чхеидзе, товарищи председателя — меньшевик М. И. Скобелев и эсер А. Ф. Керенский (все трое члены IV Государственной думы).
Кем они были? Давай еще поищи факты.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
20:17 15.11.2016
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Советы, в которых доминировали большевики и анархисты - ДА!
quoted2
>Нет. Ленин снял лозунг ВСЯ власть Советам! Почему? Если там были одни большевики?))
quoted1

Снял-то где? На съезде своей партии.
А так называемая рЭволюция под каким лозунгом прошла, неужели под "Вся власть большевистской диктатуре"?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
20:30 15.11.2016
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>На первоначальном этапе Петросовет оказался под контролем меньшевиков[1]. В первоначальный состав Исполкома вошли 15 человек. Руководители: председатель — Н. С. Чхеидзе, товарищи председателя — меньшевик М. И. Скобелев и эсер А. Ф. Керенский (все трое члены IV Государственной думы).
> Кем они были? Давай еще поищи факты.
quoted1

1. Не исполком принимает решения, а за них голосуют депутаты.
2. Чем вызваны такие шаги?
3. Принципиально: "политических выступлениях"
4. 1 марта был такой политический расклад, а в октябре?
5. Сравни эти решения с решениями большевиков о раздаче российских территорий.
6. Обвинения с Временного правительства снимаются или как?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
20:39 15.11.2016
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Перекладываешь вину большевиков на непричастных.
quoted2
>А значит меньшевики и эсеры да кадеты - не при делах?)))
quoted1

Они не разрушали государство.
Ошибки, безусловно, были, но ошибками как раз большевики и воспользовались.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
20:41 15.11.2016
DrAntiRUSofobof (31323),

Ты выдал более 25 постов за последний час.
Это что-то... Словесная диарея?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
20:48 15.11.2016
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Я знаю о чем говорю.Я говорю о том, что если бы не февралисты Ал-я Керенский, Гучков, Чернов, Родзянко - никакого бы социалистического эксперимента не состоялось. А ты о чем?
quoted1

А я том, что так называемого социалистического эксперимента не состоялось бы, если бы не был в течении долгих лет подготовлен большевистский экстремизм.
Вопрос в том кто все эти годы финансировал профессиональных рЭволюционеров, а потом и саму рЭволюцию?
А по результатам так называемая рЭволюция соответствует КОНТРРЕВОЛЮЦИИ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
21:07 15.11.2016
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не все были террористами, да и террористы не против государства вели террор, а против ЦАРИЗМА.
quoted2
>Демагогия.
quoted1

По факту против государства как системы угнетения народа были большевики и анархисты.

DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет! Совсем не одно и тоже.
quoted2
>Да. Одно и тоже.
quoted1

В октябре царизма не было, и против государства как такового выступили большевики и анархисты.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
21:39 15.11.2016
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Троцкий в Швейцарии в то время не был, а готовил восстание.
quoted2
>Он был в Америке. Ты действительно такой, или прикидываешься?
quoted1

Опять, по-большевистски, переводишь стрелки, и, похоже, ты даже не прикидываешься...

Троцкий прибыл в Петроград 4 мая по старому стилю.
......
Едва только Троцкий успел перевезти семью и вещи на меблированную квартиру, как тут же отправился в Смольный институт где заседал Петроградский Совет
........
Ночью 23 июля были арестованы Троцкий и Луначарский и переведены в тюрьму «Кресты»
......
В камере Троцкого произошла сцена, которую мог выдумать лишь самый эксцентричный ум. К нему за советом явилась делегация кронштадтских матросов и спросила, надо ли им ответить на призыв и защитить Керенского от Корнилова
....
4 сентября, Троцкого освободили под залог
.....
23 сентября Петроградский Совет выбрал Троцкого председателем
......
Отныне Троцкий открыто называл себя большевиком
......
Тем временем Троцкий подошел к проблеме с новой стороны в качестве председателя Петроградского Совета. Он соглашался с Лениным относительно того, что нельзя упустить шанс и промедлить с восстанием, но возражал против его методов, особенно против той идеи, что партия должна совершить восстание от своего имени и под свою ответственность. Угроза скорой контрреволюции не вызывала у него таких же серьезных опасений, как у Ленина. В отличие от него Троцкий был уверен, что сильные позиции большевистского большинства в Советах не позволят старому ЦИКу долго откладывать созыв Всероссийского съезда Советов. Он утверждал, что поскольку большевики всю свою агитацию проводили под лозунгом «Вся власть Советам!», то и восстание они должны организовать таким образом, чтобы оно всем представлялось прямым продолжением агитации. Поэтому его следует приурочить к съезду Советов, чтобы отдать захваченную власть в руки советских делегатов. Кроме того, он хотел, чтобы восстание проводилось от имени Петроградского Совета, которым руководил сам Троцкий, и с помощью его организационного аппарата, находившегося в руках большевиков. Тогда восстание предстанет перед миром не как деяние одной партии, но событие более широкого охвата.
......

(Троцкий в Октябрьской революции..., Исаак Дойчер)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
21:55 15.11.2016
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вокруг посмотреть слабо?
quoted2
>Что смотреть вокруг?
quoted1

Где запрет на любое инакомыслие?
Предъяви, или сиди молча в уголочке.
> Запрет был? Был.
quoted1

Был, но временный, и разве кого-то отправили в ГУЛАГ или расстреляли как контру?
И разве на любое инакомыслие, как при Тоталитарном коммунизме...?
> Слив засчитан.
quoted1

Научись пользоваться сливным бачком, и сливай за собой самостоятельно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
22:00 15.11.2016
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> КПСС - другое
> Сталин - третье.
> Все согласно твоим выводам.
quoted1

Похоже ты не прикидываешься, а действительно не понимаешь, о чем речь...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
22:07 15.11.2016
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Прогресс и развитие в странах капитализма и без всякой так называемой октябрьской революции как шел, так и продолжился.
quoted2
>Угу. Оно и видно. Ты в курсе, что происходит в Америке.
quoted1

Может и мы к этому придем, а может и они успешно преодолеют и эту "болезнь".
Большевизм-то разве дает какую-то альтернативу?

Это мерзо-пакостная мораль, характеризующая большевизм совсем с не лучшей стороны, когда свои грехи оправдывают грехами других.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
22:10 15.11.2016
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Троцкий в Швейцарии в то время не был, а готовил восстание.
quoted2
>Угу. Ты забыл сказать, что Троцкий был в Америке - самой демократичной стране в мире. Он приехал чуть раньше Ленина, уже после Февральской революции.
quoted1

Да, ты не прикидываешься...
Мы вели речь об октябрьском типа восстании.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Советский социализм – какая общественно-экономическая формация?. Кто выпустил эти приказы? Не юли.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия