Советский социализм – какая общественно-экономическая формация?
10:37 05.11.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Это совсем разные и по времени процессы. > На момент появления в Финляндии фашистских организаций, точнее сект, страна уже была вовлечена во вторую мировую войну на стороне гитлеровской Германии.
>>> >>> Алекс Уральский 31323 (31323) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> ⍟ Алекс Уральский 31323 (31323), >>>>> >>>>> Обратитесь к доктору. >>>>> Может вылечит Вашу диарею. >>>>> Словесная диарея лечится в клинике Кащенко. >>>>> >>>>>
>>>> И чем ты отличаешься от коммунистов, гнобивших "мозг нации" в психушках. ТЫ САМ ГОТОВ ОТПРАВЛЯТЬ ВСЕХ КТО С ТОБОЙ НЕ СОГЛАСЕН.
>>> >>> Не во мне дело, а в твоей неадекватности.
>>Смотря кто из нас неадекватен))))
> > У кого недержание, что всю тему засрал, но ни одной мысли так и не изложил, не ты ли?
А ты, сам изложил? Где твои мысли, то? Окромя цитат из Огонька.
10:56 05.11.2016
Алекс Уральский 31323 (31323) писал(а) в ответ на :
>> Краткий курс ВКП(б) с реальностью не коррелирует.
Вы хоть читалиль? краткий курс ?.. И че меня в энтой жисти бесит.. ниче не читав.. рассуждение А-х Сталин..А-х Ленин.. Задолбало.. я-т один.. А здесь дивизия нужна..
11:12 05.11.2016
Эл (energy) писал(а) в ответ на :
> > А вооще..совок што-знало-наше либеральное.. есть очь большая проблем..тока майдан не допустим..видали ми 90-е..
У нас было уже два майдана в Августе 91-ого и в Октябре в93-ого. И замутили их перековавшиеся товарисчи из ЦК. Судьба страны их не волновало. Одни хотели срубить бабло в мутной воде, а другие, как Совок бывший (судя по его отсылкам к цитатам Энгельса да Маркса бывший комсорг, которому в определенный момент, "открылась истина" - оказывается не коммунизм - а капитализм - наше светлое будущее, и достаточно развеять "мифы советской эпохи, снести памятники Ленину-Сталину, и заживем просто заипись!
11:14 05.11.2016
Эл (energy) писал(а) в ответ на :
> > А вооще..совок што-знало-наше либеральное.. есть очь большая проблем..тока майдан не допустим..видали ми 90-е..
У нас было уже два майдана в Августе 91-ого и в Октябре в93-ого. И замутили их перековавшиеся товарисчи из ЦК. Судьба страны их не волновало. Одни хотели срубить бабло в мутной воде, а другие, как Совок бывший (судя по его отсылкам к цитатам Энгельса да Маркса бывший комсорг, которому в определенный момент, "открылась истина" - оказывается не коммунизм - а капитализм - наше светлое будущее, и достаточно развеять "мифы советской эпохи, снести памятники Ленину-Сталину, и заживем просто заипись!
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> А вот почему большевики обозвали правительственный кризис революцией, да еще и буржуазной, тому есть вполне логичное объяснение. > > Наверное для того, чтобы свои грехи свалить на других?
Революция когда была? В феврале. А когда приехал Ленин? В Апреле.
11:48 05.11.2016
Алекс Уральский 31323 (31323) писал(а) в ответ на :
> У нас было уже два майдана в Августе 91-ого и в Октябре в93-ого
91-революшен.. смена собственников-эт факт
11:56 05.11.2016
Эл (energy) писал(а) в ответ на :
> > Алекс Уральский 31323 (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У нас было уже два майдана в Августе 91-ого и в Октябре в93-ого
>91-революшен.. смена собственников-эт факт
Революшн это есть переворот, если переводить буквально. Как-то вот так.
12:09 05.11.2016
Алекс Уральский 31323 (31323) писал(а) в ответ на :
> Революшн это есть переворот, если переводить буквально. Как-то вот так.
И не дочитали-шь как всегда.. А кто-то не слушал в дестве.. Революция -эт смена собственности-факт.. остальное украинские примочки..
12:36 05.11.2016
Эл (energy) писал(а) в ответ на :
> > Алекс Уральский 31323 (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Революшн это есть переворот, если переводить буквально. Как-то вот так.
>И не дочитали-шь как всегда.. А кто-то не слушал в дестве.. Революция -эт смена собственности-факт.. остальное украинские примочки..
Согласен.
12:39 05.11.2016
Эл (energy) писал(а) в ответ на :
> > Алекс Уральский 31323 (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Революшн это есть переворот, если переводить буквально. Как-то вот так.
>И не дочитали-шь как всегда.. А кто-то не слушал в дестве.. Революция -эт смена собственности-факт.. остальное украинские примочки..
Дык. Так и Октябрь 17-ого тоже революшн. Смена собственников, даже кардинальнее чем Август 91-ого. Вообще мне эта темка надоела. Удаляюсь. Двадцать пять лет уже базарят об этом, не переставая. Выливают из пустого в порожнее. Надоело.
13:53 05.11.2016
Алекс Уральский 31323 (31323) писал(а) в ответ на :
> > Эл (energy) писал(а) в ответ на сообщение: > У нас было уже два майдана в Августе 91-ого и в Октябре в93-ого. И замутили их перековавшиеся товарисчи из ЦК. Судьба страны их не волновало.
Из тебя аналитик как из дерьма конфета. В других странах так называемого социализма тоже майданы были? Особенно в Китае, своевременно ушедшего от так называемого социализма-коммунизма? Или, например, в Венгрии в 56 году, или Чехословакии в 68 году...
>> Совок бывший (судя по его отсылкам к цитатам Энгельса да Маркса бывший комсорг, которому в определенный момент, "открылась истина"
Вот я и пишу, что "Из тебя аналитик как из дерьма конфета"!
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот почему большевики обозвали правительственный кризис революцией, да еще и буржуазной, тому есть вполне логичное объяснение. >> >> Наверное для того, чтобы свои грехи свалить на других?
>Революция когда была? В феврале. А когда приехал Ленин? В Апреле.
А была ли революция, вот в чем вопрос? Революция - это смена предыдущей ОЭФ на последующую. Буржуазная революция могла состояться только после установления политической системы, соответствующей капиталистической ОЭФ. А это решалось только после Учредительного собрания. Большевики задушили буржуазную революцию в зародыше. Азы исторического материализма!
Адепты большевизма все такие брехуны и шулеры?
14:03 05.11.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> А была ли революция, вот в чем вопрос?
Учи историю, сынку
Вики те в помошь. ))) Историк.
14:04 05.11.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Буржуазная революция могла состояться только после установления политической системы, соответствующей капиталистической ОЭФ.
А что за почти год февралисты так и не создали политической системы. Духу не хватило?? Или компетентности? Хех
14:12 05.11.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> А это решалось только после Учредительного собрания.
Ты так и не ответил чем Учредительное собрание отличается от 1 и 2 Съездов Советов? Никакое собрание партийных акционеров не в состоянии разрешить противоречия в обществе. Назови хотя бы одну фамилию или партию, которая могла вытащить страну из кризиса))) Сдувшиеся эсеры да меньшевики?
> Большевики задушили буржуазную революцию в зародыше.
Я вообще противник революций. Я консерватор и контрреволюционер, потому что любая революция ведет к хаосу и диктатуре. Победивший класс всегда подавляет побежденный. Это и есть
> Азы исторического материализма!
Угу. Я же говорю - ты бывший "перековавшийся" комсорг, взахлеб читающий труды
