Советский социализм – какая общественно-экономическая формация?
09:50 05.11.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Не вертись как уж на сковородке.
А че не так?.. я за большевиков-нет..Ну не ндравиться мне.. Я за капитолистов-нет.. и то-ж не ндравиться.. И за кого я?.. и хто..я..?
09:52 05.11.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Оглянись вокруг, болезный!
Ви не ответели на факт.. слова ест..но 18-20ый почему Потому-что не можете.. а как иначе.. Эт я .. и токое быдло-как я идет слегка и делает.. Вот меня всегда интерресовал вопрос.. А Креза хто-нибудь помнит.?.. И шо с ним случилось?.. Иль тока я такой Вумный.. я шо?..Богг?..
10:03 05.11.2016
Алекс Уральский 31323 (31323) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Крушили так называемый коммунизм сами коммунисты
>Пятая колонна.
Это ничего, что пятой колонной было руководство самой-самой "единственной руководящей и направляющей партии "ума, чести и совести эпохи""?
>> а попутно разрушили СССР именно потому, что он изначально был большевиками скроен из национальных вотчин. > Вот тут согласен. Незачем было создавать союзные республики. Но если бы победила сталинская формула "автоматизации", то есть национальные республики вошли в состав РСФСР, то Союз бы не распался.
"Если бы да кабы, да во рту росли грибы"
> Им пришлось склеивать из этих вотчин. Как только произошла Февральская революция, тут же национальные окраины стали требовать суверенитета.
Февральская революция - это очередной демагогический выверт от большевизма. Никакой революции в Феврале не было. По всем понятиям это был правительственный кризис.
А вот почему большевики обозвали правительственный кризис революцией, да еще и буржуазной, тому есть вполне логичное объяснение.
Наверное для того, чтобы свои грехи свалить на других?
Суверенитет та же Финляндия у Ленина получила, а не у Временного правительства.
10:13 05.11.2016
Совок.. я Эл..вопрос и нет ответа..
10:14 05.11.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Кризис власти вполне преодолевался законным образом через Учредительное собрание...
>> >> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Когда пришли к власти большевики, державы не существовало, Не путай причинно-следственные связи. Если бы не было бы Февраля 1917 года, то не было бы и Октября. Это азы истории.
>> >> Офигенно правильно..-эт хто сказал?.. Считаю-энто правдой жисти
Учебник истории ТЕБЕ В ПОМОШЬ. НО СУДЯ ПО ТВОЕМУ упертому АНТИКОММУНИЗМу НЕ ПОМОЖЕТ)))
> Краткий курс ВКП(б) с реальностью не коррелирует.
Вот заклинило тебя на Кратком курсе. Судя по тебе, ты его прочитал от корки до корки. Я же его в глаза не видел. Интересно, а где его можно купить?)))
10:17 05.11.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Февральская революция - это очередной демагогический выверт от большевизма. > Никакой революции в Феврале не было.
)))) И Вики по-твоему тоже большевики захватили
Давай жги исчо)))
> По всем понятиям это был правительственный кризис.
Угу, свержение самодержавия это по-твоему правительственный кризис? Говорю же учи историю.
10:19 05.11.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Где коммунизм? В Северной Корее? Да и там не совсем коммунизм.
Китай, сударь. Да с элементами капитализма. Но этой страной управляет Коммунистическая партия.
10:20 05.11.2016
А вооще..совок што-знало-наше либеральное.. есть очь большая проблем..тока майдан не допустим..видали ми 90-е..
10:21 05.11.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Если бы да кабы, да во рту росли грибы"
Я тоже тебя могу послать собирать грибы по поводу Учредительного собрания.
10:24 05.11.2016
Алекс Уральский 31323 (31323) писал(а) в ответ на :
> Китай, сударь. Да с элементами капитализма. Но этой страной управляет Коммунистическая партия.
Знавал я Алекса..31-тыща.. я чо много пропустил?..И чо тут было?.. да-ж интерессно.. И скоко у олежков тогда.. да-ж и смотреть не хочеться..
10:26 05.11.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Страна жила, работала, воевала...
Угу, жила. Обои керенок, провал наступления в июне 1917 года Выборность командиров. Корниловский мятеж, и т.д. Разгон полиции и жандармерии, освобождение из тюрем уголовников, вследствие этого рост преступности. Почитай очевидцев того времени.
> Алекс Уральский 31323 (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Революции и философия не совместимы, в принципе.
>>Какая чушь. Именно философы Просвещения породили брожение умов в Европе.
> > Брожение умов - это не революция.
))))) Всякая революция начинается с брожением умов))) Не пори чушь.
10:31 05.11.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Кризис власти вполне преодолевался законным образом через Учредительное собрание...
Угу. Интересно чем твое Учредительное собрание отличается от Съезда Народных Депутатов? Нужно уметь проводить аналогии.
10:33 05.11.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> И государство существовало, и война шла к успешному завершению, готовилось генеральное наступление. И промышленность работала, и сельское хозяйство...
> Алекс Уральский 31323 (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Не во мне дело, а в твоей неадекватности.
>>Я же говорю ты готов объявить сумашедшим или неадекватом тех, КТО С ТОБОЙ НЕ СОГЛАСЕН. Ты просто помешан на антикоммунизме, как коммунистах, и НЕПРИЕМЛЕШЬ ДРУГОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ. Ты такой же инквизитор как Троцкий или Сталин.
> > А у тебя разве есть какая-либо точка зрения, которую можно бы было обсудить?
А у тебя? Талдычишь про Учредительное собрание, только не объяснив, чем оно отличается от Съезда Советов и Временного правительства, которое УЖЕ НИКТО НЕ ХОТЕЛ ЗАЩИЩАТЬ.
