DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Отвечай на вопрос: Что такое олигарх? >> Самодержавие буржуазия свергла, и для этого у нее были все возможности и причины. quoted2
>Угу.))) У большевиков тоже были причины свергать Временное правительство. quoted1
Какие у большевиков были причины свергать Временное правительство? Интересы Германского империализма? Какие у большевиков были возможности свергать Временное правительство?
Кто финансировал профессиональных рЭволюционеров и так называемую октябрьскую рЭволюцию?
Без комментариев... Сам-то хоть читал статью? Указанных в статье грабительских "доходов" на рЭволюцию все равно не хватило.
> Кто финансировал профессиональных либералов, кто ЗАКАЗАЛ СВЕРЖЕНИЕ САМОДЕРЖАВИЮ quoted1
В 1001 раз повторяю для особо одаренных. У буржуазии есть и свои средства, и свои внутри государственные возможности для проведения буржуазной революции. И есть объективные причины.
А вот у так называемых социалистических ничего этого нет. И нет класса, способного организовать и совершить эту рЭволюцию.
>> Каким образом и за какие "заслуги" и кто подставил Корнилова? > Я что тебе должен тебе копирастить Очерки русской смуты? Почитай и все поймешь. quoted1
Ты должен сам отвечать за свой базар, а не посылать...
Мы уже 1001 раз этот вопрос обсуждали. И я совсем не возражаю, что Приказ №1 издал Петросовет, окопавшийся в Смольном, будущем штабе так называемой рЭволюции.
> Так что кто и за какой базар должен отвечать? quoted1
> > DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Отвечай на вопрос: Что такое олигарх? >>> Самодержавие буржуазия свергла, и для этого у нее были все возможности и причины. quoted3
>>Угу.))) У большевиков тоже были причины свергать Временное правительство. quoted2
> > Какие у большевиков были причины свергать Временное правительство? > Интересы Германского империализма? > Какие у большевиков были возможности свергать Временное правительство? > > Кто финансировал профессиональных рЭволюционеров и так называемую октябрьскую рЭволюцию?
> > Без комментариев... > Сам-то хоть читал статью? > Указанных в статье грабительских "доходов" на рЭволюцию все равно не хватило.
>> Кто финансировал профессиональных либералов, кто ЗАКАЗАЛ СВЕРЖЕНИЕ САМОДЕРЖАВИЮ quoted2
>
> В 1001 раз повторяю для особо одаренных. > У буржуазии есть и свои средства, и свои внутри государственные возможности для проведения буржуазной революции. > И есть объективные причины. quoted1
Какие причины были свергать царя у буржуазии? Империей порулить. Так они ей и порулили. Ее не стало.
> А вот у так называемых социалистических ничего этого нет.
> И нет класса, способного организовать и совершить эту рЭволюцию.
>>> Каким образом и за какие "заслуги" и кто подставил Корнилова? >> Я что тебе должен тебе копирастить Очерки русской смуты? Почитай и все поймешь. quoted2
> > Ты должен сам отвечать за свой базар, а не посылать... quoted1
> > Мы уже 1001 раз этот вопрос обсуждали. И я совсем не возражаю, что Приказ №1 издал Петросовет, окопавшийся в Смольном, будущем штабе так называемой рЭволюции.
>> Так что кто и за какой базар должен отвечать? quoted2
>> Мы уже 1001 раз этот вопрос обсуждали. И я совсем не возражаю, что Приказ №1 издал Петросовет, окопавшийся в Смольном, будущем штабе так называемой рЭволюции.
>>> Так что кто и за какой базар должен отвечать? quoted3
>И кто его контролировал? Меньшевики и эсеры. quoted1
Сподвижник Ленина - Троцкий, готовивший октябрьское восстание. Смольный - штаб так называемой рЭволюции. Название партий к которым принадлежали рЭволюционеры не имеет значение. Значение имеет только факт установления большевистской диктатуры после свершения так называемой рЭволюции.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В 1001 раз повторяю для особо одаренных. >> У буржуазии есть и свои средства, и свои внутри государственные возможности для проведения буржуазной революции. >> И есть объективные причины. quoted2
>Какие причины были свергать царя у буржуазии? Империей порулить. Так они ей и порулили. Ее не стало. quoted1
Точно такие же как и во всех остальных мировых державах. И во всех странах рулили и вырулили на уровень и качество жизни своих граждан значительно превышающий "советский". А вот в России не смогли, тогда, в 17-м, буржуазную революцию подавила в зародыше большевистская контрреволюция.
Поскольку ты адепт большевизма, то должен знать основополагающее учение коммунистической идеологии - исторический материализм. А ты не только его не знаешь, но и отвергаешь, но...
Отвергая надо аргументировать и доказывать, где и в чем МАРКС, ЛЕНИН, СТАЛИН ошибались, и кто из них. Так флаг в руки, аргументируй и доказывай!
Как и всегда, ты сам себе противоречишь. По твоей же ссылке:
Среди политических партий и течений России большевики были единственными, кто выступал в годы первой мировой войны с пропагандой пораженчества. Еще до Февральской революции их клеймили не только как «пораженцев», но и как изменников.
Ты действительно не прикидываешься. Ты элементарно не способен понимать ни что читаешь, ни что пишешь.
>> Так а где и когда свершилась хотя бы одна социалистическая революция? > В Китае, в 1949 году. Куба в 1959, Никарагуа в 1979. Мало? quoted1
С какого переполоха "оранжевые" технологии ты называешь социалистическими рЭволюциями? Предъяви результат, где есть коммунизм!? Свидомые на Украине тоже называют революцией майдан по-киевски.
> Но когда мы начинаем разбираться в различных учениях коммунизма и социализма, в том числе и в марксистко-энгельсовско-ленинских, неизбежно приходим к выводу, что не было ещё такой страны в мире, где был бы коммунизм. quoted1
>> Так а октябрята-то зачем нужны были России? > Чтобы появился Юрий Гагарин, который полетел в космос. quoted1
И без них полетел бы, не Гагарин, так другой достойный, да еще и значительно раньше. В США вот не было октябрят. Вопрос не снят: Так а октябрята-то зачем нужны были России?
>>Чтобы не дать России шансов решить свои внутренние проблемы?
>> Без октябрят Россия все проблемы решила бы со временем.
>> А большевики всего лишь отложили эти проблемы на 90-е годы. >> Причем ценой огромных потерь. quoted2
>люди завсегда одни.. божественный коммунизм-эт от Троцкого.. да читал я его две книги.. Я воо-щето много чего читал .. И Блаватскую .. Ну всю не смог грешен.. А Коммунистов-да ночью спроси ..отвечу.. ИМне кой-в чем.. понравился.. больше Крапоткин.. Но он не прав quoted1
>>> Мы уже 1001 раз этот вопрос обсуждали. И я совсем не возражаю, что Приказ №1 издал Петросовет, окопавшийся в Смольном, будущем штабе так называемой рЭволюции.
>>>> Так что кто и за какой базар должен отвечать? >>> А сам сообразить не можешь? quoted3
>>И кто его контролировал? Меньшевики и эсеры. quoted2
> > Сподвижник Ленина - Троцкий, готовивший октябрьское восстание. quoted1
Где был в Феврале 1917 года? Поэтому чья бы корова мычала
> Смольный - штаб так называемой рЭволюции. quoted1
Когда он им стал? В сентябре? А кто рулил в Феврале Петросоветом?
> Название партий к которым принадлежали рЭволюционеры не имеет значение. quoted1
Угу. Понятно)))
> Значение имеет только факт установления большевистской диктатуры после свершения так называемой рЭволюции. quoted1
А кто довел ситуацию до большевисткой диктатуры. Те, кто рулил страной до Октября.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Хочешь доказать, что большевистскую контрреволюцию совершили уголовники, полицаи и жандармерия? quoted3
Ты действительно такой, или таким кажешься)) Давай сейчас изгоним Путина с Кремля, выгоним Единую РОссию, правительство, потом полицию и спецслужбы и выпустим всех гопников и жуликов и воров, и посмотрим чем закончится.
Что доказывать? И я тебе что школьник, что либо доказывать. Ты обвиняешь большевиков в контре вот и доказывай. Я тебе ничего не должен. Все точка ру. Кто обвиняет тот и доказывает.
>> Флаг в руки, доказывай! > Ты обвиняешь большевиков в том, что они брали у немцев деньги? Доказывай. Презумция невинности > Так что тебе флаг в руки и барабан на шею.
>>>>> Кто готовил Приказ№1 о развале армии?
>>>> Мы уже 1001 раз этот вопрос обсуждали. И я совсем не возражаю, что Приказ №1 издал Петросовет, окопавшийся в Смольном, будущем штабе так называемой рЭволюции. quoted3
>Который в то время контролировали эсеры и меньшевики.
>>>>> Так что кто и за какой базар должен отвечать?
>>>> А сам сообразить не можешь? >>> И кто его контролировал? Меньшевики и эсеры. quoted3
>> >> Сподвижник Ленина - Троцкий, готовивший октябрьское восстание. quoted2
>Где был в Феврале 1917 года? Поэтому чья бы корова мычала.
>> Смольный - штаб так называемой рЭволюции. quoted2
>Когда он им стал? В сентябре? А кто рулил в Феврале Петросоветом?
>> Название партий к которым принадлежали рЭволюционеры не имеет значение. quoted2
>Угу. Понятно)))
>> Значение имеет только факт установления большевистской диктатуры после свершения так называемой рЭволюции. quoted2
>А кто довел ситуацию до большевисткой диктатуры. Те, кто рулил страной до Октября, кто свергнул царя. > > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> А вот Китай идет вперед семимильными шагами. И может смело сказать: "Нас не догонят!" >>>> А Китай куда идет-то, неужели в коммунизм? quoted3
Угу, если свергают буржуев и приходят к власти "левые" значица оранжоиды. Все что не вписывается в твою схему - называется "оранжизмом".
>> Предъяви результат, где есть коммунизм!? quoted1
Был и весьма неплохой. Вторая супердержава. Но такие как ты ее и развалили. Повелись на дешевую пропаганду. Куба. Да Китай, с элементами рыночной экономики, но социализм. Без всякой шоковой терапии по "гайдаровски".
>> Свидомые на Украине тоже называют революцией майдан по-киевски. quoted1
А при чем здесь Фидель и "оранжоиды".?
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Но когда мы начинаем разбираться в различных учениях коммунизма и социализма, в том числе и в марксистко-энгельсовско-ленинских, неизбежно приходим к выводу, что не было ещё такой страны в мире, где был бы коммунизм. quoted2
Куба, Китай. С элементами рыночной экономики, но социализм.
>>>> Так а октябрята-то зачем нужны были России?
>>> Чтобы появился Юрий Гагарин, который полетел в космос. >> >> И без них полетел бы, не Гагарин, так другой достойный, да еще и значительно раньше. В США вот не было октябрят. quoted2
Если бы да кабы да во рту растут грибы. А окромя США где исчо были космонавты? Да мы были ПЕРВЫЕ. И до сих пор лидируем в космосе. И это результат советской науки. Все те достижения в образовании, науке, медицине - это результат советского строя. А что было бы, если бы - да во рту растут грибы.
>> Вопрос не снят: Так а октябрята-то зачем нужны были России? quoted1
Чтобы построить более справедливое общество. И оно получилось. Гораздо справедливее, чем оно было в Феврале 1917 года
>>>> Чтобы не дать России шансов решить свои внутренние проблемы? quoted1
А что мешало кадетам, меньшевиков и эсерам решать их сразу после свержения царя? Что они сделали почти за год? НИЧЕГО.
>>>> Без октябрят Россия все проблемы решила бы со
>>>> А большевики всего лишь отложили эти проблемы на 90-е годы.
>>> Если бы осталась страна. А то может быть ее и распилили на куски >>> http://russian7.ru/post/27790/ Или это тоже коммуняки понапридумывали? quoted3
> Точно такие же как и во всех остальных мировых державах. quoted1
Золотого миллиарда, который живет за счет всего остального мира?
> И во всех странах рулили и вырулили на уровень и качество жизни своих граждан значительно превышающий "советский". quoted1
Там бесплатно давали квартиры, бесплатное медицинское обслуживание, бесплатное высшее образование?
> А вот в России не смогли, тогда, в 17-м, буржуазную революцию подавила в зародыше большевистская контрреволюция. quoted1
Всякая революция несет хаос и ничем хорошим не заканчивается.
> Поскольку ты адепт большевизма, то должен знать основополагающее учение коммунистической идеологии - исторический материализм. quoted1
Я не адепт большевизма и ничего тебе не должен. Я просто на своей шкуре (и не только я) испытал все прелести "буржуазно-демократической революции", как вы в прошлом нам рассказывали байки о том, "что будет в коммуне остановка", а через два года "надо строить рынок", и с такой же фанатичностью. Перерожденцы. Вы просто сдали страну на растерзание таким же перерожденцам, как вы. Хочется спросить - а что ты делал в Августе 1991 года? Сжег комсомольский билет? Конечно, ты можешь здесь наплести про то, что никогда не был в партии, комсомоле.. но судя по тому, как ты "рубишь наповал" цитатами Ленина, Маркса, и Плеханова - то ты точно служил верой и правдой партии и правительству. Поэтому тебе веры нет в твою искренность.
> А ты не только его не знаешь, но и отвергаешь, но...
> > Отвергая надо аргументировать и доказывать, где и в чем МАРКС, ЛЕНИН, СТАЛИН ошибались, и кто из них. > Так флаг в руки, аргументируй и доказывай! quoted1
Я что тебе на экзамене - ты не препод, я не студент. Это ты твердишь, что буржуазный строй несет всему миру прогресс, вот и доказывай. А тридцать лет назад небось проклинал проклятых империалистов.
> В 1001 раз повторяю для особо одаренных. > У буржуазии есть и свои средства, и свои внутри государственные возможности для проведения буржуазной революции. > И есть объективные причины. quoted1
Какие? Назови хоть одну причину свержения царя в условиях Первой мировой войны.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В 1001 раз повторяю для особо одаренных. >> У буржуазии есть и свои средства, и свои внутри государственные возможности для проведения буржуазной революции. >> И есть объективные причины. quoted2
>Какие? Назови хоть одну причину свержения царя в условиях Первой мировой войны. quoted1
Самодержавие мешало развитию капитализма. А вот для так называемой социалистической, за которую ты тут подписываешься, увы и ах, ни причин, ни возможностей... Чистейшей воды "оранжевые" технологии, в которых большевики выступают в качестве ПЯТОЙ КОЛОННЫ.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Точно такие же как и во всех остальных мировых державах. quoted2
>Золотого миллиарда, который живет за счет всего остального мира? quoted1
Не переводи стрелки. В интересах золотого миллиарда действует ПЯТАЯ КОЛОННА в "оранжевых" технологиях. Тогда в роли пятой колонны выступили большевики, а сейчас их нишу занимают неосталинисты и КО.
"Бесплатно" обеспечивает необходимыми для жизни и работы своих рабов рабовладелец.
>> А вот в России не смогли, тогда, в 17-м, буржуазную революцию подавила в зародыше большевистская контрреволюция. > Всякая революция несет хаос и ничем хорошим не заканчивается. quoted1
А большевистская контрреволюция принесла кровопролитную Гражданскую войну и разруху.
>> Поскольку ты адепт большевизма, то должен знать основополагающее учение коммунистической идеологии - исторический материализм. > Я не адепт большевизма и ничего тебе не должен. quoted1
Да, ну? А за твой базар кто должен отвечать?
> Хочется спросить - а что ты делал в Августе 1991 года? Сжег комсомольский билет? quoted1
В те годы я уже давно вышел из комсомольского возраста. Тебе интересно чем и когда я занимался? Мне вот совсем неинтересно под каким столом был твой горшок в те годы.
> Конечно, ты можешь здесь наплести про то, что никогда не был в партии, комсомоле.. но судя по тому, как ты "рубишь наповал" цитатами Ленина, Маркса, и Плеханова - то ты точно служил верой и правдой партии и правительству. Поэтому тебе веры нет в твою искренность. quoted1
В мои годы в ВУЗах были обязательные дисциплины "История КПСС", "Политэкономия", "Марксистко-ленинская философия", "Научный коммунизм", по которому был обязательный Государственный экзамен, без успешной сдачи которого к другим экзаменам студент не допускался, и, естественно, никакого диплома не получал.