Советский социализм – какая общественно-экономическая формация?
16:26 01.11.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> 1. Собственность государственная - характерна для какой формации?
Для любой. При капитализме тоже есть государственная собственность. Государственные предприятия есть в любой стране.
16:28 01.11.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> > Если тогда требовалось добывать средства, и на это могли уйти все силы, и зачастую процесс уничтожал цель.
А когда сил требуется меньше, то и развиваются совсем другие человеческие качества, и цель приобретает явные черты материализма - материальное благосостояние. И, вполне естественно, что материальное благосостояние как цель наилучшим образом обеспечивает капиталистическая ОЭФ.
> То при Коммунизме, человек получает подлинную свободу. Всё отдаётся под власть целостного знания с высочайшим уровнем просвещения. И знание само сообщает человеку высшее мировоззрение, и снабжает прогрессивным мышлением так, что каждый, в процессе образования, открывает в себе своё индивидуальное дарование-талант, на реализацию которого и выделяются соответствующие необходимые средства. > Такой труд человеку в радость.
Человек таков каков он есть, а не выдуманный фантазерами "супер-пупер коммунистический герой".
> Так и реализуется принцип Коммунизма: "от каждого по способностям, каждому по потребностям" ... потребностям, необходимым для реализации индивидуальных способностей.
Нет абсолютного значения понятию ПОТРЕБНОСТИ, как, собственно, и способности. Все относительно. Принцип: "от каждого по способностям, каждому по потребностям", - не реализуем, это всего лишь фантазия. С ростом материального благосостояния растут и потребности, причем растут опережающими возможности темпами. С ростом производительности труда и автоматизации производства все меньше и меньше становится желающих развивать свои способности, в них элементарно отпадает надобность.
16:30 01.11.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Свою версию это не интересно, а главное не поучительно.
Так ты выложи: а то такое очучение, что ты нам излагаешь статьи из журнала Огонек из перестроечной эпохи. Это уже все надоело, и никому не интересно.
> Когда человек сам докумекает, то это уже железо-бетонно.
Чтобы до чего надо докумекать, нужно обладать базовыми знаниями, которые дают в школе, колледже, университете. А иначе все это напоминает лозунги типа, Земля Крестьянам, Фабрики рабочим, Долой царя иль КПСС, или Украина - це Европа. Знаем, проходили.
16:33 01.11.2016
Алекс Уральский 31323 (31323) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Главное здесь не в цене рабочей силы, а производительности труда.
>Ситуация прямо пропорциональна: чем выше цена рабочей силы - тем выше производительность труда. Ускоряет производительность труда в разы НТП (то есть научно-технический прогресс). Азы экономики.
Эти азы экономики в так называемом социализме игнорировались.
16:37 01.11.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> > Алекс Уральский 31323 (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Главное здесь не в цене рабочей силы, а производительности труда.
>>Ситуация прямо пропорциональна: чем выше цена рабочей силы - тем выше производительность труда. Ускоряет производительность труда в разы НТП (то есть научно-технический прогресс). Азы экономики.
>Эти азы экономики в так называемом социализме игнорировались.
А где-нибудь был построен социализм?
16:40 01.11.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> С ростом производительности труда и автоматизации производства все меньше и меньше становится желающих развивать свои способности, в них элементарно отпадает надобность.
Что за бред. Как производительность труда может снизить желание реализовывать свои способности? Не вижу никакой связи.
16:41 01.11.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> И, вполне естественно, что материальное благосостояние как цель наилучшим образом обеспечивает капиталистическая ОЭФ.
А что только мыслью о хлебе живет человек?
16:41 01.11.2016
Алекс Уральский 31323 (31323) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Где-нибудь уже созданы и развиваются коммунистические отношения между людьми? - Нет!
>Израильские кибуцу. Между прочим, показывают неплохие результаты.
Какие отношения демонстрируют израильские кибуцу, разве коммунистические?
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Отношения полов станут исключительно частным делом, которое будет касаться только заинтересованных лиц и в которое обществу нет нужды вмешиваться. Это возможно благодаря устранению частной собственности и общественному воспитанию детей, вследствие чего уничтожаются обе основы современного брака, связанные с частной собственностью, – зависимость жены от мужа и детей от родителей. > Энгельс Ф. Принципы коммунизма
16:42 01.11.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> 2. Абсолютная диктаторская власть - характерны для какой формации?
Для любой - и для капиталистической в том числе: например фашисткая Германия.
16:45 01.11.2016
Алекс Уральский 31323 (31323) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И, вполне естественно, что материальное благосостояние как цель наилучшим образом обеспечивает капиталистическая ОЭФ.
>А что только мыслью о хлебе живет человек?
Нет, конечно. Кому-то еще крутая зарубежная тачка по ночам снится, а кому-то собственный островок на экваторе в Тихом океане...
16:47 01.11.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Отношения полов станут исключительно частным делом
Дык. Реализовано. И где - на Западе!. Отношения между полами даже однополыми - стали сугубо частным делом.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Общественному воспитанию детей, вследствие чего уничтожаются обе основы современного брака,
Успешно реализуется на Западе. Ювенальное право, когда воспитание детьми становится общественным деянием. Франция. Финляндия - особенно. Все по Энгельсу.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> зависимость жены от мужа и детей от родителей.
Тоже реализуется и это называется Феминизм.
16:48 01.11.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Кому-то еще крутая зарубежная тачка по ночам снится, а кому-то собственный островок на экваторе в Тихом океане...
Кому как. Мне например не надо заграничной тачки. На хлеб с маслом хватает - и ладно.
16:50 01.11.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> вследствие чего уничтожаются обе основы современного брака
И это тоже. Сейчас на Западе брак теряет смысл. Там дошло до того, что нет папы и мамы, а родитель А и родитель Б.
16:53 01.11.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Полит.систему РИ разрушили,
Политическую систему Российской империи разрушили раньше: в Феврале 1917 года. Когда к власти пришли большевики - никакой политической системы фактически не было. Если бы в России не была разрушена политическая система, никакие Троцкие и Ленины не пришли бы к власти.
16:55 01.11.2016
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но только не для коммунистической.
> > А мы не знаем. Её в природе не существует.
Согласен. Коммунизм это действительно утопия, созданная Томасом Мором, и Томаззо Кампанелло, которую довели до блеска Карл Маркс и Фридрих Энгельс.
