Советский социализм – какая общественно-экономическая формация?
20:21 16.02.2017
marxlenin (marxlenin) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как называется процесс, задушивший в зародыше начавшуюся в России буржуазную революцию?
>>> Ты сначала на вопрос ответь!!!!! Прежде чем задавать вопрос о процессе, якобы задушившим в зародыше начавшуюся в России бурж.революцию, ты должен доказать, в чём эта революция выражалась и какая революционная сущность была якобы задушена. Давай на мой вопрос дай ответ!
Шулер, я тебе не лох, которого можно кинуть. Научись и читать и понимать прочитанное: "задушивший в зародыше начавшуюся в России буржуазную революцию", - в ЗАРОДЫШЕ!!! Хотя откуда тебе понимать, "чукча" пИсатель, а не читатель.
Буржуазная революция не состоялась, ее задушили большевики с анархистами в зародыше.
Так как называется процесс, задушивший в зародыше начавшуюся в России буржуазную революцию?
> Сначала докажи, что буржуазная революция была задушена, а потом поговорим о терминах.
> > marxlenin (marxlenin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Как называется процесс, задушивший в зародыше начавшуюся в России буржуазную революцию?
>>>> Ты сначала на вопрос ответь!!!!! Прежде чем задавать вопрос о процессе, якобы задушившим в зародыше начавшуюся в России бурж.революцию, ты должен доказать, в чём эта революция выражалась и какая революционная сущность была якобы задушена. Давай на мой вопрос дай ответ!
> > Шулер, я тебе не лох, которого можно кинуть. > Научись и читать и понимать прочитанное: "задушивший в зародыше начавшуюся в России буржуазную революцию", - в ЗАРОДЫШЕ!!!
О, ты сердишся, Юпитер?!!! Да успокойся!!! Я прекрасно понимаю употребляемые тобой термины и словесные обороты, которые ты применяешь. Но это лишь пустые слова. Я также могу, как и ты, заявить: большевики приняли плод социалистической революции у едва зародившейся буржуазной революции, ставшей беременной новым локомотивом истории.
> Хотя откуда тебе понимать, "чукча" пИсатель, а не читатель.
Да ты - шовинист, Совок. Чем тебе чукчи досадили?
> Буржуазная революция не состоялась, ее задушили большевики с анархистами в зародыше.
Что ты как попугай заладил: зародыш, бурж.революция... Докажи, что её задушили? Аргументы, аргументы и т.п. подавай.
> > Так как называется процесс, задушивший в зародыше начавшуюся в России буржуазную революцию?
Очередная попытка Совка провести своё petitio principii. Ты докажи, что "зачаток" буржуазной революции был задушен и в чём этот "зачаток"бурж.революции проявлялся и т.д. и т.п. Аллегории можешь оставить при себе.
>> Сначала докажи, что буржуазная революция была задушена, а потом поговорим о терминах.
13:18 17.02.2017
marxlenin (marxlenin) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Шулер, я тебе не лох, которого можно кинуть. >> Научись и читать и понимать прочитанное: "задушивший в зародыше начавшуюся в России буржуазную революцию", - в ЗАРОДЫШЕ!!!
> О, ты сердишся, Юпитер?!!! Да успокойся!!! Я прекрасно понимаю употребляемые тобой термины и словесные обороты, которые ты применяешь. Но это лишь пустые слова. Я также могу, как и ты, заявить: большевики приняли плод социалистической революции у едва зародившейся буржуазной революции, ставшей беременной новым локомотивом истории.
Могу лишь повторить:
Твое утверждение полностью противоречит проповедуемой тобою коммунистической идеологии:
"Ни одна общественная формация не погибнет раньше, чем разовьются все производительные силы, для которых она дает достаточно простора..." К. Маркс. Предисловие к «Критике политической экономии» (1859)
>> Хотя откуда тебе понимать, "чукча" пИсатель, а не читатель. > Да ты - шовинист, Совок. Чем тебе чукчи досадили?
Ты даже широко известных анекдотов не знаешь...
Однажды чукча принес в редакцию свой роман. Редактор прочитал и говорит: - Понимаете ли, слабовато... Вам бы классику читать. Вы Тургенева читали? А Толстого? А Достоевского?.. - Однако, нет: чукча - не читатель, чукча - писатель.
>> Буржуазная революция не состоялась, ее задушили большевики с анархистами в зародыше. > Что ты как попугай заладил: зародыш, бурж.революция... Докажи, что её задушили? Аргументы, аргументы и т.п. подавай.
Без комментариев...
Так как называется процесс, задушивший в зародыше начавшуюся в России буржуазную революцию?
> Сначала докажи, что буржуазная революция была задушена, а потом поговорим о терминах.
Даже большевики Февральскую революцию назвали БУРЖУАЗНОЙ РЕВОЛЮЦИЕЙ. Почему бы?
Что ты вертишься как вошь на гребешке? Отвечай на прямо поставленный вопрос, а не вертись как уж на сковородке.
> > marxlenin (marxlenin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Шулер, я тебе не лох, которого можно кинуть. >>> Научись и читать и понимать прочитанное: "задушивший в зародыше начавшуюся в России буржуазную революцию", - в ЗАРОДЫШЕ!!!
>> О, ты сердишся, Юпитер?!!! Да успокойся!!! Я прекрасно понимаю употребляемые тобой термины и словесные обороты, которые ты применяешь. Но это лишь пустые слова. Я также могу, как и ты, заявить: большевики приняли плод социалистической революции у едва зародившейся буржуазной революции, ставшей беременной новым локомотивом истории.
> > Могу лишь повторить: > > > > > Твое утверждение полностью противоречит проповедуемой тобою коммунистической идеологии: > "Ни одна общественная формация не погибнет раньше, чем разовьются все производительные силы, для которых она дает достаточно простора..." > К. Маркс. Предисловие к «Критике политической экономии» (1859)
>>> Хотя откуда тебе понимать, "чукча" пИсатель, а не читатель. >> Да ты - шовинист, Совок. Чем тебе чукчи досадили?
> > Ты даже широко известных анекдотов не знаешь... > > Однажды чукча принес в редакцию свой роман. Редактор прочитал и говорит: > - Понимаете ли, слабовато... Вам бы классику читать. Вы Тургенева читали? А Толстого? А Достоевского?.. > - Однако, нет: чукча - не читатель, чукча - писатель. >
>>> Буржуазная революция не состоялась, ее задушили большевики с анархистами в зародыше. >> Что ты как попугай заладил: зародыш, бурж.революция... Докажи, что её задушили? Аргументы, аргументы и т.п. подавай.
> > Без комментариев... > > > > > > Так как называется процесс, задушивший в зародыше начавшуюся в России буржуазную революцию?
>> Сначала докажи, что буржуазная революция была задушена, а потом поговорим о терминах.
> > Даже большевики Февральскую революцию назвали БУРЖУАЗНОЙ РЕВОЛЮЦИЕЙ. Почему бы?
> > Что ты вертишься как вошь на гребешке? > Отвечай на прямо поставленный вопрос, а не вертись как уж на сковородке.
Совок, ты ноль в этой теме!!! У тебе одна фразеология, т.е. одно сплошное пустозвонство и уход от прямо поставленных вопросов. Причём здесь, как называли большевики ( которых ты ненавидишь и с утверждениями которых ты несчитаешься) февр.революцию, если ты должен был доказать, в чём выразился "зародыш" буржуазной революции? Совок, ты в очередной раз попадаешь впросак!!! Свои карикатуры, что ты шлёшь своим оппонентам будучи не в сосстоянии доказать свои тезисы-фразеологию, можешь спокойно адресовать себе. Дешёвые приёмчики, помойное ведро фразеологии!!!!!
12:09 19.02.2017
marxlenin (marxlenin) писал(а) в ответ на :
>>> Что ты как попугай заладил: зародыш, бурж.революция... Докажи, что её задушили? Аргументы, аргументы и т.п. подавай. > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что ты вертишься как вошь на гребешке? >> Отвечай на прямо поставленный вопрос, а не вертись как уж на сковородке.
> Совок, ты ноль в этой теме!!! У тебе одна фразеология, т.е. одно сплошное пустозвонство и уход от прямо поставленных вопросов.
Ты не передергивай, ШУЛЕР! А отвечай на поставленный вопрос:
Так как называется процесс, задушивший в зародыше начавшуюся в России буржуазную революцию?
> Причём здесь, как называли большевики ( которых ты ненавидишь и с утверждениями которых ты несчитаешься) февр.революцию, если ты должен был доказать, в чём выразился "зародыш" буржуазной революции?
В том что она началась в феврале. Это очевидный исторический факт, признанный даже большевиками!
> > marxlenin (marxlenin) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Что ты как попугай заладил: зародыш, бурж.революция... Докажи, что её задушили? Аргументы, аргументы и т.п. подавай. >> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Что ты вертишься как вошь на гребешке? >>> Отвечай на прямо поставленный вопрос, а не вертись как уж на сковородке.
>> Совок, ты ноль в этой теме!!! У тебе одна фразеология, т.е. одно сплошное пустозвонство и уход от прямо поставленных вопросов.
>
> Ты не передергивай, ШУЛЕР! > А отвечай на поставленный вопрос: > Так как называется процесс, задушивший в зародыше начавшуюся в России буржуазную революцию?
Ты про какой "зародыш" спрашиваешь, "милой"? Сначала дай пояснение про свой "зародыш", что ты под ним подразумеваешь, а потом ставь вопрос.
>
>> Причём здесь, как называли большевики ( которых ты ненавидишь и с утверждениями которых ты несчитаешься) февр.революцию, если ты должен был доказать, в чём выразился "зародыш" буржуазной революции?
> > В том что она началась в феврале.
Вопрос: в чём выразился "зародыш" буржуазной революции? Теперь ответ Совка: В том, что она началась в феврале(!!!!!!!!). Совок, это - "гениальный" ответ!!!!! Большего выпердыша я от тебя и не ждал! Поздравляю, ты лидер в даче наиглупейших ответов. Та карикатура - с дураком, молотком и мухой на носу, что ты другим шлёшь, - можешь себе адресовать!
> Это очевидный исторический факт, признанный даже большевиками!
Конечно, я и не отрицаю, что февральская революция была не в марте, а именно в феврале!
>> Ты не передергивай, ШУЛЕР! >> А отвечай на поставленный вопрос: >> Так как называется процесс, задушивший в зародыше начавшуюся в России буржуазную революцию?
>Ты про какой "зародыш" спрашиваешь, "милой"?
Про этот:
marxlenin (marxlenin) писал(а) в ответ на :
> Конечно, я и не отрицаю, что февральская революция была не в марте, а именно в феврале!
>> Это очевидный исторический факт, признанный даже большевиками!
Что ты вертишься как вошь на гребешке? Ты не передергивай, ШУЛЕР! А отвечай на поставленный вопрос:
Так как называется процесс, задушивший в зародыше начавшуюся в России буржуазную революцию?
>>> Ты не передергивай, ШУЛЕР! >>> А отвечай на поставленный вопрос: >>> Так как называется процесс, задушивший в зародыше начавшуюся в России буржуазную революцию?
>>Ты про какой "зародыш" спрашиваешь, "милой"?
> > Про этот: > marxlenin (marxlenin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конечно, я и не отрицаю, что февральская революция была не в марте, а именно в феврале!
> > > > >
>>> Это очевидный исторический факт, признанный даже большевиками!
> > Что ты вертишься как вошь на гребешке?
> Ты не передергивай, ШУЛЕР! > А отвечай на поставленный вопрос: > Так как называется процесс, задушивший в зародыше начавшуюся в России буржуазную революцию?
Не юли, Юла, пока ось пряма!!! Аналогично: так в чём выражался ублюдок - зародыш буржуазной революции? Ты выдвинул эту категорию - тебе и отвечать. Как я могу дать ответ на твой вопрос, если я не имею понятия про какой "зародыш" ты всё время, как попугай, повторяешь?! Определись с "ублюдком" бурж.рев-ии, гений буржуазного идиотизма!
21:10 21.02.2017
советский социализм - не существующая формация, потому что в СССР не было социализма.
22:18 21.02.2017
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> советский социализм - не существующая формация, потому что в СССР не было социализма.
Не существующих формаций не бывает. Нужно правильно назвать какая это была ОЭФ, которую около коммунистические демагоги-лгуны обозвали советским социализмом. Я так понимаю, что , который обозвали советским социализмом, по всем параметрам соответствует ГОСУДАРСТВЕННОМУ РАБСТВУ, иначе говоря - до-капиталистической ОЭФ.
> > Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> советский социализм - не существующая формация, потому что в СССР не было социализма.
>
> Не существующих формаций не бывает. > Нужно правильно назвать какая это была ОЭФ, которую около коммунистические демагоги-лгуны обозвали советским социализмом. > Я так понимаю, что Тоталитарный коммунизм, который обозвали советским социализмом, по всем параметрам соответствует ГОСУДАРСТВЕННОМУ РАБСТВУ, иначе говоря - до-капиталистической ОЭФ.
какой такой комунизм? извините пжалста, а вы вообще классиков марксизьмы-ленинизьмы читали? тоталитарный коммунизм в СССР? государственное рабство? извините, а вы себе вообще в СССР жили?
>> Ты не передергивай, ШУЛЕР! >> А отвечай на поставленный вопрос: >> Так как называется процесс, задушивший в зародыше начавшуюся в России буржуазную революцию?
> Ты выдвинул эту категорию - тебе и отвечать.
Однажды чукча принес в редакцию свой роман. Редактор прочитал и говорит: - Понимаете ли, слабовато... Вам бы классику читать. Вы Тургенева читали? А Толстого? А Достоевского?.. - Однако, нет: чукча - не читатель, чукча - писатель.
Так я многократно ответил уже, но "чукча не читатель":
КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ!
> Как я могу дать ответ на твой вопрос, если я не имею понятия про какой "зародыш"...
Если не имеешь понятий, то сиди молча в уголочке...
Так как называется процесс, задушивший в зародыше начавшуюся в России буржуазную революцию?
>> >> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> советский социализм - не существующая формация, потому что в СССР не было социализма.
>>
>> Не существующих формаций не бывает. >> Нужно правильно назвать какая это была ОЭФ, которую около коммунистические демагоги-лгуны обозвали советским социализмом. >> Я так понимаю, что , который обозвали советским социализмом, по всем параметрам соответствует ГОСУДАРСТВЕННОМУ РАБСТВУ, иначе говоря - до-капиталистической ОЭФ.
>какой такой комунизм? извините пжалста, а вы вообще классиков марксизьмы-ленинизьмы читали? тоталитарный коммунизм в СССР? государственное рабство? извините, а вы себе вообще в СССР жили?
Вообще-то, я не свято верящий в ...
Пройдите по ссылке и прочитайте, тогда вопросы отпадут, надеюсь. А государственным рабством "советский социализм" назвали классики марксизма:
"Мое выступление в защиту демократии является....результатом изучения реального исторического развития и реальных условий пролетарской классовой борьбы, т. е. вполне соответствует материалистической диалектике. Со своей стороны я готов охотно признать, что в презрении Троцкого к демократии нет и следа естественного или какого-либо иного права...Но в нем также нет и следа марксистского мышления. В нем чувствуется только голое стремление какими угодно средствами удержать в руках власть, которая была захвачена благодаря благоприятному стечению исключительных обстоятельств. В этом тоже есть своего рода материализм, но во всяком случае не тот, которому принадлежит будущее."
>>> >>> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> советский социализм - не существующая формация, потому что в СССР не было социализма. >>>
>>> Не существующих формаций не бывает. >>> Нужно правильно назвать какая это была ОЭФ, которую около коммунистические демагоги-лгуны обозвали советским социализмом. >>> Я так понимаю, что Тоталитарный коммунизм, который обозвали советским социализмом, по всем параметрам соответствует ГОСУДАРСТВЕННОМУ РАБСТВУ, иначе говоря - до-капиталистической ОЭФ.
>>какой такой комунизм? извините пжалста, а вы вообще классиков марксизьмы-ленинизьмы читали? тоталитарный коммунизм в СССР? государственное рабство? извините, а вы себе вообще в СССР жили?
> > Вообще-то, я не религиозный фанатик свято верящий в священные пИсания... > Пройдите по ссылке и прочитайте, тогда вопросы отпадут, надеюсь. > А государственным рабством "советский социализм" назвали классики марксизма: > "Мое выступление в защиту демократии является....результатом изучения реального исторического развития и реальных условий пролетарской классовой борьбы, т. е. вполне соответствует материалистической диалектике. Со своей стороны я готов охотно признать, что в презрении Троцкого к демократии нет и следа естественного или какого-либо иного права...Но в нем также нет и следа марксистского мышления. В нем чувствуется только голое стремление какими угодно средствами удержать в руках власть, которая была захвачена благодаря благоприятному стечению исключительных обстоятельств. В этом тоже есть своего рода материализм, но во всяком случае не тот, которому принадлежит будущее."
> (Каутский К. От демократии к государственному рабству. Берлин, 1922) > >
а Каутский был ващета несколько ренегатом и вообще, какого черта? где советская система и где той Каутский?)) ссылу почитаю, отвечу завтра.
23:25 21.02.2017
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А государственным рабством "советский социализм" назвали классики марксизма:
>а Каутский был ващета несколько ренегатом и вообще, какого черта? где советская система и где той Каутский?)) > ссылу почитаю, отвечу завтра.
А кто в итоге, по прошествии лет, оказался ренегатом?
...во всяком случае не тот, которому принадлежит будущее
