> > Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А государственным рабством "советский социализм" назвали классики марксизма:
>>а Каутский был ващета несколько ренегатом и вообще, какого черта? где советская система и где той Каутский?)) >> ссылу почитаю, отвечу завтра.
> > А кто в итоге, по прошествии лет, оказался ренегатом? >
> ...во всяком случае не тот, которому принадлежит будущее > > Нет будущего у ГОСУДАРСТВЕННОГО РАБСТВА!!!
а будущее -это сколько? тысячи лет империи стояли именно на этом. на государственном рабстве. да и в СССР вообще-то до Хрущева вполне себе нормально велась частная предпринимательская деятельность. в рамках, каких позволяли, конечно.
10:31 22.02.2017
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет будущего у ГОСУДАРСТВЕННОГО РАБСТВА!!!
>а будущее -это сколько? тысячи лет империи стояли именно на этом. на государственном рабстве.
А первобытная ОЭФ стояла на и еще дольше, дясятки тысячелетий... Но... Всему свое время.
> да и в СССР вообще-то до Хрущева вполне себе нормально велась частная предпринимательская деятельность. в рамках, каких позволяли, конечно.
>>> Ты не передергивай, ШУЛЕР! >>> А отвечай на поставленный вопрос: >>> Так как называется процесс, задушивший в зародыше начавшуюся в России буржуазную революцию?
>> Ты выдвинул эту категорию - тебе и отвечать.
>
> Однажды чукча принес в редакцию свой роман. Редактор прочитал и говорит: > - Понимаете ли, слабовато... Вам бы классику читать. Вы Тургенева читали? А Толстого? А Достоевского?.. > - Однако, нет: чукча - не читатель, чукча - писатель.
Это ты про себя что ли? Совок попИсывает про "зародыш",а там разбирайтесь, что он имел в виду.
> > > Так я многократно ответил уже, но "чукча не читатель": КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ!
Ничего ты не ответил! Одни слова: зародыш, контрреволюция и т.д. Где ТВОИ доказательства, что был "зародыш бурж.революции" и в чём проявилось, как ты утверждаешь, убийство этого зародыша.
>> Как я могу дать ответ на твой вопрос, если я не имею понятия про какой "зародыш"... > > Если не имеешь понятий, то сиди молча в уголочке...
Ну, Совок, это прямо детский лепет какой-то: не хочу, не буду, меня не понимайте - сидите в уголочке и т.д. и т.п. Ты на политфоруме - выдвинул утверждение, то будь любезен доказать его, аргументировать! А ты вихляешься как проститутка!
> > > Так как называется процесс, задушивший в зародыше начавшуюся в России буржуазную революцию?
Очередное увиливание Совка от разъяснений и доказательств своего же petitio principii, говорящее о том, что Совок дуб дубом в им же самим поставленном вопросе. Отсюда всё его юродство и жалкие попытки нанести оскорбление оппоненту; попытки уйти от доказательств выдвинутого им утверждения, что был "зародыш"бурж.революции, с дальнейшим переводом стрелок на другую тему - другой вопрос.
10:50 22.02.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на : Совок, а к чему ты постоянно эту вырезку из сериала "Завещание Ленина": Советское право постоянно лепишь? Что ты этим хочешь сказать?
19:15 22.02.2017
marxlenin (marxlenin) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так я многократно ответил уже, но "чукча не читатель": КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ!
> Ничего ты не ответил! Одни слова: зародыш, контрреволюция и т.д.
Повторю для полных "особо одаренных".
На вопрос:
Как называется процесс, задушивший в зародыше начавшуюся в России буржуазную революцию?
- я отвечаю - КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ!
А вот ты не отвечаешь никак, а лишь вертишься как вошь на гребешке.
> Где ТВОИ доказательства, что был "зародыш бурж.революции" и в чём проявилось, как ты утверждаешь, убийство этого зародыша.
Какие доказательства очевидных исторических фактов?
Хочешь доказать, что не было февральской буржуазной революции? Флаг в руки, доказывай!
Хочешь доказать, что не было никакой большевистской контрреволюции? Флаг в руки, доказывай?
Но вопрос в любом случае остается в силе, и ты должен на него ответить:
Так как называется процесс, задушивший в зародыше начавшуюся в России буржуазную революцию?
А не можешь, то сиди скромно в уголочке, и не высовывайся.
19:18 22.02.2017
marxlenin (marxlenin) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: > Совок, а к чему ты постоянно эту вырезку из сериала "Завещание Ленина": Советское право постоянно лепишь? Что ты этим хочешь сказать?
> > marxlenin (marxlenin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Так я многократно ответил уже, но "чукча не читатель": КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ!
>> Ничего ты не ответил! Одни слова: зародыш, контрреволюция и т.д.
> > Повторю для полных "особо одаренных". > > На вопрос:
> Как называется процесс, задушивший в зародыше начавшуюся в России буржуазную революцию? > > - я отвечаю - КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ!
Совок, ты что вообще дурак или юродствуешь? Отвечай как хочешь на свои некорректно поставленные вопросы, я на них и не думал отвечать. Ты выдвинул утверждение про удушение "зародыша"бурж.революции, я стал интересоваться об этом. Но за место внятного разьяснения ты стал задавать какие-то вопросы и уходить от существа разьяснений. Я, например, не согласен про "зародыш" и удушение. Но перед тем, как возразить, надо было выяснить, что ты под этим всем подразумеваешь. А ты, как проститутка, завертелся и стал набивать себе цену: это элементарно; да тут и чукче всё понятно и т.д. и т.п.
> > А вот ты не отвечаешь никак, а лишь вертишься как вошь на гребешке.
Зачем я должен отвечать на некорректно поставленные и хитрожопые вопросы?! Это для тебя "процесс удушения"- для меня -нет. Поэтому я и не намерен отвечать на политнекорректный вопрос!
>> Где ТВОИ доказательства, что был "зародыш бурж.революции" и в чём проявилось, как ты утверждаешь, убийство этого зародыша. > > Какие доказательства очевидных исторических фактов?
Если очевидные для тебя, то... спой, Светик; не стыдись! Поведай уж мне,"Непросвещённому"об "очевидных исторических фактах"
> > Хочешь доказать, что не было февральской буржуазной революции? > Флаг в руки, доказывай!
Была, была...успокойся, Милок! Вот только вопрос: это был родившийся младенец или всё таки удушеный "зародыш"?
> > Хочешь доказать, что не было никакой большевистской контрреволюции?
Нет, это ты доказывай, раз выдвинул такое утверждение! А откажешься - окажешься на положении пустозвона и обычного трепла, у которого одна сплошная фразеология!
> Флаг в руки, доказывай?
И снова переходящее красное знамя передаётся в руки Совка!!!!!
> > Но вопрос в любом случае остается в силе, и ты должен на него ответить:
В этом месте неплохо бы выглядел ответ в виде согнутой в локте руки и поднятого среднего пальца
> Так как называется процесс, задушивший в зародыше начавшуюся в России буржуазную революцию? > > А не можешь, то сиди скромно в уголочке, и не высовывайся.
Не могу А в уголке лучше ты сиди. Зачем твоё место занимать, если ты в него хорошо вписываешься
> > marxlenin (marxlenin) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: >> Совок, а к чему ты постоянно эту вырезку из сериала "Завещание Ленина": Советское право постоянно лепишь? Что ты этим хочешь сказать?
> > Смотри ролик, в нем сказано весьма конкретно.
Ролик? А ты по роликам пресмыкающейся российской кино"индустрии" делаешь заключения о праве?! Или ты всю продукцию кинофильмов воспринимаешь буквально? В следующий раз вставляй ролики из " Звёздных войн"- мне больше нравиться американская кинопродукция. Хотя за последнее время комедийные российские сериалы - ничё
>> На вопрос: >> Как называется процесс, задушивший в зародыше начавшуюся в России буржуазную революцию? >> - я отвечаю - КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ!
> Совок, ты что вообще дурак или юродствуешь? Отвечай как хочешь на свои некорректно поставленные вопросы, я на них и не думал отвечать.
Не хочешь отвечать на прямо поставленный вопрос: Как называется процесс, задушивший в зародыше начавшуюся в России буржуазную революцию?, - то сиди скромно в уголочке, и не воняй...
>> Хочешь доказать, что не было февральской буржуазной революции?
>> Флаг в руки, доказывай!
> Была, была...успокойся, Милок! Вот только вопрос: это был родившийся младенец или всё таки удушеный "зародыш"?
Увы, "младенец" не родился, его задушили большевики в зародыше.
>> Хочешь доказать, что не было никакой большевистской контрреволюции?
>> Флаг в руки, доказывай?
> Нет, это ты доказывай, раз выдвинул такое утверждение! А откажешься - окажешься на положении пустозвона и обычного трепла, у которого одна сплошная фразеология!
Ты извелся на пупе, и крутишься то как уж на сковородке, то как вошь на гребешке... Лишь бы не признать очевидного факта:
Раз была Февральская буржуазная революция, то Октябрьская могла быть исключительно лишь КОНТРРЕВОЛЮЦИЕЙ, задушившей революцию. И ничем иным!
19:30 23.02.2017
marxlenin (marxlenin) писал(а) в ответ на :
>>> Совок, а к чему ты постоянно эту вырезку из сериала "Завещание Ленина": Советское право постоянно лепишь? Что ты этим хочешь сказать? > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> marxlenin (marxlenin) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Совок, а к чему ты постоянно эту вырезку из сериала "Завещание Ленина": Советское право постоянно лепишь? Что ты этим хочешь сказать? >> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> На вопрос: >>> Как называется процесс, задушивший в зародыше начавшуюся в России буржуазную революцию?
>>> - я отвечаю - КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ!
>> Совок, ты что вообще дурак или юродствуешь? Отвечай как хочешь на свои некорректно поставленные вопросы, я на них и не думал отвечать.
> > Не хочешь отвечать на прямо поставленный вопрос: > Как называется процесс, задушивший в зародыше начавшуюся в России буржуазную революцию?, - то сиди скромно в уголочке, и не воняй...
Совок, у тебя что-то с обонянием: свою вонь мне приписываешь! У тебя видать кишка тонка задать оппоненту политкорректный вопрос. Отсюда и твой метеоризм - пускать шептунки и на других сваливать. Совок, а что это ты меня с утра заблокировал? А вечером, смотрю, опять дал добро на твоей теме попрыгать. У проктолога что ли побывал?
>>> Хочешь доказать, что не было никакой большевистской контрреволюции?
>>> Флаг в руки, доказывай? >> Нет, это ты доказывай, раз выдвинул такое утверждение! А откажешься - окажешься на положении пустозвона и обычного трепла, у которого одна сплошная фразеология!
>
> Ты извелся на пупе, и крутишься то как уж на сковородке, то как вошь на гребешке... > Лишь бы не признать очевидного факта: > Раз была Февральская буржуазная революция, то Октябрьская могла быть исключительно лишь КОНТРРЕВОЛЮЦИЕЙ, задушившей революцию. И ничем иным!
Ты о таких понятиях "отрицание отрицания","переход от количества в качество" слышал? А о том, что в феврале образовалось двоевластие, просуществлвавшее до лета, пока Временное не прибрало власть к свои рукам? По твоему выходит, что если что-то устраняется, то это регресс: выбросили россияне на помойки кинескопные( ламповые) телевизоры, поставили ЖК - "зародыш" ламповой революции был удушен полупроводниковой контрреволюцией! Поздравляю, Совок, очередной провал твоей пустой фразеологии!
18:52 24.02.2017
marxlenin (marxlenin) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как называется процесс, задушивший в зародыше начавшуюся в России буржуазную революцию? >> - я отвечаю - КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ!
> По твоему выходит, что если что-то устраняется, то это регресс: выбросили россияне на помойки кинескопные( ламповые) телевизоры, поставили ЖК - "зародыш" ламповой революции был удушен полупроводниковой контрреволюцией! Поздравляю, Совок, очередной провал твоей пустой фразеологии!
По-моему, да и по Марксу тоже, выходит, что процесс задушивший революцию называется КОНТРРЕВОЛЮЦИЕЙ.
А твое верчение вши на гребешке мне изрядно надоело.
17:45 28.02.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так разве была бы буржуазная революция в 90-х (или по-твоему буржуазная реставрация), если бы не было большевистьской контрреволюции?
>... что было бы, если бы тебе на голову не упал кирпич, и тобой бы не овладело бы безумие в связи со сверхенной идеей этого твоего якобы причинно-следственного анализа... <...бы>?
Если ты не видишь причинно-следственной связи между большевистской контрреволюцией 17-го и буржуазной революцией 90-х, то это совсем не значит что ее нет, но однозначно значит, что логический уровень мышления недоступен в принципе.
16:37 20.05.2017
marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты извелся на пупе, и крутишься то как уж на сковородке, то как вошь на гребешке… >> Лишь бы не признать очевидного факта: >> Раз была Февральская буржуазная революция, то Октябрьская могла быть исключительно лишь КОНТРРЕВОЛЮЦИЕЙ, задушившей революцию. И ничем иным!
>По твоему выходит, что если что-то устраняется, то это регресс: выбросили россияне на помойки кинескопные (ламповые) телевизоры, поставили ЖК — «зародыш» ламповой революции был удушен полупроводниковой контрреволюцией! Поздравляю, Совок, очередной провал твоей пустой фразеологии!
Аналогия с 17-м не катит. Большевики тогда выбросили на помойку нарождавшееся новое. А общество вернули, причем насильно и большой кровью, к уже забытому было старому — КРЕПОСТНОМУ ПРАВУ.
Поведай уж мне,"Непросвещённому"об "очевидных исторических фактах"
