> > ⍟ Алекс Уральский 31323 (31323), > > Обратитесь к доктору. > Может вылечит Вашу диарею.
> Словесная диарея лечится в клинике Кащенко. > >
И чем ты отличаешься от коммунистов, гнобивших "мозг нации" в психушках. ТЫ САМ ГОТОВ ОТПРАВЛЯТЬ ВСЕХ КТО С ТОБОЙ НЕ СОГЛАСЕН.
18:49 03.11.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Тебя рановато выпустили из клиники. > Совсем не понимаешь о чем речь.
Так как там насчет якобитского террора и империей Наполеона?
18:57 03.11.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> А Вы идите молитесь на своих идолов.
У меня нет идолов. Для меня никто не авторитет. Ни Маркс, ни Энгельс, ни Ленин, ни Сталин, ни Гарри Трумэн. Судя по твоим "цитированием" классиков, лозунгов Маркса-Энгельса был пионервожатым, комсоргом и хотел сделать карьеру, а потом перековался. Видал я таких, в момент "перековались" и теперь стали с каким-то остервенением "крушить идеалы". Только вы крушители, целясь в коммунизм, попали в СССР, а по сути в Россию. Да плевать, мне на идеологию, будь это коммунизм, будь - социализм, будь - капитализм. Мне за державу обидно. Когда мне начинают "впихивать" идеологию, будь либеральную, будь коммунистическую - возникает очучение - меня пытаются надуть.
23:00 03.11.2016
Алекс Уральский 31323 (31323) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А разве Сталин говорил, что строит не коммунизм?
>Уа! Сталин заявил, что в СССР был построен социализм. > А вот о коммунизме говорил Хрущев.
А-у! Совсем заблудился? Что такое социализм в марксистско-ленинской идеологии, не в курсе совсем? Социализм - первая фаза коммунизма
«Научное различие между социализмом и коммунизмом только то, что первое слово означает первую ступень вырастающего из капитализма нового общества, второе слово – более высокую, дальнейшую ступень его» (Ленин).
23:05 03.11.2016
Алекс Уральский 31323 (31323) писал(а) в ответ на :
> Да плевать, мне на идеологию, будь это коммунизм, будь - социализм, будь - капитализм. Мне за державу обидно.
Кому за державу обидно, те не поклоняются Вождям, приложившим усилия к ее разрушению.
> Когда мне начинают "впихивать" идеологию, будь либеральную, будь коммунистическую - возникает очучение - меня пытаются надуть.
А ты то что тут втюхиваешь?
23:14 03.11.2016
Алекс Уральский 31323 (31323) писал(а) в ответ на :
> Только вы крушители, целясь в коммунизм, попали в СССР, а по сути в Россию.
Крушили так называемый коммунизм сами коммунисты, а попутно разрушили СССР именно потому, что он изначально был большевиками скроен из национальных вотчин.
Причины всего этого процесса в 17-м году, об этом и тема. И они объективны, избежать 90-х можно было в 17-м, но не в 90-х.
А те кто на свои лозунги вывешивает знамя СССР целят уже в Россию.
23:25 03.11.2016
Алекс Уральский 31323 (31323) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тебя рановато выпустили из клиники. >> Совсем не понимаешь о чем речь.
>Так как там насчет якобитского террора и империей Наполеона?
Опять словесная диарея? Хотите об этапах Французской буржуазной революции поговорить, создайте соответственную тему. И флаг Вам в руки!
23:45 03.11.2016
Алекс Уральский 31323 (31323) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Причем здесь США?
>При том. США - главный враг СССР, который приложил немало усилий чтобы "свалить" своего геополитического конкурента.
Геополитические враги, как и союзники, были, есть и будут всегда. Причем независимо от того или иного строя государства. И проигрывает тот, кто слабее. Но так называемый социализм рухнул не только в СССР, а во всем мире. Потому говорить надо о системе, а не о деталях.
>> Тема: > Противостоящая капиталистической формации, все по теме.
Хочешь сказать, что есть такая ОЭФ - противостояние капиталистической ОЭФ?
> Так как там насчет "бескровных" французских и английских революций? Или снова Ну и?
Ты о чем, болезный? Разве там победили так называемые социалистические революции?
>> Со своими тараканами пусть граждане США сами разбираются. > Слив засчитан. Ты отрицал "диктатуру капитала", я тебя макнул в эту диктатуру бакинских, ты тут же "пусть сами разбираются"))))
Ни кого и никуда ты не макнул. Свои глюки оставь при себе. Диктатура капитала такая же демагогическая пустышка как и диктатура пролетариата.
00:07 04.11.2016
Алекс Уральский 31323 (31323) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чем в конце концов закончились? >> Буржуазной революцией!
>Восстановлением монархии.
Временно! А потом все равно буржуазной революцией. Вот и в России временно победила большевистская контрреволюция. А потом все равно произошла буржуазная революция.
> И диктатурой капитала, в которой большинство населения не имело политических прав, и 1 процент населения владеет 90 процентов богатств.
В советской эпохе население совсем не имело никаких политических прав, и ничем не владело. Диктатура капитала - демагогическая пустышка от около коммунистической демагогии. А кто-то утверждал:
Алекс Уральский 31323 (31323) писал(а) в ответ на :
> Да плевать, мне на идеологию, будь это коммунизм, будь - социализм, будь - капитализм. Мне за державу обидно.
За свою тебе обидно.
00:09 04.11.2016
Алекс Уральский 31323 (31323) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тебя рановато выпустили из клиники. >> Совсем не понимаешь о чем речь.
>Так как там насчет якобитского террора и империей Наполеона?
Сопоставляешь по аналогии с большевистским террором и империей Сталина?
00:10 04.11.2016
Алекс Уральский 31323 (31323) писал(а) в ответ на :
>> >> ⍟ Алекс Уральский 31323 (31323), >> >> Обратитесь к доктору. >> Может вылечит Вашу диарею.
>> Словесная диарея лечится в клинике Кащенко. >> >>
>И чем ты отличаешься от коммунистов, гнобивших "мозг нации" в психушках. ТЫ САМ ГОТОВ ОТПРАВЛЯТЬ ВСЕХ КТО С ТОБОЙ НЕ СОГЛАСЕН.
Не во мне дело, а в твоей неадекватности.
00:29 04.11.2016
Алекс Уральский 31323 (31323) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кризис власти преодолевался Учредительным собранием и 2-м съездом Советов. После чего устанавливалась политическая система в соответствии с капиталистической ОЭФ. Собственно, это и был процесс весьма мирной буржуазной революции.
>)))) С теми же "кадрами", которые сидели Во временном правительстве, и чем 2 сходка "провалившихся" есеров и меньшевиков, да кадетов отличается от 1-ого? Болтунов и демагогов. Сколько было кризисов после февраля? Азы истории нужно знать батенька.
Краткий курс истории КПСС от около коммунистических демагогов, целью которых было оправдание большевистской диктатуры, не является ИСТОРИЕЙ, а является пропагандой. Чем Вы и занимаетесь, несмотря на заявленное Вами:
Алекс Уральский 31323 (31323) писал(а) в ответ на :
> Да плевать, мне на идеологию, будь это коммунизм, будь - социализм, будь - капитализм. Мне за державу обидно.
>> Собственно, это и был процесс весьма мирной буржуазной революции. > Э-э, батенька, в какой стране буржуазная революция прошла мирно? Я такой страны не знаю.
А Вы только на примере Англии и Франции утверждаете, что все буржуазные революции обязательно кровавые. А в остальных странах как? Например, в Финляндии, или Швеции?
> Даже в "оплоте свободы и демократии за океаном" народ погряз в Гражданской войне.
Принципиально: Гражданская война - война за независимость! Это первично, установление капиталистической ОЭФ - вторично.
> Чем Россия отличается от других стран? Ничем. > Ну не большевики устроили бы террор, устроили бы его "белые".
Но устроили большевики, причем бессмысленный.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> 1.Ликвидация эксплуатации как формы присвоения результатов труда других людей.
- не реализовано;
> 2.Ликвидация частной собственности на средства производства и замена ее на общественную собственность на средства производства.
- не реализовано;
> 3.Диктатура пролетариата.
- не реализовано;
> Вражда была взаимной.
Ой-ли? Причиной вражды послужило установление большевистской диктатуры.
13:00 04.11.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Марксизм может и не догма, но ленинизм - ДОГМА!
Что за глупость. Ленинизм, - Философия Исторического Материализма. Именно это Ленинизм. Труды Ленина и труды Маркса, не являются ни Ленинизмом, ни Марксизмом. А то невежды лепят свой лжемарксизм из "Капитала".
Фил.Ист.материализма революционный для философского взгляда на историю и на оценку настоящего исторического момента.
17:51 04.11.2016
Коммунизм.. -идея?.. иль право?.. Одно слово-потом разговор..
18:18 04.11.2016
Эл (energy) писал(а) в ответ на :
> > Коммунизм.. -идея?.. иль право?.. Одно слово-потом разговор..
