> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В РАБСТВЕ ЖИЛИ ВСЕ РАБОТЯГИ СССР (без права смены места жительства и места работы БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ РАБОВЛАДЕЛЬЦЕВ И БЕЗ ПРАВА ОТКАЗАТЬСЯ ОТ РАБОТЫ НА ПРЕСТУПНЫЕ ПЛАНЫ САМОЗВАНЦЕВ - ст. "тунеядство")
>Как всегда голословное утверждение.
НУ ТЫ ПОДЛЕЦ = А ЕСЛИ НЕ СОГЛАСИШСЯ С ПОДЛЕЦОМ , ПРИВЕДИ ХОТЬ ОДНО МОЁ ГОЛОСЛОВНОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ (в отличии от твоего постоянятва - которые я напривожу десятками
Для прикрепления к рабочему месту в 1932 г. была восстановлена паспортная система, а 17 марта 1937 г. был принят закон, запрещавший колхознику покидать свой колхоз без согласия администрации. Система правовых ограничений для колхозников действовала в полной мере до 1953 г. и в отдельных своих частях сохранялась до 70-х гг. ХХ века. Экономической ценой внешнеэкономического принуждения стала нараставшая неэффективность сельского хозяйства, оказавшегося своего рода самым тихоходным кораблем советской экономической эскадры. ---------------------------------------- ---------------------------------
1930–1960-е годы в СССР характеризовались усилением государственного вмешательства в регулирование трудовых отношений, локальное регулирование уступало место централизованному, возродился институт трудовой повинности . Так, отказ специалистов, в частности инженерного состава, от переброски на периферию, производимой в ведомственном порядке, мог повлечь применение дисциплинарного и общественного воздействия; отказ же от выполнения распоряжения Наркомтруд о направлении на периферию — привлечение к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 112 УК РСФСР.[ 44]
В 1930-х годах усилилось вмешательство государства не только в регулирование собственно трудовых отношений (наемного труда), но и в область труда иных категорий населения, в частности колхозников. Это связано с ускоренным проведением коллективизации на рубеже 1920–1930-х годов.[ 45] Но крестьяне шли неохотно в колхозы, а впоследствии начали выходить из них. В связи с этим правительство предприняло шаги по внеэкономическому ограничению свободы колхозников покидать артели. Так, по Инструкции СНК СССР 1933 г. паспортизация на колхозников не распространялась. Это влекло существенное ограничение права членов колхоза на труд. Колхозник не мог по своей инициативе не только перевестись на другое предприятие, но и уволиться по собственному желанию и устроиться на новую работу, поскольку прием на работу без паспорта был запрещен. Как верно отмечает О. М. Вербицкая, сложилась «система внеэкономического прикрепления крестьян к колхозам».[ 46] Эта система, напоминающая во многих чертах крепостное право, просуществовала до конца 1950-х годов, когда началась постепенная паспортизация сельского населения.
С началом второй мировой войны в СССР был принят ряд чрезвычайных нормативно-правовых актов, которые существенно ограничивали конституционные права граждан. Таковы указы Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1940 г. «О переводе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений», от 17 июля 1940 г. «О запрещении самовольного ухода с работы трактористов и комбайнеров, работающих в машинно-тракторных станциях», от 19 октября 1940 г., «О порядке обязательного перевода инженеров, техников, мастеров, служащих и квалифицированных работников с одного предприятия и учреждения в другие» и ряд других актов, «запретивших под угрозой судебной ответственности самовольный уход с работы, допускавших перевод в обязательном порядке квалифицированных работников с одних предприятий в другие, из одной местности в другую и т. д.».[ 47] Другими словами, были запрещены переводы и увольнения по инициативе работника.[ 48] За самовольный уход с работы предусматривалось наказание в виде лишения свободы на срок от двух до четырех месяцев.
Именно к 1930–1940 годам относится появление еще одной формы принудительного труда и трудовой повинности — временных переводов как разновидностей дисциплинарных взысканий. Как отмечают А. К. Безина и В. И. Никитинский, в 1930-х годах судебная практика стала признавать непредусмотренные законом переводы-взыскания законными, «мотивируя это тем, что перевод является более мягкой мерой взыскания, чем увольнение».[ 49] Позднее это положение было закреплено и в Типовых правилах внутреннего трудового распорядка, утвержденных СНК СССР 1941 г.,[ 50] а со временем и в КоТ БССР.
Новое "Положение о паспортах" было утверждено Советом Министров СССР постановлением от 21 октября 1953 года, однако оно во всех основных чертах подтвердило уже установившуюся паспортную систему, отличаясь от нее лишь в деталях. Был несколько расширен список местностей, где граждане были обязаны иметь паспорта. Кроме городов, районных центров и поселков городского типа паспорта вводились по всей территории прибалтийских республик, Московской области, ряда районов Ленинградской области и в пограничных районах СССР. Жители большей части сельских местностей по-прежнему были лишены паспортов и не могли без них покидать место жительства более чем на 30 дней. Но и при краткосрочном выезде, например, служебной командировке, требовалось получение специальной справки в сельсовете..... В 1970 году возникла небольшая лазейка для непаспортизированных, приписанных к земле колхозников. В принятой в этом году "Инструкции о порядке прописки и выписки граждан исполкомами сельских и поселковых Советов депутатов трудящихся", утвержденной приказом МВД СССР, была сделана внешне незначительная оговорка: "В виде исключения разрешается выдача паспортов жителям сельской местности, работающим на предприятиях и в учреждениях, а также гражданам, которым в связи с характером выполняемой работы необходимы документы, удостоверяющие личность". Этой оговоркой и стали пользоваться все те - особенно молодежь, - кто любыми средствами готов был бежать из разоренных деревень в мало-мальски обеспеченные города. Но лишь в 1974 году началась поэтапная законная отмена крепостного права в СССР. Новое "Положение о паспортной системе в СССР" было утверждено постановлением Совета Министров СССР от 28 августа 1974 года за №677. Самое существенное отличие его от всех предыдущих постановлений - это то, что паспорта стали выдавать всем гражданам СССР с 16-летнего возраста, впервые включая и жителей села, колхозников. Полная паспортизация началась, однако, лишь 1 января 1976 года и закончилась 31 декабря 1981 года. За шесть лет в сельской местности было выдано 50 миллионов паспортов.
А ведь кроме бесспорных жертв политического террора, чьи имена уже оказались или, несомненно, рано или поздно окажутся на страницах Книг памяти, были еще миллионы людей, осужденных за разные незначительные «уголовные» преступления и дисциплинарные проступки. Традиционно их не считают жертвами политических репрессий, хотя многие репрессивные кампании, которые проводились силами милиции, имели явно политическую подоплеку. Судили за нарушение паспортного режима, за бродяжничество, за «самовольный уход» с места работы (перемену места работы); за опоздание, прогул или самовольную отлучку с работы; за нарушение дисциплины и самовольный уход учащихся из фабричных и железнодорожных училищ; за «дезертирство» с военных предприятий; за уклонение от мобилизации для работы на производстве, на строительстве или в сельском хозяйстве, и т.д., и т.п. Наказания при этом, как правило, были не слишком тяжелыми – зачастую осужденных даже не лишали свободы. Трудно подсчитать число людей, которых постигли эти «мягкие» наказания: только с 1941 по 1956 г. осуждено не менее 36,2 миллиона человек, из них 11 миллионов – за «прогулы»! Очевидно, что главная цель всех этих карательных мер – не наказать конкретное преступление, а распространить систему принудительного труда и жесткого дисциплинарного контроля далеко за границы лагерей и спецпоселений (в терминологии самой власти это и значило «установить твердый государственный порядок»). ---------------------------------------- -----------------
К СЛОВУ О РАБСИТВЕ : с 22г до 36г было всего 8 съездов советов СССР а с 36 по 88г съездов получается вообще не было в "советском" государстве
P. S. Справочно: В 1937 -38 гг. из 139 членов и кандидатов в члены ЦК ВКП(б) репрессиям подверглись 98 человек. Из 15 членов первого советского правительства 10 человек были объявлены врагами народа и репрессированы.
ТОЛЬКО ПОСЛЕДНИЙ РУСОФОБ ПОЖЕЛАЕТ ТАКОЙ СТАЛИНСКОЙ ЖИЗНИ РОССИЯНАМ
Ра́бство — нахождение некоторых людей (называемых рабами) в собственности у других людей (рабовладельцев). Рабовладелец целиком владеет личностью своего раба на правах собственности. Будучи собственностью другого, раб не принадлежит самому себе и не вправе собой распоряжаться без разрешения своего хозяина.
ВАС РАБОВЛОДЕЛЬЦЕВ ДАВНО К ПОЗОРНОМУ СТОЛБУ ПРИВЯЗАТЬ ДОЛЖНО
> Тем более, что уравниловка появилась лишь при Хрущёве. Сталин категорически не допускал уравниловку. Каждый действительно получал по труду, в зависимости от личного вклада в экономику.
только в разы меньше чем при Николашке
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ТАК ЧТО ЕСЛИ КОМУ ЕСТЬ ЖЕЛАНИЕ УМЕРЕТЬ С ГОЛОДУ 7 млн (как в 33г) РАДИ НЕМЫСЛИМЫХ 11 тыс танков в 35г , ЧТОБ В РЕЗУЛЬТАТЕ УМЕРЕТЬ В ОРГАНИЗОВАННОЙ МИЛЛИТАРИЗАЦИЕЙ ВОЙНЕ = ТЕМ СТАЛИНСКАЯ ЭКОНОМИКА НРАВИТСЯ
>Лучше по-Чубайсу потерять 30 миллионов, которые в рынок не впишутся. >
ЧУБАЙС член твоей КПСС с 1980г = ТАКЧТО ЧУБАЙС ЭТО ТВОЙ ФАШИСТСКИЙ ИДЕОЛОГ , и уж точно не мой
кроме того не было потерь РФ в 30млн - как всегда ПОДЛО ВРЁШЬ
РУСОФОБИНА ЖАЖДУЩАЯ НАМ ФАШИСТСКОГО РАБСТВА
11:33 28.03.2015
Я ФИГЕЮ НА ФОРУМ = ТОЛЬКО С ПЯТОГО ДУБЛЯ Я ВИЖУ ЧТО МОЙ ПОСТ ДОСТАВЛЕН (на первые 4 дубля доставка хотябы одного не отражается
11:35 28.03.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> Я ФИГЕЮ НА ФОРУМ = ТОЛЬКО С ПЯТОГО ДУБЛЯ Я ВИЖУ ЧТО МОЙ ПОСТ ДОСТАВЛЕН (на первые 4 дубля доставка хотябы одного не отражается
Измени текст. Поставь несколько слэшей //// перед постом, или без цитат пиши - проле-е-езет. Кстати, только в "Истории" видел такой глюк. Стопудово из-за того, что ты её портянками загадил.
12:02 28.03.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я ФИГЕЮ НА ФОРУМ = ТОЛЬКО С ПЯТОГО ДУБЛЯ Я ВИЖУ ЧТО МОЙ ПОСТ ДОСТАВЛЕН (на первые 4 дубля доставка хотябы одного не отражается
>Измени текст. Поставь несколько слэшей //// перед постом, или без цитат пиши - проле-е-езет. > Кстати, только в "Истории" видел такой глюк. Стопудово из-за того, что ты её портянками загадил. >
вообще то и пред пост прошол с 2-третьего дубля (там не было партянок)
как ты определил НА 100ПУДОВ , что это из за партянок?
13:34 28.03.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> как ты определил НА 100ПУДОВ , что это из за партянок?
Нормальные посты - проходят с первого раза.
14:08 28.03.2015
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> как ты определил НА 100ПУДОВ , что это из за партянок?
>Нормальные посты - проходят с первого раза. >
что мой ответ святославу не нормальныйпост? - так я его два раза пытался увидеть дублируя , = два раза попытался + не увидел оставив пытаться , а увидел только напечатав новые посты
Я ЗАМЕТИЛ , ЧТО ИМЕННО ПЕРВЫЕ ПОСТЫ СТРАНИЦИ ИНОГДА ВОТ ТАК ЗАВИСАЮТ
14:19 28.03.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> А ведь кроме бесспорных жертв политического террора, чьи имена уже оказались или, несомненно, рано или поздно окажутся на страницах Книг памяти, были еще миллионы людей, осужденных за разные незначительные «уголовные» преступления и дисциплинарные проступки. Традиционно их не считают жертвами политических репрессий, хотя многие репрессивные кампании, которые проводились силами милиции, имели явно политическую подоплеку. Судили за нарушение паспортного режима, за бродяжничество, за «самовольный уход» с места работы (перемену места работы); за опоздание, прогул или самовольную отлучку с работы; за нарушение дисциплины и самовольный уход учащихся из фабричных и железнодорожных училищ; за «дезертирство» с военных предприятий; за уклонение от мобилизации для работы на производстве, на строительстве или в сельском хозяйстве, и т.д., и т.п. Наказания при этом, как правило, были не слишком тяжелыми – зачастую осужденных даже не лишали свободы. Трудно подсчитать число людей, которых постигли эти «мягкие» наказания: только с 1941 по 1956 г. осуждено не менее 36,2 миллиона человек, из них 11 миллионов – за «прогулы»! Очевидно, что главная цель всех этих карательных мер – не наказать конкретное преступление, а распространить систему принудительного труда и жесткого дисциплинарного контроля далеко за границы лагерей и спецпоселений (в терминологии самой власти это и значило «установить твердый государственный порядок»).
Абсолютно ничего в этом я не вижу преступного. Каждый человек в обществе, в котором живёт, не имеет право быть паразитом и нахлебником. А для этого необходима жёсткая дисциплина. Если тебя на работу пинками надо гнать, то кто ж в этом виноват?
14:59 28.03.2015
Курбатов всё здесь мусорит, блин, из-за его простыней нормальные комменты не почитаешь.
15:02 28.03.2015
Да я убираю дублирующие сообщения. Чтобы с толку не сбивали.
07:18 29.03.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Да вообще какая-то фигня с этим Пол Потом, учинившему в Камбодже кровавую бойню. На одном сайте он коммунист, на другом его почему-то американцы поддерживали. Короче всё так запутано, что ничего не понять. Ясно только одно - его свергла армия Северного Вьетнама. Те в то время точно были коммунистами.
Да, но Пол Пота поддерживал Китай, китайцы тоже были коммунистами, нет единого знаменателя коммуниста, ведь и троцкизм, тоже ветвь коммунизма.Там с Пол Потом ой как всё не просто и я крепко сомневаюсь в том, что он учинил кровавую бойню.
07:21 29.03.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Нежизнеспособна без концлагерей и расстрелов....
Разверните свою мысль, Натали. Вот что вас в расстрелах к примеру смущает?
08:17 29.03.2015
Торольв (Торольв) писал(а) в ответ на :
> Да, но Пол Пота поддерживал Китай, китайцы тоже были коммунистами, нет единого знаменателя коммуниста, ведь и троцкизм, тоже ветвь коммунизма.Там с Пол Потом ой как всё не просто и я крепко сомневаюсь в том, что он учинил кровавую бойню.
По ходу Пол Пота финансировали из США. Для борьбы с северовьетнамской армией. Сценарий полпотовской расправы об этом говорит более чем красноречиво. Только они могли такую бойню организовать для антипропаганды социализма. Я ещё в молодости помню статьи из газет, которые указывали на США.
11:19 29.03.2015
70 лет ПОБЕДЕ, а победители живут хуже фашистов, гражданская война на пороге России, а у власти ритуал дежурных мероприятий показухи
20:43 29.03.2015
Торольв (Торольв) писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нежизнеспособна без концлагерей и расстрелов....
>Разверните свою мысль, Натали. Вот что вас в расстрелах к примеру смущает?
А вы считаете справедливым, что вас могут убить только лишь за то, что вы просто не хотите быть чьим-то рабом?
22:50 29.03.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ведь кроме бесспорных жертв политического террора, чьи имена уже оказались или, несомненно, рано или поздно окажутся на страницах Книг памяти, были еще миллионы людей, осужденных за разные незначительные «уголовные» преступления и дисциплинарные проступки. Традиционно их не считают жертвами политических репрессий, хотя многие репрессивные кампании, которые проводились силами милиции, имели явно политическую подоплеку. Судили за нарушение паспортного режима, за бродяжничество, за «самовольный уход» с места работы (перемену места работы); за опоздание, прогул или самовольную отлучку с работы; за нарушение дисциплины и самовольный уход учащихся из фабричных и железнодорожных училищ; за «дезертирство» с военных предприятий; за уклонение от мобилизации для работы на производстве, на строительстве или в сельском хозяйстве, и т.д., и т.п. Наказания при этом, как правило, были не слишком тяжелыми – зачастую осужденных даже не лишали свободы. Трудно подсчитать число людей, которых постигли эти «мягкие» наказания: только с 1941 по 1956 г. осуждено не менее 36,2 миллиона человек, из них 11 миллионов – за «прогулы»! Очевидно, что главная цель всех этих карательных мер – не наказать конкретное преступление, а распространить систему принудительного труда и жесткого дисциплинарного контроля далеко за границы лагерей и спецпоселений (в терминологии самой власти это и значило «установить твердый государственный порядок»).
> > Абсолютно ничего в этом я не вижу преступного. Каждый человек в обществе, в котором живёт, не имеет право быть паразитом и нахлебником. А для этого необходима жёсткая дисциплина. Если тебя на работу пинками надо гнать, то кто ж в этом виноват? >
ВОТ ПО ЭТОМУ ТЫ И СТОРОННИК РАБСТВА - подразумевающего принудительный труд = о вкусах не спорят
но ТАКИХ РАБО ПОКЛОННИКОЫ МЕНЬШИНСТВО
НО ВООБЩЕТО ТЫ УСОМНИЛДСЯ, ЧТО В СТАЛИНИЗМЕ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯЧИНУШ ЗАПРЕЩАЛОСЬ МЕНЯТЬ МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВА И РАБОТЫ , ЗА МЕСЯЧНОЕ ОТСУТСТВИЕ ПО МЕСТУ ПРОПИСКИ = СУДИМОСТЬ
ну чё утёрся ? - сроврав, что я"КАК ВСЕГДА ВОРУ"
ЭТО ТЫ ПОЧТИ ВСЕГДА ЗАБЛУЖДАЕШСЯ - как например здесь
= А ЕСЛИ НЕ СОГЛАСИШСЯ С ПОДЛЕЦОМ , ПРИВЕДИ ХОТЬ ОДНО МОЁ ГОЛОСЛОВНОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ (в отличии от твоего постоянятва - которые я напривожу десятками 
- как например здесь