> Ну и как она называлась и когда была сделана? > >
Назывался "объектом таким-то", а сделали в 30-х годах 20-го века.
Terra (Terra) писал(а) в ответ на :
> Когда?
1957 год.
Terra (Terra) писал(а) в ответ на :
> А бомбардировки ракетами Фау англичанам приснились,да?
Не бомбардировки, а пуляния в сторону Англии, причём через раз.
Terra (Terra) писал(а) в ответ на :
> И пылились хрен знает где
И что?! Несовершенство технологий не отменяет лавров изобретателя. К тому же, сегодня никто так и не смог начать выпуск серийных телеуправляемых танков.
Terra (Terra) писал(а) в ответ на :
> Ну да,на Западе они все тупые, а мы такие умные > На Западе разработки почти сразу становились доступны для людей,а не пылились по 20 лет. Ну и кто тупой в этой ситуации?
Какие разработки? Сотовые телефоны? А ты в курсе того, что "сразу" длилось почти 10 лет? А может "сразу" для простых людей в 10 тысяч баксов было доступно? Ты не знаешь что столько стоило? А это обычны IBM года этак 1990... Не надо думать что у них всё сразу, потому как они так же всё делали.
18:12 28.04.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> А здесь чего стыдиться нам? Здесь мы гордиться должны
Это что еще такое? Я говорю,что сравнение некорректное,а вы про каких-то "нас".
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Японское чудо - точное повторение сталинской экономики с поправкой на капитализм.
И что же между ними общего?
18:17 28.04.2015
granychar (rex4004) писал(а) в ответ на :
> Каких фактов? Пока их нет. Не это ли Вы выдаете за факт:
granychar (rex4004) писал(а) в ответ на :
> Бла-бла -бла... А голодуха в 1947, когда за хлебом ходили (пешком!) в Латвию. За сотню километров? Если Ваши деды в это время отоваривались в кремлевской столовой... что ж... им повезло. А вот вся моя родня всегда принадлежала к тем 99,9% на шее которой сидели Ваши родственники.
Проблема глупых людей в том, что они верят всему, что написано в интернете и пытаются оценивать знания других опираясь только на том, что почерпнули в "Википедии".
18:17 28.04.2015
Terra (Terra) писал(а) в ответ на :
> Это что еще такое? Я говорю,что сравнение некорректное,а вы про каких-то "нас".
Конечно не корректное. Сталинская экономика по развитию в разы опережала капиталистическую. Terra (Terra) писал(а) в ответ на :
> И что же между ними общего?
Вот как сказал об этом в 1991 году японский миллиардер Хероси Теравама, обращаясь к советским экономистам: «Вы не говорите об основном, о вашей первенствующей роли в мире. В 1939 году вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 году вы стали еще умнее, а мы были пока дураками. А в 1955 году мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные производители, и мы более 15% роста никогда не достигали, а вы же при общественной собственности на средства производства достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры». Из приведенного высказывания можно сделать ряд выводов. В 1939 году в СССР был разработан новый метод повышения эффективности экономики (МПЭ). МПЭ использовался в большинстве отраслей народного хозяйства. МПЭ являлся эффективным как для социалистического, так и для капиталистического уклада экономики, но для социалистического уклада эффективность МПЭ была выше более, чем в 2 раза. В 1955 году Япония заимствовала МПЭ, что и обеспечило ее бурный экономический рост за счет, прежде всего, инновационных технологий («японское чудо»), а СССР в том же году отказался от МПЭ, что обусловило последующую деградацию экономики. Итак, в СССР с 1939 по 1955 год применялся волшебный метод, обеспечивший беспрецедентный взлет экономики. Об этом методе в настоящее время не известно абсолютно ничего, хотя в те времена в СССР он применялся повсеместно.
18:19 28.04.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> в 1991 году
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Вы не говорите об основном, о вашей первенствующей роли в мире
Самому не смешно?
18:21 28.04.2015
Terra (Terra) писал(а) в ответ на :
> Самому не смешно?
А по существу есть что возразить? Давайте ваши доводы послушаем, а там видно будет, кто посмеётся, а кто поплачет.
> Ну если такой нейтральный , то зачем такая ложь ? > А может просто ..... и не в курсе ? Займись изучением для начала КС-1 Комета . Заодно узнай , а сколько не ушло на старте и почему . Можешь и с немецких единичек .
> О твердотопливных . О-хо-хо .... > Самые ранние сведения об использовании твёрдотопливных ракет ( > китайских пороховых ракет) относятся к XIII веку. А описания «огненных стрел» — прототипов пороховых ракет — содержатся в китайских и индийских рукописях 10 в .
И это мне пишет человек, чей интеллект не позволяет ему выделить текст в сообщении и нажать "цитировать". Ну что же, расскажи всем какой двигатель стоял на КС-1 Комета? А потом ещё раз перечитай о чём речь и проникнись, потому что речь об успешных ракетах.
Самые ранние сведения ничего нам не сообщают о том, кем являлись китайцы, потому как по сей день китайцами, нынешних жителей Китая, зовут только русские. Кстати, иероглифа обозначающего порох по сей день нет, хотя было бы логично, если как минимум за 700 лет, такой иероглиф появился бы. В Индии, в рукописях, есть описание летательных аппаратов и ядерного оружия, правда они как-то одними их последних ими обзавелись. А вот работающее стабильно изделие в виде ракеты с твёрдым топливом имелось на начало ВМВ только у СССР.
18:32 28.04.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> А по существу есть что возразить? Давайте ваши доводы послушаем, а там видно будет, кто посмеётся, а кто поплачет.
Да что тут возражать то. Во-первых,есть серьезные сомнения,что этот миллиардер вообще когда-то существовал. Во-вторых,посмотрите на экономику до и после реформ Дэн Сяопина. Или экономика Китая сейчас тоже сталинская?
18:35 28.04.2015
Terra (Terra) писал(а) в ответ на :
> Самому не смешно?
Я тебе наверное секрет открою, но во всём мире применяется сегодня ПЛАНОВАЯ ЭКОНОМИКА.
18:36 28.04.2015
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Я тебе наверное секрет открою, но во всём мире применяется сегодня ПЛАНОВАЯ ЭКОНОМИКА.
Не плановая экономика, а в рыночной экономике присутствуют общие с рыночной экономикой элементы
18:44 28.04.2015
Terra (Terra) писал(а) в ответ на :
> Не плановая экономика, а в рыночной экономике присутствуют общие с рыночной экономикой элементы
В воздухе присутствуют общие с воздухом элементы...
Это в 19 веке могла существовать рыночная экономика, а в 20 веке таковой просто не осталось места. Как только организация выходит из масштабов района (города), она полностью переходит на плановую экономику и стремиться создать сложную систему подобную той, что существовала в СССР. Изучи структуру любой корпорации и ты узришь СССР.
18:46 28.04.2015
Terra (Terra) писал(а) в ответ на :
> Да что тут возражать то. Во-первых,есть серьезные сомнения,что этот миллиардер вообще когда-то существовал.
Хорошо, профессор-экономист Токийского университета Хироми Арисава. тоже никогда не существовал?
Восстановление по Марксу Автором плана первого этапа восстановления экономики был профессор-экономист Токийского университета Хироми Арисава. План назывался системой приоритетных производств и был основан на схемах воспроизводства Карла Маркса. Модель, подготовленная без оглядки на идеологические догмы и основанная больше на обыкновенном здравом смысле, чем на марксистской политэкономии, предлагала определить две ключевые для восстановления всей экономики отрасли, бросить туда всю дефицитную валюту и добиться, чтобы они, взаимно подпитывая друг друга, потянули за собой остальные отрасли. — Суть предложения была в том, чтобы сначала вложить все имеющиеся ресурсы в черную металлургию — направить валюту на закупку за рубежом мазута для нее, — рассказывает почетный председатель Института экономических исследований Северо-Восточной Азии Сусуму Ёсида. — А всё, что производили металлурги, мы направляли на подъем угольной промышленности: сталь была нужна для восстановления шахтного оборудования. Когда же шахты заработали, уголь из них по субсидированным ценам потек в обратном направлении — к металлургам. Это позволило в короткие сроки перезапустить две важнейшие для остальной промышленности отрасли. Когда сталелитейная промышленность благодаря этой схеме начала набирать обороты, ее продукция пошла и в строительство (на послевоенное восстановление), и в судостроение. А вскоре сталь пошла и на экспорт, начав приносить столь нужную стране валюту.
Как видим, подъём японской экономики так же, как и сталинской, начался с тяжёлой промышленности.
Смотрим далее:
Японские пятилетки Но ключом к быстрому восстановлению стала способность к долгосрочному планированию: — В основе промышленной политики лежали пятилетние планы, — объясняет почетный профессор Токийского университета Ёсаки Хитоцубаси. — Не директивные, как в СССР, а в качестве прогноза для бизнеса. Если бизнес им следует, то растет быстрее. Потому что государство стимулирует определенные отрасли, снижая налоги, удешевляя кредиты, предлагая субсидии. Мыслить пятилетками правительство приучало и бизнес. Одной из главных специфических черт японской промышленной политики стал «закатный принцип». Правительство объявляет список приоритетных отраслей, куда вкладывает деньги, дает субсидии и льготы. Но сразу же называет и срок, на который эта политика вводится, — как правило, те самые пять лет. И у бизнеса не так много времени, чтобы воспользоваться этими преимуществами, поэтому в названных отраслях начинается гонка инвесторов за право снять сливки.
Terra (Terra) писал(а) в ответ на :
> Во-вторых,посмотрите на экономику до и после реформ Дэн Сяопина. Или экономика Китая сейчас тоже сталинская?
Не сталинская. Просто Запад все свои предприятия перенёс в Китай. Там затраты значительно меньше. Климат в основном, тропический и субтропический (на топливо тратить минимум надо), да и дешёвой рабочей силы завались. Чтобы нам повторить такую популярность у Запада, надо сделать в России тропический климат и нарожать полтора миллиарда рабочей силы. Как вы думаете, под силу это нам, россиянам?
18:46 28.04.2015
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> В воздухе присутствуют общие с воздухом элементы... > > Это в 19 веке могла существовать рыночная экономика, а в 20 веке таковой просто не осталось места. Как только организация выходит из масштабов района (города), она полностью переходит на плановую экономику и стремиться создать сложную систему подобную той, что существовала в СССР. Изучи структуру любой корпорации и ты узришь СССР.
Естественно,что у каждой страны или компании есть план развития. Но это же не означает плановую экономику
> Автором плана первого этапа восстановления экономики был профессор-экономист Токийского университета Хироми Арисава. План назывался системой приоритетных производств и был основан на схемах воспроизводства Карла Маркса. Модель, подготовленная без оглядки на идеологические догмы и основанная больше на обыкновенном здравом смысле, чем на марксистской политэкономии, предлагала определить две ключевые для восстановления всей экономики отрасли, бросить туда всю дефицитную валюту и добиться, чтобы они, взаимно подпитывая друг друга, потянули за собой остальные отрасли. > — Суть предложения была в том, чтобы сначала вложить все имеющиеся ресурсы в черную металлургию — направить валюту на закупку за рубежом мазута для нее, — рассказывает почетный председатель Института экономических исследований Северо-Восточной Азии Сусуму Ёсида. — А всё, что производили металлурги, мы направляли на подъем угольной промышленности: сталь была нужна для восстановления шахтного оборудования. Когда же шахты заработали, уголь из них по субсидированным ценам потек в обратном направлении — к металлургам. Это позволило в короткие сроки перезапустить две важнейшие для остальной промышленности отрасли. > Когда сталелитейная промышленность благодаря этой схеме начала набирать обороты, ее продукция пошла и в строительство (на послевоенное восстановление), и в судостроение. А вскоре сталь пошла и на экспорт, начав приносить столь нужную стране валюту.
Я так и не понял,при чем здесь Сталин или даже Маркс.
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Как видим, подъём японской экономики так же, как и сталинской, начался с тяжёлой промышленности.
Ну и что? В Европе восстанавливать первым делом тоже начали промышленность. А что,без Маркса и Сталина люди не знали,что без промышленности никуда? Или без них они не знали,что можно составить План?
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Но ключом к быстрому восстановлению стала способность к долгосрочному планированию: > — В основе промышленной политики лежали пятилетние планы, — объясняет почетный профессор Токийского университета Ёсаки Хитоцубаси. — Не директивные, как в СССР, а в качестве прогноза для бизнеса. Если бизнес им следует, то растет быстрее. Потому что государство стимулирует определенные отрасли, снижая налоги, удешевляя кредиты, предлагая субсидии. > Мыслить пятилетками правительство приучало и бизнес. Одной из главных специфических черт японской промышленной политики стал «закатный принцип». Правительство объявляет список приоритетных отраслей, куда вкладывает деньги, дает субсидии и льготы. Но сразу же называет и срок, на который эта политика вводится, — как правило, те самые пять лет. И у бизнеса не так много времени, чтобы воспользоваться этими преимуществами, поэтому в названных отраслях начинается гонка инвесторов за право снять сливки.
Опять же: причем тут Сталин или Маркс? Я больше чем уверен,что люди составляли планы и до писулек Маркса
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Просто Запад все свои предприятия перенёс в Китай.
Не сразу же. Наверняка они что-то сделали со своей экономикой со времен Мао,чтобы Запад в них вкладываться начал
18:53 28.04.2015
Terra (Terra) писал(а) в ответ на :
> Естественно,что у каждой страны или компании есть план развития. Но это же не означает плановую экономику
Конечно же нет, это означает хаотичные метания по заранее составленному плану и только "совки" могут думать, что это планомерная работа по заранее составленному плану и называют её плановой.
Это что еще такое? Я говорю,что сравнение некорректное,а вы про каких-то "нас".
