поясняю - дважды пытался отправить сообщение - но не получается = форум не доставляет сообщение = оставляя страницу пустой
пробовал это сообщение скинуть в модераторской - тоже не прошло
01:31 18.02.2015
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И ТАК , Я ПОДТВЕРДИЛ ВЗЯТИЕ В ЗАЛОЖНИКИ СЕМЕЙ КОММАНДИРОВ РККА (вы не поверив НЕ ЗАСЛУЖЕННО ОСКАРБЛЯЛИ МЕНЯ ЗА ВАШЕ ЖЕ НЕ ЗНАНИЕ :"К психиатру не пробовали обращаться? Может быть ваш случай ещё излечим. Поторопитесь."
>Это не заложники . Того требовало военное положение. Солдат мог погибнуть, защищая родину, но дезертирство должно наказываться. Дезертирство в любой армии мира не приветствуется. И в любой армии мира семьи дезертиров не в почёте.
я не о почёте , а о репрессиях (или опять сам с собой)
Я ВИЖУ , ЧТО ВЫ наконец ДОГАДАЛИСЬ , ЧТО СЕМЬЮ БЫЛИ В ЗАЛОГЕ (и подлежали репрессиям , не за себя , а за своего предавшего члена) - по вашему дети и жоны в ответе за предателя? - ну это ваш выбор ПРЕСТУПНЫЙ (нормальные с красным не дружат)
прошу доказать , что заложники это нормально по международным конвенциям - жду...- что же голословите опять? - ведь соврали и о напавших более 4 тыс танках на СССР 22.06.
НО ВЫ СНАЧАЛО НЕ ВЕРИЛИ В ЭТО = Я ВАМ ДОКАЗАЛ = ЧТО ЖЕ НЕ ИЗВЕНИЛИСЬ?
или к себе вы ВАШ "ТОЛЬКО радикализм" не приемлете?
как то не последовательно для нормального мужчины
01:48 18.02.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> СЛОВА ИНТЕРНАЦИОНАЛА ВИДЕЛИ О ВСЕМИРНОМ СССР? = ХОТИТЕ УТВЕРЖДАТЬ , ЧТО СТАЛИН НЕ СПОНСИРОВАЛ ЭТУ ОРГАНИЗАЦИЮ?
В Интернационале таких слов не было. По крайней мере мне они неизвестны. И не нашёл я никаких данных о спонсировании Коминтерна Сталиным. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> вы чё гоните? - законы вам не писаны? > > СССР НЕ ПРИЗНАВАЛ ТЕРРИТОРИИ ПОЛЬШИ , ВЕНГРИИ , РУМЫНИИ, ФИНЛЯНДИИ ДО ВТОРЖЕНИЯ? - если признавал , значит не окупированные и не наши
А причём тут законы? Нарушил закон Гитлер, напав на Польшу. Раз пошла такая пьянка, то Сталин воспользовался случаем отодвинуть границы на запад. Стратегический ход и не более того. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> мож ещё ТАРТАРИЮ вздумаете восстановить освобождая окупированные земли? > пипец - вы за?- или не знаете что это?
Вообще бред. Чего её восстанавливать? Она и так в составе РФ. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> А ТЕМ КТО ДУМАЕТ - УЖ СОВСЕМ ПРЯМЫЕ НЕ ТРЕБУЮТСЯ = ВЕДЬ И ОНИ ОБОРОНЯЛИСЬ НЕ НА ПРЯМУЮ - оплачивая Гитлера > > ИЗВЕСТНО , ЧТО СТАЛИН НЕ МОГ НЕ ЖЕЛАТЬ "ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ ПОБЕДЫ СОЦИАЛИЗМА В СССР " = А ЗНАЧИТ угроза очевидна (хоть и не прямая) = а с гимном сталинского интернационала "ВСЕМИРНЫМ СССР" - угроза становися прямой
> > или нет? - тогда поинтересуйтесь где РККА собиралась воевать... и для чего... > так же лозунг "пролетарии всех стран соединяйтесь" - явно вмешивается в ДЕЛА ЧУЖИХ СТРАН - или нет?
Вот у Гитлера есть "Майн кампф" и Блиц криг". Это доказательства стремления к мировому господству. Где подобные доказательства, что Сталин стремился к мировому господству? Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> изучите здесь первый пост > и не позорьтесь > > ВООБЩЕ ТО ГИТЛЕР НАПАЛ НА СССР ВСЕГО 3600 сверхплохими танками (включая НЕ исправные) > А У СТАЛИНА ТОГДА БЫЛО 25 тыс танков > > ГИТЛЕР НАПАЛ НА СССР ВСЕГО 1200истребителей , а у сталина было 9.7 тыс исправных истребителей > >
> 80% ? - вы кроме школьного вранья чёнить читали? > > пипец теоретик
Ваш лживый трёп не является доказательством. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> НЕ В ЗАЛОЖНИКАХ БЫЛИ СЕМЬИ КОМАНДИРОВ РККА? (шаг в сторону - семье кирдык) - семья не в залоге? - вы знаете что такое залог и его последствие?
Ничего преступного. Если тем более в плен сдался командир высшего ранга. Для немцев лакомый кусок. Чтобы он не смог связаться с семьёй и переправить её в Германию, к примеру. Я вижу в этом приказе такой смысл. Что в этом преступного? Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> я не о почёте , а о репрессиях (или опять сам с собой) > > Я ВИЖУ , ЧТО ВЫ ДОГАДАЛИСЬ , ЧТО СЕМЬЮ БЫЛИ В ЗАЛОГЕ (и подлежали репрессиям , не за себя , а за своего предавшего члена) - по вашему дети и жоны в ответе за предателя? - ну это ваш выбор ПРЕСТУПНЫЙ (нормальные с красным не дружат)
Почему я должен гадать? Это приказ или чашка с кофейной гущей? Раз не сказано о заложниках, значит их и не было.Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> прошу доказать , что заложники это нормально по международным конвенциям - жду..
В заложники попали и американцы японского происхождения в США, к примеру, которые во время войны с Японией были согнаны в резервации. То же по международной конвенции? А русские немцы были просто высланы в Сибирь, где жили на общих правах, а не в резервациях, как в США. А в СССР заложников не было. Я уже объяснил вам истинное назначение этого приказа. Заложников берут для шантажа. А командиров Красной Армии никто не шантажировал. Но семьям предателей конечно не поздоровилось. Так то же предателей, а не честных командиров. И то уже после предательства. У каждого командира был выбор - предать или сражаться до конца. Разницу улавливаете?
07:47 18.02.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> промышленность построенная сталиным была антинародна - ибо была миллитаристской (зачем народу 25 тыс танков до ВОВ ? и т.п?)
А это много или мало?, пусть не только танков а всей БТТ но за один год Германия выпустила 25 тыс в 1944 году (Уланов Шеин "Порядок в танковых войсках") Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> СХ построенное им и вовсе докеазало полную некчёмность = ведь не смогло прокормить даже собственную армию в ВОВ (РККА по каллориям все 4 года ели лендлиз)
П...шьКурбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> РЕПРЕССИИ-ГОЛОДОМОРЫ -РАБСТВО - ПРОВАЛ ДЕМОГРАФИИ = довело народ до ручки
Из того что имело место в реальности - только репрессииКурбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ПОЛНОСТЬЮ АНТИНАРОДНЫЙ ПОДХОД ПРИВЁЛ К (невиданному ранее) МАССОВОМУ ДИЗЕРТИРСТВУ РККА В 41г
Тоже из параллельной реальности, мир Толкиена подойдёт.Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на :
> Ну, если считать нормальными людьми тех, кому по душе откровенно диктаторские режимы, как в КНДР, где люди маршируют, как зомби
А с чего вы взяли? Сами видели? Не надо, Юрий, вы запетляли как тот заяц от неудобных вопросов -вы банальный трус коими либералы всех мастей и являются, лучше расскажите очудесах успеха Мексики, страна которая с передовой кап страной плотно познакомилась в 1848 году. По идее там должна быть передовая экономика и наступить капиталистический рай. Я вас больше удивлю - Пол Пот не чудовище. нет доказательств, вот их просто не существует, что при нём мотыгами забивали людей, экономя патроны. Вы на самом деле слабообразованный в гуманитарном отношении гражданин, вот если бы были необразованным, с вами было бы легче а я всегда говорил, что малое знание - зло.
08:46 18.02.2015
В 1991 г. на советско-американском симпозиуме, когда наши «демократы» начали верещать о «японском экономическом чуде», прекрасную «оплеуху» им отвесил японский миллиардер Хероси Теравама: «Вы не говорите об основном — о вашей первенствующей роли в мире. В 1939 году вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 году вы стали еще умнее, а мы были пока дураками. А в 1955 году мы поумнели, а вы превратились в 5-летних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные производители, и мы более 15% роста никогда не достигали, а вы же при общественной собственности на средства производства достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры».
Один из лучших представителей верующих трудящихся, почитаемый святителем Лука, архиепископ Симферопольский и Крымский, писал: «Сталин сохранил Россию. Он показал, что значит Россия для всего остального мира. И потому я как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь товарищу Сталину».
08:54 18.02.2015
Ностальгия по Сталину — это ведь еще тоска по временам могущественного и непобедимого Советского Союза, жесткой, но, как казалось, справедливой власти с которой считался весь мир, а СССР был сверхдержавой, как и США. Речь идет, прежде всего, о: — победе над Германией, явившейся, как тогда были убеждены, подтверждением гения Сталина и преимуществ социализма. Еще бы, 2/3 вооруженных сил Германии и ее союзников были брошены против СССР, но он не только выстоял, но и уничтожил нацизм; — превращении страны в сверхдержаву, которую полстолетия не только боялись, но и искренне уважали во всем мире; — отсутствии коррупции (речь не о мелком взяточничестве). Во всяком случае, открыто воровать начальство все же не решалось, ибо вслед за этим следовало обвинение в бытовом разложении, исключение из партии, навсегда испорченная биография, конец карьеры, а порой и жизни. В общем, себе дороже; — сам Сталин демонстрировал аскетический образ жизни, с дореволюционных времен не терпевший роскоши. Как там пишут, что осталось от Сталина после его смерти: две смены белья, пара сапог, несколько кителей, трубка, 4 рубля 40 копеек и гигантская империя;
Согласитесь, когда в течение жизни одного поколения страна из отсталой, крестьянской превращается в мощную державу, когда на ваших глазах на заброшенном пустыре появляется суперсовременный завод, больница или школа — это способно впечатлить любого. А до Второй мировой войны только крупных промышленных предприятий построили 9 тысяч. Даже такой ярый ненавистник Советского Союза как Збигнев Бжезинский признал достижения сталинизма в области модернизации «изумительными». Западные читатели синонимами экономического чуда, как правило считают Китай, Японию, Корею, Сингапур, Гонконг, Тайвань, Индию, граждане стран СНГ-СССР времен Сталина. Но что построили нынешние «хозяева жизни» за двадцать мирных лет, предъявите список — задаст встречный вопрос любой защитник Сталина от коммуниста до либерала. Супермаркеты, зачастую похожие на сараи, собственные офисы, загородные дома, 5-звездочные отели? Зато они основательно присосались к созданным «плохим» СССР газовой трубе, металлургическим и химическим заводам, шахтам и рудникам. Главным же предметом интересов Сталина было создание мощного государства.
В 1947 г. СССР первым после войны из государств нашей планеты отменил карточную систему. А с 1948 г. ежегодно — до 1954 г. — снижал цены на продукты питания и товары широкого потребления. Детская смертность в 1950 г. снизилась по сравнению с 1940 г. более чем в 2 раза. Число врачей возросло в 1,5 раза. Количество научных учреждений увеличилось на 40%. Студентов вузов стало больше на 50%. И т. д.
В магазинах было изобилие разнообразных промышленных и продовольственных товаров, и не существовало понятия дефицита. Выбор продуктов в гастрономах был значительно шире, чем в современных супермаркетах. Сейчас лишь в Финляндии можно попробовать колбасу, напоминающую советскую тех времен. Банки с крабами были во всех советских магазинах. Качество и разнообразие потребительских товаров и продуктов питания, исключительно отечественного производства, было несоизмеримо выше современного ширпотреба и продовольствия. Как только появлялись новые тенденции в моде, они мгновенно отслеживались, и уже через пару месяцев модные товары появлялись в изобилии на полках магазинов.
Заработная плата рабочих в 1953 году колебалась от 800 до 3000 рублей и выше. Шахтеры и металлурги получали до 8000 рублей. Молодые специалисты-инженера — до 1300 рублей. Секретарь райкома КПСС получал 1500 рублей, а зарплата профессоров и академиков нередко была выше 10000 рублей.
Автомобиль «Москвич» стоил 9000 р., хлеб белый (1 кг.) — 3 р., хлеб черный (1 кг.) — 1 р., говядина (1 кг.) — 12,5 р., рыба судак — 8,3 р., молоко (1 л.) — 2,2 р., картофель (1 кг.) — 0,45 р., пиво «Жигулевское» (0,6 л.) — 2,9 р., ситец (1 м.) — 6,1 р. Комплексный обед в столовой — 2 р. Вечер в ресторане на двоих, с хорошим ужином и бутылкой вина, — 25 р.
09:17 18.02.2015
Торольв (Торольв) писал(а) в ответ на :
> Ну так а чего скромничаете и не скажете кем он работает?
Да стыдно ему признаться, кем был его отец. Вот и молчит, как рыба об лёд.
09:56 18.02.2015
Торольв (Торольв) писал(а) в ответ на :
> А с чего вы взяли? Сами видели?Не надо, Юрий, вы запетляли как тот заяц от неудобных вопросов -вы банальный трус коими либералы всех мастей и являются, лучше расскажите очудесах успеха Мексики, страна которая с передовой кап страной плотно познакомилась в 1848 году. По идее там должна быть передовая экономика и наступить капиталистический рай.Я вас больше удивлю - Пол Пот не чудовище. нет доказательств, вот их просто не существует, что при нём мотыгами забивали людей, экономя патроны. Вы на самом деле слабообразованный в гуманитарном отношении гражданин, вот если бы были необразованным, с вами было бы легче а я всегда говорил, что малое знание - зло.
При современных средствах информации не обязательно самому ехать в КНДР, чтобы понять общую картину и что там происходит, как мы, например, видим, что творится на Украине. Хоть я, по вашим словам, и необразованный, но попробую всё-таки проверить и ваш уровень образованности и способности к логическому мышлению. Например, можно ли допускать такую систему власти в любой стране, когда эта власть является абсолютной и сосредоточена в руках одного человека? Для уточнения даю один из вариантов краткого определения абсолютной власти: "АБСОЛЮТНАЯ ВЛАСТЬ absolute power/authority - полная власть, абсолютные полномочия) - совершенно безграничная, ничем и никем не контролируемая власть того или иного субъекта (монарха, главаря мафии, вождя, фюрера и т.п.)" И чтоб далее вам не особо мучиться, сообщаю, что такой тип власти был, например, при Сталине, Гитлере и сейчас присутствует в КНДР. Т.е. это такая власть, когда ни вождя, ни фюрера без элементов насилия и заговора снять со своего поста невозможно. Вас такая власть устраивает?
12:55 18.02.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> СЛОВА ИНТЕРНАЦИОНАЛА ВИДЕЛИ О ВСЕМИРНОМ СССР? = ХОТИТЕ УТВЕРЖДАТЬ , ЧТО СТАЛИН НЕ СПОНСИРОВАЛ ЭТУ ОРГАНИЗАЦИЮ?
>В Интернационале таких слов не было. По крайней мере мне они неизвестны. > И не нашёл я никаких данных о спонсировании Коминтерна Сталиным.
ВАШЕ НЕ ЗНАНИЕ - ГОВОРИТ ТОЛЬКО О ВАШЕМ КРУГОЗОРЕ
================================
вы думаете что интернационал созданный Лениным финансировали капиталисты? Коммунистический интернационал (Коминтерн, 3-й Интернационал) — международная организация, объединявшая коммунистические партии различных стран в 1919—1943 годах.
Основана 4 марта 1919 года по инициативе РКП(б) и её руководителя В. И. Ленина для развития и распространения идей революционного интернационального социализма, items/00000001000000/000000100000/000001 0000/900010000/da_zdravstvuet_kommunisti cheskiy_internacional___organizator_borb i_pro_1983276/60251_foto1_03.jpg
ДУМАЕШЬ ОТ КУДА ТАМ НАРИСОВАН СТАЛИН?
Огонь ленинизма наш путь освещает, На штурм капитала весь мир поднимает! Два класса столкнулись в последнем бою; Наш лозунг - Всемирный Советский Союз! Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!</em>
(«Гимн коммунистического интернационала», 1928 г.. (введите "гимн комминтерна википедия" и увидите наконец что были эти слова)
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вы чё гоните? - законы вам не писаны? >> >> СССР НЕ ПРИЗНАВАЛ ТЕРРИТОРИИ ПОЛЬШИ , ВЕНГРИИ , РУМЫНИИ, ФИНЛЯНДИИ ДО ВТОРЖЕНИЯ? - если признавал , значит не окупированные и не наши
>А причём тут законы? Нарушил закон Гитлер, напав на Польшу. Раз пошла такая пьянка, то Сталин воспользовался случаем отодвинуть границы на запад. Стратегический ход и не более того.
СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ХОД В НАПАДЕНИИ НА СУВЕРЕННЫЕ-ПРИЗНАННЫЕ СССР - ЧУЖИЕ ТЕРРИТОРИИ ! = т.е. АГРЕССИЯ СССР - что и требовалось доказать или не агрессия (юридически )
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> мож ещё ТАРТАРИЮ вздумаете восстановить освобождая окупированные земли? >> пипец - вы за?- или не знаете что это?
>Вообще бред. Чего её восстанавливать? Она и так в составе РФ.
НУ ВОТ ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ ЧТО ТАКОЕ ДРЕВНЯЯ ТАРТАРИЯ (стыдно должно быть - если вы не из тундры)
>> А ТЕМ КТО ДУМАЕТ - УЖ СОВСЕМ ПРЯМЫЕ НЕ ТРЕБУЮТСЯ = ВЕДЬ И ОНИ ОБОРОНЯЛИСЬ НЕ НА ПРЯМУЮ - оплачивая Гитлера >> >> ИЗВЕСТНО , ЧТО СТАЛИН НЕ МОГ НЕ ЖЕЛАТЬ "ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ ПОБЕДЫ СОЦИАЛИЗМА В СССР " = А ЗНАЧИТ угроза очевидна (хоть и не прямая) = а с гимном сталинского интернационала "ВСЕМИРНЫМ СССР" - угроза становися прямой
>> >> или нет? - тогда поинтересуйтесь где РККА собиралась воевать... и для чего... >> так же лозунг "пролетарии всех стран соединяйтесь" - явно вмешивается в ДЕЛА ЧУЖИХ СТРАН - или нет?
>Вот у Гитлера есть "Майн кампф" и Блиц криг". Это доказательства стремления к мировому господству. Где подобные доказательства, что Сталин стремился к мировому господству?
вместо "МАЙН КАМП" - у сталина труды Маркса-ленина с утверждением о революциях в результате большой войны и т.п. угрозы миру
А Блиц крик гитлер УКРАЛ У СТАЛИНА
Отметим, что при разработке устава люфтваффе специалисты вермахта, взяв за основу теорию глубокой наступательной операции Красной Армии, считали, что применительно к доктрине молниеносной войны пикировщики наилучшим образом удовлетворяют требованиям к самолету непосредственной авиационной поддержки крупных бронетанковых и механизированных соединений. Термина "штурмовик" в уставе люфтваффе не было и в помине. По мнению немецких стратегов, пикировщики должны были "ювелирными" бомбовыми ударами сметать на пути танковых "клиньев" артиллерийские и минометные батареи, огневые точки и узлы сопротивления обороняющегося противника
У СТАЛИНА ГИТЛЕР НАУЧИЛСЯ МОЛНИЕНОСНОЙ ВОЙНЕ
С начала 1930-х годов советская военная доктрина строилась на теории Глубокой Операции. Эта теория была разработана в конце 20-х годов. Автором её был Владимир Кириакович Триандафиллов, который в 1926–1931 годах был начальником Оперативного управления Штаба РККА. Труды Триандафиллова «Размах операций современных армий», М., 1926 и «Характер операций современных армий» М., 1929 стали теоретической основой предвоенного построения не только и не столько советских, сколько германских вооруженных сил. Там эта теория явилась логичным дополнением к немецкой теории Молниеносной войны.
Под теорию Глубокой операции создавались передвоенные воинские уставы, такие как, например, Временный полевой устав 1936, РККА (ПУ-36), а также полевой устав ПУ-39 Под эту теорию создавались танковые и воздушно-десантные войска.
НУ ЧТО ? - ЕСЛИ ДАЖЕ ГИТЛЕР УКРАЛ ВАШЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО У СТАЛИНА = СОГЛАСНЫ С КРАСНОЙ УГРОЗОЙ ?(коль ваш аргумент доказывает агнроессию и он от красных)
>> изучите здесь первый пост >> и не позорьтесь >> >> ВООБЩЕ ТО ГИТЛЕР НАПАЛ НА СССР ВСЕГО 3600 сверхплохими танками (включая НЕ исправные) >> А У СТАЛИНА ТОГДА БЫЛО 25 тыс танков >> >> ГИТЛЕР НАПАЛ НА СССР ВСЕГО 1200истребителей , а у сталина было 9.7 тыс исправных истребителей >> >>
>> 80% ? - вы кроме школьного вранья чёнить читали? >> >> пипец теоретик
>Ваш лживый трёп не является доказательством.
ВЫ ЖЕ ТРЕБОВАЛИ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ КАЖДОГО СЛОВА = ЗАМЕТИЛИ? - КАЖДОЕ МОЙ СЛОВО ПОДТВЕРЖДЕНО МОРЕМ ССЫЛОК(в темах) - А ВОТ ВАШИ СЛОВА КАК ОБЫЧНО ДЛЯ КРАСНЫХ - НЕ ОДНОЙ
СОГЛАСНЫ , ЧТО ВЫ ГОЛОСЛОВ? - или нет?
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> НЕ В ЗАЛОЖНИКАХ БЫЛИ СЕМЬИ КОМАНДИРОВ РККА? (шаг в сторону - семье кирдык) - семья не в залоге? - вы знаете что такое залог и его последствие?
>Ничего преступного. Если тем более в плен сдался командир высшего ранга. Для немцев лакомый кусок. Чтобы он не смог связаться с семьёй и переправить её в Германию, к примеру. Я вижу в этом приказе такой смысл. Что в этом преступного?
где написано , что коммандиры ВЫСШЕГО РАНГА? (опять с голосами спорите?) СЕМЬЯ В "САНАТОРИИ" НКВД ? - А ЧТО ПО ВАШЕМУ БЫЛО БЫ ВЗЯТЬ В ЗАЛОЖНИКИ? - если не предупреждение коммандира что арестуют жену с детьми которая и так в клетке СССР ! - или семья могла выехать в нейтральную страну?
разве не так же берут в заложники террористы?
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я не о почёте , а о репрессиях (или опять сам с собой) >> >> Я ВИЖУ , ЧТО ВЫ ДОГАДАЛИСЬ , ЧТО СЕМЬЮ БЫЛИ В ЗАЛОГЕ (и подлежали репрессиям , не за себя , а за своего предавшего члена) - по вашему дети и жоны в ответе за предателя? - ну это ваш выбор ПРЕСТУПНЫЙ (нормальные с красным не дружат)
>Почему я должен гадать? Это приказ или чашка с кофейной гущей? Раз не сказано о заложниках, значит их и не было.
РАЗ ТЕРРОРИСТ НЕ СКАЗАЛ , ЧТО ВЗЯЛ СЕМЬЮ В ЗАЛОЖНИКИ , ТРЕБУЯ ЗА СВОБОДУ СЕМЬИ ВЫПОЛНЕНИЯ "КАПРИЗА" - ТО СЕМЬЯ НЕ ЗАЛОЖНИКИ?
ВЫ В АДЕКВАТЕ? - типа перестань применять термин "заложники-залог" - и этого явления не станет?
вы в адеквате?
не по СЛОВАМ а "по делам его узнаешь его" - говорил Иисус
но вам вижу слова важнее дел да?
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> прошу доказать , что заложники это нормально по международным конвенциям - жду.. > В заложники попали и американцы японского происхождения в США, к примеру, которые во время войны с Японией были согнаны в резервации. То же по международной конвенции? А русские немцы были просто высланы в Сибирь, где жили на общих правах, а не в резервациях, как в США.
ДА ВЫ БАТЕНЬКА НЕ ПОНИМАЕТЕ ИНСТИТУТ ЗАЛОГА(заложника)!!! - вы слышали о ломбарде? - ЕСЛИ ЖОНЫ С ДЕТЬМИ КОМАНДИРОВ НАХОДИЛИСЬ В ЗАЛОГЕ У СТАЛИНА (как в ломбарде) - И ИХ СУДЬБА ЗАВИСЕЛА ОТ ПОВЕДЕНИЯ КОММАНДИРА !!!= то чем зависели от японцев -немцев на фронте согнанные в резервации?
вижу в очередной раз - красное не от ума
> А в СССР заложников не было. Я уже объяснил вам истинное назначение этого приказа.
ВЫ СКАЗАЛИ СМЫСЛ О ВЫСШИХ КОМАНДИРАХ РККА - ЧТОБ СЕМЬИ НЕ ВЫКРАЛИ = ОСТАЛЬНЫХ КОММАНДИРОВ В РККА НЕ БЫЛО?
> Заложников берут для шантажа. А командиров Красной Армии никто не шантажировал. Но семьям предателей конечно не поздоровилось. Так то же предателей, а не честных командиров. И то уже после предательства. У каждого командира был выбор - предать или сражаться до конца. Разницу улавливаете?
КОНЕЧНО УЛАВЛИВАЮ : БЫЛ ЗАЧИТАН ШАНТАЖИСТСКИЙ ПРИКАЗ ВСЕМ КОМАНДИРАМ РККА (а не высшим только) , ШАНТАЖ КОТОРОГО В ОРЕСТЕ СЕМЬИ , ЕСЛИ ПРЕДАШЬ САМОЗВАННОГО СТАЛИНА :
предашь - орестует семью НЕ предашь - не орестует семью
ДЛЯ ТЕБЯ ЖЕ ЭТО НЕ ШАНТАЖ
ведь "не так же говорят шантажисты" : дашь денег -сохраним семью ; не дашь миллион - семье кирдык
а ещё могут принуждать компроматом -разорением и т.п.
ты вообще чем думаешь?
13:22 18.02.2015
Торольв (Торольв) писал(а) в ответ на :
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> промышленность построенная сталиным была антинародна - ибо была миллитаристской (зачем народу 25 тыс танков до ВОВ ? и т.п?)
>А это много или мало?, пусть не только танков а всей БТТ но за один год Германия выпустила 25 тыс в 1944 году (Уланов Шеин "Порядок в танковых войсках")
ЕСЛИ ИЗ ЗА ПРОИЗВОДСТВА ОРУЖИЯ СТАЛИНЫМ (танков и т.п.) В СВЕРХ КОЛИЧЕСТВАХ ЗАПАД ДЛЯ САМООБОРОНЫ ОПЛАТИЛ ГИТЛЕРА ПРОТИВ НАМЕРЕНИЙ СТАЛИНА (убив 30 млн согражджан) = ТО ПРОИЗВОДСТВО СТАЛИНА СВЕРХ ПРЕСТУПНО!!!
я против ВОВ (организованной сталиным) - а вам вижу крови бы побольше
повторяю в 35г у сталина уже 11тыс танков (а у гитлера в марте 35г танковых войск ВООБЩЕ НЕТ как ВМФ и ВВС)
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> СХ построенное им и вовсе докеазало полную некчёмность = ведь не смогло прокормить даже собственную армию в ВОВ (РККА по каллориям все 4 года ели лендлиз)
>П...шь
Я уже три раза на этой недели приводил статистику о том что по каллориям БЕСПЛАТНЫЙ лендлиз на 100% кормил РККА всю ВОВ = повторить ?
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> РЕПРЕССИИ-ГОЛОДОМОРЫ -РАБСТВО - ПРОВАЛ ДЕМОГРАФИИ = довело народ до ручки > Из того что имело место в реальности - только репрессии
ГОСДУМА РФ в 2009г ОФИЦИАЛЬНО признала гибель от голодомора в 31г 7 млн человек
принуд труд был - статья "тунеядство"
лишение свободы перемещения было - без согласия сельсовета или директора завода = БЕЗ СОГЛАСИЯ ТЮРЬМА = ЭТО ЯВНОЕ РАБСТВО ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ
в 17г в России жило 185млн , в 91г в России жило 148млн чек
хотя ожидалось к 1990г =600млн человек в РИ
для сравнения в США 17г = 105млн чек , сейчас 305млнчек
ТАК ЧТО НЕ ИМЕЛО МЕСТА? - статистика те не нравится?
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ПОЛНОСТЬЮ АНТИНАРОДНЫЙ ПОДХОД ПРИВЁЛ К (невиданному ранее) МАССОВОМУ ДИЗЕРТИРСТВУ РККА В 41г > Тоже из параллельной реальности, мир Толкиена подойдёт.
в 41г сталин получил 21млн солдат и убежал до москвы от 3 млн гитлеровцев - у которых оружия в 6 раз меньше чем у сталина!!!!!!!!!!!!! = ЭТО НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ ФАКТЫ (мои темы рядом)
ВЫ СЧИТАЕТЕ РУСИЧЕЙ НЕДОЧЕЛОВЕКАМИ ПРИ ТАКОМ РАСКЛАДЕ?
всё поясняют математические 6.5млн "ПРОПАВШИХ БЕЗ ВЕСТИ" из РККА - это те дизертиры всё поясняет ТОЛЬКО МАССОВОЕ ДИЗЕРТИРСТВО!! - нормальный ДОБРОВОЛЬНО не станет воевать за антинародного самозванца
расширяйте кругозор - красные предатели
15:13 18.02.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Конечно, только ему это и надо было, чтобы удержаться у власти
Зачем ему нужна была власть, что он лично имел от неё?
15:17 18.02.2015
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на :
> Доходило до того, что люди боялись, что на них настучат соседи по коммунальной квартире и тщательно старались скрывать, что и сколько они едят и на что живут. Так что, при Сталине в стране был репрессивный режим, с помощью которого и были достигнуты значительные успехи. И дело тут не в эффективной сталинской экономике, а в принудительном труд
Это могло не от него идти, как сейчас, например, в мире нагнетается страх терроризма.
15:35 18.02.2015
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Доходило до того, что люди боялись, что на них настучат соседи по коммунальной квартире и тщательно старались скрывать, что и сколько они едят и на что живут. Так что, при Сталине в стране был репрессивный режим, с помощью которого и были достигнуты значительные успехи. И дело тут не в эффективной сталинской экономике, а в принудительном труд
>Это могло не от него идти, как сейчас, например, в мире нагнетается страх терроризма.
. Того требовало военное положение. Солдат мог погибнуть, защищая родину, но дезертирство должно наказываться. Дезертирство в любой армии мира не приветствуется. И в любой армии мира семьи дезертиров не в почёте.
(или опять сам с собой)
(нормальные с красным не дружат)
- А ВОТ ВАШИ СЛОВА КАК ОБЫЧНО ДЛЯ КРАСНЫХ - НЕ ОДНОЙ 
