> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> НУ КАК ТЫ МОЖЕШЬ ТАК НАГЛО ВРАТЬ О РУССКИХ ДО 17г? >> >> НУ РУСОФОБИНА
>А при чём тут русофобина? При царе разворовывание иностранцами национальных богатств было интенсивно на 5 с лишним процентов в год. Это не подъём экономики, а ущерб. При Сталине страна богатела до 30% в год.
ну вруль
НАЛОГИ В КАЗНУ РИ ИНВЕСТОРЫ ПЛАТИЛИ ? ! - чего ещё требо ? гражданства РИ ? такие инвестиции в РИ говорят , только о стабильности РИ
ВОТ В ТАБЛИЦЕ № 4 1894- 1913г ВЫВОЗ КАПИТАЛЛА ИЗ РИ СОСТАВЛЯЛ ВСЕГО ТО 1-2% в год ВСЕ ЗАРАБОТАННЫЕ В РИ ИНОСТРАНЦАМИ ДЕНЬГИ ОСТАВАЛИСЬ В РИ !
ГДЕ 5 % ? \
НАЛОГИ В КАЗНУ РИ ИНВЕСТОРЫ ПЛАТИЛИ ? ! - чего ещё требо ? гражданства РИ ? такие инвестиции в РИ говорят , только о стабильности РИ
ВОТ В ТАБЛИЦЕ № 4 1894- 1913г ВЫВОЗ КАПИТАЛЛА ИЗ РИ СОСТАВЛЯЛ ВСЕГО ТО 1-2% в год ВСЕ ЗАРАБОТАННЫЕ В РИ ИНОСТРАНЦАМИ ДЕНЬГИ ОСТАВАЛИСЬ В РИ !
============ КАК У ТЯ ТОЛЬКО ЯЗЫК ТВОЙ РУСОФОБСКИЙ ПОВОРАЧИВАЕТСЯ
СТРАНА - ЭТО НАРОД = А НАРОД ПРИ СТАЛИНЕ ТОЛЬКО БЕДНЕЛ (в сравнении с РИ и развитыми кап странами)
СРАВНЕНИЕ С СССР: Академик РАЕН В.П.Полеванов, исследуя покупательную способность средних зарплат трудящихся в царской России (1913г.) и в СССР, пришел к выводу, что уровень 1913 года после провала в Гражданскую войну достиг максимума в конце НЭПа (в 1927г.),
но затем неуклонно снижался, и в 1940 г. покупательная способность средней зарплаты в СССР была уже в 1.5 раза ниже, чем в 1913 г.,
достигнув в 1947 г. абсолютного минимума (в 2.5 раза ниже, чем в 1913 г.).
Уровень 1913 года был вновь достигнут только в 1950-е годы ( [ Полеванов В.П. Россия: цена жизни. \\ "Экономические стратегии", 1999, №1, стр. 102-103 ] ).
Сравнивая калорийность питания рабочего до 1917 года и в СССР, американская исследовательница Элизабет Брейнер пришла к выводу, что уровень питания в калориях до революции 1917 года был вновь достигнут в СССР только в конце 50-х – начале 60-х годов ( [ Цена достижений советской индустриализации ] – по ссылке проф. Российской Экономической Школы (РЭШ) А.М.Маркевича).
Тогда же (к концу 1950-х годов, при Н.Хрущеве), был проведен и пенсионный закон (сталинские пенсии для большинства людей были нищенскими),
и началось массовой жилищное строительство – а до начала 1960-х годов и жилищные условия советских рабочих были гораздо хуже, чем рабочих в царской России до 1917 года
СТРАНА (НАРОД) БЕДНЕЛА ПРИ СТАЛИНЕ В РАЗЫ, А НЕ БОГОТЕЛА на 30%
ВРУЛЬ РУСОФОБСКИЙ
> Это только русофоб, вроде тебя, не понимает.
Я ПЛОНИМАЮ , ЧТО ТОЛЬКО САМОЗВАННЫЙ ЗВЕРЁК БОГАТЕЛ НА ОРУЖИЕ (но зверёк это не страна - страна по конститьуцими это народ - а народ только беднел при самозванце
САДЮГА РУССКИХ
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> СССР В ПОЛНОЙ ОПЕ У РИ ПО СОЦИАЛКЕ
>В РИ социалки вообще не было. Среди умерших в РИ до 70% были дети до 5 лет. Это ты называешь развитой социалкой? Уже при Сталине этот показатель снизился в несколько раз.
ГДЕ ТЫ ПРИВЁЛ ТАКУЮ СТАТИСТИКУ? - ТЫ НАВЕРНО НЕ В КУРСЕ , ЧТО ПРИВИВКИ ИЗОБРЕЛИ ПРИ СТАЛИНЕ !!!
ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ В СРАВНЕНИИ В РИ и СССР в сравнении с развитыми странами
ВСЕМ СМОТРЕТЬ ГРАФИК В ССЫЛКЕ
РАЗРЫВ прод жизни до первой мировой в РИ отставала от развитых стран на примерно 15 лет (всего) в 1923г и 1950г на 23года а в 32г ОТСТАВАЛА УЖЕ НА 30лет от развитых стран смотрите таблицу внимательно (мог немного ошибиться по годам)
(и это при перенятых западных вакцинациях)
"Несмотря на определенные улучшения, произошедшие перед Второй мировой войной, к моменту ее начала этот разрыв вырос еще на десятилетие"
СССР ТОЛЬКО В БОЛЬШЕЕ ОТСТАВАНИЕ ОТ ПОГРУЗИЛ РУСЬ - И ПО ЭТОМУ ПОКАЗАТЕЛЮ
======================= Если продолжить динамику снижения младенческой смертности 1901-1913 годов то к 1940му она должна была приблизительно сравняться с уровнем Франции, в реальности отставание только увеличилось. ( график из труда "Младенческая смертность в России в XX веке" Е.А. Кваша )
> Высокая младенческая смертность играла роль стихийного регулятора воспроизводства сельского населения. По данным обследований (1887-1896 гг.) удельный вес умерших детей до пяти лет в среднем по России составлял 43,2 %, а в ряде губерний свыше 50%».
> Согласитесь, данные о детской смертности впечатляют, не правда ли? Я решил «копнуть» в этом вопросе по-глубже и то, что я «накопал» повергло меня в самый настоящий шок. > «По данным за 1908-1910 гг. количество умерших в возрасте до 5 лет составляло почти 3/5 общего числа умерших. Особенно высокой была смертность детей в грудном возрасте» (Рашин «Население России за 100 лет. 1811-1913гг.»). >
ЕСЛИ ТЯ ШОКИРОВАЛА СМЕРТНОСТЬ ДЕТЕЙ В РИ = ТО ЧТО ЖЕ ТЕБЯ НЕ ШОКИРУЕТ ЕЩЁ БОЛЬШЕЕ ОТСТАВВАНИЕ ОТ ФРАНЦИИ ДЕТСКОЙ СМЕРТНОСТИ В СССР к 40г ( И ЭТО ПРИ ИЗОБРЕТЁННЫХ ВАКЦИНАЦИИ)
КРАСНЫЕ ГОЛОСЛОВНЫЕ РУСОФОБЫ
иль всётаки шокирует страх смертности в 40г?
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ТО ЧТО ТОЛЬКО 1-2% выхлопа ИНОСТРАННЫХ ЗАВОДОВ ВЫВОЗИЛОСЬ ИЗ РИ - тя не заставляет ГОРДИТЬСЯ?
>Ты откуда эту цифру выкопал? Сам же сказал, что на налогах царизм жил. А налоги - мизерная часть от доходов предприятий.
ЭТО НЕ ЧУШЬ , А ЦАРСКИЕ ТАБЛИЦИ СТАТИСТИКИ!!!!!!!!!!!!!!!!
ВЫШЕ ПРИСМОТРИСЬ в этом посьту
РУСОФОБСКИЙ ВРУЛЬ
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В БЕРЛИНЕ ЗНАЕШЬ ДЛЯ ЧЕГО СТЕНУ СТРОИЛИ?
>Чтобы всякая шваль в страну не проникала.
этого не знали те кого стреляли перелезавших в ФРГ
НАГЛЫЙ ВРУЛЬ
мож назовёшь сколько в ГДР через неё перелезло?
В КАЖДОМ ТВОЁМ СЛОВЕ ПОДЛОСТЬ
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я указщал источник таблици = КОТОРАЯ ДОКАЗЫВАЕТ , ЧТО ПРОГРАММЫ СССР ЭТО ФИКЦИЯ
>Врёшь, не показывал никаких источников. Всё голословно.
в посту от 00:57 13.03.2015 столбик с треугольничками таблица из ВИКИ!!!!!!
ЧЁ ПОДЛОСТЬ ГЛАЗКИ ЗАСТИТ?
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> чёт не пойму зачем выворачиваться -ловчить-вывкручиваться-фальшивить-лукав ить-безсовестливить? - чё ты там ещё соврал? >> >> ЗАЧЕМ?
>В первую очередь для того, чтобы скрыть доходы, а значит платить меньше налогов и поменьше обязательств на себя брать. У тебя же по документам нет постоянных работников, за которых надо платить налоги, обеспечивать им ту же социалку и т.д. Разве это не ловкачество с твоей стороны?
я не от кого не скрываю постоянных работников ! - всем известно , что ОНИ РАБОТАЮТ СДЕЛЬНО = ПО ЗАКОННОМУ ДОГОВОРУ ПОДРЯДА! - который я по исполнении наряда перезаключаю
В ЧЁМ СОКРЫТИЕ УВИДЕЛА ТВОЯ ПОДЛОСТЬ?
Я БЕРУ ВСЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПОЛОЖЕННЫЕ ПО ЗАКОНУ!!!!!!
ВРУЛЬ
А НАЛОГИ - ВМЕНЁНКУ НЕ ВОЗМОЖНО СКРЫВАТЬ = ВМЕНЁННЫЙ НАЛОГ ФИКСИРОВАН
ТАК В ЧЁМ И ЗАЧЕМ НАДО ВРАТЬ ЧЕСТНОМУ ЧЕЛОВЕКУ ? - ЕСЛИ Я ВСЁ ПО ЗАКОНУ ДЕЛАЮ?
ИЛИ ТЕ ВСЁ РАВНО ЧТО ИЗ ЗАВИСТЛИВОЙ ПОДЛОСТИ ВРАТЬ О ДОСТОЙНЫХ РАБОТОДАТЕЛЯХ - за счё налогов которых ты в т.ч. живёшь ?
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> НУ ПРИВЕДИ ХОТЬ ОДНО НЕ ПОДТВЕРЖДЁННОЕ МОЁ СРАВНЕНИЕ
>Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в РИ беспризорников 30 тыс в СССР 1950г их уже 600тыс
>Где официальные данные?
СМОТРИ В МОЙ ПОСТ ОТ 00:57 13.03.2015
ВАЩЕ ЧТОЛЬ НАГЛОСТЬ ПОТЕРЯЛ
как видешь ты опять сподлил
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ТАК ГДЕ ЖЕ ЗАКОН СТАЛИНСКОЙ КОМАНДНОЙ ЭКОНОМИКИ РАБОТАЕТ БЕЗ ВОЛИ ЧЕЛОВЕКОВ?
>До 1953 года в стране не было инфляции. Как только отошли от принципов Сталина в 1955 году, так сразу же практически появилась скрытая инфляция. Это и доказывает правильность законов экономики. > А сегодня инфляция вообще зашкаливает и ни в какие рамки не вписывается. >
СТАЛИН ПРИЗНАКОМ ЗАКОНА НЕ ГОВОРИЛ НЕ О КАКОЙ ИНФЛЯЦИИ (которая при нём зашкаливала в ВОВ) - СТАЛИН ГОВОРИЛ О РАБОТЕ ЗАКОНА БЕЗ ВОЛИ ЧЕЛОВЕКА!!!!!!!!
ЧЁ НЕ В ПОПАД ПОДЛИШЬ ТО? - или по правде фактов уж совсем сказать нечего?
А БЕЗ КОМАНДЫ ЧЕЛОВЕКА ЗАКОНЫ КОМАНДНЫЕ НЕ РАБОТАЮТ
твои законы по ОПРЕДЕЛЕНИЮ "КОМАНДНОСТИ" - ОПРОВЕРГАЮТ СТАЛДИНСКИЙ ПРИЗНАК ЗАКОНА
НУ Е ДЕБИЛ СТАЛИН - О КОМАНДНО АДМИНИСТРАТИВНОЙ ЭКОНОМСИКЕ - ГОВОРИТЬ ЧТО ОНА БЕЗ КОМАНД РАБОТАТЬ ДОЛЖНА?
А В ЯПОНИИ СЛЫШАЛ ТВОЯ ИДЕАЛЬНАЯ ДИФЛЯЦИЯ НАБЛЮДАЕТСЯ(чёт им не в радость) - и без твоих законов - а на рынке
ДИФЛЯЦИЯ ТЕБЕ НУЖНА? - так для этого ВСЕГО ЛИШЬ надо уменьшить денежную массу!!!!!!!
только дебилам эт не понятно
И ТАК ТЫ ПОЛНЫЙ ВРУЛЬ = особенно о грабеже предпренимателями
по 4 признакам (указанным выше)
КРАСНЫЕ ДРУГИМИ НЕ БЫВАЮТ
01:25 14.03.2015
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Курбатов, зачем вы позорите собой весь мужской пол? Да и женский тоже. > > 1. Вас уже поймали на вранье с крымской калифорнией - это раз.
НЕ КТО ЭТО НЕ ОПРОВЕРГ - АДРЕС ОПРОВЕРЖЕНИЯ ЖЕНСТВЕННЫЙ НЕ МОЖЕТ ОПЯТЬ ПРИВЕСТИ
Вас поймали на неверных (лживых) выводах о сокращении населения России - и к этому вы приплели геноцид, что явно передергивает факты. Это преднамеренное наглое вранье - это два.
НЕ КТО НЕ ОПРОВЕРГ НАСЕЛЕНИЕ РУСИ 17г 184 млн , А 91г население РУСИ 148млн = В РЕЗУЛЬТАТЕ КРАСНОГО ГЕНОЦИДА И ОТБОРА У РОССИИ ТЕРРИТОРИЙ
ОЧЕНЬ ЖЕНСТВЕННО ВРАТЬ О ЖЕЛАЕМОМ ТЕБЕ - но не действительном
> Как говорится, раз - случай, два - система. Вы попались на системном вранье. Дальше будете юлозить? >
ТЫ ПО ЭТИМ ДВУМ ФАКТАМ ПОПАЛСЯ НА ВРАЕНЬЕ (а не я)
НО ДЛЯ ЖЕНСТВЕННЫХ ГОЛОСЛОВОВ КАК ТЫ ЭТ НЕ ПОЗОРНО - а норма - чем те отвечать то?
> А уж определять по полам (мужчина, женщина) - это вообще детский сад. Можно быть дураком, а можно дурой. Можно вруном, а можно вруньей. Вам кем приятней быть? И что вы вообще знаете о женщинах и мужчинах? Смешной персонаж на форуме >
МОГУ СКИНУТЬ ЛИЧНО СВОИ ВЫВОДЫ О СЛАБОМ ПОЛЕ- посмеюсь над попыткой обосрать их - учитывай что мне обычно двух часов достаточно на развод тёлки...до
недавно их сочинил
как нить брошурку по разводу лохушек издам = к стати чем тёлка благороднее - тем легче её развести на доброту и благодарность
ТЫ ТОЛЬКО ПО ТАМУ НЕ НАХОДИШЬ С БАБАМИ РАЗНИЦУ = ЧТО САМ ТАКОЙ ЖЕ
бабе нечем отвечать за слова - как и тебе (дляужика слово - ЭТО ПОСТУПОК ! = ДЛЯ БАБЫ СЛОВО -ЭТО ЭМОЦИЯ!
О ОБМАНЕ ЛОХОВ: 1)"ОДНОСТОРОННЯЯ продолжительная доброта не бывает БЕЗ ЛИЧНОЙ ВЫГОДЫ , но взаимная бывает " -зак. сохранения энергии ( отсебятина )
2) Если тебе односторнне , продолжительно делают добро - разберись , на что тебя разводят (отсебятина)
3) Одна девушка испытывает БЛАГОДАРНОСТЬ тому кто ей льстит из КОРЫСТИ , вторая (мудрая) не подавая вида ПРЕЗИРАЕТ того , кто ей льстит -разводя = ведь "манипулятор" только посмеётся - воспользовавшись её благодарностью ! (отсебятина)
4) Умная девушка , знает , что она дура - потому, что склонна к эмоциональным поступкам , вместо рассчитанного прогматизма. ( отсебятина в пояснении)
5) Если эмоциональные поступки удовлетворяют сиюминутность (часто огорчая потом) , то правильные- рассчитанные-мудрые поступки удовлетвояют всю жизнь ! (отсебятина)
6) "...Они НАМЕРЕННО заставляют нас чувствовать мотивирующую ЭМОЦИЮ БЛАГОДАРНОСТИ , ВИНЫ .. - а мы ДЕЙСТВУЕМ руководствуясь этими эмоциями , называя эти искуственно вызванные эмоции "желанием души", при этом пытаясь ОБОСНОВАТЬ их ЛОГИЧЕСКИ" (уловка гипнологов)
7) Если человек отличим от животного СОЗНАНИЕМ , то чем чаще человек поступает под мотивом БЕЗСОЗНАтельных эмоций (порыва души , настроения, обиды , любви) - ТЕМ БЛИЖЕ ОН К ЖИВОТНОМУ. (отсебятина)
8) Мотивацией люди - "ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ РОБОТЫ" = искуственно заложенная в "программу" эмоция соответствует их деяниям. (отсебятина)
9) ЭМОЦИЕЙ называют "распирающую-избыточную" ЭНЕРГИЮ ( ЭНЕРГИЯ в человеке "РОЖДАЕТСЯ" при отделении от молекулы одного из трех фосфатов и превращением АТФ в АДФ) = чем БОЛЬШЕ этот "избыток" ЭНЕРГИИ , тем громче смех-рыдания , избыточнее слёзы радости-горя , тем сильнее дрож тела , "боль" в груди , энергичнее взмахи и больше желание рукопашной... ! = мы банально освобождаемся от "избытка" ЭНЕРГИИ-ЭМОЦИЙ.
10) Измены супругов разнятся : делая мужика ГОРДЯЩИМСЯ ####уном , а бабу ПОСТЫДНОЙ ####ью - опускающей и всех сородичей.(отсебятина)
11) Благодарное "СПАСБО" за лесть - есть эмоциональное начало ИЗМЕНЫ. Верная не примет "ухаживания" от другого (отшутясь - тем вызовет растерянность и уважение льстеца). Ведь сотый принятый комплимент может вызвать НЕ УДЕРЖИМУЮ "благодарность". - остерегайся или контролируй таких ШЛЮШЕК!(отсебятина)
12) "Победа" возвышает пацана но опускает девушку. Не для сокрытия своих "достижений" от друзей он РАЗВОДИЛ её - обещая молчать ! - кому надо сдерживать слова-РАЗВОД уже НЕ УВАЖАЕМОЙ-ОПУЩЕННОЙ ИМ ШЛЮШКЕ? - уважаемая НЕ ПРЕСТУПНА ПРОХОДИМЦУ! (отсебятинка)
13) ПРОГМАТИКОВ - среди женщин меньше , чем поступающих ЭМОЦИОНАЛЬНО . - Видимо по таму что в естественном отборе , у более ЭМОЦИОНАЛЬНЫХ женщин выживало больше потомства! (отсебятина)
14) МУДР - тот кто спокойно руководствуется рассчётом-выгодой , а не эмоциями (осебятина)
15) Выгодное называется добром , не выгодное - злом. (осебятнка)
16) Многие воспринимают оценку себя эмоциями : нравится - Не нравится оценка . А выгодней воспринимать суждения о себе конструктивно : "логично- Не логичнол". Так устранишь ненависть к критикующему правильно!
36) Отслушивай , что твои близкие ГОВОРЯТ о близких - не надейся на лучшее - именно это они сами себе безсознательно и самовнушают - превращая в "уверование" ! (отсебятина)
+++++++++++++++++++++++++++++
О ПРАВИЛЬНЫХ ВЫВОДАХ - КОТОРЫЕ НЕ МОГУТ БЫТЬ РАЗНЫМИ:
17) Из одних и тех же фактов , можно сделать ТОЛЬКО одни и теже правильные выводы" - как в математике. (отсебятина)
18) Правильный вывод не терпит ПРОТИВОРЕЧИЙ. Вывод нашедший противоречия , уже НЕ ПРАВИЛЬНЫЙ вывод!(отсебятинка)
19) Мнение (которое у многих разное) - это ВЫВОД с учётом ЛИЧНОГО ИНТЕРЕСА (лобби). Сколько разных фактов-ИНТЕРЕСОВ - столько и мнений.(отсебятина)
20) Многие НЕ ПОНИМАЮТ то , что им НЕ ВЫГОДНО понимать ! (отсебятина)
> 3. План Даллеса - это тоже вранье, поскольку в 1945 году Даллес не был директором ЦРУ - это раз. Никаких достоверных источников существования этого плана нет (ну кроме статей из патриотических газет от 1993 года) - это два. Текст "плана" - чистая калька с романа "Вечный зов" - это три. > С крымской калифорнией - достаточно одного сказочника Полторанина и скандального журналиста Караулова. Дальше их "уютненького каминчика" эта чушь так и не развеялась. Ну, разве что "мужественный Курбатов" на форуме этот понос сознания распространил. >
ЖЕНСТВЕННОМУ ЧЕЛУ ТРУДНО ПОЯСНИТЬ , ЧТО ОПРОВЕРГАЮТ ТОЛЬКО ФАКТАМИ (учитывая что даже солгавший чем - в следующий раз может говорить правду)
А ОПРОВЕРГАЮЩИХ ФАКТОВ ТЫ НЕ РОДИЛ
> 3. Занервничал гомосексуальный пациент клиники для душевнобольных - опять капсом чирикает, жирным выделяет, аж запинается. Максимум, что вы можете - это забрызгать монитор/дисплей. А в реальной жизни вас успокоили бы санитары - тихо и мирно. > Не нервничайте - все будет хорошо. >
ТОЛЬКО ПИДРИЛА МОЖЕТ ГОЛОСЛОВНО ТАКИМИ СЛОВАМИ БРОСАТЬСЯ КАК ТЫ (нет не кого ГОЛОСЛОВНЕЕ #####аса
я попробую тебя найти - не проподай
> 4. А теперь вам надо вытереть слюнки и предоставить хотя бы немножечко "доков" того, что СССР сидел на нефтяной игле при Брежневе. Да и вообще, при СССР хотя бы. Вы как-то лихо съехали с этого вопроса. Так настоящие мужчины не поступают. Раз трепло - так и скажите. > Правда, есть вероятность, что вы в этом вопросе также подкованы как с Т-34, "подвеской Кристи", урожае, Крыме, приросте населения и т.д., потому с вас спрашивать нечего. У вас там какие-то свои "мужские" критерии - на нетрезвую головушку. >
Я ТО ПРИВЕДУ = ЕСЛИ ТЫ В ЭТОМ СЛУЧАЕ ПРИЗНАЕШЬ ДЕВИЧЕСТВО (те трёх пояснений мало?
кто то опроверг меня с "кристи" , Т-34 в бешеном количестве, урожае , Крыме , приросте ? - ЯВНО НЕ ОДНОГО ОПРОВЕРЖЕНИЯ МОИХ УТВЕРЖДЕНИЙ НЕ ПРИВЕДЁШЬ - как и здесь одна женственность
> 5. Теперь по ссылкам - это самое замечательное. Курбатов приводит ссылки, которые его самого и опровергают. > Там же в ссылке четко сказано, что в засушливый 1911 год из России в сытую Европу вывозили пятую часть зерна, зато своих "морили". Во как! > > З. х. в дореволюционной России было экстенсивным и малопродуктивным. В 1913 зерновые и зерновые бобовые (зернобобовые) культуры занимали 104,6 млн. га (88,5% всей посевной площади), сбор зерна в среднем за 1909—13 составлял 72,5 млн. т, т. е. 6,9 ц с 1 га. На душу населения в России производилось 455 кг зерна, примерно столько, сколько в Швеции, Франции, Германии и некоторых др. европейских государствах, которые, кроме того, завозили большое количество хлеба. Россия же ежегодно экспортировала 15—26% валового сбора зерна, что нередко, особенно в засушливые годы, создавало в стране тяжёлое положение с продовольствием. Так, в засушливом 1911 в стране голодало около 30 млн. крестьян, а за границу было вывезено 824 млн. пудов (13,5 млн. т) хлеба — значительно больше, чем в урожайные годы [в среднем за год вывозилось 665 млн. пудов (10,9 млн. т) зерна, что составляло свыше 26% мирового экспорта].
> > Что на свою же ссылку скажите, болезное трепло без рода? >
В ЭТОМ КРАСНОМ ИСТОЧНИКЕ - ТАБЛИЦА ОПРОВЕРГАЕТ ИХ ТЕКСТ (за указанный мною период)
ТЫ КАКИЕ ВЫВОДЫ ИЗ ТАБЛИЦИ СДЕЛАЛ?
> Что касается статистики, то она была представлена по РИ, а не по СССР, что делает статистику априори некорректной. И из этой же статистики виден перманентный рост в СССР, который превзошел РИ. Сталинские технологии только у истеричных дураков должны за год "выстрелить". Нормальный человек понимает - что это годы работы.
СТАЛИНИЗМ ПО ТАБЛИЦЕ В ОПЕ У РИ
11:15 14.03.2015
Курбатов опять начинает нести ахинею без единого доказательства, зато трепа - на километр, как бабка базарная. Ну чтож, пока позабавляемся.
1. Какое население "Руси" в 1917-м? Вы еще раз наврали, поскольку тогда была Российская империя, а не Русь. И количество считалось по империи. Потеря территории - это не геноцид народа. Вы бредите и даже не осознаете этого. Как с вами спор вести.
2. После вашей фразы "резведу телку" - все стало ясно. Прыщавый вьюнош - эмоций много, системности в голове - ноль целых хрен десятых.
Всю "бороду" малолетки комментировать нет надобности (спешу напомнить - мужчина - это не лох, которого можно заставить долго и нудно спорить с малолеткой, у которой еще представление о мире слабо сформировано; впрочем, это относится не только к мужчинам, а вообще, к людям).
Поскольку вы еще очень юны, то, значит, и категоричны во многих вопросах. От этого ошибочных выводов наполовину больше, чем у взрослого. Повзрослеете, то сами свои же наивные писульки и опровергните. Вы, кстати, в армии служили? Если да, то не говорите, будто в оной нет "слабого пола". И очень смешно, когда сопля, бегающая от военкома называет "слабым полом" девушек в звании Смешные эти вьюноши со взором птенцовым.
3. Вам про чудеса Полторанина уже ссылку в соседней теме выкладывали. Если вы не удосужились туда зайти, то кину здесь: Можете опровергнуть? Второй раз ссылку привожу, заметьте. Кстати, о Полторанине. Если в суде Путин его не опроверг, значит, Путин - убийца Рохлина. Ведь по вашей "мужской" логике - всякий визг в сторону публичных фигур и важных событий нужно опровергать в судах. Так? Ну, а то что с крымской калифорнией - это чушь, достаточно понять, прочитав учебники по истории. В них сие не значится как официальная версия, значит, государством беседы Караулова "у каминчика" не признаются. ПичАлька, да, пупсик?
4. Не обижайтесь, но у вас поведение располагает сделать неутешительные выводы. Вы начали хамить, делая уклон на пол, попутно принижая женщин как род. Чаще всего к такому поведению расположены гомосексуалисты. Они на другое в споре переключится не могут, когда понимают, что ересь несут.
5. Если вы считаете, что с Крымом вы правы, то покажите учебные пособия по истории, где крымская калифорния обозначена как достоверность. Начнем, хотя бы, с этого.
6. Вы не тявкайте, как щенок, которому шары защемили дверью, а факты приводите, что СССР сидел на нефтедолларовой игле. Форум - место публичное. Людям интересно не ваши вьюные понты закидоны вычитывать, а уровень ваших знаний и эрудиции прочесть. Дошла мысль?
7. Таблица показывает сухие данные. РИ распалась и была погружена в гражданскую войну из-за бездарной самодержавной власти, которая эту страну кинула в полымя. Сталин ее восстанавливал и после себя оставил государство, которое по всем графикам пошло вверх. Вам говорили уже, что скоро только кошки родятся или понос после пургена случится. И пример с Крымом (как минимум) приводили, когда земли спасали лесопосадками. Урожай после этого стал каждый год, а не с перерывами.
Такой же вывод (бездарный) вы сделали по беспризорником, общаясь с Виктивом. Сталин принял страну, где было 6 млн. беспризорников и ни одного учреждения. К 1950 году их стало 600 тыс, плюс 6 тыс учреждений для них. И это после тяжелейшей войны, где многие дети остались без родителей.
> Курбатов опять начинает нести ахинею без единого доказательства, зато трепа - на километр, как бабка базарная. Ну чтож, пока позабавляемся.
> > 1. Какое население "Руси" в 1917-м? Вы еще раз наврали, поскольку тогда была Российская империя, а не Русь. И количество считалось по империи. Потеря территории - это не геноцид народа. Вы бредите и даже не осознаете этого. Как с вами спор вести. >
ЖЕНСТВЕННЫЙ ВРЁТ ЧТО РИ ПРЕКРАТИЛАСЬ В 17г - БЫЛА РОЛССИЙСКАЯ РЕСПУБЛИКА
ЖЕНСТВЕННЫЙ НЕРУСЬ НЕ ВЕДАЕТ = РУСЬ ЭТО РУССКАЯ ЗЕМЛЯ (Ри , РР, РСФСР и РУССКИЕ княжества)
ЖЕНСТВЕННЫЙ НЕ ВИДЕЛ МОИ ПРОСТЫНИ С ДОКАМИ (в постах 01:25 14.03.2015, 00:44 14.03.2015 , 12:41 13.03.2015 , 13:50 13.03.2015, и 21:10 13.03.2015 , 22:29 10.03.2015 = ДЛЯ ЖЕНСТВЕННОГО ДОКИ НЕ ССЫЛКИ НА ПОДТВЕРЖДЕНИЯ
> 2. После вашей фразы "резведу телку" - все стало ясно. Прыщавый вьюнош - эмоций много, системности в голове - ноль целых хрен десятых. >
ноль - эт твоя фамилия
> Всю "бороду" малолетки комментировать нет надобности (спешу напомнить - мужчина - это не лох, которого можно заставить долго и нудно спорить с малолеткой, у которой еще представление о мире слабо сформировано; впрочем, это относится не только к мужчинам, а вообще, к людям). >
ТЫ ЖЕНСТВЕННЫЙ ЛОХ НЕ ЗНАЮЩИЙ ЧТО СПОРИТЬ БЕЗ ДОКОВ ЖЕНСТВЕННО = ПО ЭТОМУ СПОР С ТОБОЙ = ПИНКИ ТОЛЬКО В ТВОЙ ЗАД
> Поскольку вы еще очень юны, то, значит, и категоричны во многих вопросах. От этого ошибочных выводов наполовину больше, чем у взрослого. Повзрослеете, то сами свои же наивные писульки и опровергните. Вы, кстати, в армии служили? Если да, то не говорите, будто в оной нет "слабого пола". И очень смешно, когда сопля, бегающая от военкома называет "слабым полом" девушек в звании > Смешные эти вьюноши со взором птенцовым. >
я служил срочную 1.5 года года в ЦСКА + 0.5года в спортвзводе (по деррективе ген штаба)
ЖЕНСТВЕННЫЕ - НЕ ПЕРЕСТАЮТ БЫТЬ ТАКОВЫМИ ВЕЗДЕ ВКЛЮЧАЯ АРМИЮ
НЕ ОДНОЙ ОШИБКИ МОЕЙ ТЫ ЖЕНСТВЕННЫЙ НЕ ПОДТВЕРДИЛ - вообще не одной
А ВОТ ТЫ ТОЛЬКО ЗДЕСЬ УЖЕ С РИ В 17г и с РУСЬЮ = ошибся НА ПРЯМУЮ
> 3. Вам про чудеса Полторанина уже ссылку в соседней теме выкладывали. Если вы не удосужились туда зайти, то кину здесь: > Можете опровергнуть? Второй раз ссылку привожу, заметьте.
> Кстати, о Полторанине. Если в суде Путин его не опроверг, значит, Путин - убийца Рохлина. Ведь по вашей "мужской" логике - всякий визг в сторону публичных фигур и важных событий нужно опровергать в судах. Так? > Ну, а то что с крымской калифорнией - это чушь, достаточно понять, прочитав учебники по истории. В них сие не значится как официальная версия, значит, государством беседы Караулова "у каминчика" не признаются. ПичАлька, да, пупсик? >
чё ты мне полторанина зачастил? = ТОЛЬКО ТАКИЕ КАК ТЫ ВАЖНЯТЬСЯ АВТОРИТЕТАМИ (чтоб не думать а верить)
ЕСТЬ ПУБЛИЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ КАРАУЛОВА ( со ссылкой на документы) = НЕ КЕМ НЕ ОПРОВЕРГНУТА = НЕ В СУДЕ НЕ ГДЕ БЫ ТО НЕ БЫЛО = ЗНАЧИТ ДОК ИМЕЕТ МЕСТО БЫТЬ!!!
МУЖЧИНА НАШОЛ БЫ КОНТР ДОК ПО ЭТОМУ КОНКРЕТНОМУ КРЫМУ = НО НЕ ОТ ТЕБЯ
НЕТ КОНТР ДОКОВ = ЗНАЧИТ ПРИДЁТСЯ ТЕБЕ ПРИЗНАВАТЬ или обтикать
> 4. Не обижайтесь, но у вас поведение располагает сделать неутешительные выводы. Вы начали хамить, делая уклон на пол, попутно принижая женщин как род. Чаще всего к такому поведению расположены гомосексуалисты. Они на другое в споре переключится не могут, когда понимают, что ересь несут. >
МУЖЧИНЫ ПОЧТИ НЕ КОГДА НЕ ВОСПРИНИМАЮТ СЛОВА ЖЕНЩИН В СЕРЬЁЗ (т.к. ЖЕНСТВЕННЫЕ женщины вместо фактов , как ТЫ НЕСУТ ТОЛЬКО ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ ХОТЕЛКИ
НО ЭТО НЕ МОЖЕТ ПРИНИЖАТЬ ЖЕНЩИН КАК ФАКТ ТОГО , ЧТО ИХ ДРЮЧАТ!!!
ФИЗИОЛОГИЯ РАЗНАЯ (мож тебя принизит факт , что ТЫ НЕ СМОЖЕШЬ РОДИТЬ?
Я ТЕБЕ ВЫШЕ ПРИВЁЛ СВОЮ ПРИСКАЗКУ : 13) ПРОГМАТИКОВ - среди женщин меньше , чем поступающих ЭМОЦИОНАЛЬНО . - Видимо по таму что в естественном отборе , у более ЭМОЦИОНАЛЬНЫХ женщин выживало больше потомства! (отсебятина)
- ты в ней нашол принижение? или ВЫГОДНЫЙ ДЛЯ НИХ ФАКТ
ОПЯТЬ ЖЕНСТВЕННО ТРЫНДИШЬ
Я НЕ СЛОВА НЕ ГОВОРИЛ О ГОМИКАХ = А ВОТ ТЫ ПРЯМ РАСКРОСНЕЛ НА СЛОВАХ О НИХ = НА ВООРЕ ШАПКА ГОРИТ
> 5. Если вы считаете, что с Крымом вы правы, то покажите учебные пособия по истории, где крымская калифорния обозначена как достоверность. Начнем, хотя бы, с этого. >
В УЧЕБНИКАХ ОООЧЕНЬ МНОГО НЕ ПРАВДЫ НАПИСАНО = ДЛЯ ТЯ ЖЕНСТВЕННОГО НАПИСАННОЕ НА ЗАБОРЕ ТОЖЕ ФАКТОМ ВИДИТСЯ?
> 6. Вы не тявкайте, как щенок, которому шары защемили дверью, а факты приводите, что СССР сидел на нефтедолларовой игле. Форум - место публичное. Людям интересно не ваши вьюные понты закидоны вычитывать, а уровень ваших знаний и эрудиции прочесть. Дошла мысль? >
Я ТЕ СКАЗАЛ УСЛОВИЕ - ПРИНЯЛ?= если да - то приведу доки
> 7. Таблица показывает сухие данные. РИ распалась и была погружена в гражданскую войну из-за бездарной самодержавной власти, которая эту страну кинула в полымя.
гражданская из за самодержавия? ПО ТВОЕМУ ЗА ЦАРЯ ГРАЖДАНСКАЯ ШЛА С ФЕВРАЛЯ 17г??
ГРАЖДАНСКАЯ НАЧАЛАСЬ И РОС РЕСПУБЛИКА РАСПАЛАСЬ ИМЕННО ПРИ КРАСНОЙ ВЛАСТИ !
НУ ОООЧЕНЬ ЖЕНСТВЕННЫЙ
> Сталин ее восстанавливал и после себя оставил государство, которое по всем графикам пошло вверх.
ПРИГОДНАЯ РСФСР В РАЗЫ МЕНЬШЕ РУС РЕСПУБЛИКИ ПРИНЯТОЙ ЛЕНИНЦАМИ = вверх с 18г? - когда к 22г в 9 раз сократили экономику? - сталин тогда не правил в коллегии ?
НУ ОООЧЕНЬ ЖЕНСТВЕННЫЙ ГОЛОСЛОВ
> Вам говорили уже, что скоро только кошки родятся или понос после пургена случится. И пример с Крымом (как минимум) приводили, когда земли спасали лесопосадками. Урожай после этого стал каждый год, а не с перерывами. >
ОБОСРАЛОСЬ С/Х СССР = без детей из городских школ загибалось
> Такой же вывод (бездарный) вы сделали по беспризорником, общаясь с Виктивом. Сталин принял страну, где было 6 млн. беспризорников и ни одного учреждения. К 1950 году их стало 600 тыс, плюс 6 тыс учреждений для них. И это после тяжелейшей войны, где многие дети остались без родителей. >
СТАЛИН ОРГАНИЗОВАЛ ВОВ (значит все беспризорники ВОВ - его "достижение" - любое тебе
6 млн - так же сталин вместе с лениным организовал
только садист и русофоб за красное
17:39 14.03.2015
Курбатов, вы опять со своей голубизной на форум пришли? Если убрать ваши психические припадки, то полезной выжимки будет на три четверти меньше, увы
Итак, голубчик, на чем мы остановились?
1. Мы остановились на том, что вы не знаете истории - где закончилась Русь и началась Российская империя. Садитесь - два.
2. Далее. Служил в ЦСКА - очень "солидно" для настоящего бойца, нечего сказать. Вот морпехи таких недолюбливают.
3. Вы идиот? Вам привели ссылку, четко опровергающую полторанинскую брехню (или нацистскую). Но вам было лень почитать, да? Вы говорите, что женщинам свойственны эмоции. Я вас поздравляю - вы кинулись на "блестяшку", которая "О! Сенсация!". А на самом деле - еда для эмоциональных прыщавых задротов вроде вас, спортвзводовца Во-первых, у Караулова не было ни одного ДОКУМЕНТА. Понимаете о чем речь? А, во-вторых, приведенное опровержение постфактум. То есть вначале трепло наговорило брехни, его опровергли и трепло заткнулось. Прям как вы. А по ссылке есть что сказать, или будете как пьяная дура визжать?
4. Опять он про эмоции. Вы себя почитайте со стороны - кто тут эмоциональный психованный истерик с мочой в голове? То-то же.
5. С учебником промахнулся. Решил с министерством просвещения потягаться? Сразу видно - неуч безграмотный, который не отделяет конспирологию от реальной науки. Напиши сам диссертацию по этой проблематике, защити и тогда тебе не придется нервничать, как сейчас.
6. Он мне еще условия выдвигает, сопля из потешного полка - ты погляди-ка. А в попке не слипнется от такой радости? Нет доков - так и запишем: Курбатов - трепло голимое, которое отмазывается, когда его к стенке прижали, как баба.
7. Царь кинул страну в ответственный момент, когда еще ПМВ шла. С февраля страна жила "без царя в голове", а Сталин страну принял уже после смерти Ленина и навел в ней порядок.
21:59 14.03.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> НАЛОГИ В КАЗНУ РИ ИНВЕСТОРЫ ПЛАТИЛИ ? ! - чего ещё требо ? гражданства РИ ? > такие инвестиции в РИ говорят , только о стабильности РИ
Налоги - мизерная часть доходов от производства. Основной итог таков:
«Господа»!!! Не все так, как вам думается! Почитайте современников того «благополучного» времени, к примеру, Нечволодова (замечу Вам - русского, жандармского генерала, крупнейшего аналитика царских спецслужб) «От разорения к достатку», издания 1906 года (этот материал я давал), Рубакина «Россия в цифрах» издания 1912 года, Новосельского «Смертность и продолжительность жизни в России» издания 1916 года.
Главный итог – это гигантский внешний долг Российской империи к 1914 году, распродажа («…не продаем, а распродаемся» - как писал Нечволодов) национальных богатств иностранцам, скупка теми же иностранцами базовых отраслей промышленности: металлургии, судостроения, нефтяной промышленности и т.д., ее мизерная доля промышленного производства в общемировом производстве, существенное отставание от США, Англии, Франции, Германии по размерам валового национального продукта на душу населения – «Европейская Россия, сравнительно с другими странами, - страна полунищая» (Рубакин «Россия в цифрах», издание 1912 года).
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> СТРАНА - ЭТО НАРОД = А НАРОД ПРИ СТАЛИНЕ ТОЛЬКО БЕДНЕЛ (в сравнении с РИ и развитыми кап странами)
Страна 1000 г. 1600 г. 1800 г. 1870 г. 1913 г. 1950г 1988 г. Россия 350-400 450-550 550-620 700-800 1000-1200 1600-1900 6500-7000
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ГДЕ ТЫ ПРИВЁЛ ТАКУЮ СТАТИСТИКУ? - ТЫ НАВЕРНО НЕ В КУРСЕ , ЧТО ПРИВИВКИ ИЗОБРЕЛИ ПРИ СТАЛИНЕ !!!
В РИ вообще статистики не было как таковой. И первая всероссийская перепись населения прошла лишь в 1987 году. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ В СРАВНЕНИИ В РИ и СССР в сравнении с развитыми странами
Давай лучше сравним продолжительность жизни в СССР и РИ.
Средняя продолжительность жизни при рождении в России (ожидаемая) (число лет)
в динамике по годам и в сравнении с показателями продолжительность жизни в период СССР и Российской империи (таблица).
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ЕСЛИ ТЯ ШОКИРОВАЛА СМЕРТНОСТЬ ДЕТЕЙ В РИ = ТО ЧТО ЖЕ ТЕБЯ НЕ ШОКИРУЕТ ЕЩЁ БОЛЬШЕЕ ОТСТАВВАНИЕ ОТ ФРАНЦИИ ДЕТСКОЙ СМЕРТНОСТИ В СССР к 40г ( И ЭТО ПРИ ИЗОБРЕТЁННЫХ ВАКЦИНАЦИИ)
Смешной аргумент. Какова детская смертность была в РИ и в СССР - небо и земля. Мы же достижения РИ и СССР сравниваем. Чего ты сюда францию приплетаешь? Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> Если продолжить динамику снижения младенческой смертности 1901-1913 годов то к 1940му она должна была приблизительно сравняться с уровнем Франции, в реальности отставание только увеличилось. ( график из труда "Младенческая смертность в России в XX веке" Е.А. Кваша )
На твоём графике ни фига не понять. 1908-1910 гг.
500 и более детей не умерло ни в одной губернии; 450-500 детей умерло в 7 губерниях; 400-450 детей умерло в 18 губерниях; 350-400 детей умерло в 9 губерниях; 300-350 детей умерло в 7 губерниях; Менее 300 детей умерло в 9 губерниях
Показатели детской смертности в России и СССР ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------- | Количество | 1913 | 1940 | 1950 | 1960 | 1970 | | умерших де- |--------------------------------------- ---------------------------------------- -------------------| | тей на 1000 | | | | | | | родившихся | 269 | 182 | 81 | 35 | 25
Умылся, "правдолюб"? Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> в посту от 00:57 13.03.2015 столбик с треугольничками таблица из ВИКИ!!!!!!
Не видал такую. Чушь не надо пороть. Только в СССР государственные программы были тщательно разработаны и внедрены в действие. Кстати, я ещё с детства все эти программы на себе испытал. Такого по истине золотого детства, каким оно было у нашего поколения (шестидесятников) не было ни в одной стране мира. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> я не от кого не скрываю постоянных работников ! - всем известно , что ОНИ РАБОТАЮТ СДЕЛЬНО = ПО ЗАКОННОМУ ДОГОВОРУ ПОДРЯДА! - который я по исполнении наряда перезаключаю
Таким образом лишаешь своих работников трудового стажа, перечислений в пенсионный фонд и оплату больничного листа в том числе. Тройное воровство. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> СТАЛИН ПРИЗНАКОМ ЗАКОНА НЕ ГОВОРИЛ НЕ О КАКОЙ ИНФЛЯЦИИ (которая при нём зашкаливала в ВОВ) - СТАЛИН ГОВОРИЛ О РАБОТЕ ЗАКОНА БЕЗ ВОЛИ ЧЕЛОВЕКА!!!!!!!!
Ты дурак? ВОВ - это госпрограмма в СССР по твоему? Даже в ВОВ промышленность СССР опередила промышленность США и Британии по снижению себестоимости продукции (даже военной) в полтора - два раза. Это уже не инфляция. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> СМОТРИ В МОЙ ПОСТ ОТ 00:57 13.03.2015
Нет там данных. Ты ссылки давай, да не на свои сообщения, а на реальную инфу.
> Курбатов, вы опять со своей голубизной на форум пришли? Если убрать ваши психические припадки, то полезной выжимки будет на три четверти меньше, увы
> > Итак, голубчик, на чем мы остановились? >
женственно противоречишь : ведь С ГОЛУБИЗНОЙ ПРИШОЛ ТЫ (с ПИДОлениным и сам ЗАГОВОРИЛ О ЭТОМ пид натурале
ОПТИКАЙ по привычке
> 1. Мы остановились на том, что вы не знаете истории - где закончилась Русь и началась Российская империя. Садитесь - два. >
опять женственно противоречишь этому определению
Русская земля (первоначальное название государственного образования восточных славян в IX в.).
и этому Высок. поэт. О России. Русь, куда же несёшься ты? (Гоголь)
Термин "Русь" закрепился за северо-восточными территориями бывшего Древнерусского государства и стал основой понятия "русские".
ТАК ЧИТО ОПТИКАЙ по привычке
> 2. Далее. Служил в ЦСКА - очень "солидно" для настоящего бойца, нечего сказать. Вот морпехи таких недолюбливают. >
морпехи для элиты СА - не авторитет
элита не опускается до пьяного выпячивания в энный день
> 3. Вы идиот? Вам привели ссылку, четко опровергающую полторанинскую брехню (или нацистскую). Но вам было лень почитать, да?
ты противоречишь спору о крыме - приводя "авторитет" полторанина = ооочень женственно
> Вы говорите, что женщинам свойственны эмоции. Я вас поздравляю - вы кинулись на "блестяшку", которая "О! Сенсация!". А на самом деле - еда для эмоциональных прыщавых задротов вроде вас, спортвзводовца
ты вроде подтвердил разницу ЭМОЦИОНАЛЬНО женственного от ПОДТВЕРЖДАЮЩЕГО мужчины ! - которую на твой вопрос привёл я
выходит ты сам разницу знал
ЭТО ПРОТИВОРЕЧИТ ТВОЕМУ ВРАНЬЮ О РАВЕНСТВЕ РАЗНОПОЛЫХ
ОБТИКАЙ ЖЕНСТВЕННЫЙ
> Во-первых, у Караулова не было ни одного ДОКУМЕНТА. Понимаете о чем речь? А, во-вторых, приведенное опровержение постфактум. То есть вначале трепло наговорило брехни, его опровергли и трепло заткнулось. Прям как вы. > А по ссылке есть что сказать, или будете как пьяная дура визжать? >
ты здесь юбкой тресёшь , а не я = ГДЕ ТЫ ПРИВЁЛ КЛЮЧЕВЫЕ ЦИТАТЫ ИЗ ЭТОГО ПЕРЛА? (как это делают мужчины)
:
я чё должен эту "книжку" всю читать? - ты в адеквате? - я бегло пробежал по тексту - контр аргументов не нашол = размытые фразы встречал...
при том ЖЕНСТВЕННОМУ НЕ ПОНЯТНО ... - что не полторанин выпустил материал , а караулов (а ты чё про полторанина? - женская логика?
> 4. Опять он про эмоции. Вы себя почитайте со стороны - кто тут эмоциональный психованный истерик с мочой в голове? То-то же. >
ТЫ НЕ ПРИВОДИШЬ ДОКИ(ключевые цитаты) - достойные мужчины , - ОДНО ЭМОЦИОНАЛЬНОЕ ГОЛОСЛОВИЕ
а ты хоть одно моё голословие приведи , - петенька
> 5. С учебником промахнулся. Решил с министерством просвещения потягаться? Сразу видно - неуч безграмотный, который не отделяет конспирологию от реальной науки. Напиши сам диссертацию по этой проблематике, защити и тогда тебе не придется нервничать, как сейчас. >
твой аутизм надо лечить (о нервности)
ДИССЕРТАЦИЮ ? - НАУЧНЫЕ ЗВАНИЯ НЕ ПО ИСТОРИЧЕСКИМ , ПО ПОЛИТИЧЕСКИМ МОТИВАМ ДАЮТ !
у каждого политика свои "диссертанты" = попробовал бы "ты" опровергнуть ДИССЕРТАЦИЕЙ сталинское враньё о 6 млн чек погибших в ВОВ =
и этот пример ПРОТИВОРЕЧИТ ТВОЕЙ ЖЕНСТВЕННОСТИ О ПРАВДИВОСТИ ДИССЕРТАЦИЙ
ОБТИКАЙ
> 6. Он мне еще условия выдвигает, сопля из потешного полка - ты погляди-ка. А в попке не слипнется от такой радости? > Нет доков - так и запишем: Курбатов - трепло голимое, которое отмазывается, когда его к стенке прижали, как баба. >
ЗАПИШИ ХОТЕЛКИ НА СВОЕЙ МОКРОЙ ЩЁЛКЕ = ты здесь своим очкогубами шлёпаешь
СОПЛЯК КАК РАЗ ТЫ - НЕ КАК ОТ МОИХ СОПЛЕЙ НА ТЕБЕ НЕ ОТМОЕШСЯ = ТЫ ПО СВОЕЙ ЖЕНСТВЕННСТИ МЕНЯТЬ УСЛОВИЯ - НЕ СУДИ обо мне = на твою женственности кроме носка в очке не чего не получишь
> 7. Царь кинул страну в ответственный момент, когда еще ПМВ шла. С февраля страна жила "без царя в голове", а Сталин страну принял уже после смерти Ленина и навел в ней порядок. >
ЦАРЬ НЕ ЧЕГО НЕ КИДАЛ - А ЗАКОННО ПЕРЕДАЛ ПРАВОПРИЕМНИКАМ ЗАСТИМУЛИРОВАННЫЙ ОБЕЩАНИЯМИ ЛУЧШЕГО ДЛЯ РУСИ!!!! - и не его вина , что ПОСЛЕДОВАТЕЛИ ОКАЗАЛИСЬ ТУПЕЕ ЦАРЯ!!
царь отвечает , только за время правления - а это правление было во всём ЛУЧШЕ ленинцев
МОЖ СКАЖЕШЬ , КТО ПМВ ПРОИГРАЛ для России? - царь - временщики или ленинци?
ТАК ЖЕ ОТВЕТЬ ЧЕЙ СОЮЗ ОСВОБОДИЛ РУСЬ ОТ НЕМЕЦКОЙ ЗАВИСИМОСТИ И ОКУПАЦИИ?
ну ну
23:49 14.03.2015
Курбатов, жиденько.
1. Вы привел ссылки про Русь. И где там земли Сибири, Сахалина, Кавказа, Средней Азии, Финляндии? Трепло.
2. Вам и не говорили об "элите" - это уже ваши комплексы. ВВ - не хуже ВДВ, кстати. Тут от человека зависит - все индивидуально. А вы этого не понимаете.
3. Какой спор о Крыме может быть, если бредни о "калифорнии" никем официально не признаны и являются банальной конспирологией, которую приспокойно разоблачили приведенной мною статьей - постфактум. Где же ваша "мужская" логика? Впрочем, вы о крымской калифорнии вообще ничего не читали, ибо если бы поинтересовались, то знали бы, наверное, откуда корни этого бреда. Вот так на эмоциональном фоне ваши выводы и рождаются. 99% эмоций и 1% квази-логики. А гонору-то, гонору! Ну прям горилла с тремя яйцами (один про-запас)
Но больше всего вы раскрылись в лицемерии. То есть для вас моя цитата - простынка? Ай-ай-ай. Нехорошо так себя вести. А раз читать тяжело - так заголовок начни читать со слова "МИФ..." В общем, еще раз вы - трепло.
4. О разнице полов я прекрасно знаю, но я не категоричен как вы. Я вам "прозеркалил" ваше же невежество. А вам не нравится - вы начинаете ножками дрыгать! Мир многогранен и весь в полутонах. А примитивные алгоритмы суждения присуще, в основном, психически неуравновешенным личностям. Вы что-то про аутистов знаете? Да вы уже врач-специалист, браво!
5. Плавно сойдя к своей любимой теме гомосятины пациент решил ретироваться по вопросу нефтедолларовой зависимости при Брежневе (или хотя бы, СССР).
Еще раз - трепло!
Троекратное трепло! Даешь четырехкратное в одном посте, голубчик!
6. Царь, действительно, не проигрывал ПМВ - он даже до Стамбула дошел и берег турецкий был бы наш. Если бы... царь-батюшка не ушел со своего поста. А своим уходом он предал всех - всю РИ.
11:35 15.03.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > > viktiv
я не понимаю в чём дело ...
но долбанный фолрум не принимает мой ответ тебе- как видешь пытался много раз и модерам жаловался
12:07 15.03.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ЦАРЬ НЕ ЧЕГО НЕ КИДАЛ - А ЗАКОННО ПЕРЕДАЛ ПРАВОПРИЕМНИКАМ ЗАСТИМУЛИРОВАННЫЙ ОБЕЩАНИЯМИ ЛУЧШЕГО ДЛЯ РУСИ!!!! - и не его вина , что ПОСЛЕДОВАТЕЛИ ОКАЗАЛИСЬ ТУПЕЕ ЦАРЯ!!
Царя свергли, и он отрёкся. Даже не попытался отстоять империю. Так что правоприемники были, по твоим понятиям, самозванцы. Этих самозванцев и пнули большевики.
> 1. Вы привел ссылки про Русь. И где там земли Сибири, Сахалина, Кавказа, Средней Азии, Финляндии? > Трепло. >
женственно противоречиш этому :
Русская земля (первоначальное название государственного образования восточных славян в IX в.).
и этому Высок. поэт. О России. Русь, куда же несёшься ты? (Гоголь)
Термин "Русь" закрепился за северо-восточными территориями бывшего Древнерусского государства и стал основой понятия "русские".
ГДЕ В ОЛИГОРИЧНЫХ ОПРЕДЕЛЕНИЯХ "рУСЬ" ИСКЛЮЧЕНЫ : земли Сибири, Сахалина, Кавказа, Средней Азии, Финляндии?
КАКОЙ ТЫ ЖЕНСТВЕННЫЙ
> 2. Вам и не говорили об "элите" - это уже ваши комплексы. ВВ - не хуже ВДВ, кстати. Тут от человека зависит - все индивидуально. А вы этого не понимаете. >
женственный не понял , что элита это вызванные в ЦСКА (в сравнении с менее профессиональными и менее избирательными , а точнее для обычных гопников ВВ и ВДВ = БЕГАЮЩИХ ПЬЯНЫМИ ПО ПЛОЩАДЯМ ЛОХОВ В ТЕЛЬНЯГАХ =
ДУМАЕШЬ ЭЛИТА ВЕЛА БЫ СЕБЯ ТАК? - профессионализм требует "тишины"
для женственых бестолковостью : элита СА ЭТ ТЕ КТО 1) кого ОТбирали по диррективе Ген штаба СА , 2) те кому для спецподготовки создавали СПЕЦ условия немыслимые для "мрпехов"-"черни" = в ЦСКА только кормили ЭЛИТНЫХ СОЛДАТ СРОЧНИКОВ на 12 руб в день , (в то время как средняя З/П в СССР была 150 руб) - не считая лучших тренеров страны + проживания + разъездов по СССР и т.п. - СПЕЦ ПОДХОД ПОДГОТОВКИ
> 3. Какой спор о Крыме может быть, если бредни о "калифорнии" никем официально не признаны и являются банальной конспирологией, которую приспокойно разоблачили приведенной мною статьей - постфактум. Где же ваша "мужская" логика? > Впрочем, вы о крымской калифорнии вообще ничего не читали, ибо если бы поинтересовались, то знали бы, наверное, откуда корни этого бреда. Вот так на эмоциональном фоне ваши выводы и рождаются. 99% эмоций и 1% квази-логики. А гонору-то, гонору! Ну прям горилла с тремя яйцами (один про-запас) >
> Но больше всего вы раскрылись в лицемерии. То есть для вас моя цитата - простынка? Ай-ай-ай. Нехорошо так себя вести. А раз читать тяжело - так заголовок начни читать со слова "МИФ..." > В общем, еще раз вы - трепло. >
ТЫ ЖЕНСТВЕННО НЕ ПРИВЁЛ НЕ ОДНОГО ДОКАЗЫВАЮЩЕГО ФИФ ФАКТА КОРОТКОЙ ЦИТАТОЙ (как делают мужчины в простынях , короткими цитатами из тесятков источников )
СОШЛИСЬ НА МОЁ СЛОВО "МИФ"(без доков) - о твоём источнике! - и это эдентично твоему утверждению будет доказательством для тебя?
ЖЕНСТВЕННОМУ НЕ ВЕДОМО - ПОДТВЕРЖДАТЬ СЛОВА ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ -ЦИТАТАМИ СЮДА
обтикай
> 4. О разнице полов я прекрасно знаю, но я не категоричен как вы. Я вам "прозеркалил" ваше же невежество. А вам не нравится - вы начинаете ножками дрыгать! > Мир многогранен и весь в полутонах. А примитивные алгоритмы суждения присуще, в основном, психически неуравновешенным личностям. Вы что-то про аутистов знаете? Да вы уже врач-специалист, браво! >
ТЕБЕ "ДЕТСКИМ САДОМ" БЫЛО ИСКАТЬ РАЗНИЦУ "ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПО ПОЛАМ" ВЫШЕ в твоём посьту от 01:25 14.03.2015 : "А уж определять по полам (мужчина, женщина) - это вообще детский сад. Можно быть дураком, а можно дурой. Можно вруном, а можно вруньей. Вам кем приятней быть? И что вы вообще знаете о женщинах и мужчинах? Смешной персонаж на форуме" или ты возразил на моё УКАЗАНИТЕ НА ЖЕНСКУЮ БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНОСТЬ ЧУВСТВЕННЫХ ХОТЕЛОК (присущую тебе ) , ВМЕСТО МУЖСКОЙ РАССУДИТЕЛЬНОСТИ в твоём посту от 14:27 13.03.2015 "Заметьте, я не пытаюсь всех женщин унизить, как это вы делаете." - хотя ФИЗИЧЕСКАЯ РАЗНИЦА ПОЛОВ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ УНИЗИТЕЛЬНА
А ТЕПЕРЬ ТЫ УЖЕ "УЗНАЛ РАЗНИЦУ ПО ПОЛАМ"
А ЗАЧЕМ ЖЕНСТВЕННОМУ ДЕРЖАТЬСЯ ОДНИХ УТВЕРЖДЕНИЙ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО? только "баба слово ДАЛА , - СЛОВО ВЗЯЛА"
ДВУСТВОЛЬНЫЙ ЛОГИК
> 5. Плавно сойдя к своей любимой теме гомосятины
ОПЯ ЖЕНСТВЕННЫЙ "НЕ ЗАМЕТИЛ" ЧТО Я ТОЛЬКО ОТВЕТИЛ ТЕБЕ (а не мне) -ПЕРЕШЕДШЕМУ НА ПИДОСЯТИНУ в посту от 17:39 14.03.2015 " 6. А в попке не слипнется от такой радости?"
МУЖИК РАЗВЕ СТАНЕТ СВАЛИВАТЬ СВОЙ "СВОД" НА ТОГО КТО НЕ СВОДИЛ (а отвечал на твой "свод")?
ТЫ ПОМАДОЙ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ НЕ ЗАБЫВАЙ - ЧТОБ ТЕБЯ ЖЕНСТВЕННОГО НЕ ПУТАЛИ С МУЖЧИНОЙ
> пациент решил ретироваться по вопросу нефтедолларовой зависимости при Брежневе (или хотя бы, СССР). > > Еще раз - трепло!
> > Троекратное трепло! Даешь четырехкратное в одном посте, голубчик! >
ЖЕНСТВЕННОМУ НАДО уже ПЯТЫЙ РАЗ ПОВТОРИТЬ МОЁ УСЛОВИЕ , ЧТО ПРИВЕДУ ТОЛЬКО ЕСЛИ ПРИМЕШЬ УСЛОВИЕ (я привожу а ты признаёшь себя женственным во веке)
ХОЧЕШЬ УГОВОРИТЬ МУЧИНУ НАРУШИТЬ УСЛОВИЕ? - не суди по себе
> 6. Царь, действительно, не проигрывал ПМВ - он даже до Стамбула дошел и берег турецкий был бы наш. Если бы... царь-батюшка не ушел со своего поста. А своим уходом он предал всех - всю РИ. >
ЦАРЬ НЕ УХОДИЛ ДОБРОВОЛЬНО ! - ЕГО ВЫНУДИЛИ ПРЕДАТЕЛИ И ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ВО ИЗБЕЖАНИЕ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ в ВОВ - ЦАРЬ ОТРЁКСЯ ВО БЛАГО !!! - женственный это не МОЖЕТ УЧЕСТЬ ПО ПРИЗНАННОЙ ТОБОЙ РАЗНИЦЕ ПОЛОВ
ТЫ КАК ТО ПО ЖЕНСТВЕННОМУ НЕ ОТВЕТИЛ НА ЭТИ ВОПРОСЫ (ответив на которые ты опровергнешь заблуждение о "проигрыше ПМВ царём") :
МОЖ СКАЖЕШЬ , КТО ПМВ ПРОИГРАЛ для России? временщики или ленинци?
ТАК ЖЕ ОТВЕТЬ ЧЕЙ СОЮЗ ОСВОБОДИЛ РУСЬ ОТ НЕМЕЦКОЙ ЗАВИСИМОСТИ И ОКУПАЦИИ?
А ТАК ЖЕ ОТВЕТЬ : ПРАВИЛЬНО ЛИ АНТАНТА НАЧАЛА "ВОЕВАТЬ" (до окончания ПМВ) С ЛЕНИНЦАМИ ВЫСАДИВШИСЬ ИНТЕРВЕНЦИЕЙ - ПРОТИВ ВРАГА РУСИЧЕЙ -ЛЕНИНЦЕВ - ПЕРЕШЕДШИХ НА СТОРОНУ ОКУПАНТОВ РУСИ (немцев) ?
как ты смеешь осуждать войну антанты с НЕМЕЦКИМИ ЛЕНИНЦАМИ? - мож им тоже надо было отдаться Вильгельму как ленин = и не надо было вернуть Руси СУВЕРИНИТЕТ от немцев в 18г?
КРАСНЫЕ - ЭТО ТОЛЬКО ПРЕДАТЕЛИ ИЗНАЧАЛЬНО
12:38 15.03.2015
12:53 15.03.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЦАРЬ НЕ ЧЕГО НЕ КИДАЛ - А ЗАКОННО ПЕРЕДАЛ ПРАВОПРИЕМНИКАМ ЗАСТИМУЛИРОВАННЫЙ ОБЕЩАНИЯМИ ЛУЧШЕГО ДЛЯ РУСИ!!!! - и не его вина , что ПОСЛЕДОВАТЕЛИ ОКАЗАЛИСЬ ТУПЕЕ ЦАРЯ!!
>Царя свергли, и он отрёкся. Даже не попытался отстоять империю. Так что правоприемники были, по твоим понятиям, самозванцы. Этих самозванцев и пнули большевики. >
СВЕРГНУТЫЙ НЕ МОГ БЫ ОТРЕЧСЯ !!!
НУ КАК СВЕРГНУТОМУ ОТРЕЧСЯ? - уже свергнутый же лишон права на ОТРЕЧЕНИЕ
ГОЛОВУ ЛЕЧИ
НИКОЛАЙ ДО ОТРЕЧЕНИЯ в ПМВ В 36раз КАЧЕСТВЕННЕЕ СТАЛИНА в ВОВ ОТСТАИВАЛ ИМПЕРИЮ!!- ТАК ЧТО НЕ ВРИ ЧТО НЕ ПЫТАЛСЯ!!
А ВОТ ПОСЛЕ ОТРЕЧЕНИЯ ОТСТАИВАТЬ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ПОСЛЕДЫШИ!!!
ПРАВОПРИЕМНИКА НЕ ПОДГОТОВИЛ ЦАРЬ ? - ТАК ИХ БЫЛО ПРУД ПРУДИ - И БРАТ ЕГО И СЫН и сотни других = но в нынешнем понимании правоприемник это зло нарушающее конкуренцию потенциальных властителей ...
ПРАВОПРИЕМНИКИ БЫЛИ ЗАКОННЫ 1) ЦАРЬ ФОРМАЛЬНО ОТРЁКСЯ САМ 2) ЦАРЬ БЛАГОСЛОВИЛ ВРЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВО ПОСЛАНИЕМ!!(привести?) 3) ВРЕМ ПРАВИТ ИЗБРАЛИ ДЕМОКРАТИЧЕСКИ В НАРОДНОЙ ДУМЕ (если не ошибаюсь) - КАК ВРЕМЕННАЯ МЕРА ДО ВЫБОРОВ!
4) ПРИ ТМ КЕРЕНСКОГО ПАРТИЮ ВЫБРАЛ НАРОД В 18г больше 50% избирателей = ПОДТВЕРДИВ ЛИГИТИМНОСТЬ ПРАВЛЕНИЯЕНИЯ КЕРЕНСКОГО ДО ПЕРЕВОРОТА
ТАК ЧТО ТВОИ НЕУВЯЗКИ = ЧЕТЫРЕЖДЫ ОПРОВЕРГНУТЫ
ВОТ ПОСМОТРИ КАК ТЫ ПОСТОЯННО ПРОТИВОРЕЧИШЬ (терминам , определениям , "мелочам" - приводимым мною ) = И КРАСНЫЕ ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ ТАКИЕ
У ВАС СОБОР НЕПОЛНОЦЕННЫХ ДУРУНДУКОВ (по факту массового голоумия)
И ТАКИЕ ДЕБИЛЫ УПРАВЛЯЛИ СТРАНОЙ 73 года
12:59 15.03.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> НИКОЛАЙ ДО ОТРЕЧЕНИЯ в ПМВ В 36раз КАЧЕСТВЕННЕЕ СТАЛИНА в ВОВ ОТСТАИВАЛ ИМПЕРИЮ!!- ТАК ЧТО НЕ ВРИ ЧТО НЕ ПЫТАЛСЯ!!
Перед гитлеровской армией Николашка в первый же месяц лапки к верху поднял бы. Игрушечные самолёты его не спасли бы. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ПРАВОПРИЕМНИКА НЕ ПОДГОТОВИЛ ЦАРЬ ? - ТАК ИХ БЫЛО ПРУД ПРУДИ - И БРАТ ЕГО И СЫН и сотни других =
Конкретно кого он назначил? Чё ты лапшу вешаешь? Керенский власть захватил и заставил царя отречься, без правоприемника. Чтобы гражданской войны не было.
14:14 15.03.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> НИКОЛАЙ ДО ОТРЕЧЕНИЯ в ПМВ В 36раз КАЧЕСТВЕННЕЕ СТАЛИНА в ВОВ ОТСТАИВАЛ ИМПЕРИЮ!!- ТАК ЧТО НЕ ВРИ ЧТО НЕ ПЫТАЛСЯ!!
>Перед гитлеровской армией Николашка в первый же месяц лапки к верху поднял бы. Игрушечные самолёты его не спасли бы.
1) вообще то ТЫ ОПЯТЬ ПРОТИВОЛРЕЧИШЬ ЭТОМУ армия ЦЕНТРАЛЬНОГО СОЮЗА БЫЛА ТАЖЕ В ОСНОВЕ ЛЮДЕЙ (доказательство то что и в 14г и в ВМВ французы одинаково не выстаивали без России , А АНГЛЫ и гитлеру не сдались - ОКАЗАВШИСЬ МОЩНЕЕ СССР ДО МОСКВЫ
или мож и ты признаёшь фюрера СВЕРХЧЕЛОВЕКОМ?
2) ПРОТИВОРЕЧИШЬ "ИГРУШЕЧНЫМИ" ЗАБЫВ -ИМЕННО У НИКОЛАШКИ БЫЛИ САМЫЕ МОЩНЫЕ И БОЛЬШИЕ САМОЛЁТЫ "ИЛЬЯ МУРОМЕЦ" и т.п. = а не у сраной немчуры
НЕ СТЫДНО ПРОТИВОРЕЧИТЬ?
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ПРАВОПРИЕМНИКА НЕ ПОДГОТОВИЛ ЦАРЬ ? - ТАК ИХ БЫЛО ПРУД ПРУДИ - И БРАТ ЕГО И СЫН и сотни других =
>Конкретно кого он назначил? Чё ты лапшу вешаешь?
(15) марта император Николай II отрёкся от престола с передачей права наследования великому князю Михаилу Александровичу, который, в свою очередь, обнародовал </abbr> (16) марта акт о намерении принять верховную власть только после того, как на Учредительном собрании выразится народная воля относительно окончательной формы правления в стране.
ВСЁ ИДЕАЛЬНО !!!!!!!!!!!!!!
НЕТ В ЗАКОНЕ ТАКОГО "НАЗНАЧИЛ" = ЕСТЬ "ОТРЁКСЯ В ПОЛЬЗУ ТАКОГО ТО"
ОПЯТЬ ПРОТИВОРЕЧИШЬ В ТЕРМИНАХ
> Керенский власть захватил и заставил царя отречься, без правоприемника. Чтобы гражданской войны не было. >
ПО ХОДУ ГОВОРЮ Я С ПОЛНЫМ И С ЯРЧАЙШИМ ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ КРАСНЫХ (другими они не бывают)
ты вообще вменяем? - где там Керенский? - А ТВОИ СОВТЫ НЕ ПРИНИМАЛИ УЧАСТИЕ? (царь отрёкся только 15 марта)
(12 марта), в условиях, когда Таврический дворец, где заседала Дума, был занят восставшими рабочими и солдатами, был создан Временный комитет Государственной думы, который возглавил М. В. Родзянко (октябрист, председатель IV Думы). Комитет взял на себя задачу по восстановлению государственного и общественного порядка. Комитет не обладал, однако, полнотой фактической власти, так как мятежные солдаты Петроградского гарнизона (170 тыс.) и рабочие склонялись к поддержке Петроградского совета, первое заседание которого состоялось вечером <abbr>27 февраля </abbr> (12 марта). В стихийно появлявшихся на местах советахпреобладающее влияние имели эсеры и меньшевики.
<abbr>1 </abbr> (14) марта на расширенном заседании Временного комитета Думы с участием Центрального комитета Конституционно-демократической партии и Бюро Прогрессивного блока[4], а также представителей Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов[5] был согласован состав первого правительственного кабинета, о формировании которого было объявлено на следующий день
27 февраля</abbr> (12 марта) 1917 П. Н. Милюков, лидер кадетской партии и председатель бюро Прогрессивного блока, убедил председателя Временного комитета Государственной думы М. В. Родзянко взять временно формальную государственную власть в свои руки и объявить о создании нового правительства. Тот после колебаний согласился.
В Петроград из Москвы был вызван Г. Е. Львов. Он прибыл утром <abbr>1 </abbr> (14) марта 1917, и в Комитете началась подготовка к созданию правительства. При этом приходилось считаться уже не с царём и его окружением, а с совершенно новым политическим фактором — Петроградским Советом. В ночь на <abbr>2 </abbr> (15) марта 1917 состоялись переговоры между делегациями Исполкома Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов и Временного комитета Государственной думы.
При рассмотрении деятельности Временного правительства с точки зрения трансформации государственной власти (попытки построения парламентаризма)[7] можно выделить три основных этапа: Февраль-июнь 1917 года — период двоевластия (Временное правительство и Петроградский совет). Государственный аппарат находится под контролем буржуазно-либеральных и демократических партий. Проводится ряд демократических преобразований, главным из которых стал отказ от авторитарных методов управления[7]. Июль-август 1917 года — период единовластия, начавшийся сворачиванием режима «двоевластия» после июльских событий, когда благодаря жёстким методам Временному правительству удалось на несколько месяцев оттеснить Советы, и завершившийся «корниловщиной». Для этого периода характерно формирование авторитарного режима с сосредоточением всей власти у министра-председателя Временного правительства А. Ф. Керенского, который свернул курс на демократизацию общественного строя путём усиления карательных функций государства. Государственное совещание в Москве, прошедшее в августе, не только фактически ликвидировало режим «двоевластия» и поддержало режим «бонапартизма», но и создавало базу для юридического оформления диктатуры[7]. Август-октябрь 1917 года — период окончательного крушения парламентаризма, последовавшего за попыткой установления крайне правой диктатуры. Утрата правительством контроля над политической ситуацией и способности к эффективному осуществлению управленческой деятельностью с одновременным усилением роли партии большевиков и Советов в политической системе общества. Накануне Октябрьской революции 1917 года кризис власти достигает наивысшей точки. Попытка построения парламентаризма заканчивается неудачей в связи со следующими обстоятельствами: формированием режима личной власти Керенского и распадом демократического блока, а также неспособностью Временного правительства подавить революционное движение, всплеск которого произошёл после корниловского мятеж
- ТЫ НАВЕРНО НЕ В КУРСЕ , ЧТО ПРИВИВКИ ИЗОБРЕЛИ ПРИ СТАЛИНЕ !!!
= НА ВООРЕ ШАПКА ГОРИТ 
