> У тебя в руках средства производства, значит капиталист.
конечно , ровно как - КАПИТАЛДИСТ - ВЛАДЕЛЕЦ ЗАДРЮКАННОЙ ШЕСТЁРКИ ВЫЕЗЖАЮЩИЙ ТАКСОВАТЬ
чё плохого?
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
>> рекет ? - ты читал определение рекета? - где там добровольное обращение ?Конечно, вполне знаком. Сам сталкивался с такими крышующими. Сначала создадут проблемы, а потом крышеванием "помогают". Известная схема любой банды в 90-х. Уж мне-то не надо про это рассказывать.
по разному у разных
ФАКТ ВЫМОГАТЕЛЬСТВА В ПРЯМЫХ УГРОЗАХ (которых я не допускал) - ПО ЭТОМУ ОБТИКАЙ О СТАТЬЕ "РЕКЕТ"
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> николашка отрёкся совсем не потамуОн отрёкся во время войны, в трудное для России время. Значит трус и дезертир. Даже Сталин когда немецкая армия была уже в 30 км от Москвы оставался на своём посту. Гораздо более трагичная ситуация, чем у Николашки.
НИКОЛАШКА ОТРЁКСЯ ИЗ ЗА ГНИЛИ ОКРУЖЕНИЯ (угрожавшего гражданской войной-беспорядками) - правильно отрёкся - Я ЗА ВЛАСТЬ НАРОДА!
НАРОД НЕ СМОГ ПРАВИТЬ ЛУЧШЕ НИКОЛАШКИ - ЕГО ПРОБЛЕМЫ (не приуспевающего николая)
НИКОЛАЙ ОТРЁКСЯ ВО БЛАГО - а не во вред РИ = ведь намеревались ЛУЧШЕ ЕГО ПРАВИТЬ!!!!!!!!! - иль не намеревались?
ОПЯТЬ ТЫ ВРУЛЬ КЛЕВЕЩУЩИЙ НА ЦАРЯ
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
>> армия 6 млн сидела в окопах (а не отступала как при ленине) , и ещё 2-6 млн армии были в тылах Их спасло лишь то, что у немцев тоже был снарядный голод. Иначе немецкая армия смела бы русскую, как пыль с подоконника.
хотел сказать как сталина в 41г до Москвы?
ТАК ВОТ СТАЛИН ВОЕВАЛ В 36 раз лучше СССР и не бегал до Москвы и не побирался как СССР в ВОВ у запада
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ЛЕНДЛИЗ СССРВсё это брызги по сравнению с тем, если б ещё в 1942 году США с Британией открыли второй фронт. Сражались с Гитлером советская армия, а не союзники. И потери в советской армии могли быть в разы меньше при таком раскладе. Количество поставленной техники по лэндлизу более чем убедительно доказывает, что второй фронт мог быть открыт ещё в 1942 году, а не в 1944-м, когда Красная армия уже в Польшу вошла.
ТЫ ЧЁ ПОПУТАЛ? - ЗАБЫЛ ЧТО ЗАПАД ОПЛАТИЛ ГИТЛЕРА ПРОТИВ УГРОЗ СТАЛИНА? - ХОРОШО ЕЩЁ НЕ НАПАЛИ НА НАС С ГОРЯЧА , А ПОДОЖДАЛИ ДО 91г
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> приведи где работает без воли кого либо В той же Японии он хорошо сработал, создав Японское чудо. Японцы повторили сталинскую экономику с поправкой на капитализм и добились ежегодного роста промышленности до 15% в год. При этом государственный контроль был максимальным. А посредничество было невыгодным делом из-за жёсткого давления государства. К тому же в банках были прекращены все валютные махинации. Обмен валют происходил исключительно под государственным надзором. Импорт готовой продукции был прекращён, что создало отечественным производителям широкое поле деятельности в стране. Только производственные предприятия получали льготное финансирование под мизерные проценты. И развитие промышленности так же, как и в СССР, началось с тяжёлой промышленности. Всё это и обеспечило максимальный рост в Японии.
БЕДОЛАЖКА
ЯПОШКИ и Ю Корейци РВАНУЛИ ПО ТОЙ ЖЕ ПРИЧИНЕ , ЧТО И КИТАЙЦИ - которые в 79г ДЕВАЛЬВИРОВАЛИ СВОЮ ВАЛЮТУ В 5 РАЗ - и сейчас её искуственно держат в том эквиваленте (а знаешь что это значит для производеля на МИРОВОМ рынке?)
РЫНОЧНУЮ ЭКОНОМИКУ ТЫ ОТ БОЛЬШОГО УМА ПРИРАВНЯЛ К СТАЛИНСКОЙ (администртивной) ?
ТАК ДЛЯ ТЕБЯ Я КАПИТАЛИСТ (как в китае или японии) - ВОПЛОЩЕНИЕ СТАЛИНСКОЙ МОДЕЛИ? НУ ВРУЛЬ
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> - я признаю , что в РФСР к 91г жило всего 148млн , а в 17г в России жило 185 млн чек А что ты мне РСФСР суёшь? Если сравниваешь с РИ, то и бери данные по СССР,
А ЧТО РЕЧЬ НЕ О РОССИИ (РСФСР и РИ ) ? - если жаждешь считать союзы стран (республик) , ТО МОЖ С НАСЕЛЕНИЕМ ЦАРСКОГО СОЮЗА АНТАНТЫ ЖЕЛАЕШЬ СРАВНИТЬ СОЮЗ СССР?
И ТАК КРАСНЫЕ ОПУСТИЛИ РУСЬ С 185млн в 17г до 148млн в 91г - или ты в России в 91г виде где больше?
КРАСНЫЕ ПРЕДАТЕЛИ
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> госторбайтеры - не считаются - как не граждане
Для едросов считаются. Иначе не было бы по их показателям 146 миллионов населения сегодня. С 1991 года кладбища в городах выросли гораздо больше, чем за 70 лет Советской власти. Современная власть просто избавляет страну от народа. ОПЯТЬ ГОЛОСЛОВНО НЕ ОПРОВЕРГ МЕНЯ ТРЫНДЯ
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> я те в пред посту привёл свою ТЕМУ С СВЕРХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ , ЧТО СТАЛИН ОРГАНИЗОВАЛ ВОВ УГРОЗАМИ МИРУ Ни одного доказательства ещё не видел. Ни одной документально подтверждённой угрозы со стороны Сталина ты так и не предъявил.
ПЯТЬ РАЗНЫХ КОМПЛЕКСНЫХ ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ ДОКОВ ПРИВЁЛ = ТЫ НЕ ОДИН НЕ ОПРОВЕРГ НЕ СЛОВОМ - А ПОЗОРНО ВРЁШЬ
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> а про неполноценных и не сомневаюсь , что они заработали себе пенсию Тогда какое право ты имеешь называть их неполноценными? Неполноценные не способны заработать себе пенсию.
я не говорил , что все пенсионеры не спосоны , но получают пенсию чащу утратившие полноценность
а есть неполноценные с детства (те на них алевать?)
неполноценный-Не обладающий полной ценностью или нужным качеством.
А ЧТО ТЕБЕ НЕ НРАВИТСЯ? - ЧТО ПЕНСИОНЕРЫ ПОЛНОСТЬЮ ЦЕННЫ ДЛЯ РАБОТЫ? (и не нуждаются в помощи?)
ОПЯТЬ ВРУЛЬ Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ты не ответил что будет с твоей семьёй после твоей проблемы А какой моей проблемы? У меня с 1991 года личного имущества нисколько не больше.
ВОТ ИМЕННО = ТЫ ЖИВЁШЬ ОДНИМ ДНЁМ (не прибавляя ВВП РФ своей недвижимостью или производством
что твои дети будут носить и есть без тебя? (или на мою шею налогоплатильщика целиком посадишь? - ведь ты явно меньше меня платишь налоги)
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> а моей семье на сегодня арендаторы больше чем надо принесут и ещё сотни лет приносить будут з/пЕсли этих арендаторов не выметут из страны к чёртовой матери поганой метлой.
конечно если ... , но если не вынесут , то ты в сравнении со мной ПЛЮЁШЬ НА ТВОИХ ПОЛТОМКОВ - нелюдь плюющий на детей
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ты хоть словом возразил в указанной теме о угрозах сталина?А в чём там было возражать? Бред я за факты не считаю.
ты не словом не смог опровергнуть - значит врёшьчто бред Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> сразу видно не водитель а ВРУЛЬЭто тебя видно, что ты физических законов не знаешь. Мощность в автомобиле должна сочетаться с весом автомобиля. Только тогда эти параметры будут наиболее эффективные.
у тоёты море мелких авто которые по всем параметрам впереди сраного ваза ВРУЛЬ
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> мошенник скрывает свои намерения - читай УК РФ - ВРУЛЬВот ты и скрываешь с помощью своего мошенничества собственные доходы, а стало быть и налоги.
видешь как ты меняешь доводы , то о мошенничестве с продажными , теперь на возажение уже о налогах трындишь - ну ведь не знаешь ты о мне ни чего
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> юридически на сегодня я НЕ ГРАБИТЕЛЬ (ты согшласен)Юридически ты не просто грабитель, а бандит. И работникам в пенсионный фонд не платишь, и налоги от государства скрываешь, и трудового стажа своих работников лишаешь. Ты из тюрьмы не вылазить должен даже по сегодняшнему закону.
НУ ЧТО ЖЕ ТЫ НЕ ПРИВЁЛ НЕ ОДНОЙ СТАТЬИ УКА РФ - КТОРУЮ, Я НАРУШИЛ И ЧЕМ КОНКРЕТНО?
ПОСМОТРИ НА СЕБЯ ГОЛОСЛОВНОГО ВРУЛЯ СО СТОРОНЫ
01:34 07.03.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ЛЕНИНЦЕВ С 29г считаешь? > А ЧТО ЖЕ 18-28г не ленинци правли? = где подсчёт успхов за 10 этих лет?
До 28 года успехи были тоже не малые. С 1926 года началась программа ГОЭЛРО - электрификация. Чтобы заводы строить нужна была электроэнергия. И не с водяных мельниц, как при царе, а нужны были мощные электростанции. До 26 года, пока действовал НЭП, был накоплен резерв для воплощения этой программы. Ты хоть по ссылке-то заходил? Там и в 1926 году СССР был уже на уровне РИ 1913 года. Только НЭП не способен был к подъёму экономики в стране, так как у нэпманов был лишь личный мотив для обогащения, а на страну им плевать было. К 1929 году НЭП был свёрнут, как тормозящий развитие, и началась коллективизация, которая и стала основной движущей силой. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
>
Ты сам-то читал эту статью? Смотрел в книгу, а видел фигу. Промышленный рост в РИ, оказывается, ничего не означал, так как наибольшая часть предприятий в РИ были иностранные, а РИ просто разграблялась этими иностранцами.
Становится непонятно: как так? Тридцать лет подряд России увеличивала производство быстрее всех, т.е. как будто бы догоняла самые передовые страны, а разница в среднедушевом доходе русского и американца с немцем все время возрастала. Как так может быть?
Да просто тогда было не намного лучше, чем сегодня. Тогдашнему последнему царю-придурку навесили лапшу на уши, что России "нужны западные инвестиции", что она должна снять защитные барьеры и "войти в мировой рынок", что "рубль должен быть конвертируемый" и т.д. Николай II согласился со своими уродами-советниками, и в Россию хлынул иностранный капитал. Он действительно строил предприятия по добыче и переработке российского сырья, и объемы производства росли быстрее, чем в других странах. Но большая часть этого прироста тут же вывозилась за рубеж в виде процентов за кредиты и дивидендов с западных капиталов. Поэтому среднедушевой доход ограбляемой таким способом России рос медленнее, чем среднедушевой доход тех стран, которые своими кредитами и "инвестициями" Россию грабили.
Так что оставь свои хвалебные возгласы для РИ дуракам. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ПОДЧЁРКИВАЮ В РИ ЗА 30ЛЕТ (1885-13г) ПРОМЫШЛЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО УВЕЛИЧИВАЛОСЬ В ГОД ИМЕННО НА 5,72,%
Только толку от этого ни на грош не было самой РИ. Большевики остановили разграбление страны. это и стало причиной интервенции Антанты в 1918 году. Бездарь ты неграмотный. Даже прочитать как следует не можешь.
> Курбатов, ВРУЛЬ - это вы! > Вот ваши слова: > СССР ЭТ НЕ РОССИЯ (ты ещё союз антанту посчитай) > - я признаю , что в РФСР к 91г жило всего 148млн , а в 17г в России жило 185 млн чек > > опровергни , что в РОССИИ с 17по 91г СОКРАТИЛОСЬ НАСЕЛЕНИЕ РАДИКАЛЬНО! > > ВРУЛЬ > > ГДЕ РОСТ ТО? > > А тем временем никаких доказательств вы не привели. В 1914 году население России (в современных границах) составляло 89,9 млн. человек. > > > Вот вам и опровержение, которое доказывает, что нельзя сравнивать *опу с пальцем То есть население РИ с РФ. Если вы такой честный, то сравнивайте СССР 1991 года с РИ 1917-го. Хотя и здесь не корректно, ибо РИ была территориально больше СССР.
> > Так кто ВРУЛЬ? >
ВООБЩЕТО ДОКИ В ТЕМЕ РЯДОМ
ВЫ ВЛЕЗЛИ В ЧУЖОЙ РАЗГОВОР И КЛЕВЕЩИТЕ , ЧТО ДОКОВ НЕ ПРИВЁЛ Ч ЕМ ВЫ НЕ ВРУЛЬ?
А РИ в 17г (не в 14г) было 185млн чек (есть два основных источника с погрешносмтью)
ВЫ ДУМАЕТЕ , ЧТО СРАВНИВАЯ НАСЕЛЕНИЕ РИ и РСФСР , Я НЕ УЧИТЫВАЛ ПРЕСТУПНОЕ СОКРАЩЕНИЕ РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ КРАСНЫМИ?
ИЛИ ВАМ ВСЁ РАВНО , ЧТО ВРАТЬ?
ИМЕННО И НАДО СРАВНИВАТЬ С УЧЁТОМ ОБЩИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ КРАСНЫХ ПОТЕРЕЙ ЗЕМЛИ РУСИЧЕЙ И ДЕМОГРАФИИ
КРАСНЫЕ СОКРАТИЛИ РУСЬ (отбросив нас назад) ДО ВРЕМЁН ИВАНА ГРОЗНОГО - сколько русичей за РУСИФИКАЦИЮ ЗЕМЕЛЬ РИ жизнт положили?
ТОЛЬКО ПОСЛЕДНЯЯ МРАЗОТА ПОДДЕРЖИТ КРАСНЫХ СОКРАТИВШИХ НАСЕЛЕНИЕ РУСИ С 185млн до 148млн за 70 лет (естественно с пригодными землями урезав нас в три раза
ВОТ ЧТО КРАСНАЯ СВОЛОЧЬ ОСТАВИЛА РУСЧАМ ОТ БЫЛОЙ РИ (ЗЕЛЁНОЕ , ЖОЛТОЕ ЭТО УЖЕ НЕ РУССКОЕ
СРАВНИТЕ С РУССКИМИ ТЕРРИТОРИЯМИ принят красными
01:52 07.03.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение: > ЛЕНИНЦЕВ С 29г считаешь? >А ЧТО ЖЕ 18-28г не ленинци правли? = где подсчёт успхов за 10 этих лет?До 28 года успехи были тоже не малые. С 1926 года началась программа ГОЭЛРО - электрификация. Чтобы заводы строить нужна была электроэнергия. И не с водяных мельниц, как при царе, а нужны были мощные электростанции. До 26 года, пока действовал НЭП, был накоплен резерв для воплощения этой программы. Ты хоть по ссылке-то заходил? Там и в 1926 году СССР был уже на уровне РИ 1913 года. Только НЭП не способен был к подъёму экономики в стране, так как у нэпманов был лишь личный мотив для обогащения, а на страну им плевать было. К 1929 году НЭП был свёрнут, как тормозящий развитие, и началась коллективизация, которая и стала основной движущей силой.Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение: > сам-то читал эту статью? Смотрел в книгу, а видел фигу. Промышленный рост в РИ, оказывается, ничего не означал, так как наибольшая часть предприятий в РИ были иностранные, а РИ просто разграблялась этими иностранцами.Становится непонятно: как так? Тридцать лет подряд России увеличивала производство быстрее всех, т.е. как будто бы догоняла самые передовые страны, а разница в среднедушевом доходе русского и американца с немцем все время возрастала. Как так может быть? Да просто тогда было не намного лучше, чем сегодня. Тогдашнему последнему царю-придурку навесили лапшу на уши, что России "нужны западные инвестиции", что она должна снять защитные барьеры и "войти в мировой рынок", что "рубль должен быть конвертируемый" и т.д. Николай II согласился со своими уродами-советниками, и в Россию хлынул иностранный капитал. Он действительно строил предприятия по добыче и переработке российского сырья, и объемы производства росли быстрее, чем в других странах. Но большая часть этого прироста тут же вывозилась за рубеж в виде процентов за кредиты и дивидендов с западных капиталов. Поэтому среднедушевой доход ограбляемой таким способом России рос медленнее, чем среднедушевой доход тех стран, которые своими кредитами и "инвестициями" Россию грабили.http://www.sovnarkom.ru/BOOKS/MU HIN/STALIN_1/muhin_st_12.htmТак что оставь свои хвалебные возгласы для РИ дуракам.
ТЫ ПОСМОТРИ , ЧТО В РИ ВСЁ ИНОСТРАННОЕ ОСТАВАЛОСЬ НАЛОГИ В КАЗНУ РИ ИНВЕСТОРЫ ПЛАТИЛИ ? ! - чего ещё требо ? гражданства РИ ? такие инвестиции в РИ говорят , только о стабильности РИ
ВОТ В ТАБЛИЦЕ № 4 1894- 1913г ВЫВОЗ КАПИТАЛЛА ИЗ РИ СОСТАВЛЯЛ ВСЕГО ТО 1-2% в год ВСЕ ЗАРАБОТАННЫЕ В РИ ИНОСТРАНЦАМИ ДЕНЬГИ ОСТАВАЛИСЬ В РИ !
ТАК ЧТО АНАЛИЗИРОВАТЬ ИНФУ НАУЧИСЬ
ЕСТЬ ОБСТОЯТЕЛЬСТВОЛ , ЧТО ЖИЗ УРОВЕНЬ В РФ ДАЛЕКО НЕ ВСЕ ПАРАМЕТРЫ УЧИТЫВАЛ (по этому и занижался в бумагах - могу поискать
02:00 07.03.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> ПОДЧЁРКИВАЮ В РИ ЗА 30ЛЕТ (1885-13г) ПРОМЫШЛЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО УВЕЛИЧИВАЛОСЬ В ГОД ИМЕННО НА 5,72,%Только толку от этого ни на грош не было самой РИ. Большевики остановили разграбление страны. это и стало причиной интервенции Антанты в 1918 году. Бездарь ты неграмотный. Даже прочитать как следует не можешь.
ТЫ СОВСЕМ ЗАВРАЛСЯ
ПРИВЕСТИ , ЧТО АНТАНТА ВЫСАДИЛАСЬ В МУРМАНСКЕ ПО ПРОСЬБЕ ТРОЦКОГО?
ТЫ НЕ В КУРСЕ , ЧТО ДЕНИНЦИ ВЫЙДЯ ИЗ ПМВ СТАЛДИ НА СТОРОНУ ВРАГА НЕМЦЕВ (снабжая их продовольствием) - И ЕСТЕСТВЕННО СТАЛИ ВРАГАМИ АНТАНТЫ - ТЫ ХОТЕЛ , ЧТОБ АНТАНТА ПРОИГРАЛА НЕМЦАМ С ЛЕНИНЦАМИ? определись уж
ПОВТОРЯЮ , ЧТО ИЗ СТАТИСТИКИ ВЫВОЗА ИНОСТРАНЦАМИ = ОНИ 98% БЛАГ И КАПИТАЛЛА ОСТАВЛЯЛИ В РИ НУ ВРУЛЬ
историю учи
ПО ПРОМЫШЛЕННОМУ РОСТУ ПРОИЗВОДСТВУ РИ БЫЛА СОПОСТАВИМА СССР 18-37г
А ВОТ ПРОМЫШЛЕННОСТИ СССР ГРОШ - ВЕДЬ ОНА ДОВЕЛА ДО 7 млн умерших с голоду в 33г И ОРГАНИЗОВАЛА ВОВ с 30 млн наших жертв
СТАЛИН НАРУШИЛ ВОЕННЫЙ ПАРИТЕТ В МИРЕ И ЭТИМ ОРГАНИЗОВАЛ ВОВ
КРАСНЫЕ ПРЕДАТЕЛИ РУСИ
02:13 07.03.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> по разному у разных > > ФАКТ ВЫМОГАТЕЛЬСТВА В ПРЯМЫХ УГРОЗАХ (которых я не допускал) - ПО ЭТОМУ ОБТИКАЙ О СТАТЬЕ "РЕКЕТ"
Поэтому у тебя факт вымогательства был не в прямой угрозе. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> НИКОЛАЙ ОТРЁКСЯ ВО БЛАГО
Конечно во благо. А если б он наместника назначил вроде Сталина, то цены не было бы этому благу. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> хотел сказать как сталина в 41г до Москвы?
Но дело в том, что Сталин переломил ход войны, а Николашка даже не попытался этого сделать. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ТАК ВОТ СТАЛИН ВОЕВАЛ В 36 раз лучше СССР и не бегал до Москвы и не побирался как СССР в ВОВ у запада
Эту фразу переведи на русский язык. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ТЫ ЧЁ ПОПУТАЛ? - ЗАБЫЛ ЧТО ЗАПАД ОПЛАТИЛ ГИТЛЕРА ПРОТИВ УГРОЗ СТАЛИНА? - ХОРОШО ЕЩЁ НЕ НАПАЛИ НА НАС С ГОРЯЧА , А ПОДОЖДАЛИ ДО 91г
Так я тебе о чём и толкую. Только со стороны Сталина угроз ты до сих пор не представил. И лэндлиз в первую очередь опять же нужен был союзникам, а не нам, чтобы Германия с СССР в крови утонули. А союзнички потом руки умыли - двоих зайцев убили. Чудо ты в перьях. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> РЫНОЧНУЮ ЭКОНОМИКУ ТЫ ОТ БОЛЬШОГО УМА ПРИРАВНЯЛ К СТАЛИНСКОЙ (администртивной
Рыночные механизмы были остановлены государством. И до сих пор они действуют в Японии очень ограниченно. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> А ЧТО РЕЧЬ НЕ О РОССИИ (РСФСР и РИ )
РСФСР - это лишь часть СССР. Раз на то пошло, то и сравнивай с частью РИ в тех же границах, что и сегодня. По пояс деревянный что ли? Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ОПЯТЬ ГОЛОСЛОВНО НЕ ОПРОВЕРГ МЕНЯ ТРЫНДЯ
Этот факт сегодня воочию виден. А твои трындения о якобы угрозе Сталина всему миру лишь твои домыслы, ничем не подтверждённые. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ПЯТЬ РАЗНЫХ КОМПЛЕКСНЫХ ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ ДОКОВ ПРИВЁЛ = ТЫ НЕ ОДИН НЕ ОПРОВЕРГ НЕ СЛОВОМ - А ПОЗОРНО ВРЁШЬ
Клянусь, ни одного не видел. Что ты называешь этими доками? Сначала определись. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> я не говорил , что все пенсионеры не спосоны , но получают пенсию чащу утратившие полноценность > > а есть неполноценные с детства (те на них алевать?) >
> неполноценный-Не обладающий полной ценностью или нужным качеством. > > А ЧТО ТЕБЕ НЕ НРАВИТСЯ? - ЧТО ПЕНСИОНЕРЫ ПОЛНОСТЬЮ ЦЕННЫ ДЛЯ РАБОТЫ? (и не нуждаются в помощи?)
У тебя башню от собственного вранья снесло что ли? Что за чушь ты здесь несёшь? Ты сам пенсионеров назвал никчёмными и неполноценными. Сам с собой что ли говоришь? Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ВОТ ИМЕННО = ТЫ ЖИВЁШЬ ОДНИМ ДНЁМ (не прибавляя ВВП РФ своей недвижимостью или производством
Я своим трудом прибавляю. А ты своей жадностью всё отнимаешь. В этом наша принципиальная разница. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> конечно если ... , но если не вынесут , то ты в сравнении со мной ПЛЮЁШЬ НА ТВОИХ ПОЛТОМКОВ - нелюдь плюющий на детей
Зато потом они не станут изгоями, как твои дети. И материальные ценности ничего не значат, потому что их можно отобрать. Есть гораздо большие ценности, которые отобрать невозможно. Только тебе это не доступно для понимания. Для тебя ещё в детстве иностранная жвачка была намного ценнее умения что-то делать самому. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> видешь как ты меняешь доводы , то о мошенничестве с продажными , теперь на возажение уже о налогах трындишь - ну ведь не знаешь ты о мне ни чег
Ты сам уже всё рассказал, как работяг своих грабишь и как налоги скрываешь.
02:16 07.03.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ТЫ ПОСМОТРИ , ЧТО В РИ ВСЁ ИНОСТРАННОЕ ОСТАВАЛОСЬ > НАЛОГИ В КАЗНУ РИ ИНВЕСТОРЫ ПЛАТИЛИ ? ! - чего ещё требо ? гражданства РИ ?
Да РИ и даром не нужны были налоги, когда всё произведённое за границу уходило. Ты дуб что ли?
02:24 07.03.2015
Умом людей Давайте поговорим о снижении цен и о том, откуда оно бралось.
Снизить цены в принципе не сложно, для этого надо снизить затраты труда на эту продукцию. Для снижения затрат нужно, чтобы те, кто производит продукцию, производили ее в единицу времени больше, а труд, заложенный в сырье, материалах и энергии, экономили. Все просто, но…
Тупая скотина этого сделать не сможет, снизить затраты труда могут только умные, талантливые люди. И если при Сталине страна в тяжелейших условиях, но в кратчайшие сроки резко рванула вперед, то это означает, что в указанное время в стране была масса умных людей. И это действительно так, поскольку Сталин придавал уму граждан СССР огромное значение. Он был умнейший человек, и ему было тошно в окружении дураков, он стремился, чтобы вся страна была умной.
База для ума, для творчества – знания. Знания обо всем. И никогда столько не делалось для предоставления людям знаний, для развития их ума, как при Сталине.
08:59 07.03.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> как же нет? а ссылку открывал? - ты на него даже возразить мне не смог
Ну ты и ветеран одной известной больницы, это не тот пост, недоросль Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> я ленивый бизнесмен = и работаю по 1-2 часу в день (а ребята мои работают - я то им зачем?)
Да ты рифмоплёт, а не бизнесмен. Бизнесмены шарашат, а когда перекладывают работу на подчинённых, даже частично, летит их бизнес. Ты кому, недоросль, сказки рассказываешь? Ребята твои тебя бы давно обули с таким подходом. Ты то им на фиг сдался?Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ну приведи не сформулированное = а я тебе укажу , что у тяукмки не хватает читать меня > > ну давай примеры с конкретными адресами голослов
А это не я один тебе говорю, для недорослей, если есть какая-то мысль, она выражается двумя-тремя предложениями, ну абзацем. Хотя бы вот это
Вещаешь, недоросль, про контраргументы, а ты аргументов то вообще не привёл, где сравнительный анализ? Там против чего возражать, против словарного определения, или против факта депортации чеченцев? А связи между одним и другим нет, зато много никому не нужных подробностей. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ну правильно > > ТОЛЬКО ТЫ ТО НЕ ИЗЛАГАЕШЬ ВООБЩЕ СВОИ МЫСЛИ и мои нен в состоянии понять -
Твои я точно не в состоянии понять, как можно понять того, чего нет? Ты просто тролль, причём слабо образованный, есть тролли опытные, ты к их числу не относишься. Я тебе о возможностях немецкой промышленности говорил с архивными ссылками постил, с указанием цен на некоторые изделия типа лдодки 7 серии. Так что ты ещё и брехливый недоросль. И дневник Гальдера я тебе, оболтусу, тоже цитировал, какие ещё тебе мысли нужны? Чтобы как Святославский или прочие оппоненты тебе возражали, а ты бы меня простынями забрасывал и под потоками несвязанной информации маскировал бы своё невежество? Ещё был мой первый пост к тебе про танк Т-28, что ты с ним сделал? Ты его снёс и вот как ты это сделал, мне с тобой всё стало ясно. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> у меня площадей свободных не было = первый рабочий работал на улице летом , первую зиму работали двое в 16м ком палатке , сейчас 1.5 года назад цех построил
Я же говорю, побежал, у папы спросил А сё потому что ты, недоросль, не понимаешь самого главного, мен не интересует где там "твой" рабочий работал, я чуть позже скажу о главном. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> сети нет = есть свои магазинчики на 80диванов = через них и продаём
Так ты и производитель и имеешь сеть магазинов, и работаешь по 2 часа в день Ты сам понимаешь чего лепишь? Видимо нет, зато я понимаю Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> все модели сам выбирал и разрабатывал = сложного ни чего нет = но рентабельность возможна только на ВСЁМ своём
> хошщ попробовать? - так знакомые в гаражих личных начинали... > > не веришь , так не надо = я себя НА пример приводил
Себя на пример - как ито? А про гаражи я знаю, у меня тоже знакомый и в гараже работать начинал с своим делом и в сгоревшей бане...тот самый, полиграфист. Другой знакомый водителем маршрутки, но у него свой автобус был, сейчас правда свои три автобуса продали, но салон свадебного платья остался и две гостиницы, одну не видел, вторая на полмиллиона долларов, ещё два грузовика МАН и может ещё что есть, хрен их знает. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> я не работал у кого либо... но мой рабочий работал > > диваны не основной мой доход...- приносит не много ...
Так вот, хотя производство и вторично, но ты бы хотя бы что-нить про технологию производства бы залепил, что ли, или перепродаёшь? У нас такая фирма была "Стол и стул", с кучей сетевых магазинов, с собственным производством в Днепропетровске кажется и только по Симферополю магазинов 6 или 8. Я в неё чуть работать в своё время не устроился. да не сошлись взглядами на некоторые вопросы с руководством, но дело не в этом. Имея мощную подпитку Днепропетровска и готовую сеть не знаю как в других регионах, но здесь они благополучно загнулись.. И цены были хорошими и магазины удобно расположены, можешь по карте даже посмотреть, Симферополь, улица героев Сталинграда - большой жилой массив, спальный район, второй магазин на Москольце, тоже спальник, но более старый, третий на Куйбышевском рынке - центр города. Так вот я знаю гендиректора этой сети, отставной военный, весьма образованный мужик, что бы не говорили о военных, он флотский. И торчал он днями и ночами. Так вот к чему я это всё - сеть прогорела. А ты трындишь что капусту зашибаешь работая по 2 часа в день. Я не знаю причин провала, спрашивать его об этом когда внучка родилась было как-то неудобно, но в общих чертах я понимаю что случилось: высокая конкуренция вкупе с неправильной маркетинговой политикой. Они были неяркими. незаметными а я сам работал по рекламе и понимаю как надо делать имя, оно должно быть заметным. Да хотя бы название, оно звучит чуть лучше чем "Форточка и табуретка" и понятно его первоначальное значение...ну да я увлёкся. Так вот про диваны, естественно они малорентабельны, потому что закупаешь много материала, а на рентабельности оно никак не сказывается, завысишь цену, не купят. Другое дело шкафы, столики и пр. Оббил шпоном и уже товарный вид, вот у меня стенка лет 8 назад куплена и до сих пор смотрится, не особо юзаешь её, а диван, на нём и дети прыгают и спишь, и, чего греха таить, трахаешься, и чё только на том диване не делаешь И он в два раза моложе, но уже подустал.
Так это я тебе, чувак, сам про мебель рассказал, а прикинь что начнётся, если спрошу как её собирать и транспортировать вплоть до квартиры? Папа тебе что-то скажет, но скорее всего в очередной раз отмахнётся, типа, задолбал своими вопросами. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> у меня нет прайса , нет бухгалтеров , не кому пока откатывать , нет сетей = всё просто произвели и выставили в 15 метрах от производства в магазин
Так а как же это, магазины то есть А ты думаешь, наивный, что откаты дают только когда есть прайс и бухгалтерия? Бабушка молочко вышла продать, тут мент, уже откатила, до наглядной спецоперации по борьбе со стихийной торговлей А у того полиграфиста не было тоже бухгалтера, даже прайса не было, но от одной конторы его защищал я, что ты мне лепишь, недоросль? Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> даже моих продавцов в магазине нет (есть объявление с телефоном продавца) = всё простейше = И ЦЕНА ДЕШЕВЛЕ ЧЕМ АШАНЕ (т.е. торгуем в розницук по оптовой цене)
Так вот, мой наивный оппонент, дешевле цена вовсе не залог успеха, как говоритяс, понт дороже денег. Я тебе с той же мебелью объясню как делать, берешь дешёвку, богато её украшаешь, не алаяповато. а так, чтобы смотрелась, кричишь про вип-мебель и ставишь средние цены. ВИПы и так не пойдут покупать, даже если ты ВИП создашь, у тебя бренда нет, а средний и не очень средний класс кинется причём не очень средний класс скорее чем средний
А теперь о главном, как и обещал, для бизнесмена главное - продать производство для него вторично, ему надо впарить, втюхать, развести лоха и так далее, но продажа главное и основное. Т.е. если ты из соплей сможешь шарики крутить, то это не кому не надо, а вот если сможешь их продать - это уже бизнес. Т.е. тебе надо продать, чтобы поиметь прибыль, но, продаётся в первую очередь картинка. Не веришь? имиджевые модели телефонов, выглядит как супер, но на самом деле в нём мало функций. Пока в Индии было мало мобилок, то только каждый 4-й телефон оказался настоящим из тех кто демонстративно носил его на поясе. Учись, студент, наука бесплатная. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ЛИЧНО Я РАБОТАЮ , ТОЛЬКО ЧТОБ ПОТОМ НЕ РАБОТАТЬ
Да хотя бы ты этим спалился, ты не сможешь заработать капусты так, чтобы потом сидеть и в потолок плевать, недоросль, оставь эти иллюзии. Капитализм такая штука, которая заставляет вращаться всех, от олигарха до бомжа и из них соки выжимает Есть такая философская проблема, которая называется отчуждением. К примеру ты купил автомобиль, но под ним в конечном итоге проводишь времени больше, чем на нём катаешься. Кстати по этой причине у меня нет машины. мне заплатить проще. Но много дурачков покупают себе машины и они в гаражах гниют. Так вот сперва человек руководит капиталом, а потом капитал начинает руководить человеком. Понимаешь, чувак, я свободнее чем Абрович, Миллер, Коломойский или Тарута. хотя и близко таких средств нет Я реально могу делать то что хочу. Но если ты впрягся в бизнес, ты из него если и выйдешь, то измолчаленным, или передав другому.
А знаешь чем правильна эта тема? Что она любому дураку гарантирует выживание, потому как если ты его не гарантируешь, он может тебя, тоже не очень трезвого в мышлении, по башке стукнуть, ему просто есть хочется. И общество будет принуждать любого трутня, а ты показал, что трутень и есть, к труду, а вот если хочешь большего, то не вопрос, дерзай, премии, почёт и так далее. Принцип сталинской экономики не на...колоть, а сделать так, чтобы обществу было комфорнтнее, безопаснее. Будь у тебя вилла ты не сможешь быть счастивым, если неподалёку куча бомжей. Ты вне общества жить не сможешь, тебе с ним придётся контактировать и прикинь, вот папа твой такой бизнесмен а потом начинается тотальный ахтунг и те лохи - они тебя первым сожрут.
Философски получилось. но ты главное прочитай. мне комментить не надо кроме конкретных случаев рекламной стратегии и организации производства.
09:04 07.03.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> И это действительно так, поскольку Сталин придавал уму граждан СССР огромное значение.
Это ключевые слова, мы победили немцев за школьной партой Базовое среднее образование залог успеха, а я сейчас вижу его развал.
09:25 07.03.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ПОВТОРЯЮ , ЧТО ИЗ СТАТИСТИКИ ВЫВОЗА ИНОСТРАНЦАМИ = ОНИ 98% БЛАГ И КАПИТАЛЛА ОСТАВЛЯЛИ В РИ > НУ ВРУЛЬ
Ну так и чё они не обосрали Ленина с его контриском? Ты вот любишь простынями закидывать. вот тебе домашнее задание: сколько судов и кораблей было на 17 год и сколько их оказалось у СССР в 1920-м и по каким причинам.
13:07 07.03.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> по разному у разных >> >> ФАКТ ВЫМОГАТЕЛЬСТВА В ПРЯМЫХ УГРОЗАХ (которых я не допускал) - ПО ЭТОМУ ОБТИКАЙ О СТАТЬЕ "РЕКЕТ"
>Поэтому у тебя факт вымогательства был не в прямой угрозе.
без прямых угроз - нет вымогательства = ЧТИ КОДЕКС ВРУЛЬ
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> НИКОЛАЙ ОТРЁКСЯ ВО БЛАГО
>Конечно во благо. А если б он наместника назначил вроде Сталина, то цены не было бы этому благу.
ЕСЛИ ВО БЛАГО ОТРЁКСЯ , ТО МОЛОДЕЦ !
если народ не смог во благо привести отречение Николашки = ТО УЖ ТОЧНО НЕ НИКОЛАШКА ВИНОВЕН ! - А НАРОД
ТАК ЧТО НЕ СМЕЙ ВРАТЬ НА НИКОЛАШКУ (он сделал всё по закону - значит не какой не дизертир и близко - молодец что за власть кровь не лили своих же - в отличии от ТЕБЯ КРАСНОГО ПРЕДАТЕЛЯ - как соучастника словестного )
красные вообще во всех фактах вруны
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> хотел сказать как сталина в 41г до Москвы?
>Но дело в том, что Сталин переломил ход войны, а Николашка даже не попытался этого сделать.
ДРАПАЛ ТО ДО МОСКВЫ СТАЛИН А НИКОЛАЙ СТОЯЛ ДО КОНЦА ЗА ТЫСЯЧИ КИЛОМЕТРОВ ДО МОРСКВЫ А ТЫ ВРЁШЬ НА НЕГО
ЦАОРЬ НЕ ПЕРЕЛОМИЛ ХОД ПМВ?
ТЫ ИЗ КАКОЙ КОЛЯСКИ ВЫПАЛ? - в 17г гшермания готовилась к сдаче (ты просто представь , что царская антанта ПОБЕДИЛА НЕМЦЕВ , БЕЗ 52% ВОЙСК РИ - ПРИ ТОМ , ЧТО РИ ПРИ ЛЕНИНЕ НАЧАЛА РАБОТАТЬ НА АРМИЮ ГЕРМАНИИ!
ТАК КТО ПЕРЕЛОМИЛ ТО НЕМЦЕВ? - ЧЬТО ОНИ ДАЖЕ БЕЗ РИ СДАЛИСЬ? А В 14г БЕЗ РИ АНТАНТА И ОДНОГО ШАНСА НЕ ИМЕЛА НА ПОБЕДУ !!!!!!!!!!!!!!!!!!
ТАК ПОДЛО ВРУТ ТОЛЬКО КРАСНЫЕ
ВОТ СМОТРИ ФАКТЫ О ТОМ , ЧТО ИМЕННО ЦАРЬ СЛОМИЛ НЕМЦЕВ . .
ТАК ЖЕ
Кампания 1917
Несмотря на ожесточённое сопротивление, к 1917 году стало ясно, что победа достанется Антанте. Италия ещё в 1915 году объявила войну Австро-Венгрии . На стороне Антанты выступили США (после так называемой «телеграммы Циммермана»). В августе 1916 года к Антанте присоединилась также Румыния ,.
Однако борьба за власть между разными политическими группировками привела сначала к Февральской революции в России, а позже и к Октябрьской революции, в результате которой Россия сепаратно вышла из войны на крайне невыгодных условиях (был заключён Брестский мир), так как в октябре 1917 года власть в стране захватила прогерманская партия, финансируемая Германским Генеральным штабом. Это позволило Германии продолжить войну ещё год.
Дипломатические усилия
В начале 1917 года Германия уже была готова в обмен на мир уступить России проливы, принадлежавшие её союзнику Турции[2] . Но революции в России спутали России все карты, не помогли они в итоге и Германии.
=====================
Первая мировая война. Период январь - июнь 1917 г.
Общее положение 1917 г. по материальным признакам сулил широкие перспективы для Антанты. Она серьезно могла рассчитывать на победоносное окончание войны в этом году . Соотношение военного могущества обеих коалиций всецело перешло на ее сторону. Центральные державы хотя и сохраняли обширные завоеванные ими территории и хотя ее укрепленные фронты не дали еще нигде видимой трещины, но фактически они находились на краю полного истощения и невозможности продолжать войну. Германия выкачала из своей страны все, что ей мог дать народ. Все возрасты от 17 до 45 лет уже стали под знамена, а требование верховного командования ввести всенародное ополчение от 15- до 60-летнего возраста встретило сопротивление правительства . Германцы с огромным напряжением и ценой ослабления своих кадров и запасов пополнений могли создать к весне 1917 г. только 13 новых дивизий, которые следовало считать последним усилением их армий.
Но эта мера существенно не изменяла соотношения сил, и Антанта превосходила Центральные державы в отношении численности армий приблизительно на 40% . Надежды германцев на сформирование польской армии потерпели полную неудачу. Германская промышленность испытывала такое жестокое потрясение, что верховное командование было принуждено в период наибольшей военной опасности возвратить частной промышленности несколько заводов и вернуть из строя 125 000 квалифицированных рабочих. И даже при таком полном напряжении Германия не могла состязаться с противной стороной в отношении производства военных материалов. Голодная блокада довершала отчаянное положение страны. Состояние Австрии было еще хуже , и она вела уже тайные переговоры , чтобы выйти из войны , официально заявив своим союзникам, что ее армия держаться дольше осени не может. .
Германское командование сознавало свое критическое положение, сознавало всю трудность объединить народ для борьбы за существование империи и более всего боялось начала наступления Антанты до весны против уставших и не успевших подготовиться к обороне войск. Оно уже отказалось от возможности вести наступательные операции, .
В политическом отношении им удалось к этому времени получить материальную опору со стороны Соединенных Штатов, экономическая жизнь которых сильно страдала от длительной мировой войны
Военные силы и средства Антанты достигли полного развития и как в отношении численности армии, так и в отношении техники намного превосходили противника. Даже русская армия достигла к этому времени по своей численности и по техническому снабжению ее всем необходимым наибольшего за всю войну развития. Широкое участие, которое приняли в деле изготовления технических средств общественные организации, союзные державы и военное министерство, помогло ей выйти из создавшегося в начале войны тупика. Но это внешнее сравнительное благосостояние русской армии было сильно подточено изнутри. Расстройство транспорта, а вместе с тем и невозможность подвоза в армию и в города продовольствия приняли угрожающие размеры. В начале февраля на Северном фронте продовольственных запасов оставалось на 2 дня, на Западном перешли на консервы и сухарный паек, на Юго-западном солдатам выдавали только по 1 селедке в день, на Румынском положение было еще хуже. В глубоком тылу, конечно, были еще некоторые запасы (мука, мясо, жиры и т. д.), но подвозить их на фронт в силу полного расстройства транспорта удавалось лишь с большими перебоями.
2 АПРЕЛЯ 17г США ВСТУПАЕТ В ПМВ Вслед за США на стороне Антанты выступают Аргентина, Чили и постепенно почти все внеевропейские государства , как союзные или входящие в коалицию. В связи с этим средства и материальные силы Антанты значительно увеличиваются 2 млн американских солдат было перекинуто в Европу, но это относится преимущественно к 1918 г..
Заключение об истекшем периоде В 1917 г. обе коалиции вступили в войну с определенным перевесом сил и средств на стороне Антанты, которая, если судить только по этим данным, могла рассчитывать на победоносное окончание войны в этом году . С другой стороны, Центральные державы ясно сознавали, что война ими проиграна, почему и приступили к мирным переговорам, но в таком виде, который обеспечивал военной партии уверенность в их неудачном исход е. Им оставалось надеяться только на случай, который рисовался в очень определенной форме революционного движения в странах враждебной коалиции.
КАК У ТЯ НАГЛОСТИ ХВАТАЕТ КЛЕВЕТАТЬ НА РУСИЧЕЙ ТОЙ ПОРЫ ПРИ ТАКИХ ФАКТАХ
просто наглеци
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ТАК ВОТ СТАЛИН ВОЕВАЛ В 36 раз лучше СССР и не бегал до Москвы и не побирался как СССР в ВОВ у запада
>Эту фразу переведи на русский язык.
я те не переводил эту фразу? :"СТАЛИН ВОЕВАЛ В 36 раз лучше СССР" = царь отдал в 6 раз меньше сталина территорий и воевал в 6 раз меньше сталина имея оружий относительно немцев ! помножай эти 6 на 6 = сталин в 36 раз хуже николашки воевал по КПД
а здесь чё не понятно7:"не побирался как СССР в ВОВ у запада "
чё не в курсе что РИ обходился без БЕСПЛАТНОГО ГИГАНТСКОГО ЗАПАДНОГО ЛЕНДЛИЗА как сталин ? - А ЗНАЧИТ НЕ ПОБИРАЛСЯ У ВСЕГО МИРА И БЫЛ САМОДОСТАТОЧЕН = т.е. РИ БЫЛА СИЛЬНЕЕ ЧЕМ СОВЕТСКАЯ - мож оспоришь по этому факту?
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ТЫ ЧЁ ПОПУТАЛ? - ЗАБЫЛ ЧТО ЗАПАД ОПЛАТИЛ ГИТЛЕРА ПРОТИВ УГРОЗ СТАЛИНА? - ХОРОШО ЕЩЁ НЕ НАПАЛИ НА НАС С ГОРЯЧА , А ПОДОЖДАЛИ ДО 91г
>Так я тебе о чём и толкую. Только со стороны Сталина угроз ты до сих пор не представил. И лэндлиз в первую очередь опять же нужен был союзникам, а не нам, чтобы Германия с СССР в крови утонули. А союзнички потом руки умыли - двоих зайцев убили. Чудо ты в перьях.
КОНЕЧНО ЗАПАДУ БЛО ВАГОДНО , ЧТОБ ДВОИХ ОСЛДАБИИТЬ - НО Я ТО ГОВОРЮ НЕ О ЗАПАДЕ , А О ТОМ ЧТО РИ БЫЛА СИЛЬНЕЕ СССР ПОБЕЖДАЯ БЕЗ СТАЛИНСКИХ БЕСПЛАТНЫХ ПОБИРАЛОК И ВЫКЛЯНЧИВАЕНИЙ
ТЫ ПОСМОТРИ МОЮ УКАЗАННУЮ ТЕМУ = ПЕНРВЫЕ 2 ПОССТА = ТАМ ДОКОВ О УГРОЗАХ ЛЕНИНЦЕВ МИРУ НА ПЯТЬ ПУНКТОВ = чёт не заметил не одного опровержения
НУ ВРУЛЬ
опять подлишь - или те как бестолочи надо сюда все угрозы постануть? - с какого раза доходит?
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> РЫНОЧНУЮ ЭКОНОМИКУ ТЫ ОТ БОЛЬШОГО УМА ПРИРАВНЯЛ К СТАЛИНСКОЙ (администртивной
>Рыночные механизмы были остановлены государством. И до сих пор они действуют в Японии очень ограниченно.
ТАМ НЕТ КАПИТАЛИСТОВ и мелочи как я с частным бизнесом ? - и там нет грабителей как я ? - ну тогда эт четвёртый док твоей болезни о грабителях -работодателях
НУ ВРУЛЬ - под дурня косишь? противореча
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ЧТО РЕЧЬ НЕ О РОССИИ (РСФСР и РИ )
>РСФСР - это лишь часть СССР. Раз на то пошло, то и сравнивай с частью РИ в тех же границах, что и сегодня. По пояс деревянный что ли?
Я СРАВНИВАЮ ИМЕННО РОССИЮ , С РОССИЕЙ ! - А ТЫ СРАВНИВАЕШЬ СРАНЫЕ СОЮЗЫ! - ЕСЛИ СРАВЕНИВАЕШЬ СОЮЗ РЕСПУБЛМИК КОММУНИСТОВ СССР , ТО СРАВНИВАЙ С СОЮЗОМ ЦАРЯ - АНТАНТОЙ
думаю весь СССР РОССИЁЙ НЕ ПОСМЕЕШЬ НАЗВАТЬ? (а то тя грузины сталинские первыми запинают) = А Я СРАВНИВАЮ РОССИЮ 17г С РОССИЕЙ 91г
ТЕ НЕ СТЫДНО ТАК ГЛУПИТЬ (я те про фаму ты...)
ВРУЛЬ
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ОПЯТЬ ГОЛОСЛОВНО НЕ ОПРОВЕРГ МЕНЯ ТРЫНДЯ
>Этот факт сегодня воочию виден. А твои трындения о якобы угрозе Сталина всему миру лишь твои домыслы, ничем не подтверждённые.
ТЫ ВМЕНЯЕМ? - ЧТО ЖЕ ТЫ НЕ ОДНОГО ФАКТА ТЕМЫ НЕ СМОГ ОПРОВЕРГНУТЬ?
ДЛЯ НАЧАЛА СКАЖИ , ЧТО ЭТИ ПЛАКАТЫ СССР НЕ УГРАЖАЛИ МИРУ ЗАВОЕВАНИЕМ? - ВМЕШАТЕЛЬСТВОМ В ИХ ВНУТРЕННИЕ ДЕЛА? - ОГРАБЛЕНИЕМ? _ ЛИШЕНИЕМ СУВЕРИНИТЕТА?
это УГРОЗЫ агрессии даже для тех ЧУЖЕСТРАНЦЕВ кто читать не умеет
А ТАМ ЕЩЁ 4 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ДРУГОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ - не опровергнутых тобой
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ПЯТЬ РАЗНЫХ КОМПЛЕКСНЫХ ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ ДОКОВ ПРИВЁЛ = ТЫ НЕ ОДИН НЕ ОПРОВЕРГ НЕ СЛОВОМ - А ПОЗОРНО ВРЁШЬ
>Клянусь, ни одного не видел. > Что ты называешь этими доками? Сначала определись.
1)прямые угрозы миру завоеванием в плакатах видел? 2) количество танков СССР больше всего мира = не допустимо даже теперь = и РФ это считает угрозой нам от НАТО 3) тактика наступательная создана СССР и украдена гитлером - так же угроза тем на кого могли наступать коммунисты 4) ПРЯМЫЕ угрозы сталина миру "...о окончательной победе социализма в СССР - тллтко с обузданием всего мира) гимн сталинского комминтерна о "ВСЕМИРНОМ СССР" , клятва сталина над гробом ленина о "ВСЕМИРНОМ СССР"
>> я не говорил , что все пенсионеры не спосоны , но получают пенсию чащу утратившие полноценность >> >> а есть неполноценные с детства (те на них алевать?) >>
>> неполноценный-Не обладающий полной ценностью или нужным качеством. >> >> А ЧТО ТЕБЕ НЕ НРАВИТСЯ? - ЧТО ПЕНСИОНЕРЫ ПОЛНОСТЬЮ ЦЕННЫ ДЛЯ РАБОТЫ? (и не нуждаются в помощи?)
>У тебя башню от собственного вранья снесло что ли? Что за чушь ты здесь несёшь? Ты сам пенсионеров назвал никчёмными и неполноценными. Сам с собой что ли говоришь?
некчёмными - не помню - придумал?
\ДЖА НАЗВАЛ И ДОКАЗАЛ ЧТО = что они именно утратив ПОЛНОЦЕННОСТЬ - ПОЛУЧАЮТ ПЕНСИЮ (по другому не нуждались бы)
ТЫ СЛЕДИШЬ ЗА ТЕМ ЧТО ПИШЕШЬ?
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ВОТ ИМЕННО = ТЫ ЖИВЁШЬ ОДНИМ ДНЁМ (не прибавляя ВВП РФ своей недвижимостью или производством
>Я своим трудом прибавляю. А ты своей жадностью всё отнимаешь. В этом наша принципиальная разница
НУ ЧТО ТЫ ПРИБАВИЛ?
ТЫ ТОЛЬКО СЕБЯ КАК РОБОТ ПРОДАЛ РАБОТОДАТЕЛЮ (мож и станки чпу прибавляют?)
ТАК НАЗОВИ ЧТО КОНКРЕТНО ТЫ ПРИБАВИЛ - ЧТО У ТЯ ЕСТЬ ВХОДЯЩЕГО В ВВП РФ (квартира у тя за счёт моего отца не получившего квартиру бесплатно , но работавшего не хуже твоих)
ВРУЛЬ - ТЫ ВСЁ ПРОМАТЫВАЕШЬ нищий "промоутор"
хотя у братвы БОСЯКИ в "ПОЧЁТЕ" - можешь к ним податься
А ВОТ РАБОТОДАТЕЛЬ ПРИБАВЛЯЕТ (платя тебе продажному)
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> конечно если ... , но если не вынесут , то ты в сравнении со мной ПЛЮЁШЬ НА ТВОИХ ПОЛТОМКОВ - нелюдь плюющий на детей
>Зато потом они не станут изгоями, как твои дети. И материальные ценности ничего не значат, потому что их можно отобрать. Есть гораздо большие ценности, которые отобрать невозможно. Только тебе это не доступно для понимания. Для тебя ещё в детстве иностранная жвачка была намного ценнее умения что-то делать самому.
Я УМЕЮ СОЗДАВАТЬ ВВП СВОЕЙ СТРАНЕ = А ВОТ ТЫ ГОЛИМЫЙ ДЛЯ РОДИНЫ = ТЕБЯ И ТВОИХ ДЕТЕЙ НА ЧПУ ЗАМЕНЯТ ОООЧЕНЬ СКОРО = БУДЕШЬ ТОГДА В ПРЯМУЮ С ДЕТЬМИ ПОБИРАТЬСЯ
"высоким душам как ты нужны НЕ ДЕНЬГИ , а наслождение"
ПРОМОУТР ХРЕНОВ (вместо ВВП - те лучше всё прожрать
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> видешь как ты меняешь доводы , то о мошенничестве с продажными , теперь на возажение уже о налогах трындишь - ну ведь не знаешь ты о мне ни чег
>Ты сам уже всё рассказал, как работяг своих грабишь и как налоги скрываешь. >
ДОКИ ТВОЕГО ВРАНЬБЯ О ГРАБЕЖЕ 1) ЮРИДИЧЕСКИ РАБОТОДАТЕЛЬ ПО ДОГОВОРУ ПОДРЯДА НЕ ГРАБИТЕЛЬ
2) ПО СТАЛИНУ = ТВОЙ ЗАКОН НЕ РАБОТАЕТ БЕЗ ВОЛИ ТЕБЕ ПОДОБНЫХ И СТАЛИНА , И ВООБЩЕ НЕ ГДЕ КРОМЕ С КОРЕИ НЕ РАБОТАЕТ = ЗНАЧИТ ПО СТАЛИНУ ЭТО НЕ ЗАКОН , А ВОТ РЫНОК ПО СТАЛИНУ РАБОТАЕТ БЕЗ ВОЛИ КОГ ЛИБО (сходи на базар рядом с домом или во всём развитом мире)
3)ТЫ ЗАКОН ГОРБАЧА О МОЁМ РЫНКЕ 87г - НЕ СЧИТАЕШЬ ГРАБИТЕЛЬСКИМ = ПРИЗНАВ ТВОЮ ЛЖИВОСТЬ О МОЁМ ГРАБЕЖЕ
4) МОЙ РЫНОК -КАПИТАЛИЗМ ЯПОНИИ ТЫ ПРИЗНАЛ НЕ ГРАБИТЕЛЬСКИМ (косвенно) - ПРИЗНАВ ТВОЮ НЕ ПРАВОТУ
РАБОТЯГ Я НЕ ОБМАЫВАЮ = ВЕДЬ ДОГОВОР С НИМИ Я МСПОЛНЯЮ В ПОЛНОМ ОБЪЁМЕ ТЫ ОБЫЧНЫЙ ВРУЛЬ
НАЛОГИ ВАСЕ НЕ ПЛАТЯТ ПОЛНОСТЬЮ СО ВСЕХ ДОХОДОВ (с колымов , огородов и т.п.) - эт нормально для русичей
НО не уплата налогов НЕ КАК НЕ ГРАБЁЖЬ - так что ты опять вруль
КРАСНЫЕ НА СТОЛЬКО - ЧТО НАЛОГОВЫЕ НАРУШЕНИЯ ПУТАЮТ С ГРАБЕЖОМ .
а солнце с "нафелетом" тоже для тя едины?
ВООБЩЕМ БЕСЧЕСТНЫЙ ТЫ ЧЕЛОВЕК СИДЯЩИЙ НА ИЖДИВЕНИИ ТЕХ КТО ПЛАТИТ БОЛЬШЕ ТЕБЯ НАЛОГИ
13:19 07.03.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение: > ТЫ ПОСМОТРИ , ЧТО В РИ ВСЁ ИНОСТРАННОЕ ОСТАВАЛОСЬ >НАЛОГИ В КАЗНУ РИ ИНВЕСТОРЫ ПЛАТИЛИ ? ! - чего ещё требо ? гражданства РИ ? Да РИ и даром не нужны были налоги, когда всё произведённое за границу уходило. Ты дуб что ли?
ТЫ ТАБЛИЦУ СМОТРЕЛ?
В НЕЙ УКАЗАНО ЧТО 1-2% ВСЕГО УХОДИЛО ЗА ГРАНИЦУ
А В РИ ОСТАВАЛОСЬ ВСЕ 98%
ТЫ КУКУЙ?
или толькор через зад тебе доходит? ну допускаю - поставил бы под сомнение таблицу.............
А ТО ЕМУ ПРИВОДИШЬ В ЦВЕТ ФАКТ СО ССЫЛКОЙ - КРАСНЫЙ В НАГЛЯК ВРЁТ ЧТО ИМЕННО ВСЁ (т.е. 100%) УХОДИЛО ЗА ГРАНИЦУ
я с кем говорю? - так кто дуб то?
15:08 07.03.2015
Торольв (Торольв) писал(а) в ответ на :
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> как же нет? а ссылку открывал? - ты на него даже возразить мне не смог
>Ну ты и ветеран одной известной больницы, это не тот пост, недоросль
я не стерал а вот ты не ответил на приведённое - значит забыл - а мне предъявляешь твои глупости
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я ленивый бизнесмен = и работаю по 1-2 часу в день (а ребята мои работают - я то им зачем?)
>Да ты рифмоплёт, а не бизнесмен. Бизнесмены шарашат, а когда перекладывают работу на подчинённых, даже частично, летит их бизнес. Ты кому, недоросль, сказки рассказываешь? Ребята твои тебя бы давно обули с таким подходом. Ты то им на фиг сдался?
каждый работает как умеет = я же ради разовых денег и палец не подниму
если я не работаю , значит ктото оплаченный за меня работает
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну приведи не сформулированное = а я тебе укажу , что у тяукмки не хватает читать меня
>> >> ну давай примеры с конкретными адресами голослов
>А это не я один тебе говорю, для недорослей, если есть какая-то мысль, она выражается двумя-тремя предложениями, ну абзацем.
> Хотя бы вот это > > Вещаешь, недоросль, про контраргументы, а ты аргументов то вообще не привёл, где сравнительный анализ? Там против чего возражать, против словарного определения, или против факта депортации чеченцев? А связи между одним и другим нет, зато много никому не нужных подробностей.
ПРИВЕДИ КОНКРЕТНЫЕ ЦИТАТЫ - ОБСУДИМ = или опять плохо пояснил? ты чё не одного слова в целой странице не поняол?
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну правильно
>> >> ТОЛЬКО ТЫ ТО НЕ ИЗЛАГАЕШЬ ВООБЩЕ СВОИ МЫСЛИ и мои нен в состоянии понять -
>Твои я точно не в состоянии понять, как можно понять того, чего нет? > Ты просто тролль, причём слабо образованный, есть тролли опытные, ты к их числу не относишься. Я тебе о возможностях немецкой промышленности говорил с архивными ссылками постил, с указанием цен на некоторые изделия типа лдодки 7 серии. Так что ты ещё и брехливый недоросль.
подводные лодки в степях украины?
> И дневник Гальдера я тебе, оболтусу, тоже цитировал, какие ещё тебе мысли нужны? Чтобы как Святославский или прочие оппоненты тебе возражали, а ты бы меня простынями забрасывал и под потоками несвязанной информации маскировал бы своё невежество? Ещё был мой первый пост к тебе про танк Т-28, что ты с ним сделал? Ты его снёс и вот как ты это сделал, мне с тобой всё стало ясно.
ты сказал о возможностях немцкой промышленности = Я ТЕБЕ ПРИВЁЛ , ЧТО СОВЕТСКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ ПРОИЗВОДИЛА В РАЗЫ БОЛЬШЕ ОРУЖИЯ
ТЫ ЭТИМ ОПРОВЕРГНУТ, ЧТО ТЕ НЕ ПОНРАВИЛОСЬ?
про т-28 ты не одной фразы первого поста не опроверг = если есть чем то приведи сюда = ВЕДЬ ЯВНО НЕ ПРИВЕДЁШЬ КАК ПОЛОЖЕНО НАШКОДИВШЕЙ ШПАНЕ
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> у меня площадей свободных не было = первый рабочий работал на улице летом , первую зиму работали двое в 16м ком палатке , сейчас 1.5 года назад цех построил
>Я же говорю, побежал, у папы спросил
побежал и сделал производство рентабельным (мой папа не причём) - завидуй молча
> А сё потому что ты, недоросль, не понимаешь самого главного, мен не интересует где там "твой" рабочий работал, я чуть позже скажу о главном.
КАК СЕЙЧАС ПАРАЖНЯКОМ?
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> сети нет = есть свои магазинчики на 80диванов = через них и продаём
>Так ты и производитель и имеешь сеть магазинов, и работаешь по 2 часа в день >
не сеть а магазины одном месте = по этому и работаю по 2 часа + строю автомойку на 240м кв+ строю 6 квартир для сдачи+ сдаю 400м кв свободных от моих дел площадей и ещё тренируюсь каждый день
к стати в прошлом году в 7 далёких странах отдых + в Хабаровске и Сочи с геленджиком покайфовал = завидуй дальше
УМКУ ТРЕНИРУЙ
> Ты сам понимаешь чего лепишь? Видимо нет, зато я понимаю
по ходу ты только "понимать" и способен - до дела те далеко
>> все модели сам выбирал и разрабатывал = сложного ни чего нет = но рентабельность возможна только на ВСЁМ своём
>> хошщ попробовать? - так знакомые в гаражих личных начинали... >> >> не веришь , так не надо = я себя НА пример приводил
>Себя на пример - как ито?
НА пример! - опять не понял?
> А про гаражи я знаю, у меня тоже знакомый и в гараже работать начинал с своим делом и в сгоревшей бане...тот самый, полиграфист. Другой знакомый водителем маршрутки, но у него свой автобус был, сейчас правда свои три автобуса продали, но салон свадебного платья остался и две гостиницы, одну не видел, вторая на полмиллиона долларов, ещё два грузовика МАН и может ещё что есть, хрен их знает.
молодци
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я не работал у кого либо... но мой рабочий работал >> >> диваны не основной мой доход...- приносит не много ...
>Так вот, хотя производство и вторично, но ты бы хотя бы что-нить про технологию производства бы залепил, что ли, или перепродаёшь?
а что сложного в технологии? - коробка из доски и аргалита , + механизмы + паралон + чехлы из китайской и т.п. ткани и кожзама + хром ножки и саморезы и скобы
всё примитивно = два компрессора -степлеры + шуруповёрты и обычная циркулярка и несколько столов на каждого по одному = ВСЁ ПРИМИТИВНЕЙШЕ
> У нас такая фирма была "Стол и стул", с кучей сетевых магазинов, с собственным производством в Днепропетровске кажется и только по Симферополю магазинов 6 или 8. Я в неё чуть работать в своё время не устроился. да не сошлись взглядами на некоторые вопросы с руководством, но дело не в этом. Имея мощную подпитку Днепропетровска и готовую сеть не знаю как в других регионах, но здесь они благополучно загнулись.. И цены были хорошими и магазины удобно расположены, можешь по карте даже посмотреть, Симферополь, улица героев Сталинграда - большой жилой массив, спальный район, второй магазин на Москольце, тоже спальник, но более старый, третий на Куйбышевском рынке - центр города. Так вот я знаю гендиректора этой сети, отставной военный, весьма образованный мужик, что бы не говорили о военных, он флотский. И торчал он днями и ночами. > Так вот к чему я это всё - сеть прогорела. А ты трындишь что капусту зашибаешь работая по 2 часа в день.
у мя не сеть , а маленький цех на 50-70 разных диванов в месяц
и я уверен , что любой другой не имеющий свои площади прогарел бы (особенно по первости)
не надо много работать , надо правильно делать выбор в мелочах в т.ч.
ну вот скажи что мне на производстве делать? - ребята работают сдельно , сын учитывает и выдаёт составляющие...- смотрит за доставкой = приезжает он тоже туда наездами , там же я поселил дочку - когда покупатели - её вызывают по телефону - чтоб не воровали в магазине рядом мои арендаторы бдят
чё сложного?
у мя были три автобуса на маршруте , так я не больше 2 часов на них тратил в день - работая в других направлениях (а мои конкуренты целый день этому посвещали = разные люди есть
МНЕ НРАВИТСЯ ПРИТЧА : ОСЁЛ КАЧАЛ ВСЮ ЖИЗНЬ ТАСКАЯ РЫЧАГ ПО КРУГУ - ОН СОСТАРИЛСЯ = ЕГО ОТВЯЗАЛИ = ТАК ОН ПРОДЛЖИЛ ХОДИТЬ ПО КРУГУ = МАРАЛ = МНОГИЕ МНОГО ХОДЯТ , НО НЕ КУДА НЕ ПРИХОДЯТ"
> Я не знаю причин провала, спрашивать его об этом когда внучка родилась было как-то неудобно, но в общих чертах я понимаю что случилось: высокая конкуренция вкупе с неправильной маркетинговой политикой. Они были неяркими. незаметными а я сам работал по рекламе и понимаю как надо делать имя, оно должно быть заметным. Да хотя бы название, оно звучит чуть лучше чем "Форточка и табуретка" и понятно его первоначальное значение...ну да я увлёкся. > Так вот про диваны, естественно они малорентабельны, потому что закупаешь много материала, а на рентабельности оно никак не сказывается, завысишь цену, не купят. Другое дело шкафы, столики и пр. Оббил шпоном и уже товарный вид, вот у меня стенка лет 8 назад куплена и до сих пор смотрится, не особо юзаешь её, а диван, на нём и дети прыгают и спишь, и, чего греха таить, трахаешься, и чё только на том диване не делаешь И он в два раза моложе, но уже подустал.
> > Так это я тебе, чувак, сам про мебель рассказал, а прикинь что начнётся, если спрошу как её собирать и транспортировать вплоть до квартиры? > Папа тебе что-то скажет, но скорее всего в очередной раз отмахнётся, типа, задолбал своими вопросами.
а ты меня что спросил то конкретно? доставка как ? - так по разному и на богажнике жигулёнка возият и на газеле = когда каксудобнее- за 300р по городу , да вроде по 100руб за этаж берут - я с доставки долю не имею
у мя папка к горю давно умер - так что ты поосторожнее
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> у меня нет прайса , нет бухгалтеров , не кому пока откатывать , нет сетей = всё просто произвели и выставили в 15 метрах от производства в магазин
>Так а как же это, магазины то есть А ты думаешь, наивный, что откаты дают только когда есть прайс и бухгалтерия? Бабушка молочко вышла продать, тут мент, уже откатила, до наглядной спецоперации по борьбе со стихийной торговлей > А у того полиграфиста не было тоже бухгалтера, даже прайса не было, но от одной конторы его защищал я, что ты мне лепишь, недоросль?
сам дорости голоум
то что я участковому подарил 3 дивана за 3.5 года = дажэ назвать ОКАТОМ смешно (он меня выручал много больше)
больше пока откаты не ведаю
цена и качество у мя значительно выигрышней конкурентов = не знаю кеак они выживают на перекупке
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> даже моих продавцов в магазине нет (есть объявление с телефоном продавца) = всё простейше = И ЦЕНА ДЕШЕВЛЕ ЧЕМ АШАНЕ (т.е. торгуем в розницук по оптовой цене)
>Так вот, мой наивный оппонент, дешевле цена вовсе не залог успеха, как говоритяс, понт дороже денег. Я тебе с той же мебелью объясню как делать, берешь дешёвку, богато её украшаешь, не алаяповато. а так, чтобы смотрелась, кричишь про вип-мебель и ставишь средние цены. ВИПы и так не пойдут покупать, даже если ты ВИП создашь, у тебя бренда нет, а средний и не очень средний класс кинется причём не очень средний класс скорее чем средний >
чё ты гогнишь? например СЕЙЧАС У МЕНЯ ЗАСТОЙ (100диванов на складе как и в прошлом гшоду в это время)
> А теперь о главном, как и обещал, для бизнесмена главное - продать производство для него вторично, ему надо впарить, втюхать, развести лоха и так далее, но продажа главное и основное. Т.е. если ты из соплей сможешь шарики крутить, то это не кому не надо, а вот если сможешь их продать - это уже бизнес. Т.е. тебе надо продать, чтобы поиметь прибыль, но, продаётся в первую очередь картинка. Не веришь? имиджевые модели телефонов, выглядит как супер, но на самом деле в нём мало функций. Пока в Индии было мало мобилок, то только каждый 4-й телефон оказался настоящим из тех кто демонстративно носил его на поясе. > Учись, студент, наука бесплатная.
ну спасибо
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЛИЧНО Я РАБОТАЮ , ТОЛЬКО ЧТОБ ПОТОМ НЕ РАБОТАТЬ
>Да хотя бы ты этим спалился, ты не сможешь заработать капусты так, чтобы потом сидеть и в потолок плевать, недоросль, оставь эти иллюзии.
"АРЕНДА" и "КАДРЫ" - то самые ключевое слово "уважаемой Тамилы"
> Капитализм такая штука, которая заставляет вращаться всех, от олигарха до бомжа и из них соки выжимает Есть такая философская проблема, которая называется отчуждением. К примеру ты купил автомобиль, но под ним в конечном итоге проводишь времени больше, чем на нём катаешься. Кстати по этой причине у меня нет машины. мне заплатить проще. Но много дурачков покупают себе машины и они в гаражах гниют. > Так вот сперва человек руководит капиталом, а потом капитал начинает руководить человеком. Понимаешь, чувак, я свободнее чем Абрович, Миллер, Коломойский или Тарута. хотя и близко таких средств нет Я реально могу делать то что хочу. Но если ты впрягся в бизнес, ты из него если и выйдешь, то измолчаленным, или передав другому. >
бизнес таков - как ты его под себя подстроишь - главно что сам себе начальник
признаюсь , что в 90-е по 20 часов работал годами по 14 тыс км в 2 недели проезжал несколько раз на своей машине = но это когда не устроенно и не продуманно
> А знаешь чем правильна эта тема? Что она любому дураку гарантирует выживание, потому как если ты его не гарантируешь, он может тебя, тоже не очень трезвого в мышлении, по башке стукнуть, ему просто есть хочется. И общество будет принуждать любого трутня, а ты показал, что трутень и есть, к труду, а вот если хочешь большего, то не вопрос, дерзай, премии, почёт и так далее. Принцип сталинской экономики не на...колоть, а сделать так, чтобы обществу было комфорнтнее, безопаснее. Будь у тебя вилла ты не сможешь быть счастивым, если неподалёку куча бомжей. Ты вне общества жить не сможешь, тебе с ним придётся контактировать и прикинь, вот папа твой такой бизнесмен а потом начинается тотальный ахтунг и те лохи - они тебя первым сожрут. >
мой папа РАБОЧИЙ - командир авиалайнера = и не каким бизнесменом в помине не был
чё ты про некчёмного сталина гонишь? - он не одной своей цели не достиг = миллитаризацию проводил для всемирного СССР - не смог достич
фиников хотел сделать коммукнистическими -= не дали ему
говорил что ради народа - так народ стал ещё хуже чем в РИ жить
вообщем ПОЛНЫЙ НЕУДАЧНИК УБИТЫЙ САРАТНИКАМИ ДА ЕЩЁ ДОЧЬ ЕГО СБЕЖАЛА В США = удар так уж совсем не случапйный
да и сын спился - что для грузинов вопиющий случай
СТАЛИН ПРИМЕР КРУГЛОГО НЕУДАЧНИКА
> Философски получилось. но ты главное прочитай. мне комментить не надо кроме конкретных случаев рекламной стратегии и организации производства. >
спаси бо те спасибо ..........
15:26 07.03.2015
Торольв (Торольв) писал(а) в ответ на :
> viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И это действительно так, поскольку Сталин придавал уму граждан СССР огромное значение.
>Это ключевые слова, мы победили немцев за школьной партой Базовое среднее образование залог успеха, а я сейчас вижу его развал. >
платное сталинское образование после 7 класса нахваливаешь?
те в радость введение сталиным ОБЯЗАТЕЛЬНОГО НАЧАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ТОЛЬКО В 30м году? (в то время каке в РИ оно уже было в некоторых местностях
ну зомби
Торольв (Торольв) писал(а) в ответ на :
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ПОВТОРЯЮ , ЧТО ИЗ СТАТИСТИКИ ВЫВОЗА ИНОСТРАНЦАМИ = ОНИ 98% БЛАГ И КАПИТАЛЛА ОСТАВЛЯЛИ В РИ >> НУ ВРУЛЬ
>Ну так и чё они не обосрали Ленина с его контриском?
ТАК ПРОТИВ ЛЕНИНА НА ЛЕНИНСКИХ ВЫБОРАХ 18г В УЧЕРЕДИЛОВКУ ПРОГОЛОСОВАЛО ПРОТИВ ЛЕНИНА 76% ИЗБИРАТЕЛЕЙ РУСИ - не знал ? так посмотри и увидешь , что именно за СВЕРГНУТОГО ТРОЦКОГО - тогда проголосовало более 50% избирателей
ОПЯТЬ ВРЁШЬ , ЧТО НЕ ОБОСРАЛИ ЛЕНИНА - А ИЗ ЗА ЧЕГО ГРАЖДАНСКАЯ ТО НАЧАЛАСЬ ?- не из за нарушения ли лениным ОБЕЩАНИЯ : ПЕРЕДАТЬ ВЛАСТЬ УЧЕРЕДИЛОВКЕ !
а 1.5 млн дизертиров от ленина в гражданскую о чём говорят?
как твоя коляска?
> Ты вот любишь простынями закидывать. вот тебе домашнее задание: сколько судов и кораблей было на 17 год и сколько их оказалось у СССР в 1920-м и по каким причинам. >
вообщето под новороссийском ленин уничтожил наш черноморский флот = вместо того чтоб разгромить немецкий
- Я ЗА ВЛАСТЬ НАРОДА!
- или ты в России в 91г виде где больше?
- ПРИ ТОМ , ЧТО РИ ПРИ ЛЕНИНЕ НАЧАЛА РАБОТАТЬ НА АРМИЮ ГЕРМАНИИ!
..........