> ТЫ ЧЁ ТАК НАГЛО ВРЁШЬ? - БУДТО ПРАВИЛ(законов РФ) НЕТ?
Законы РФ сегодня напоминают законы в банде, когда правы только избранные. И чтобы стать избранным, надо забыть о чести и долге. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ПРОИГРОЫВАЕТ ВСЕГДА (в спорте и любой конкуренции) ТОТ КТО НЕ УМЕЕТ ТЕРПЕТЬ ДОЛЬШЕ ОСТАЛЬНЫХ (как ты прожирая свою З/П вместо трат на средства производства)
Это смотря что терпеть - естественные сложности, которые способствуют воспитанию воли и выносливости, или искусственные подлянки конкурентов. В Соревновании за эти же подлянки тебя просто дисквалифицируют. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> я даю продажным безумцам заработать
А в чём они безумцы? В том, что не сколотили банду и рэкетом не занимались, сколачивая себе капитал? Ты кидаешь подачку единицам, присваивая плоды их труда себе, и только себе, ничего не отдавая другим. Ты даже за ежегодную медкомиссию для них платить не будешь. А ведь на любом предприятии до сих пор действует по закону ежегодная медкомиссия для работников. Никто её не отменял. А уж о бесплатном лечении твоего работника ты даже и не вспомнишь. И больничный лист ему не оплатишь. И не позаботишься об обучении их детей да и обо всём, за что им сегодня приходится платить благодаря рынку. И всё это ты "оправдаешь" договором о найме, по которому всех этих пунктов просто нет. А ведь это явное нарушение Кодекса Труда. Фактически твой договор не имеет юридической силы, так как не соответствует Кодексу труда. И не важно, что он подписан работником. Это и есть твой главный грабёж. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> без мне подобных будешь безработным нищим как на кубе или как при хрущёве в 58г (не знал о совтской безработице?
Без тебе подобных, которые нагло присвоили себе средства производства, государство вполне может обойтись (доказано уже исторически сталинской экономикой). Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> а так тебе ЖЕ ПЛЕВАТЬ НА ВЫГОДУ НАРОДА
Как раз о выгоде народа ты и на секунду не задумываешься. Это тебе на неё плевать. Чья бы корова мычала о выгоде народа, только не твоя. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> это сталинский приспшник - его высокопоставленный ученик
Недооценил его Сталин, иначе сгнил бы в Магадане Хрущёв безвестно вместе с Микояном. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> А САМУ УКРАИНУ СТАЛИН С ЛЕНИНЫМ СДЕЛАЛИ НЕ РОССИЕЙ
Да Украина ещё со времён запорожских казаков себя Россией не считала. С тех пор как Москва стала столицей государства. Ещё до времён Ивана Грозного. Тоже Сталин с Лениным виноваты? Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> из за вас сейчас в новороссии русичи гибнут > > мерзавци
Это из-за таких мерзавцев, как ты, сегодня новоросичи гибнут, которые, ограбив народ, присвоили всё, что было построено этим народом. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> КОМАНДИРЫ С БЛИЗКИМИ БРАЛИСЬ В ЗАЛОЖНИКИ (а без семей могли не назначать коммандирами )
Но ты этого не доказал до сих пор. Просто перевёл всё на воровские понятия. Другой школы-то у тебя не было. Это говорит лишь о твоём низком интеллекте. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ТАК ТЫ НА СВИХ НАПЛЮЁШЬ? или пойдёшь воевать за врага ради их жизни?
Не пойду я воевать за врага, даже если мои близкие за это погибнут. А сделаю так, чтобы этот враг ответил по полной за их гибель. Сталин не стал обменивать своего пленного сына Якова на немецких генералов. Не имел права он этого делать. И я на его месте поступил бы точно так же. Но тебе эта ответственность не знакома. Все сыновья Сталина на передовой в войне той были. Никого он не прятал от войны. Приказ народного комиссара обороны СССР № 227
Ни шагу назад!
Мы должны установить в нашей армии строжайший порядок и железную дисциплину, если мы хотим спасти положение и отстоять свою Родину. Нельзя дальше терпеть командиров, комиссаров, политработников, части и соединения которых самовольно оставляют боевые позиции. Нельзя терпеть дальше, когда командиры, комиссары, политработники допускают, чтобы несколько паникеров определяли положение на поле боя, чтобы они увлекали в отступление других бойцов и открывали фронт врагу. Паникеры и трусы должны истребляться на месте.
Отныне железным законом дисциплины для каждого командира, красноармейца, политработника должно явиться требование - ни шагу назад без приказа высшего командования. Командиры роты, батальона, полка, дивизии, соответствующие комиссары и политработники, отступающие с боевой позиции без приказа свыше, являются предателями Родины. С такими командирами и политработниками и поступать надо как с предателями Родины. Таков призыв нашей Родины.
Выполнить этот приказ - значит отстоять нашу землю, спасти Родину, истребить и победить ненавистного врага.
Верховное Главнокомандование Красной Армии ПРИКАЗЫВАЕТ:
1. Военным советам фронтов и прежде всего командующим фронтами:
а) безусловно ликвидировать отступательные настроения в войсках и железной рукой пресекать пропаганду о том, что мы можем и должны якобы отступать и дальше на восток, что от такого отступления не будет якобы вреда;
б) безусловно снимать с поста и направлять в Ставку для привлечения к военному суду командующих армиями, допустивших самовольный отход войск с занимаемых позиций, без приказа командования фронта;
в) сформировать в пределах фронта от 1 до 3 (смотря по обстановке) штрафных батальонов (по 800 человек), куда направлять средних и старших командиров и соответствующих политработников всех родов войск, провинившихся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости, и поставить их на более трудные участки фронта, чтобы дать им возможность искупить кровью свои преступления против Родины.
2. Военным советам армий и прежде всего командующим армиями:
а) безусловно снимать с постов командиров и комиссаров корпусов и дивизий, допустивших самовольный отход войск с занимаемых позиций без приказа командования армии, и направлять их в военный совет фронта для предания военному суду;
Вполне оправданные меры. Абсолютно ничего преступного в этом я не вижу. И где здесь в приказе о заложниках? Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> чем тебе конкретно рынок навредил? - ты самый НЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНЫЙ?
Не мне рынок навредил, а всей стране. Чубайс об этом прямо в одной из кремлёвских бесед заявил: "Не мучайся. Ну умрут миллионов 30. Они в рынок не вписались. Новые вырастут". Тольтко вот новые уже 25 лет вырасти не могут - так сильно по демографии России эти демократы ударили. И из этой ямы Россия ещё долго будет выкарабкиваться. Выход только один: снести к чёртовой матери эту грабительско-хапальскую власть. Чтоб на всероссийских стройках все их кости полегли, восстанавливая всё, что они разрушили во имя собственного благополучия. Более мягким наказанием они не отделаются. Либерализм здесь неуместен. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ПРИВЕДИ НЕ ЧЕСТНОСТЬ РЫНКА ИЛИ СГИНЬ ОТ ПОДЛОСТИ
Главная нечестность в том, что нечестным трудом заработанные деньги помогли присвоить все средства производства небольшой кучке людей. И за эти преступления ещё ни кто не ответил. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ты совсем заврался о заград отрядах в тылу передовых частей > покапайся в истории - иль тебе сыпануть о этом?
Так давай свою "правду" выкладывай. Ты вообще не вкурсе, для чего заградотряды были созданы. В них не было солдат из НКВД. Они состояли лишь из самых ответственных солдат. Верховное Главнокомандование Красной Армии ПРИКАЗЫВАЕТ:
б) сформировать в пределах армии 3-5 хорошо вооруженных заградительных отрядов (по 200 человек в каждом), поставить их в непосредственном тылу неустойчивых дивизий и обязать их в случае паники и беспорядочного отхода частей дивизии расстреливать на месте паникеров и трусов и тем помочь честным бойцам дивизий выполнить свой долг перед Родиной;
И что по твоему здесь преступного? С паникёрами и трусами другой расправы и быть не может. Или ты не знаешь, как губительна паника в войсках? Это же больное место любой армии. Здесь не должно быть места паникёрам. Это война, а не твой долбанный бизнес. И ответственность по полной программе. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ЭТО ТЕБЯ ПРИМИТИВНЫЙ ПРИМЕР ПРТЁР К СТЕНКЕ - ведь возразить тебе нече
Понятно, с образованием у тебя проблемы. И самое губительное в том, что такие бездари страной сегодня правят. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ведь ты признал , что увеличение долларовой массы увеличиват инфляцию
Конечно только увеличивают инфляцию. И этот процесс бесконечный и ведёт он к краху цивилизации. О каком-либо развитии здесь и речи быть не может. Мировой капитал съедает все достижения. В этом его главная губительная сила. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> НУ ПРИВЕДИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ "ГРАБЕЖА" т посмотрим признаки этого в ДОБРОВОЛЬНОЙ ПОКУПКЕ МОЕЙ ПРОДУЦИИ "ограбленным"
Я тебе уже достаточно привёл аргументов. Если твой интеллект не способен их понять, то это не моя беда, а твоя.
21:47 26.02.2015
Кстати, Курбатов, где твои доказательства, что это Сталин развязал ВОВ?
01:49 27.02.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
>> НУ ПРИВЕДИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ "ГРАБЕЖА" т посмотрим признаки этого в ДОБРОВОЛЬНОЙ ПОКУПКЕ МОЕЙ ПРОДУЦИИ "ограбленным"Я тебе уже достаточно привёл аргументов. Если твой интеллект не способен их понять, то это не моя беда, а твоя.
ЭТОТ ВОПРОС СЛИШКОМ ПРИНЦИПИАЛЕН!!!!
КАК РАЗ ЭТОТ ПРИМЕР СТАНЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ , ЧТО КРАСНЫМИ СТАНОВЯТСЯ ТОЛЬКО БЕСЧЕСТНЫЕ ЛЖИВЫЕ ЛЮДИ
И ТАК , РАССМОТРИМ ТВОИ "ДОСТАТОЧНЫЕ АРГУМЕНТЫ" (что моя продажа моего дивана тому кто искренне и добровольно сам принял это решение - якобы грабёж)
1) Грабёж (ст. 161 Уголовнго кодекса России) — открытое хищение чужого имущества. Выражается в похищении имущества, совершённом без насилия над личностью или с насилием, которое не опасно для жизни и здоровья.
А ТЕПЕРЬ ПРИЛОЖИМ ЭТО РУССКОЕ ТОЛКОВАНИЕ К ТВОИМ "АРГУМЕНТАМ" :
цитирую "аргументы" :
> Конечно насильно. Ты тысячу зарплаты не добавишь ни одному своему работнику. И ни одному покупателю и сто рублей не скинешь.
ГДЕ ЗДЕСЬ "АРГУМЕНТЫ" ОТКРЫТОГО ХИЩЕНИЯ СВОЙСТВЕННОМУ ГРАБЕЖУ?? укажи (если ты порядочен)
> Стоит у тебя такая цена - не хошь, не бери. А если больше не у кого купить, кроме как у тебя? Это уже грабёж.
ГДЕ ЗДЕСЬ "АРГУМЕНТЫ" ОТКРЫТОГО ХИЩЕНИЯ СВОЙСТВЕННОМУ ГРАБЕЖУ?? укажи (если ты порядочен)
МОЖ ТЫ ЕЩЁ ПО АНАЛОГИИ СКАЖЕШЬ , ЧТО ЕСЛИ ТЫ ПО УЛИЦЕ ИДЁШЬ С З/П , А ДЕНЕГ НЕ УКОГО НА ЭТОЙ УЛИЦЕ НЕТ , ТО ЕСЛИ ТЫ ЗА ТАК НЕ ДАШЬ МНЕ ДЕНЕГ , ТО ЭТО ГРАБЁЖ? - интересная "адвакатура" для судебного разбирательства...
> А государство взяло деньги за произведённый им товар и отдало тому же покупателю в виде зарплаты, бесплатного жилья, медицины и образования. А ты что отдаёшь обществу взамен того, что хапнул? 13%? Остальное ты только себе оставляешь. Это тоже грабёж.
ТЫНЕ ПРИВЁЛ НЕ ОДНОГО ЭПИЗОДА ОТКРЫТОГО ХИЩЕНИЯ ЧУЖОГО ! - ЧТО КОНКРЕТНО Я КРАДУ ЧУЖОГО ?
ты не в курсе , что в СССР предприятия (кооп , колхозы, фабрики) так же платили налоги как и я - это не как не 13% , а под 50% (а у юрлиц и того больше) , и это при том , что МНЕ НЕ ДАВАЛИ БЕСПЛАТНОГО ЖИЛЬЯ , полного МЕДИЦИНЫ И ОБРАЗОВАНИЯ ДЕТЯМ
МЫ С ТОБОЙ ОДИНАКОВЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ
И ЭТО ПРИ ТОМ , ЧТО Я В ДЕСЯТКИ РАЗ БОЛЬШЕ ТЕБЯ ДЫЛДЫ ПЛАЧУ СТРАНЕ НАЛОГИ(те стыдно за счёт меня жить? - или ты неполноценный и требуешь снисхождения в сравнении со меной:? - ВОТ ТЫ И ЕСТЬ НАХРЕБЕТНИК НА МОЁМ ГОРБУ! - ведь мною заработанные налоги идут тебе )
ТАК ЧТО ЧУЖОГО Я ПРИСВАИВАЮ ОТКРЫТО?
=====================
ТАК ЖЕ ТЫ ЛЖИВО СКАЗАЛ , ЧТО КОНКУРЕНЦИЯ БИЗНЕСА НЕ ИМЕЕТ ПРАВИЛ !- ЗАКОНЫ РФ ЕСТЬ ПРАВИЛА КОНКУРЕНЦИИ (за нарушение турма)
ЖДУ ИЗВИНЕНИЙ ЗА ТО ЧТО ТЫ СОВРАЛ О ОТСУТСТВИИ ПРАВИЛ!
01:53 27.02.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Кстати, Курбатов, где твои доказательства, что это Сталин развязал ВОВ? >
СТАЛИН ВМЕСТЕ С ГИТЛЕРОМ РАЗВЯЗАЛ ВМВ ПОДПИСАВ РАЗДЕЛ ПОЛЬШИ И НАПАВ НА ПОЛЬШУ ,
А ВОТ ВОВ СТАЛИН ОРГАНИЗОВАЛ УГРОЗАМИ ПАЦИФИСТСКОМУ МИРУ (заставив запад обороняться - оплатив против сталина гитлера) которые приведены в теме рядом
>> Конечно насильно. Ты тысячу зарплаты не добавишь ни одному своему работнику. И ни одному покупателю и сто рублей не скинешь.
> > ГДЕ ЗДЕСЬ "АРГУМЕНТЫ" ОТКРЫТОГО ХИЩЕНИЯ СВОЙСТВЕННОМУ ГРАБЕЖУ?? > укажи (если ты порядочен) >
>
>> Стоит у тебя такая цена - не хошь, не бери. А если больше не у кого купить, кроме как у тебя? Это уже грабёж.
> > ГДЕ ЗДЕСЬ "АРГУМЕНТЫ" ОТКРЫТОГО ХИЩЕНИЯ СВОЙСТВЕННОМУ ГРАБЕЖУ?? > укажи (если ты порядочен)
Ты присвоил себе средства производства и плоды чужого труда. Это твой главный грабёж. Если своему работнику ты платишь хотя бы зарплату, причём, не столько, сколько он заработал, а столько, сколько тебя устраивает, то покупателю ты ничего взамен купленного у тебя дивана не отдаёшь. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ТЫНЕ ПРИВЁЛ НЕ ОДНОГО ЭПИЗОДА ОТКРЫТОГО ХИЩЕНИЯ ЧУЖОГО ! - ЧТО КОНКРЕТНО Я КРАДУ ЧУЖОГО ?
Плоды чужого труда. Это не чужое разве? Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ты не в курсе , что в СССР предприятия (кооп , колхозы, фабрики) так же платили налоги как и я - это не как не 13% , а под 50% (а у юрлиц и того больше) , и это при том , что МНЕ НЕ ДАВАЛИ БЕСПЛАТНОГО ЖИЛЬЯ , полного МЕДИЦИНЫ И ОБРАЗОВАНИЯ ДЕТЯМ
Ошибаешься. В сталинской экономике платили только колхозы, и то продукцией, а не деньгами. Все остальные предприятия были государственными и, естественно, никому налог не платили. Продукция, которую выпускали эти предприятия, тоже была государственной. Государство само себе что ли будет налог платить? На всех предприятиях был свой жилфонд, согласно которому выдавалось жильё его работникам (позднесоветское время мы не рассматриваем - там уже была не сталинская экономика, а более близкая к рыночной по существу). Кроме того у предприятий были свои поликлиники, а так же дома отдыха, санатории и пионерские лагеря. Всё это либо бесплатно, либо за символическую плату (профсоюз оплачивал наибольшую часть стоимости) предприятие возвращало своим работникам. А что своим работникам возвращаешь ты? Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> И ЭТО ПРИ ТОМ , ЧТО Я В ДЕСЯТКИ РАЗ БОЛЬШЕ ТЕБЯ ДЫЛДЫ ПЛАЧУ СТРАНЕ НАЛОГИ(те стыдно за счёт меня жить? - или ты неполноценный и требуешь снисхождения в сравнении со меной:? - ВОТ ТЫ И ЕСТЬ НАХРЕБЕТНИК НА МОЁМ ГОРБУ! - ведь мною заработанные налоги идут тебе
Какой наглец. Присвоил себе средства производства и ещё упрекает в том, что я за его счёт живу. Это ты за мой счёт себе квартиры строишь, потому что использует чужой труд в своих целях. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ТАК ЖЕ ТЫ ЛЖИВО СКАЗАЛ , ЧТО КОНКУРЕНЦИЯ БИЗНЕСА НЕ ИМЕЕТ ПРАВИЛ !- ЗАКОНЫ РФ ЕСТЬ ПРАВИЛА КОНКУРЕНЦИИ (за нарушение турма)
В конкуренции правил нет, а законы государства не являются правилами конкуренции. В конкуренции задача уничтожить соперника (для этого правила не нужны), а в соревновании уничтожение соперника не нужно (поэтому в соревновании правила необходимы). Кроме того, даже самый отсталый, приложив нужные усилия, сможет стать победителем соревнования, а в конкуренции побеждает лишь тот, у кого денег больше. А эти деньги у него далеко не всегда честным трудом заработаны. И тому, у кого денег больше, тоже правила не нужны.
08:22 27.02.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> А ВОТ ВОВ СТАЛИН ОРГАНИЗОВАЛ УГРОЗАМИ ПАЦИФИСТСКОМУ МИРУ (заставив запад обороняться - оплатив против сталина гитлера) > которые приведены в теме рядом >
Все эти твои "аргументы" настолько смехотворны, что так можно предположить, что сам ты являешься насильником. И не важно, что пока ты никого не изнасиловал, но "инструмент насилия" у тебя есть. Так же и армия СССР. Она создавалась для защиты самого СССР. В условиях конфронтации с капмиром эта армия естественно должна быть сильнее, чтобы капмир не решился напасть на СССР. Говорят, что противоречия между капитализмом и социализмом сильнее, чем противоречия между капиталистическими странами. Теоретически это, конечно, верно. Это верно не только теперь, в настоящее время, – это было верно также перед второй мировой войной. И это более или менее понимали руководители капиталистических стран. И все же вторая мировая война началась не с войны с СССР, а с войны между капиталистическими странами. [c.177] Почему? Потому, во-первых, что война с СССР, как с страной социализма, опаснее для капитализма, чем война между капиталистическими странами, ибо, если война между капиталистическими странами ставит вопрос только о преобладании таких-то капиталистических стран над другими капиталистическими странами, то война с СССР обязательно должна поставить вопрос о существовании самого капитализма. Потому, во-вторых, что капиталисты, хотя и шумят в целях “пропаганды” об агрессивности Советского Союза, сами не верят в его агрессивность, так как они учитывают мирную политику Советского Союза и знают, что Советский Союз сам не нападет на капиталистические страны. Сталин И.В. Экономические проблемы социализма в СССР
10:15 27.02.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> СТАЛИН ВМЕСТЕ С ГИТЛЕРОМ РАЗВЯЗАЛ ВМВ ПОДПИСАВ РАЗДЕЛ ПОЛЬШИ
Это где?
10:17 27.02.2015
Торольв (Торольв) писал(а) в ответ на :
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> СТАЛИН ВМЕСТЕ С ГИТЛЕРОМ РАЗВЯЗАЛ ВМВ ПОДПИСАВ РАЗДЕЛ ПОЛЬШИ
>>> Конечно насильно. Ты тысячу зарплаты не добавишь ни одному своему работнику. И ни одному покупателю и сто рублей не скинешь.
>> >> ГДЕ ЗДЕСЬ "АРГУМЕНТЫ" ОТКРЫТОГО ХИЩЕНИЯ СВОЙСТВЕННОМУ ГРАБЕЖУ?? >> укажи (если ты порядочен) >>
>>
>>> Стоит у тебя такая цена - не хошь, не бери. А если больше не у кого купить, кроме как у тебя? Это уже грабёж.
>> >> ГДЕ ЗДЕСЬ "АРГУМЕНТЫ" ОТКРЫТОГО ХИЩЕНИЯ СВОЙСТВЕННОМУ ГРАБЕЖУ?? >> укажи (если ты порядочен)
>Ты присвоил себе средства производства
ЭТО ТЫ СОВРАЛ - ИБО Я САМ ПОСТРОИЛ И КУПИЛ СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВАили мож назовёшь ЧЬИ присвоил?
ВОТ ПОКАТИЛО ГЛУПОЕ ВРВНЬЁ ТВОЁ
> и плоды чужого труда. Это твой главный грабёж. Если своему работнику ты платишь хотя бы зарплату, причём, не столько, сколько он заработал, а столько, сколько тебя устраивает,
ПЛОДЫ ЧУЖОГО ТРУДА Я НЕ ПРИСВАИВАЮ , ИБО ЗАКЛЮЧЕННЫМ ДОГОВОРОМ С "ЧУЖИМ РАБОТНИКОМ " МЫ ДОБРОВОЛЬНО РАЗГРАНИЧИЛИ РАЗДЕЛЕНИЕ ПЛОДОВ ТРУДА! (здесь явно нет присвоения чужого - ибо его моё определено им и мной добровольным волеизъявлением)
ТАК ГДЕ ПРИСВОЕНИЕ ЧУЖОГО? (как ты определил где начинается его и кончается моё? - вопреки добровольному договору- ты наверно ДОГОВОРЫ не признаёшь?
> то покупателю ты ничего взамен купленного у тебя дивана не отдаёшь.
А КАКИМ ДОГОВОРОМ ДОЛЖЕН?
10:44 27.02.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ЭТО ТЫ СОВРАЛ - ИБО Я САМ ПОСТРОИЛ И КУПИЛ СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВАили мож назовёшь ЧЬИ присвоил?
Купил, значит присвоил. Средства производства должны принадлежать обществу, а не частному лицу, потому что произведены этим обществом. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ПЛОДЫ ЧУЖОГО ТРУДА Я НЕ ПРИСВАИВАЮ , ИБО ЗАКЛЮЧЕННЫМ ДОГОВОРОМ С "ЧУЖИМ РАБОТНИКОМ " МЫ ДОБРОВОЛЬНО РАЗГРАНИЧИЛИ РАЗДЕЛЕНИЕ ПЛОДОВ ТРУДА! (здесь явно нет присвоения чужого - ибо его моё определено им и мной добровольным волеизъявлением)
А ты представь здесь образец этого договора. А я посмотрю, насколько он соответствует Кодексу труда. И тем более, каким образом было определено твоё и не твоё по этому договору. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> А КАКИМ ДОГОВОРОМ ДОЛЖЕН?
А здесь договор и не требуется. Это уже закон об обращении денежных средств внутри общества, который бессовестным образом нарушен лишь в твою пользу, а не в пользу общества.
11:05 27.02.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> о пакте молотова - риббентропа и т.п. слышал?
И как этот пакт доказывает, что Сталин развязал ВМВ? Этот пакт появился как раз в связи с началом ВМВ. И начал эту войну не Сталин, а Гитлер. Сталин лишь принял меры для защиты границ СССР и не более того.
14:31 27.02.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> о пакте молотова - риббентропа и т.п. слышал?
Да а вот о разделе кроме фейков не слышал, покажи скан оригинального документа, дурошлёп
16:33 27.02.2015
Торольв (Торольв) писал(а) в ответ на :
> дурошлёп
Съезд народных депутатов -- съезд дурошлепов??
17:50 27.02.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЭТО ТЫ СОВРАЛ - ИБО Я САМ ПОСТРОИЛ И КУПИЛ СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВАили мож назовёшь ЧЬИ присвоил?
>Купил, значит присвоил. Средства производства должны принадлежать обществу, а не частному лицу, потому что произведены этим обществом.
ПРИСВОЕНИЕ противозаконное, необоснованное отторжение объекта собственности,
Договор купли-продажи — это договор, по которому одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную
Вот и признаки лживости твоего вранья: ТЫ ПО КРАСНОТЕ , НЕ ДОГОНЯЕШЬ , ЧТО КУПЛЯ И ПРОДАЖА ЭТО ВООБЩЕ ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ- РАЗНЫЕ ПОНЯТИЯ?
> Средства производства должны принадлежать обществу, а не частному лицу, потому что произведены этим обществом.
1)ОПЯТЬ ВРЁШЬ - и БЕСТОЛКОВИШЬ = ВЕДЬ Я ТЕБЕ СКАЗАЛ , ЧТО МОИ СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА ПРОИЗВЕДЕНЫ (не обществом) А МНОЮ .
2) ОПЯТЬ ГЛУПИШЬ , ВЕДЬ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ НЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ , А ЗАКОННЫМ ВЛАДЕЛЬЦЕМ! (например РФ произвела истребители , а владеет ими Индия - ИЛИ ВЛАДЕЛЕЦ КУПЛЕННЫХ ИНДИЕЙ ИСТРЕБИТЕЛЕЙ ОСТАЁТСЯ РФ?
А ТВОИ НАЛИЧНЫЕ ДЕНЬГИ - ЗНАЧИТ НЕ ТВОИ , А ТОГО КТО ИХ ПРОИЗВЁЛ? - т.е. "госсзнака"? = по твоему все деньги принадлежат госзнаку? (а чё ты тогда ими распоряжаешся?)
3) ОБЩЕСТВО РФ (в лице избранных им депутатов) - РЕШИЛО , ЧТО ПРОИЗВОДИТЕЛЬ ПОСЛЕ ОТЧУЖДЕНИЯ ПРОИЗВЕДЁННОГО ИМ - УЖЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ВЛАДЕЛЬЦЕМ ПРОИЗВЕДЁННОГО ИМ! - А МЕНЬШИНСТВО (т.е. ты с извращённым мнением) ДОЛЖНО ПОДЧИНЯТЬСЯ РЕШЕНИЯМ БОЛЬШИНСТВА - или тебе тюрьма
ВОТ ЭТО И ЕСТЬ ПРИМЕР БЕСЧЕСТНОСТИ КРАСНЫХ !
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ПЛОДЫ ЧУЖОГО ТРУДА Я НЕ ПРИСВАИВАЮ , ИБО ЗАКЛЮЧЕННЫМ ДОГОВОРОМ С "ЧУЖИМ РАБОТНИКОМ " МЫ ДОБРОВОЛЬНО РАЗГРАНИЧИЛИ РАЗДЕЛЕНИЕ ПЛОДОВ ТРУДА! (здесь явно нет присвоения чужого - ибо его моё определено им и мной добровольным волеизъявлением)
>А ты представь здесь образец этого договора. А я посмотрю, насколько он соответствует Кодексу труда. И тем более, каким образом было определено твоё и не твоё по этому договору.
муторно копировать... и безсмысленно = УКАЖУ ТОЛЬКО , ЧТО по договору работник получает сдельное вознаграждение : за конкретную СДЕЛАННУЮ ИМ ПОЛНОСТЬЮ модель дивана получает 1450руб (обычно выполняет эту работу за 7 часов) + 250 рублей получает портниха за "чихол" на него + 300 руб получает продавец одного этого дивана + 30 руб с него получает бригадир + 400руб с него получает снабженец-учётчик-бухгалтер-заместитель + 300руб с него получает доставщик до дома покупателя + 100руб за каждый этаж подъёма его = 2830р получают мои рабочии КАЖДЫЙ по договору , ну и мне остаётся например 2 тыс руб
И ОПРЕДЕЛЕНО ЭТО БЫЛО ДОБРОВОЛЬНЫМ ПИСЬМЕННЫМ ДОГОВОРОМ (подряда или трудовым) , к стати подрядный договор не какого отношения к трудовому кодексу не имеет
ИЗ ЧЕГО ОЧЕВИДНО , ЧТО В ДОБРОВОЛЬНОМ И СОГЛАСОВАННОМ РАСПРЕДЕЛЕНИИ ПРИХОДА НЕ КАКОГО ГРАБЕЖА НЕТ ! - все вроде мовольны (и твоя лож о грабеже не кому работникам в голову не может придти)
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А КАКИМ ДОГОВОРОМ ДОЛЖЕН?
>А здесь договор и не требуется. Это уже закон об обращении денежных средств внутри общества, который бессовестным образом нарушен лишь в твою пользу, а не в пользу общества. >
КОЛЬ ССЫЛАЕШСЯ НА НАРУШЕНИЕ МНОЮ НЕВЕДОГО ЗАКОНА РФ (другие здесь не законны- так общество РФ решило большинством) "об обращении денежных средств внутри общества" - ТО ПРИВЕДИ ЕГО
ИНАЧЕ ТАК И ОСТАНЕШСЯ БЕЗНРАВСТВЕННЫМ КРАСНЫМ ВРУНОМ
но напомню , что в стоимости дивана у мя заложена и сумма на налоги в общество РФ (на расходы общества) - ИЗ ЧЕГО СЛЕДУЕТ , ЧТО Я ДАЖЕ ПОКУПАТЕЛЮ ВЗАМЕН КУПЛЕННОГО ДИВАНА НАЛОГАМИ ОТДАЮ ЧАСТЬ! = ВЫХОДИТ ТЫ КАК КРАСНЫЙ И ЗДЕСЬ СОВРАЛ
ЧЁ ТО ВСЕ ТВОИ СЛОВА СПЛОШНАЯ ЛОЖ О ТОМ , ЧТО ПРОИЗВОДИТЕЛЬ ГРАБИТ
ты видешь свою красную НЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ?
17:57 27.02.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> о пакте молотова - риббентропа и т.п. слышал?
>И как этот пакт доказывает, что Сталин развязал ВМВ? Этот пакт появился как раз в связи с началом ВМВ. И начал эту войну не Сталин, а Гитлер. Сталин лишь принял меры для защиты границ СССР и не более того. >
Торольв (Торольв) писал(а) в ответ на :
> Сообщение проходит проверку модератором. > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> о пакте молотова - риббентропа и т.п. слышал?
>Да а вот о разделе кроме фейков не слышал, покажи скан оригинального документа, дурошлёп >
ну дурагон - зачем показывать выполненный договор о разделе свер влияния? = ТЫ НЕ В КУРСЕ , ЧТО СССР НАПАЛ НА ПОЛЬШУ? - таким образом развязав ВМВ
а мож ты совместном параде сталинцев с гитлеровцами в Бресте не слышивал?
так же ПРЕСТУПНЫЙ пакт был заключен ДО нападения на Польшу - т.е. до начала ВМВ и конечно в связи с началом ВМВ )
Если твой интеллект не способен их понять, то это не моя беда, а твоя.
, ЧТО ЕСЛИ ТЫ ПО УЛИЦЕ ИДЁШЬ С З/П , А ДЕНЕГ НЕ УКОГО НА ЭТОЙ УЛИЦЕ НЕТ , ТО ЕСЛИ ТЫ ЗА ТАК НЕ ДАШЬ МНЕ ДЕНЕГ , ТО ЭТО ГРАБЁЖ?
- интересная "адвакатура" для судебного разбирательства...
)
Это уже закон об обращении денежных средств внутри общества, который бессовестным образом нарушен лишь в твою пользу, а не в пользу общества. 