> А то что он был недоумок, так это тоже верно. Только если б этот недоумок был в какой-нибудь деревне сторожем, я бы к нему никаких претензий не имел. Но он был президентом страны. Поэтому претензии к нему вполне обоснованные. quoted1
Ну претензии можно предъявить к тем, кто голосовал за переизбрание Ельцина. Помнится я тогда со своим другом поспорили и я сказал, что если россияне переизберут Ельцина, то они идиоты. Что-бы меня не называли идиотом я с 2000 года леплю на машину знак: Я не голосовал за Буша, а с 2008 Буша сменил обама на моём знаке.
> По сути ведь и Обама - дурак дураком. Но у них там хорошо - за спиной Обамы стоят умные и хитрые люди, так что не дадут дураку разгуляться. > quoted1
Как бы хотелось, чтобы Вы были правы. Однако нам выбрыки Обамы дорого обходятся.
> Откройте википедию, прочтите. Миф о безоблачном сталинизме легко опровергнет живой свидетель, мне повезло застать их живыми quoted1
1. Охранительный источник 2. Я мифы не читаю из за принципа потому что там 99% говна написано. Архивы покажите или дайте на них источник. Мифы это все равно что фантазия, выдумка ересь написаная либералами
Burzhuin (Burzhuin) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну претензии можно предъявить к тем, кто голосовал за переизбрание Ельцина. Помнится я тогда со своим другом поспорили и я сказал, что если россияне переизберут Ельцина, то они идиоты. > Что-бы меня не называли идиотом я с 2000 года леплю на машину знак: Я не голосовал за Буша, а с 2008 Буша сменил обама на моём знаке. quoted1
Ельцин как раз в 1996 году проиграл выборы Зюганову. Но Избирком "простил" ему этот проигрыш и назначил президентом на второй срок. Демократия рулит.
А документам, на которые она указываает - тоже доверия нет, или не доходит на сылку нажать?
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну если это пиво сделанное по рецепту 70х quoted1
У пива множество разных рецептов, мы сейчас скидываемся на мини-установку. 30литров выдает - нам хватит.А некоторые пусть дальше по магазинам пивные напитки шукают.
Я тебе в своём предыдущем сообщении указал дату и время опубликованного мной сообщения в котором приведена цитата и моё предложение подтвердить твою брехню. Ответа нет, а следовательно ты в очередной раз уличён во лжи.
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я тебе в своём предыдущем сообщении указал дату и время опубликованного мной сообщения в котором приведена цитата и моё предложение подтвердить твою брехню. quoted1
Так трудно назвать, где я соврал? В чем? Следовательно - мертвого за уши ты притащил и радуешься.Выйди на улицу, тоже кого-то обвини, а потом сошлись на что-то.Или предъявляй, или хрюкалку подрихтуют. Гопота справедливее тебя в этом вопросе.
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я заметил, тебе никто ничего доказать не может... quoted1
Странно, что заметил.Обычно в упор не видишь очевидного.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Так трудно назвать, где я соврал? В чем? Следовательно - мертвого за уши ты притащил и радуешься.Выйди на улицу, тоже кого-то обвини, а потом сошлись на что-то.Или предъявляй, или хрюкалку подрихтуют. Гопота справедливее тебя в этом вопросе. quoted1
В сообщении опубликованном в 15:21 12.04.2015 я тебе предложил подтвердить ТВОЮ ЛОЖЬ, но ты до сих пор отказываешься это сделать, что подтверждает - ты обычный бесчестный лжец.
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> В сообщении опубликованном в 15:21 12.04.2015 я тебе предложил подтвердить ТВОЮ ЛОЖЬ, но ты до сих пор отказываешься это сделать, что подтверждает - ты обычный бесчестный лжец. quoted1
Укажи мне на мою ложь своими словами, а не на пост, который ты через строчку читал.Тебе нечего предъявить, вот и и ветер поднимаешь. Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты понимаешь, что публично признал себя олигофреном? quoted1
Не признал я себя олигофреном. Не ври.
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение:
> Укажи мне на мою ложь своими словами, а не на пост, который ты через строчку читал.Тебе нечего предъявить, вот и и ветер поднимаешь. quoted1
Я указал тебе пост с цитатой твоей ЛЖИ и моим предложением привести твои доказательства. Ты трижды отказался приводить доказательства, следовательно твоя лживость доказана, человекчишко без чести и совести.
Ты сам заявил, публично, что доказать олигофрену ничего нельзя и согласился со мной, когда я указал на то, что тебе ничего доказать никто не способен. Так что ты полка единственный в данной теме, кому ничего нельзя доказать, как и олигофрену, согласно твоему утверждению.
> Но не указал, в чем ты усмотрел ложь.Так ты каждое мое слово назовешь лживым и трижды возрадуешься. quoted1
Там всё указано, ты просто признал свою лживость как и в теме "Идиотизмы времен СССР", в которой только твоя ложь и является идиотизмами, так и тут, ты просто не можешь отвечать за свою ложь, бесчестный человечишко.