> уместен, даж не сомневайся > замени "владельца фирмой" на "президента РФ", а "законы и правила главы государства" на "конституцию РФ" и можешь смело считать что так всё и есть.
Вот никак не приравнивается владелец фирмы с президентом РФ. Ответственности очень разные. А тем более, за 15 лет Путин даже не попытался изменить конституцию. Значит нет у него команды. Это он член какой-то команды, против которой не может пойти. Так зачем нам такая кукла? Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Но, что самое смешное, поменять он её (на полезную России) не может. Америкосы (в лице нашей оппозиции) костями лягут чтобы это не допустить. Визгу будет на весь мир, аж уши заложит предложи Путин заменить.
Пусть костьми лягут. Я уже место определил, куда их закопать. Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Да мне, если честно, совершенно без разницы кто выбирает Путина и как. > Лишь один факт важен - никакой другой политической силы лучше путинщины на горизонте нет даже близко
Почему же нет? Есть. Я, например. У Сталина же получилось, хоть он сын простого сапожника. А почему у меня не получится? С Конституции и начну. А кто хочет костьми лечь, милости просим, у нас земли для могил навалом.
21:35 11.02.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да мне, если честно, совершенно без разницы кто выбирает Путина и как. >> Лишь один факт важен - никакой другой политической силы лучше путинщины на горизонте нет даже близко
>Почему же нет? Есть. Я, например. У Сталина же получилось, хоть он сын простого сапожника. А почему у меня не получится?
Объясняю почему у тебя не получится - потому что есть много сил (внешних и внутренних) которые тебе будут противодействовать. Это ведь только в сказке бывает что вот тебе дело, так делай его спокойно, никто мешать тебе не будет, все 100% своих сил трать на производство этого дела. А в жизни совсем по другому. В жизни тебе, если повезет, ты будет трать 80% своих сил на то, чтобы нейтрализовать тех кто тебе мешает делать твоё дело, или лишь 20% на производство непосредственно дела. А если не повезет, то и вообще 5% останется. И еще раз повторю - у Сталина была коммунистическая идея. Пусть она и утопичная, но она обеспечила ему миллионы единомышленников. У Путина есть примерно 300 старых друзей (типа кооператив "Озеро"), и вот им его идея была лишь для них озвучена - "давайте сделаем из России ягодку, по ходу дела разберемся". Ну а с чем придешь ты? ни идеи у тебя нет, ни много старых друзей (своей команды). На что ты сможешь опереться? Кто тебе подставит плечо помочи в борьбе с противодействующими (враждебными) силами? я? такие как я? даж не надейся. Тогда кто?
> Объясняю почему у тебя не получится - потому что есть много сил (внешних и внутренних) которые тебе будут противодействовать. Это ведь только в сказке бывает что вот тебе дело, так делай его спокойно, никто мешать тебе не будет, все 100% своих сил трать на производство этого дела. А в жизни совсем по другому. В жизни тебе, если повезет, ты будет трать 80% своих сил на то, чтобы нейтрализовать тех кто тебе мешает делать твоё дело, или лишь 20% на производство непосредственно дела. А если не повезет, то и вообще 5% останется.
> И еще раз повторю - у Сталина была коммунистическая идея. Пусть она и утопичная, но она обеспечила ему миллионы единомышленников. > У Путина есть примерно 300 старых друзей (типа кооператив "Озеро"), и вот им его идея была лишь для них озвучена - "давайте сделаем из России ягодку, по ходу дела разберемся". > Ну а с чем придешь ты? ни идеи у тебя нет, ни много старых друзей (своей команды). На что ты сможешь опереться? Кто тебе подставит плечо помочи в борьбе с противодействующими (враждебными) силами? я? такие как я? даж не надейся. Тогда кто?
Ситуация такая, что нельзя на самотёк всё оставлять. Путин - пустышка. 15 лет это прекрасно показали. И теперь я спросил сам себя: когда больше некому, если не я, то кто? А идея есть. Единомышленников тоже пруд пруди. Только некому их объединить. Вот в чём причина. Я знаю, что первые шаги будут неимоверно тяжелы. Лёгких дел не бывает. Но попытка - не пытка.
22:32 11.02.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Путин - пустышка. 15 лет это прекрасно показали.
Не соглашусь. Точнее да, мысль твоя понятна, но она некорректная. Есть профессиональная специализация среди управленцев (командиров если уж говорить проще). Вот для примера - у одних генералов хорошо получается держать оборону (его хрен пробьешь), но поручи ему провести наступление - и он завалит дело. У других генералов наоборот - отлично ведет в атаку армию, но если пришлось держать оборону, то она будет дырявая как решето. Проще говоря есть управленцы для движения вперед (дави на газ), и есть для стабилизации (тормоза, "антикризисные менеджеры"). Вот Путин из этих, "антикризисных". Он на 4+ справился со стабилизацией кризиса, затормозил, не дал стране упасть в пропасть (а мы именно в неё и катились на всех парах с подачи Ельцина). В общем своё дело он сделал вполне справно. "Россия встала на ноги" - вот заслуга Путина (точнее его и его команды). Всё. Дальше уже не его, дальше у него нет таланта, бог не дал. Дальше начнет дело делать его преемник, тот, который запустит движение страны опять в горочку к вершине, "надавит на газ", обеспечит "Россия пошла". По моим прикидам - передача эта от одного командира к другому пройдет в 2017г. Что, кстати, очень символично - 100 лет революции, вот к ней-то и будет сделана привязка "хватит стоять на месте, начинаем двигаться".
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Ситуация такая, что нельзя на самотёк всё оставлять.
два варианта есть - 1. "если не знаешь что делать - стой на месте" 2. "если не знаешь что делать - сделай шаг вперед"
>> Путин - пустышка. 15 лет это прекрасно показали.
>Не соглашусь. Точнее да, мысль твоя понятна, но она некорректная. > Есть профессиональная специализация среди управленцев (командиров если уж говорить проще). Вот для примера - у одних генералов хорошо получается держать оборону (его хрен пробьешь), но поручи ему провести наступление - и он завалит дело. У других генералов наоборот - отлично ведет в атаку армию, но если пришлось держать оборону, то она будет дырявая как решето. > Проще говоря есть управленцы для движения вперед (дави на газ), и есть для стабилизации (тормоза, "антикризисные менеджеры"). Вот Путин из этих, "антикризисных". Он на 4+ справился со стабилизацией кризиса, затормозил, не дал стране упасть в пропасть (а мы именно в неё и катились на всех парах с подачи Ельцина). В общем своё дело он сделал вполне справно. "Россия встала на ноги" - вот заслуга Путина (точнее его и его команды). Всё. Дальше уже не его, дальше у него нет таланта, бог не дал.
> Дальше начнет дело делать его преемник, тот, который запустит движение страны опять в горочку к вершине, "надавит на газ", обеспечит "Россия пошла". > По моим прикидам - передача эта от одного командира к другому пройдет в 2017г. Что, кстати, очень символично - 100 лет революции, вот к ней-то и будет сделана привязка "хватит стоять на месте, начинаем двигаться". >
И кто же будет сей двигатель прогресса--по твоему
22:51 11.02.2015
Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на :
> И кто же будет сей двигатель прогресса--по твоему
Как на духу признаюсь - не знаю. Даж догадок нет. Подозреваю что у Путина несколько их, кандидатов на преемственность, но он тщательно скрывает их от общественности. Каждый из них сейчас где-то трудится подальше от наших глаз, набирается опыта, шлифует свою команду и всё такое. По крайней мере я бы именно так на путинском месте поступил. А я не дурак. Думаю и Путин не дурак. (хотя кто знает, может он только прикидывается умным )
22:55 11.02.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И кто же будет сей двигатель прогресса--по твоему
>Как на духу признаюсь - не знаю. Даж догадок нет. > Подозреваю что у Путина несколько их, кандидатов на преемственность, но он тщательно скрывает их от общественности. Каждый из них сейчас где-то трудится подальше от наших глаз, набирается опыта, шлифует свою команду и всё такое. > По крайней мере я бы именно так на путинском месте поступил. А я не дурак. Думаю и Путин не дурак. (хотя кто знает, может он только прикидывается умным )
Возможно --поглядим. Говорят Сталин тоже не дурак был--и своих людей на должности не ставил. Потом шкуру легче было снимать в случае провала
22:56 11.02.2015
Позвольте насчёт 47 года? Спасибо. Именно 47 был самым голодным. Причин тут несколько. Во-первых послевоенная разруха. Во-вторых засуха. Если есть возможность поспрлшайте стариков, которым сейчас 80. За все лето не упало ни капли дождя. Хлеб сгорел на корню. Ну и немаловажно. Огромные ресурсы пришлось вбухать в атомный проект. Привет так сказать из Хиросимы.
23:07 11.02.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Вот Путин из этих, "антикризисных". Он на 4+ справился со стабилизацией кризиса, затормозил, не дал стране упасть в пропасть (а мы именно в неё и катились на всех парах с подачи Ельцина).
Ага, значит по-вашему, Путин спас Россию? Ничего он не спасал. Просто его компашке (по другому язык не поворачивается сказать) невыгодно было раздробить Россию, потому что в итоге они всё награбленное теряют. И чтобы награбить ещё больше, они разыгрывают спектакли типа террористов, которых сами же и подготавливают, а потом с "успехом" их разбивают. Далее, слишком раздробленные акции ведущих сырьевых компаний они концентрируют и народу гонят лапшу, якобы акции таких-то АО скуплены государством и теперь у государства до 100% акций этих компаний. Лапша для дураков - зачем государству 100% акций АО? Оно само себе что ли будет дивиденды выплачивать? Государству вообще АО не нужны. Любо это госфирма, либо это АО. Третьего здесь быть не может. Идём дальше. Продажа сырья за рубеж продолжается полным ходом, а российские предприятия продолжают банкротиться. С каждым годом российских товаров на прилавке всё меньше и меньше, а импортных всё больше и больше. Высокие цены на нефть несомненно искусственно поддерживались из США, чтобы промышленность России добить. Без промышленности Россия значительно ослабнет. РАН все 15 лет оставалась не у дел. В итоге там образовалось паразитическое существование персонала. Я считаю это намеренной диверсией. Никак по другому это не назовёшь. А в 2013 году встал вопрос о расформировании РАН, как "не оправдывающей" свои функции. Так кто довёл РАН до такого состояния, если не сама власть? Идём дальше: высокие цены на нефть вроде бы стабилизировали обстановку в стране, но лишь иллюзорно. Путин здесь причём? И что он сделал для того, что тот же кризис 2008 года не ударил по экономике России? Я прекрасно этот кризис помню. Огромная часть предприятий почти три месяца просто не работала. Заняли выжидательную позицию. Или может быть от этого кризиса в какой-то стране экономика рухнула, а в России Путин её спас? С чем сравнить деятельность Путина? Как определить, что он спас экономику России? Просто мировой капитал хапнул себе львинную долю, а потом вожжи отпустил. Вот и вся причина кризиса. Все они рукотворные. Капитализм без кризиса существовать не может. И он просто научился сам создавать нужные ему кризисы. Только пока кризисы рукотворные (самими капиталистами) капитализм будет существовать ещё долго. А когда появится альтернатива капитализму, тогда ему будет тяжко.
23:10 11.02.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Вот Путин из этих, "антикризисных". Он на 4+ справился со стабилизацией кризиса, затормозил, не дал стране упасть в пропасть (а мы именно в неё и катились на всех парах с подачи Ельцина).
Ага, значит по-вашему, Путин спас Россию? Ничего он не спасал. Просто его компашке (по другому язык не поворачивается сказать) невыгодно было раздробить Россию, потому что в итоге они всё награбленное теряют. И чтобы награбить ещё больше, они разыгрывают спектакли типа террористов, которых сами же и подготавливают, а потом с "успехом" их разбивают. Далее, слишком раздробленные акции ведущих сырьевых компаний они концентрируют и народу гонят лапшу, якобы акции таких-то АО скуплены государством и теперь у государства до 100% акций этих компаний. Лапша для дураков - зачем государству 100% акций АО? Оно само себе что ли будет дивиденды выплачивать? Государству вообще АО не нужны. Любо это госфирма, либо это АО. Третьего здесь быть не может. Идём дальше. Продажа сырья за рубеж продолжается полным ходом, а российские предприятия продолжают банкротиться. С каждым годом российских товаров на прилавке всё меньше и меньше, а импортных всё больше и больше. Высокие цены на нефть несомненно искусственно поддерживались из США, чтобы промышленность России добить. Без промышленности Россия значительно ослабнет. РАН все 15 лет оставалась не у дел. В итоге там образовалось паразитическое существование персонала. Я считаю это намеренной диверсией. Никак по другому это не назовёшь. А в 2013 году встал вопрос о расформировании РАН, как "не оправдывающей" свои функции. Так кто довёл РАН до такого состояния, если не сама власть? Идём дальше: высокие цены на нефть вроде бы стабилизировали обстановку в стране, но лишь иллюзорно. Путин здесь причём? И что он сделал для того, что тот же кризис 2008 года не ударил по экономике России? Я прекрасно этот кризис помню. Огромная часть предприятий почти три месяца просто не работала. Заняли выжидательную позицию. Или может быть от этого кризиса в какой-то стране экономика рухнула, а в России Путин её спас? С чем сравнить деятельность Путина? Как определить, что он спас экономику России? Просто мировой капитал хапнул себе львинную долю, а потом вожжи отпустил. Вот и вся причина кризиса. Все они рукотворные. Капитализм без кризиса существовать не может. И он просто научился сам создавать нужные ему кризисы. Только пока кризисы рукотворные (самими капиталистами) капитализм будет существовать ещё долго. А когда появится альтернатива капитализму, тогда ему будет тяжко.
23:33 11.02.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Ага, значит по-вашему, Путин спас Россию?
Хм... вот не люблю я всего этого напыщенного. Вот смотри - море, пляж, кто-то тонет. Вот если проходящий мимо прохожий бросился в воду, не дал утонуть и вытащил утопающего - то это спас. А если это профессиональный спасатель который на пляже вытащил утопающего из воды - то он просто выполнил свою работу. Ну так вот, Путин просто выполнил свою работу. И, как я уже говорил, качество сделанной им работы я лично оцениваю на 4+.
23:39 11.02.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Ну так вот, Путин просто выполнил свою работу. И, как я уже говорил, качество сделанной им работы я лично оцениваю на 4+.
Так поясните, какую такую свою работу Путин выполнил. Я лишь лапшу вижу все эти 15 лет. Одна только квартплата у меня выросла более чем в 60 раз за эти 15 лет и каждый год повышается. Это что за обдираловка бесконечная? Когда она закончится?.
23:55 11.02.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну так вот, Путин просто выполнил свою работу. И, как я уже говорил, качество сделанной им работы я лично оцениваю на 4+.
>Так поясните, какую такую свою работу Путин выполнил. Я лишь лапшу вижу все эти 15 лет. Одна только квартплата у меня выросла более чем в 60 раз за эти 15 лет и каждый год повышается. Это что за обдираловка бесконечная? Когда она закончится?.
Ох думаю не скоро. Для этого нужно вышибать и вырезать все фирмы прокладки из цепочки. Как и во всей экономике
00:04 12.02.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну так вот, Путин просто выполнил свою работу. И, как я уже говорил, качество сделанной им работы я лично оцениваю на 4+.
>Так поясните, какую такую свою работу Путин выполнил.
А вот знаешь, на простом языке я так сразу тебе и не отвечу, тут подумать надо. Переложить результат обычного коммерческого антикризисного управления на масштаб государства налету не смогу. Извини. Может как нить в другой раз. А если кратко по бытовому: государство существует? - да, существует. Есть признаки что завтра оно прекратит существование? - нет, таких признаков нет. Всё, это главное, значит кризисный управленец вполне справился.А лучше/хуже он справился - это уже мелочи. Ты наверно не понимаешь - тогда, на границе веков, мы стояли у красной черты. Подвел дурак Ельцин страну к краю пропасти. А сейчас мы далеко от неё.
00:07 12.02.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Это что за обдираловка бесконечная? Когда она закончится?.
Если честно - никогда. "Красные придут - грабют! белые придут - тоже грабют!" (с) Это Россия. Специфика такая. Всегда такой была. Здесь не грабят лишь того, у кого не зубы, а клыки.
)
