>> Ну и ну! Видно, совесть нечиста и так трудно было ответить на замечания про существу. Сказать, кто Вы по образованию , как специалист, по опыту работы занимался проблемами о которых идёт речь, и каким образом познали мировые процессы - только и всего... А заключения об умных и дураках можно оставить и на вашей просвещенной личности... Я же , как специалист политической экономии с университетским образованием сказал, что вам законы политэкономии неизвестны и я это четко вижу... Мой опыт преподавателя также говорит об этом... >>
>"Большие знания - это ещё не мудрость" сказал Гераклит Эффеский. >
И Гераклит мог сморозить глупость - он многое не знал... Но вот повторять ложный вывод - уже глупостью попахивает из-за невежества в знаниях... Для доказательства - открой Толковый словарь русского языка Ожегова и Шведовой и посмотри слова " МУДРОСТЬ, МУДРЫЙ" - сам увидишь свою безграмотность... Для всех читающих здесь приведу текст словаря: МУДРОСТЬ - 2. . Глубокий ум, опирающийся на жизненный опыт... МУДРЫЙ - 2. Основанный на больших знаниях, опыте.. Думаю достаточно для обличения в невежестве...
12:05 27.03.2015
Смотрю смешали всё в кучу. Отделите мух от котлет и рассматривайте чисто экономические вопросы, организационные вопросы, связанные в экономикой. Из разговоров со стариками, которые в 40-50 годы воевали и работали я вынес следующее. Сталинские наркомы, то есть министры, были уникальными организаторами, стратегами, планировщиками, знали все тонкости дела. Сталин умел подбирать людей для реализации своих планов, настоящих профессионалов. Вон ДФ Устинов в 28 лет, если не ошибаюсь, стал наркомом. Последним профессионалом в экономике СССР был АН Косыгин, далее шли уже люди помельче. Ну про нынешних министров я вообще молчу... После войны была введена система поощрений от индивидуальных до целых коллективов, которая позволяла нацеливать людей на достижение высочайших результатов. Эта система была отменена Хрущевым и заменена уравниловкой.
12:07 27.03.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Экономика лагерного типа, где половина страны работает в кандалах за миску баланды - только больные на голову могут об этом мечтать.
>В ГУЛАГе побывали не более 10% населения страны за 30 сталинских лет. Сказки не рассказывайте. Причём далеко не самые лучшие люди. Кто хотел служить стране, те были реабилитированы ещё при Сталине. >
Viktiv! в наше развитое время в 21 век ваше предложение не пройдет. сталинская модель уже своё отыграла. увы. сильно изменились люди- они не готовы ради светлого завтра отказывать себе в элементарном комфорте. А вот гибрид сталинской экономики и капитализма вполне возможен на ближайшие 40 лет.
12:10 27.03.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Нежизнеспособна без концлагерей и расстрелов....
>> Ну и ну! Видно, совесть нечиста и так трудно было ответить на замечания про существу. Сказать, кто Вы по образованию , как специалист, по опыту работы занимался проблемами о которых идёт речь, и каким образом познали мировые процессы - только и всего... А заключения об умных и дураках можно оставить и на вашей просвещенной личности... Я же , как специалист политической экономии с университетским образованием сказал, что вам законы политэкономии неизвестны и я это четко вижу... Мой опыт преподавателя также говорит об этом... >>
>"Большие знания - это ещё не мудрость" сказал Гераклит Эффеский. >
И Гераклит мог сказать ложный вывод - он многое не знал, но вам-то непростительно показывать своё невежество. Откройте Толковый словарь Ожегова и Шведовой и посмотрите слова - МУДРОСТЬ, МУДРЫЙ и сами увидите своё невежество... Для всех читающих здесь приведу часть словаря: МУДРОСТЬ - 2. Глубокий ум, опирающийся на жизненный опыт... МУДРЫЙ - 2. Основанный на больших знаниях, опыте... Думаю, что достаточно для уличения в невежестве...
12:13 27.03.2015
agent ЦРУ (беримор) писал(а) в ответ на :
> Viktiv! в наше развитое время в 21 век ваше предложение не пройдет. сталинская модель уже своё отыграла. увы. сильно изменились люди- они не готовы ради светлого завтра отказывать себе в элементарном комфорте. А вот гибрид сталинской экономики и капитализма вполне возможен на ближайшие 40 лет.
Не надо говорить за всех. Сегодня не 20-е годы 20-го века и есть на что опираться. Сталину приходилось строить с нуля. И поэтому недостатков и ошибок было масса. Но сегодня есть на что опереться, более того, есть материальная база. Кстати, созданная тем же Сталиным. Гибрид уже давно работает в Японии. Только капитализм не спешит подражать этому гибриду. Цели у него не те. Не бывает ленивых - бывают цели, которые не вдохновляют.
>> Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Ну и ну! Видно, совесть нечиста и так трудно было ответить на замечания про существу. Сказать, кто Вы по образованию , как специалист, по опыту работы занимался проблемами о которых идёт речь, и каким образом познали мировые процессы - только и всего... А заключения об умных и дураках можно оставить и на вашей просвещенной личности... Я же , как специалист политической экономии с университетским образованием сказал, что вам законы политэкономии неизвестны и я это четко вижу... Мой опыт преподавателя также говорит об этом... >>>
>>"Большие знания - это ещё не мудрость" сказал Гераклит Эффеский.
>>
> > И Гераклит мог сказать ложный вывод - он многое не знал, но вам-то непростительно показывать своё невежество. Откройте Толковый словарь Ожегова и Шведовой и посмотрите слова - МУДРОСТЬ, МУДРЫЙ и сами увидите своё невежество... Для всех читающих здесь приведу часть словаря: МУДРОСТЬ - 2. Глубокий ум, опирающийся на жизненный опыт... МУДРЫЙ - 2. Основанный на больших знаниях, опыте... Думаю, что достаточно для уличения в невежестве... >
Твоя мудрость ограничена словарями, но эта мудрость словарей, а не твоя. Твоя же мудрость находится на уровне социалистов-утопистов: Т.Мора, Т.Кампанеллы, Мабли, Сен-симона, Фурье, Оуэна и прочих. Твои идеи, как и ихние - это мертворождённые идеи. Никто на этом форуме не заинтересовался твоими "мудрыми" мыслями. Неужели мы все такие дураки, что не можем тебя "гения" понять? Может, наоборот, это мы нормальные люди, а ты один ещё не дорос до сознания большинства, как Томас Мор не дорос до сознания людей ХХ1 века.
21:58 27.03.2015
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Экономика лагерного типа, где половина страны работает в кандалах за миску баланды - только больные на голову могут об этом мечтать. >
22:02 27.03.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Экономика лагерного типа, где половина страны работает в кандалах за миску баланды - только больные на голову могут об этом мечтать.
>В ГУЛАГе побывали не более 10% населения страны за 30 сталинских лет. Сказки не рассказывайте. Причём далеко не самые лучшие люди. Кто хотел служить стране, те были реабилитированы ещё при Сталине. >
В РАБСТВЕ ЖИЛИ ВСЕ РАБОТЯГИ СССР (без права смены места жительства и места работы БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ РАБОВЛАДЕЛЬЦЕВ И БЕЗ ПРАВА ОТКАЗАТЬСЯ ОТ РАБОТЫ НА ПРЕСТУПНЫЕ ПЛАНЫ САМОЗВАНЦЕВ - ст. "тунеядство")
> Смотрю смешали всё в кучу. Отделите мух от котлет и рассматривайте чисто экономические вопросы, организационные вопросы, связанные в экономикой. > Из разговоров со стариками, которые в 40-50 годы воевали и работали я вынес следующее. Сталинские наркомы, то есть министры, были уникальными организаторами, стратегами, планировщиками, знали все тонкости дела. Сталин умел подбирать людей для реализации своих планов, настоящих профессионалов. Вон ДФ Устинов в 28 лет, если не ошибаюсь, стал наркомом.
> Последним профессионалом в экономике СССР был АН Косыгин, далее шли уже люди помельче. Ну про нынешних министров я вообще молчу... > После войны была введена система поощрений от индивидуальных до целых коллективов, которая позволяла нацеливать людей на достижение высочайших результатов. Эта система была отменена Хрущевым и заменена уравниловкой. >
ЭТА СТАЛИНСКАЯ ЭКОНОМИКА (создавшая к 35г таков больше всего мира вместе взятого -11тыс шт) - ЗАСТАВИЛА ЗАПАД В 35г , РАЗЩРЕШИТЬ НАЧАТЬ МАРИОНЕТОЧНОМУ ПАЦИФИСТУ ГИТЛЕРУ ВООРУЖАТЬСЯ С марта 35г )
ТАК ЧТО ЕСЛИ КОМУ ЕСТЬ ЖЕЛАНИЕ УМЕРЕТЬ С ГОЛОДУ 7 млн (как в 33г) РАДИ НЕМЫСЛИМЫХ 11 тыс танков в 35г , ЧТОБ В РЕЗУЛЬТАТЕ УМЕРЕТЬ В ОРГАНИЗОВАННОЙ МИЛЛИТАРИЗАЦИЕЙ ВОЙНЕ = ТЕМ СТАЛИНСКАЯ ЭКОНОМИКА НРАВИТСЯ
ну нравится некоторым боль
23:30 27.03.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Сталинская экономика, как экономика будущего.
>>Нежизнеспособна без концлагерей и расстрелов.... >>
> >
Восхваляешь натали! Вот ты и есть враг сталинской экономики. А натали врет еще как сивый мерин. ===========
06:46 28.03.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> В РАБСТВЕ ЖИЛИ ВСЕ РАБОТЯГИ СССР (без права смены места жительства и места работы БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ РАБОВЛАДЕЛЬЦЕВ И БЕЗ ПРАВА ОТКАЗАТЬСЯ ОТ РАБОТЫ НА ПРЕСТУПНЫЕ ПЛАНЫ САМОЗВАНЦЕВ - ст. "тунеядство")
Как всегда голословное утверждение. Тем более, что уравниловка появилась лишь при Хрущёве. Сталин категорически не допускал уравниловку. Каждый действительно получал по труду, в зависимости от личного вклада в экономику. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ТАК ЧТО ЕСЛИ КОМУ ЕСТЬ ЖЕЛАНИЕ УМЕРЕТЬ С ГОЛОДУ 7 млн (как в 33г) РАДИ НЕМЫСЛИМЫХ 11 тыс танков в 35г , ЧТОБ В РЕЗУЛЬТАТЕ УМЕРЕТЬ В ОРГАНИЗОВАННОЙ МИЛЛИТАРИЗАЦИЕЙ ВОЙНЕ = ТЕМ СТАЛИНСКАЯ ЭКОНОМИКА НРАВИТСЯ
Лучше по-Чубайсу потерять 30 миллионов, которые в рынок не впишутся.
И Гераклит мог сморозить глупость - он многое не знал... Но вот повторять ложный вывод - уже глупостью попахивает из-за невежества в знаниях... Для доказательства - открой Толковый словарь русского языка Ожегова и Шведовой и посмотри слова " МУДРОСТЬ, МУДРЫЙ" - сам увидишь свою безграмотность... Для всех читающих здесь приведу текст словаря: МУДРОСТЬ - 2. . Глубокий ум, опирающийся на жизненный опыт... МУДРЫЙ - 2. Основанный на больших знаниях, опыте.. Думаю достаточно для обличения в невежестве...
И БЕЗ ПРАВА ОТКАЗАТЬСЯ ОТ РАБОТЫ НА ПРЕСТУПНЫЕ ПЛАНЫ САМОЗВАНЦЕВ - ст. "тунеядство")
