> Если же правят такие как ты садомазохисты,мечтающие чтоб их драли во все дыры,(только тогда они начинают работать), разные сталины,как альтернатива этому социализму,население уменьшается.все пассионарии бегут из страны, а экономика основанная на насилии рано или поздно хиреет и рушится,что доказывает опыт всех без исключения тоталитарно-социалистических стран.
Значит ты и есть тот садомазохист, раз без олигарха работать не умеешь. А в сталинской экономике никто никого не драл. Зарплата зависила от вклада в общую экономику. И при Сталине население только росло. Причём как никогда за всю историю России. Это сегодня оно неуклонно сокращается. Из-за таких садомазохистов, как ты.
11:47 19.03.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Конечно есть. Любая, а тем более, масштабная война вызывает дефицит денежных средств, которые в основном уходят на производство вооружения и боеприпасов.
А вы знаете что в ВОВ солдатам платили? За подбитые танки, за сбитые самолёты? И это кстати очень правильно. За потопление броненосца "Шлезиен" одна из премий была в 10 тыс рублей. Вы посмотрите недавние войны в Чечне, в Грузии и увидите подвиги, вполне современные. Я же говорю, вы не с той стороны заходите, даже своё стребовать можно только победив, проиграв ничего не получишь, но в армию идут не за деньгами. viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> И дезертиров в этот момент было максимум.
А они всегда есть, воевать всё ж таки страшно, понимаете, какая у человека реакция и на что. Я видел трусов при более благоприятных обстоятельствах. Но там и проблемы были с офицерским корпусом, учения тренируют и боевой опыт есть. viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Сегодняшняя Россия - неидеологизированное общество. Более того, любая идеология по конституции в России запрещена.
Да нет, идеология есть и она озвучивается - русский мир и евроазийский союз - это идеология. Пусть она не так явно выражена, как коммунистическая и над ней надо работать. У нас есть проблема отношения к советскому прошлому, к сожалению, но и это потихонечку преодаляется. А идейные проблемы лежат в том, что они только формируются, но массами уже овладевают. viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> В Крымской и русско-японских войнах солдат воевал за честь страны. В русско-японской даже защищал границы России.
Скорее в Крымской, в русско-японской разве что Сахалин защищали, но так же себя вёл солдат и в битве при Цорндорфе, когда генерал сбежал а солдаты выиграли бой с прусской армией. Уникальное явление. Да, в том бою мы понесли большие потери, но ведь выиграли, если бы проиграли потери были бы большими. viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Ошибаетесь. Это действительно был другой солдат. Более политизирован, чем когда-либо.
Да нет, не ошибаюсь, думаете в довоенной Польше не шла политобработка или в ней не было патриотизма? Но ни одна польская погранзастава не оказала нам сопротивления в 1939 и даже говорили, что если бы знали что вы пойдёте, заранее смотали бы удочки. Как наши погранзаставы встретили немца? Это не делается за 10-20 лет, понимаете? Это воинская культура. Я согласен, что солдаты погибали за Советскую власть в том числе, но знаете какая была самая наглядная пропаганда тогда? Это три выбитых состава ВКП(б) на передовой, это личный пример. viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Следующая война будет примерно такой же по составляющей, какой являлась и ПМВ.
Ну я не берусь предугадывать какой будет следующая война, но безусловно на ней будет кто-то руки греть, кстати на ВОВ тоже грели, знаете почему потом Сталин провёл финансовую реформу? Наказать спекулянтов, когда вся страна выложилась, то кто-то решил нагрется на эом. Я вам про болезни в ПМВ много чего могу рассказать. К примеру дезертировать было выгодно, сухой закон часто приводил к попойкам, в 1914 году атака одного полка захлебнулась из-за того что по пути попался винный склад. Армия болела, может и сейчас болеет, хотя не так как в 90-е. Но был тот же О с "атакой мертвецов". Были те же успешные действия под Гумбиненом, победа в Галицийской битве, Брусиловский прорыв. Это не большевики свалили государство, они тут и вовсе не при чём, это оно само рухнуло. И если будет агрессия против России, то будет понятно с кем и за чот воевать. Я к примеру дома не останусь. viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Вы приводите примеры более понятные. Кто такие Кортес и Дрейк я не знаю.
Ну как вам сказать, это колонизаторы, первый конкистадор, второй - пират. У нас были авантюристы своего пошиба, тот же Ермак, и прочие казаки, но они не особо были верны престолу и в своё время престол опёрся может пусть на более инертную массу, но которая этому престолу верна и государство лихорадить не будет. И это была правильная ставка, потому как вот эту инертную массу скрепляла дисциплина, так создавалась регулярная армия. viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Когда это было и какие именно завоевания? Не говорите загадками.
Извините, я просто порой увлекаюсь, но Цезарь к примеру покорил Галлию. была этой армией покорена Британия - это солидные шматки империи. viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Некорректный пример. У белых эмигрантов не было счетов в иностранных банках. Вы уверены, что у Путина этих счетов тоже нет?
Да какая разница? Ну отберут куда и кому он будет жаловаться? Это простой гражданин может пожаловаться, зачем вы спорите с тезисом, что крупный капитал может гарантировать только государство? Ну сами подумайте? Помыслите не как марксист, а как капиталист, ежели вы выступаете за какие-то идеи, то должны знать идеи противоположные. viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Придётся тогда самому стать этой альтернативой. Если поставить вопрос: Если не я, то кто?
Ну я бы не взял на себя груз ответственности за страну. Честно и откровенно, зассал бы. Уверен, что управлять страной очень не простое занятие. viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Поскольку Путин не сам страной управляет, то кому-то из его окружения понравилась идея присоединить Крым.
Ну так человек сам страной никогда не управляет Могу обосновать, поуправляйте своей женой, даже если её содержите. viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Для пиара, к примеру, чтобы поднять рейтинг Путина, который с каждым годом лишь падает.
Вы всерьёз полагаете что это для пиара? Я за минувший год военной техники видел больше, чем за всю предшествующую жизнь, пиар-акции так не проходят. viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> В капитализме масса различных видов мошенничества.
Вне всяких сомнений, но при капитализме чувство собственного самосохранения работает как и при любом другом строе. Крым стратегическая платформа, в ВОВ Гитлер думал что Крым сам упадёт в руки, но наши самолёты, летая с Евпатории, наделали бед в Румынии и сперва против Крыма развернули корпус, а потом почти на год застряла целая армия. Так что роль Крыма большая, ну представьте что самолёт может через 20 минут оказаться в Греции после взлёта, что тактическими ракетами перекрывается бОльшая часть побережья, в том числе Босфорский пролив.
12:00 19.03.2015
Блин, пост мой куда-то делся, интернет глючит.zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Потому и Россия,являясь самой богатой страной в мире по территории и природным ресурсах , находится всего на 6 месте в мире по ВВП.
А одной из первых богатая страна Люксембург, не кажется что здесь есть какое-то нагибалово? zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> которые работать не хотят
Сам работаешь, дружище? В поте лица?zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Социализм религия бездельников,тунеядцев и садистов.
Ага, создавшая самую передовую экономику, которую никто по темпам роста так и не смог обогнать. zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Олигархи нужны что бы заставлять работать,рабовладельческий строй на своем этапе ,так же был прогрессивным по сравнению с первобытно-общинным.При полном социализма расцветает леньтяизм т..к. работать некому заставлять.
Бред.zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Я бы тебя арестовал за призывы к насилию,отправил бы на полуостров Таймыр.что бы ты там работал ,добывал руду,под присмотром вертухаев.Ибо слов ты не понимаешь из-за ограниченности своего ума.
А сам бы поехал руду добывать? Вот мне такие типы интересны, вещают о нежелании работать, а чуть что, отправят выполнять тяжкий физический труд. А поехали вместе руду добывать на Таймыр, а? Вот брось всё и покажи как работать умеешь
12:20 19.03.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потому и Россия,являясь самой богатой страной в мире по территории и природным ресурсах , находится всего на 6 месте в мире по ВВП. причина этого безобразия среди ее населения очень много подобных тебе типов|.которые работать не хотят,а хорошо умеют только стрелять из пулемета,из-за чего кстати и население России в два раза меньше ,чем должно было бы быть.Социализм религия бездельников,тунеядцев и садистов. Вместо того,что бы РАБОТАТЬ для страны, ты сидишь днями на форумах и занимаешься тупой демагогией
>Даже не на 6, а скорее на 106, если из ВВП вычесть сырьё. > Население не хочет работать на олигархов. Работать на благо общества и на карман олигархов - абсолютно разные вещи. Но тебе эта разница неведома. Ты всегда работал только на собственный карман. >
Зачем вы сносите мои посты?
12:27 19.03.2015
Ну, дружище, с такими друзьями и врагов не надо
12:35 19.03.2015
Торольв (Торольв) писал(а) в ответ на :
> Зачем вы сносите мои посты?
Не сношу я посты. Я свои не всегда вижу. Порой пока не перезагружу комп пост не виден почему-то. Это к модераторам сайта вопрос.
12:47 19.03.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Торольв (Торольв) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зачем вы сносите мои посты?
>Не сношу я посты. Я свои не всегда вижу. Порой пока не перезагружу комп пост не виден почему-то. Это к модераторам сайта вопрос. >
Претензии сняты, повода вроде как не давал, извините.
13:24 19.03.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> И при Сталине население только росло. Причём как никогда за всю историю России.
Ложь,оно росло,только за счет присоединенных территорий ,сейчас население этих освободившихся республик в основной массе ненавидит таких ,как ты сталинистов,а практически при Сралине население России(именно) реально уменьшалось из-за потерь в ВОВ.развязанной по глупости твоего вождя.сейчас даже "демографические ямы" с убылью населения происходят из-за не рожденных внуков от тех потерь.Вся убыль населения в сегодняшней России 1) это кризис демографии всей белой расы 2) вина вурдулака И.Джугашвили
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> ты и есть тот садомазохист, раз без олигарха работать не умеешь.
я сам себе олигарх,захочу -работать не буду.сейчас не советское время,что бы меня кто-либо заставлял.
14:02 19.03.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> реально уменьшалось из-за потерь в ВОВ.развязанной по глупости твоего вождя.
А реально подтвердить трёп есть чем? Я уже указывал в предыдущих постах истинных виновников ВМВ. Так что стрелы переводить не надо. Доказательства в студию! Пока ни одного вразумительного не было.zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> я сам себе олигарх,захочу -работать не буду.сейчас не советское время,что бы меня кто-либо заставлял.
Так и меня в советское время никто не заставлял. Просто быть тунеядцем совесть не позволяла.
14:23 19.03.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Я уже указывал в предыдущих постах истинных виновников ВМВ. Так что стрелы переводить не надо. Доказательства в студию!
Учи тут и см тему,которую я для тебя поднял.
14:40 19.03.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Учи тут и см тему,которую я для тебя поднял.
А ты можешь в пример привести хоть одну страну, где возможная и фактическая кривые совпадают?
15:03 19.03.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> хоть одну страну, где возможная и фактическая кривые совпадают?
Бразилия.
15:08 19.03.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Бразилия.
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
>> хоть одну страну, где возможная и фактическая кривые совпадают?
> > Бразилия. >
И где данные по Бразилии?
15:12 19.03.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> И где данные по Бразилии?
В Гугле забанили ?
Скорее ,не желаете читать ,то что противоречит вашим догмам.Согласно первой переписи, проведенной в 1582, т.е. через 50 лет после начала европейской колонизации, в Бразилии проживало всего 57 тыс. человек, включая 14 тыс. невольников, привезенных из Африки (индейское население не учитывалось). Спустя почти три века, по переписи 1900, население Бразилии составляло 17 318 тыс. человек, а по переписи 1980 – 119 млн. человек. В 2003 в стране насчитывалось 182 032 тыс. жителей. Примернот такой же рост д.б. и у России в 20 веке т.к. она занимала в начале его первое место в Европе по естественному приросту населения.
Причина ? Отсутствие в Бразилии сталинистов и наличие большого количества либералов.
15:15 19.03.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> В Гугле забанили ?
Я и не пользовался Гуглом. И смысл мне искать то, чего не бывает?
