Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Сталинская экономика, как экономика будущего.

  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
15:49 19.03.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
> . И смысл мне искать то, чего не бывает?
quoted1
Скорее ,искать то .что противоречит вашим сталинистическим воззрениям,закрывая глаза на очевидные факты.
Согласно первой переписи, проведенной в 1582, т.е. через 50 лет после начала европейской колонизации, в Бразилии проживало всего 57 тыс. человек, включая 14 тыс. невольников, привезенных из Африки (индейское население не учитывалось). Спустя почти три века, по переписи 1900, население Бразилии составляло 17 318 тыс. человек, а по переписи 1980 – 119 млн. человек. В 2003 в стране насчитывалось 182 032 тыс. жителей.

До большевистского переворота естественный прирост населения в России был самым большим в Европе,и если бы не ваши корифаны,по всем раскладам д.б. рост населения чуть меньше Бразильского.Сейчас население РФ д.б. 250 млн.человек.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  viktiv
Вик


Сообщений: 8982
16:10 19.03.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> Скорее ,искать то .что противоречит вашим сталинистическим воззрениям,закрывая глаза на очевидные факты.
quoted1
А в чём тут очевидность? Молодая страна, которая принимала всех эмигрантов, в том числе и из "благополучных" стран в особенности в период Великой депрессии. Естественно, что население росло. Климат тропический, неосвоенных земель уйма. Что ещё нужно было эмигрантам?
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> До большевистского переворота естественный прирост населения в России был самым большим в Европе,и если бы не ваши корифаны,по всем раскладам д.б. рост населения чуть меньше Бразильского.
quoted1
И детская смертность была самой высокой в мире. Лишь каждый второй доживал до 20 лет. А рост населения стал падать в аккурат после начала ПМВ. График Курбатова это более чем наглядно показывает.
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сейчас население РФ д.б. 250 млн.человек.
quoted1
Так оно и было к 1991 году 270 миллионов. А твои "хорошие дяди" уменьшили его до 143 миллионов. И до сих пор сокращается. От хорошей жизни?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
13:31 20.03.2015
Егор Ардов (antoninid) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Готовилось, и где оно... то, что "готовилось....
> Факты на стол..., а не домыслы... Как бы..., да если бы...
>
quoted1

ВРЯТЛИ СЛАГАТЕЛЬНОМ (учитывая уровень и НЕ ВЫГОДНОСТЬ признания)


переворот, согласно сделанным на этом совещании намёткам, должен был произойти не позже апреля 1917 года (на апрель было запланировано согласованное с союзниками по Антанте наступление, которое могло вызвать в стране подъём патриотизма и привело бы к невозможности переворота). План заговорщиков был прост (он воплотился в жизнь 1 марта): во время очередной поездки государя в Ставку в Могилёв постараться задержать царский поезд (эта задача возлагалась на Н. В. Рузского) и, арестовав царя, заставить его отречься от престола[4]. По данным С. П. Мельгунова, в феврале 1917 г. с Родзянко встречался также и генерал М. В. Алексеев[5].

В 1983 году за рубежом было опубликовано признание главного либерального идеолога Февральской революции, министра первого состава Временного правительства П. Н. Милюкова, которое он сделал в узком кругу единомышленников после своей отставки, в мае 1917 г.[6], а вскоре после Октябрьского переворота изложил в одном из своих писем[7]:

Вы знаете, что твёрдое решение воспользоваться войной для производства переворота было принято нами вскоре после начала войны, вы знаете также, что наша армия должна была перейти в наступление (весной 1917 года) , результаты коего в корне прекратили бы всякие намёки на недовольство и вызвали бы в стране взрыв патриотизма и ликования . Вы понимаете теперь, почему я в последнюю минуту колебался дать своё согласие на производство переворота, понимаете также, каково должно быть моё внутреннее состояние в настоящее время. История проклянёт вождей, так называемых пролетариев, но проклянёт и нас, вызвавших бурю
Ссылка Нарушение Цитировать  
  viktiv
Вик


Сообщений: 8982
16:51 20.03.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> План заговорщиков был прост (он воплотился в жизнь 1 марта): во время очередной поездки государя в Ставку в Могилёв постараться задержать царский поезд (эта задача возлагалась на Н. В. Рузского) и, арестовав царя, заставить его отречься от престола[4]. По данным С. П. Мельгунова, в феврале 1917 г. с Родзянко встречался также и генерал М. В. Алексеев[5
quoted1
А куда царские спецслужбы смотрели в этот момент?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
23:08 20.03.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
> Россия же упустила свой шанс и не смогла накопить ничего, хотя обычная для других стран асинхронная динамика рождаемости и смертности в период демографического перехода открывала здесь такую возможность
> http://polit.ru/article/2006/01/16/demography/
> Эта возможность обломилась ещё в 1914 году всё по тому же графику. Большевики начали ПМВ?
quoted1

ты сам понял чё нагородил? - мож оспоришь царский прирост населенияна 100% за 24г?

ПМВ начали страны центрального союза! не трынди не в попад
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> РИ и есть Россия
quoted2
>Не вижу причины СССР не называть Россией.
quoted1



СССР и РеспубликаСФСР(Россия) - для тя одно и тоже?

ГССР или АССР по твоему РСФСР?

и считаешь ся интеллектуалом?
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ВОВ - ВИНА ТОЛЬКО СТАЛИНА ( угрозы сталинцев миру не опровергнуты)
quoted2
>Ни одной угрозы ты ещё не представил. Кому СССР до ВОВ навязывал свои амбиции?
quoted1

ТЫ ВРЁШЬ

и где же твои возражения здесь?
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> с разрыва в 15 лет в 13г докатившись до 23лет в 1950г = называешь успехом?
quoted2
>Нет там этого разрыва в 15 лет. Пунктир не считается, так как он не отражает действительного положения в указанный период. И это разрыв мог быть и в 30 лет.
quoted1

ТЫ ДОСТАЛ ВРАТЬ
http://www.demoscope.ru/weekly/2006/0265/analit...


В ПЕРВОЙ ЖЕ СТРОКЕ ИССЛЕДОВАНИЯ НАПИСАННО : "Россия вступила в XX век, отставая от передовых стран по ожидаемой продолжительности жизни при рождении на полтора-два десятка лет".

это 1900-е годы - ОТСТАВАНИЕ ВСЕГО 15 лет!

ДАЛЕЕ "Несмотря на определенные улучшения, произошедшие перед Второй мировой войной, к моменту ее начала этот разрыв вырос еще на десятилетие."

ЭТО К 41г уже 25 ЛЕТ ОТСТАВАНИЕ
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> при сталине была ВОВ - ГРАЖДАНСКАЯ - ПРОИГРЫШЬ ПМВ = одна беда организованная твоей краснотой
quoted2
>Это была беда лишь для врагов России, которые разворовывали её.
quoted1

тыку ку? - а для честных труженников не было беды чтоль?

КРАСНОТА ОРГАНИЗОВАЛА УКАЗАННУЮ БЕДУ ДЛЯ ЧЕСТНЫХ ТРУЖЕННИКОВ
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> царь круче сталина = царь не позволил ся убить во власти
quoted2
>Царь допустил Февральскую революцию, а значит как политик был полное дерьмо.
>
quoted1



У НАС РАЗНЫЕ ПОНЯТИЯ О ДЕРЬМЕ

ТОЛЬКО ДЕРЬМО БУДЕТ ПРАВИТЬ КАК СТАЛИН ВОПРЕКИ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЮ НАРОДА!

а вот порядочный такого правления не длопустит! - по всем показателям царь был выгоднее народу чем все последыши
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
23:39 20.03.2015
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
> Курбатов,
>
> 1. О как! Решил свои бредовые выводы, не имеющие ничего общего с реальной жизнью (о сравнении населения России) подытожить словами "Русь святая"? Забавно, что о святости варежки разевают моральные уроды вроде вас. Небось и крест на пол груди носите?
quoted1

"Русь святая" - применяют в современной импрпритации = и совсем не уроды для русичей = но для РУСОЛФОБОВ конечно мы русичи уроды

ТОЛЬКО ЭТИМ ТЫ РАСКРЫЛ СЕБЯ "НЕРУСЬ ВСЯКАЯ"

РАЗКУДАХТАЛИСЬ ЗДЕСЬ РУСОФОБЫ
> А начиналось с того, что Курбатов по скудоумию неумело сравнил цифры населения РИ и РФ, намекая как бы, что был "геноцид населения", потому и меньше людей стало.
> Трепло - наглухо и без вариантов.
>
quoted1

НУ ДЛЯ РУСОФОБА ГОЛОДОМОРЫ В СССР СОВСЕМ НЕ ГЕНОЦИД

И В РОССИИ 91г НЕ 148млн жило? = А РОССИИ 17г ЖИЛО 184млн (просранные вами территории включают эту разницу)

МАРАЛЬНЫЙ РУСОФОБСКИЙ УРОД
> 2. Курбатов уже усыпался женскими смайлами, какбы намекая, что он дерзкая сучка.
quoted1

ЖЕНСТВЕННЫЙ УРОД НЕ ПОНЯЛ , ЧТО СМАЙЛИКИ О ТЕБЕ - А ВОТ Я ССУЧЕК ТОПЧУ
> Ваши дружки-голубки находятся там, налево и прямо строго по стрелке -->
quoted1
- я мяНЕТ дружков подобных твоему ПИДОленину - или ты уже не за него здесь кудахчишь?

не забывай ротик полоскать = и челюсть вытаскивать
> А по вопросу: вы не удосужились ни байта полезной информации изъявить о копипасте про крымскую калифорнию. Были ваши личные выводы? Нет, ни единого. Кто сказал, что кто-то должен вас опровергать, коли вы ни слова не вымолвили, кроме своей привычной гомосятины со смайлами-девочками?
> Вы брехню на форум приволокли, как мешок с мусором. Вам ее опровергли одной ссылкой. А большего и не требуется под ваши "доки".
>
quoted1

я принёс то что принёс = И ТЫ ЭТО НЕ СМОГ ОПРОВЕРГНУТЬ НЕОДНОЙ КРАТКОЙ ЦИТАТОЙ

женствено голословя
> 3. Не болтай, трепло. Нет у тебя ни одного доказательства и факта о нефтедолларовой зависимости СССР. Иначе бы не ломался тут как целка, в энный раз говоря о каких-то ублюдочных условиях. Все ваши антисоветские выпады на эту тему уже 1000 раз опровергнуты.
quoted1

о какой советчине трындишь? - где тывидел парламентский (советский2 ссср?)

к ЛЕНИну сходи - мож он напомнит о условии
> Так что, Курбатов, подотритесь и слейте воду.
>
quoted1
подтёрся тобой и смыл давно
> 4. Россия влезла в Европу, защищая свои интересы в Сербии.
quoted1

сколько женщинственную ещё поправлять?

РИ сама европа - ГЛАВНО , ЧТО РИ В ПМВ НЕ ВЛАЗИЛА!!
> В 1939 году Англия вела странную войну с Германией, потому что подписалась защищать Польшу, если чего случится. Но Англия Польшу не сильно защитила, кроме польских руководителей.
quoted1


НУ И ПРАВИЛЬНО! - всё по плану запада подставить дурачков под угрозы сталина!

до сих пор женственный не понял?
> Все это к тому, что Россия также вела странную войну с Германией в самом начале. Вернее, "странным" было нападение Германии. А вы уже загнались, что "Германия войну России объявила", вводя читателей в заблуждение.
quoted1

чё странного? - немци и австры начапли скрытую мобилизацию против РИ = РИ начала открытую мобилизацию = нам объявили ВОЙНУ и напали на военного союзника для уничтожеения нас по одному = РИ не позволила = ВСЁ ЧЕСТНО И ПО ДОГОВОРУ (в отличии от нарушекнного договора в 39г) ну женские мозги
> Германия напала в 1941-м. Это всем известно. А про "напала в 1914" - только слаборазвитым антисоветчикам, которых, кстати, вырастила Советская Власть - таких шибко умных.
>
quoted1

http://ru.wikipedia.org/wiki/Антанта
1891 — оформлено соглашение между Российской империей и Французской республикой, о создании Франко-русского союза.

5 (17) августа 1892 — подписание секретной военной конвенции между Россией и Францией.
1893 — заключение оборонительного союза России с Францией.
1904 — подписание англо-французского соглашения.
1907 — подписание русско-английского соглашения.

Эти соглашения фактически оформили создание Антанты.
СОЮЗУ БЫЛО УЖЕ 26 лет
- ДОЛЬШЕ ЧЕМ СРАНОМУ СОЮЗУ СССР

http://ru.wikipedia.org/wiki/WWI

25 июля Германия начинает скрытую мобилизацию: не объявляя её официально, на призывные пункты стали рассылать повестки резервистам.

26 июля Австро-Венгрия объявляет мобилизацию и начинает сосредотачивать войска на границе с Сербией и Россией.

28 июля Австро-Венгрия, заявив, что требования ультиматума не выполнены, объявляет Сербии войну. Россия заявляет, что не допустит оккупации Сербии. Во французской армии прекращаются отпуска.

29 июля в германской армии были прекращены отпуска.

30 июля частичная мобилизация начинается во Франции.

31 июля в Российской империи объявлена всеобщая мобилизация в армию.

В тот же день в Германии было объявлено "положение, угрожающее войной". Германия предъявляет России ультиматум: прекратить призыв в армию или Германия объявит войну России. Франция, Австро-Венгрия и Германия объявляют о всеобщей мобилизации. Германия стягивает войска к бельгийской и французской границам.


Дата................... Кто объявил войну Кому была объявлена война
28 июля 1914 Австро-Венгрия Сербия
1 августа 1914 Германия Россия
3 августа 1914 Германия Франция
3 августа 1914 Германия Бельгия
4 августа 1914 Британская империя Германия
5 августа 1914 Черногория Австро-Венгрия
6 августа 1914 Австро-Венгрия Россия

ОБРАЩАЮ ВНИМАНИЕ РИ НАЧАЛА МОБИЛИЗАЦИЮ ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ ПОСЛЕ ГЕРМАНИИ И АВСТРОВЕНГРИИ

И ИМЕННО РИ НЕМЦИ ОБЪЯВИЛИ ВОЙНУ ПЕРВЫМ


НЕМЦИ ОБЪЯВИЛИ НАМ ВОЙНУ (а не наоборот) НЕМЦИ НАПАЛИ НА ФРАНЦУЗОВ как в 41г на БССР - РОССИЯ В ОБЕИХ СЛУЧАЯХ НАЧАЛА ВОЕВАТЬ ЗА СВОИХ СОЮЗНИКОВ (в 14г за французов , в 41г за БССР , УССР и т.п.)
> Моральные уроды, ни дать ни взять.
>
quoted1


ДА ТЫ НЕ МОРАЛЬНЫЙ , А АМОРАЛЬНЫЙ УРОД (и дать и взять) = одним словом НЕРУСЬ
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
00:11 21.03.2015
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Да, со сказочными долбокрылами Курбатовыми не соскучишься.
> Им далеко до понятия республика, империя, РИ, РСФСР и прочее-прочее.
>
quoted1


ЖЕНСТВЕННЫЙ НЕ ВЕДАЕТ , ЧТО ЕСТЬ РАЗНЫЕ СТРАНЫ!!! именно страны !! империя, РИ, РСФСР и т.п.

А ЕСТЬ СОЮЗЫ СТРАН : СССР , АНТАНТА , СНГ , ЕЭС , НАТО и т.п (кои бывают зависимые как НАТО или СССР)

НУ ЖЕНСТВЕННЫЙ КАКОЙ - прям стерва

Егор Ардов (antoninid) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> И по факту:
> 1. В СССР было к моменту развала страны либерало-троцкистами почти 300 млн, СССР был 3-ей страной мира по численности населения.
>
quoted1

СОЮЗА СТРАН , а вот СТРАНА РСФСР (Россия) преступные 148млн вместо 600млн чек

ТЕМП ПРИРОСТА РОССИИ ДО КРАСНОТЫ РЕАЛЬНЫЙФАКТ 100% за 24года = А НЕ ТВОЁ "БЫ"

ФАКТ ПРИРОСТА "БЫ" кличешь? - чё те терять то?
> 2. Ваша ложь,во-первых, в том, что расчёт (на 600 млн) Вами приведён в пример, который был дан за всю империю., а 148 млн Вы выдали численность населения только за одну республику Советского Союза, а не за всю империю.
quoted1

ВСЯИМПЕРЯ НАЗЫВАЛАСЬ РОССИЕЙ ! - я же не называю численность например СОЮЗА АНТАНТЫ!! - как ты союза СССР
в АНТАНТЕ БЫЛА СТРАНА РОССИЯ 184млн , А СОЮЗЕ СССР БЫЛА СТРАНА РСФСР 148 млн

чё ты мне СОЮЗЫ ПРИВОДИШЬ ОДНОБОКО? РИ НЕ БЫЛА СОЮЗОМ СТРАН (как сраный ссср)

ПОПУ ЛЕЧИ - голову уже бесполезно

ЭТ ТВОЯЛОЖ В ДВОЙНЫЙ СТАНДАРТАХ (союзы сравниваешь или что?
Развернуть начало сообщения


> 3. Ложь, во-вторых, 600 млн, это величина расчётная, без учёта всяческих катаклизм сопровождающих человечество: революций, войн, болезней, стихийных бедствий, голода и т.д. и т.п.
> Но как известно гладко бывает только на бумаге, а в реальной жизни есть овраги.....
>
quoted1


чё вРИ за 24года до ВОВ не было катаклизмов? (1905г и т.п.) - ОДНАКО 100% прирост на лицо

ТАКЧТО ТЫ ОПЯТЬ ЛЖИВО ПРОТИВОРЕЧИВ
> И по факту:
> 4. Войну 1-ю мировую затеяли не большевики, а царь и его правительство, а это людские потери, и прочая, прочая....
>
quoted1

не царь затеивал ПМВ - на РИ(и наших союзников) напал агроессор - у РИ не было выбора для сохранениясуверинитета

ВРУЛЬ
> Революцию Февраля 1917 года тоже не большевики затеяли, а буржуи и помещики (либералы).
>
quoted1

согласен - но не чего плохого врем правительству и не предъявишь = ОНО ПЕРЕДАЛО ЛЕНИНУ 6 млн СОВЕТСКОЙ АРМИИ В ОКОПАХ + около 4 млн в тылах (а в 18г ленин довёл армию до 300тыс)
> Голоду начало было положено ещё в период 1-й мировой войны, продразвёрстка и карточки были введены ещё в царский период.
>
quoted1

ГОЛОД В ОТЕЧЕСТВЕННУЮ НЕ КОСЯК!!! - ГЛАВНО МОРА ОТ ГОЛОДА НЕ БЫЛО
> Гражданскую войну развязали интервенты и генералы белых армий, свергнувших в Феврале 1917 года монархию, а затем утратившие власть, и развязали Гражданскую войну с целью реванша - вернуть утраченную ими в Октябре власть и свои классовые господские привилегии..
>
quoted1


ИНТЕРВЕНТЫ? - в мурманске антанта высадилась по ПРОСЬБЕ ТРОЦКОГО И МУРМАНСКОГО СОВЕТА ДЕПУТАТОВ!!! - и ТЫ НЕ ПРОТИВОРЕЧИШЬ ФАКТАМ?

НАЗОВИ ХОТЬ ОДНО КРУПНОЕ СРАЖЕНИЕ АНТАНТЫ С ЛЕНИНЦАМИ

ВРУЛЬ

КТО КТО НАЧАЛ ГРАЖДАНСКУЮ? БЕЛЫЕ? - А НЕ ЛЕНИН НАПАВ НА БЕЛОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО КЕРЕНСКОГО (за которого проголосовало более 50% избирателей в 18г)

не ленин расстрелял народ поддержавший учередиловку? - не ленин кинул изберателей НЕ ПЕРЕДАВ ВЛДАСТЬ УЧЕРЕДИЛОВКЕ ? (хотя олбещал - для чего и проводил выборы))

ТОЛЬКО ЛЕНИН ОРГАНИЗОВАЛ ГРАЖДАНСКУЮ СВОИМ САМОЗВАНСТВОМ!

ЛЕНИН ПОЛНОСТЬЮ ПРЕСТУПНИК ! - НЕ РАЗУ НЕ ИЗБЕРАВШИЙСЯ БОЛЬШИНСТВОМ!! - а вот против него голосовало 76% избирателей (ленин нарушид все правила народностивласти) - по этому из РККА и дизертировало в гражданскую 50% красноармейцев

ТАК ЧТО ТОЛЬКО САМОЗВАНЦИ ОТВЕЧАЮТ ЗА СМЕРТЬ ГРАЖДАНСКОЙ (как нарушители избирательного принципа в Республике)


КРАСНЫЕ РУСОФОБЫ - любители боли
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Егор Ардов
antoninid


Сообщений: 12687
01:41 21.03.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы знаете, что твёрдое решение воспользоваться войной для производства переворота было принято нами вскоре после начала войны, вы знаете также, что наша армия должна была перейти в наступление (весной 1917 года) , результаты коего в корне прекратили бы всякие намёки на недовольство и вызвали бы в стране взрыв патриотизма и ликования
quoted1

И что?
Это факты? Это доказательство?

Это слова....Слова.... Слова....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Егор Ардов
antoninid


Сообщений: 12687
01:45 21.03.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> в АНТАНТЕ БЫЛА СТРАНА РОССИЯ 184млн , А СОЮЗЕ СССР БЫЛА СТРАНА РСФСР 148 млн
>
> чё ты мне СОЮЗЫ ПРИВОДИШЬ ОДНОБОКО? РИ НЕ БЫЛА СОЮЗОМ СТРАН (как сраный ссср)
quoted1

Что сказать-то хотел, уважаемый?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  viktiv
Вик


Сообщений: 8982
02:18 21.03.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ты сам понял чё нагородил? - мож оспоришь царский прирост населенияна 100% за 24г?
>
> ПМВ начали страны центрального союза! не трынди не в попад
quoted1
Конечно оспорю. График, представленный тобою, ясно показывает уход вниз линии прироста ещё в 1914 году. Или тебя косоглазие мучит? Так что твои 600 миллионов гаркнули ещё при царе.
Вот видишь, не большевики начали ПМВ, которая России вовсе не нужна была.

Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> СССР и РеспубликаСФСР(Россия) - для тя одно и тоже?
>
> ГССР или АССР по твоему РСФСР?
quoted1
Конечно одно и тоже. И Грузия, и Армения были частью РИ. Ну называлось по разному. И что с того? Та же Грузия или Армения могли выйти из состава РИ ещё до 1917 года. Никто не стал бы их держать. Вопрос был только в другом: смогут ли они противостоять вторжению из Турции? Эта угроза и была основной причиной присоединения к РИ. Историю учи, неуч.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ТЫ ВРЁШЬ
>
> и где же твои возражения здесь?
quoted1
Я тебе уже возразил: тебя тогда надо считать насильником женщин, потому что "орудие" насилия у тебя есть. Ни одного действия Сталина ты не предоставил, которое явно бы указывало на хотя бы малейшую угрозу.

В ПЕРВОЙ ЖЕ СТРОКЕ ИССЛЕДОВАНИЯ НАПИСАННО : "Россия вступила в XX век, отставая от передовых стран по ожидаемой продолжительности жизни при рождении на полтора-два десятка лет".

это 1900-е годы - ОТСТАВАНИЕ ВСЕГО 15 лет!


Так 15 или 20 лет? А может и все 25? Пунктир как раз это и предполагает. На кофейной гуще не гадай.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ДАЛЕЕ "Несмотря на определенные улучшения, произошедшие перед Второй мировой войной, к моменту ее начала этот разрыв вырос еще на десятилетие."
>
> ЭТО К 41г уже 25 ЛЕТ ОТСТАВАНИЕ
quoted1
Глобальные перемены в обществе всегда сначала давали негативный результат. Это естественно, Но залог прогресса, который созданный до 40-го года, дал значительное увеличение продолжительности жизни в последующем периоде. Даже многомиллионные потери в ВОВ восполнились за 10 лет.Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> тыку ку? - а для честных труженников не было беды чтоль?
quoted1
Для честных как раз и не было. Вопрос только в том, кого ты считаешь честным?
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> ТОЛЬКО ДЕРЬМО БУДЕТ ПРАВИТЬ КАК СТАЛИН ВОПРЕКИ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЮ НАРОДА!
>
> а вот порядочный такого правления не длопустит! - по всем показателям царь был выгоднее народу чем все последыши
quoted1
Конечно, народу нравилось хоронить половину собственных детей при царе из-за постоянного недоедания и изнурительного труда на барщине, и без медицинского обслуживания.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
04:04 21.03.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> Скорее ,искать то .что противоречит вашим сталинистическим воззрениям,закрывая глаза на очевидные факты.
> Согласно первой переписи, проведенной в 1582, т.е. через 50 лет после начала европейской колонизации, в Бразилии проживало всего 57 тыс. человек, включая 14 тыс. невольников, привезенных из Африки (индейское население не учитывалось). Спустя почти три века, по переписи 1900, население Бразилии составляло 17 318 тыс. человек, а по переписи 1980 – 119 млн. человек. В 2003 в стране насчитывалось 182 032 тыс. жителей.
quoted1
Очевидный факт, на который zaperenos почему-то закрывает глаза: столь любезные ему бразильские переписи населения 1900 и 1980 годов - проводились ПО РАЗНЫМ ПРАВИЛАМ.
(Ехидно:) Или ты, zaperenos, искренне уверен, что население Бразилии за 80 лет "выросло естественным путём (сиречь - рождением детей)" с 17 млн. - до 119 млн. человек?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
09:15 21.03.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
> Молодая страна, которая принимала всех эмигрантов, в том числе и из "благополучных" стран в особенности в период Великой депрессии.
quoted1

В большевистскую. Россию же боялись ехать,что и следовало доказать.Ваша экономика былп людоедской и ее все боялись


viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
> И детская смертность была самой высокой в мире.
quoted1

НЕТ.В Бразилии ,тогда еще больше


viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так оно и было к 1991 году 270 миллионов. А твои "хорошие дяди" уменьшили его до 143 миллионов. И
quoted1

Это явная ЛОЖЬ,Не стыдно?? Глупые негры лучше развивались,чем твои сталинисты!! И штаты Бразилии от нее не отделялись,им было хорошо,в отличии от твоей "великой" экономики.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  viktiv
Вик


Сообщений: 8982
09:55 21.03.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> В большевистскую. Россию же боялись ехать,что и следовало доказать.Ваша экономика былп людоедской и ее все боялись
quoted1
Кто не знал, что это за экономика, те и боялись. Новая ведь. Не наворуешь, как в капитализме. А людоедскую только и знали, когда друг друга из-за бобла жрут, как сегодня.
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это явная ЛОЖЬ,Не стыдно?? Глупые негры лучше развивались,чем твои сталинисты!! И штаты Бразилии от нее не отделялись,им было хорошо,в отличии от твоей "великой" экономики.
quoted1
Чего стыдиться? Что в СССР было 270 миллионов к 1991 году?
И Бразилию не негры населяли, а всё те же европейцы. Негры у них в рабах были.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
11:14 21.03.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
> не знал, что это за экономика, те и боялись
quoted1

Как раз наоборот,кто не знал ,те ехали,думали будут жить припеваючи,а их сталинисты в ГУЛАГ отправляли,там они и наработались,тогда


viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
> не негры населяли, а всё те же европейцы. Негры у них в рабах были.
quoted1

Ложь. В 20 веке рабство в Бразилии было отменено.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
11:17 21.03.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> их сталинисты в ГУЛАГ
quoted1
Я понимаю, что Ваши отцы Вам такие страшилки на ночь рассказывали, но взрослому-то пора знать, что ГУЛаг - обыкновенное пенитенциарное учреждение, и дяденька-милиционер нехороших детей туда не забирает.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Сталинская экономика, как экономика будущего.. Скорее ,искать то .что противоречит вашим сталинистическим воззрениям,закрывая глаза на ...
    The Stalinist economy, the economy of the future.. >. And the point I look for something that does not happen? Rather, look for something ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия