> честно скажуни за будущее России я не переживаю, ни уж, тем более, за будущее планеты вообще ни разуя здесь совсем не за этимда и какой смысл переживать? есть опасения - так иди и работай на благо будущегочего на форумах-то сидеть и переживать впустую?как говорится "хочешь изменить мир - так начни с того что измени самого себя".
>>
Ну и какой Ваш интерес здесь? Вы так легко даете этот совет, Вы правда верите в его истинность. Есть КВН прикол. Когда к Сочинцу отдыхающий говорит - Я здесь третий год отдыхаю, у меня с твоим попугаем уже две фотки, что ты ко мне вечно доканываешься. Посмотри на себя здоровый мужик и с попугаем, иди на завод работай!! А тот. -Думаешь мне нравится с попугаем, нету у нас здесь заводов, понял !!!
12:04 11.02.2015
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что же сами на нее тогда ссылаетесь?
>Я не ссылаюсь
>>
Натали это ловушка, она сожрет уйму твоего времени, но никогда ни чего ты ее не докажешь. ЕЕ даже может и не существует )))
12:05 11.02.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> А разве при Путине был голод или репресси с расстрелами?
репрессий - да завались как много, Савченко вот в тюрьме сидит, Навальный на домашнем аресте, плюс еще дофантазируют про голод даже не сомневайся, для кого-то и отсутствие мерседеса это голод, так что и тут фантазия включится, припишут Путину чуть ли не голодомор. официальных расстрелов вроде нет, но все припомнят "кровавойгэбне", и жертв Норд-оста, и утонувший Курск, и взрывы домов и т.д, наверняка кто-то и 911 припишет делу рук Путина, тут ведь главное наличие богатой фантазии.
ты, видимо, не совсем представляешь что такое знания об истории. Точнее надеешься на их объективность. Но на самом деле история не изучается, а умышленно делается в угоду настоящему.
Все ведь очень просто технически осуществить. Находится один частный случай типа такой-то фараон жестоко умертвил своих рабов. Ну а далее он нагло экстраполируется в вывод "все фараоны были садистами". И поди проверь так это или не так.
12:10 11.02.2015
Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на :
> Натали это ловушка, она сожрет уйму твоего времени, но никогда ни чего ты ее не докажешь.
Та да есть такие люди, упорно будут стоять на своем. И винить кого то. Напоминает ####ов фиг им докажешь.
> ЕЕ даже может и не существует )))
Наверно и так
12:13 11.02.2015
Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на :
> Вы там еще пишете что уж лучше Ельцинская демократия чем Сталинский социализм.
вообще-то как раз наоборот при таком жестком выборе на или/или я бы рекомендовал России выбрать сталинщину, а не ельцинщину.
> Но есть третий вариант - Новая современная система, Которая должна примирить всех, которая учтет и положительный опыт и тех и тех, и будет самой прогрессивной в мире.
> Ведь России сегодня один шаг до нее. Только ее создать. - Разработать. > Сколько людей этим занимается ? Сколько в бюджете заложено на ее создание? > Наверное мало.
А вот это-то и есть самое сложное дело. Это лишь сказать просто - разработать. (ты сам, кстати, хоть раз разработку чего-то делал?) В общем этот третий вариант существует лишь в виде надежды. В смысле что путинщина занимается такой разработкой. И что скоро нам покажут разработанный продукт, начнут его внедрять в жизнь. Потому как если этого нет - всё, надо откатываться до сталинщины, иначе вообще кирдык может случиться родине. В том состоянии что мы сейчас есть - мы неустойчивая система, практически колосс на глиняных ногах. И долго времени нам в этом неустойчивом состоянии не выдержать.
12:15 11.02.2015
Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на :
> Ну и какой Ваш интерес здесь?
развлечение типа вот как игра в тетрис этим я и занимаюсь, складываю фигурки, только в интеллектуальном пространстве
12:16 11.02.2015
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> Я не ссылаюсь
А как тогда понимать вашу фразу в сообщении 11:38 11-02-2015 «...Хотя бы прочитайте Вики! »? И где ваши более достоверные источники, чем Википедия? Их что-то не видно.
12:17 11.02.2015
Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на :
> Натали это ловушка, она сожрет уйму твоего времени, но никогда ни чего ты ее не докажешь.
Потому что у таких как вы, попросту не бывает доказательств достоверности и правдивости заявлений, так как они лживые изначально.
12:19 11.02.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> репрессий - да завались как много, Савченко вот в тюрьме сидит,...
Разве ни за что сидит?
> Навальный на домашнем аресте, плюс еще дофантазируют
А репрессия то в этом какая?
> про голод даже не сомневайся, для кого-то и отсутствие мерседеса это голод,...
То есть, вам попросту нечем доказать голод сейчас...
12:24 11.02.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> развлечениетипа вот как игра в тетрисэтим я и занимаюсь, складываю фигурки, только в интеллектуальном пространстве
>>
А что не на шахматном форуме? )))
12:27 11.02.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Потому что у таких как вы, попросту не бывает доказательств достоверности и правдивости заявлений, так как они лживые изначально.
>>
Ну Вы хоть раз изменил свое мнение, благодаря дискуссии? Я как то давно тоже с Вами страниц двадцать исписал. Это конечно полезно, чтобы свою позицию перефрагментировать. За это Вам спасибо, Но Вашему оппоненту всегда это нужно знать наверное.
12:33 11.02.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Это лишь сказать просто - разработать. (ты сам, кстати, хоть раз разработку чего-то делал
>>
Но на уровне власти то можно такую задачу поставить и выделить под это средства. Один человек вряд ли способен разработать. Это нужна команда.. У меня видение этой схемы есть. Я бы с удовольствием (и с ощущением предназначения) работал бы в этом направлении. Люблю с детства решать сложные задачи. Постараюсь выложить мою новую схему, для обсуждения. Довольно сложно словами описать чтобы все так поняли как я ее вижу. Если что приглашу для обсуждения.
12:34 11.02.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Никакого предательства не было. Люди отрекались от кровавого сталинского режима, который они никакой родиной вовсе не считали.
Где и когда они отрекались именно от кровавого и именно от сталинского режима? Если они не считали СССР родиной никогда, то как они могли отрекаться от того, что никогда и не принимали?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Миллионами смертей советских, и тысячами смертей иностранных граждан.
Где и когда были кроваво убиты миллионы советских и тысячи иностранных граждан? Желательно факты с датами и именами.
12:37 11.02.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Потому что у таких как вы, попросту не бывает доказательств достоверности и правдивости заявлений, так как они лживые изначально.
>>
Потому что мы Червяки ? ))) И зачем Вы тогда строчите здесь, Если Вам все изначально ясно?
12:43 11.02.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> репрессий - да завались как много, Савченко вот в тюрьме сидит,...
>Разве ни за что сидит?
а что, ты думаешь при Сталине ни за что сидели?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
>> про голод даже не сомневайся, для кого-то и отсутствие мерседеса это голод,... > То есть, вам попросту нечем доказать голод сейчас...
а что, при Сталине был голод?
видишь ли, у меня бабушка (и дедушка) - это как бы не совсем крестьяне были дальше своего носа не видящие. А вполне даже прогрессивные люди умеющие наблюдать и делать выводы. В общем о сталинских временах кой какие фактические знания я получил, и нельзя их назвать односторонними (т.е которые или со стороны жертвы-в-ГУЛАГе-НКВД, или со стороны палача-охраника-в-ГУЛАГе-следователя-НКВ Д), знания вполне даже объективные.
