Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Сталинская экономика, как экономика будущего.

  viktiv
Вик


Сообщений: 8982
15:56 21.02.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ГОВОРИТ О ТВОЁМ ИНТЕЛЛЕКТЕ = У МЕНЯ ТОЛЬКО ТАКАЯ ЦЕНА ПО КОТОРОЙ ПОКУПАЮТ (при чём максимальная для моего оборота и места = но самая дешовая наверно во всей МО)
> И ЕСЛИ ПЕРЕСТАНУТ ПОКУПАТЬ - Я ЕЩЁ СКИНУ (резерв моржи имеется)
quoted1
Я говорю не об этом. Приходит покупатель в магазин, а там цены как минимум на 5% выше, чем вчера. Какой у него выбор? Уйти пустым или хоть что-то купить. Он может походить по другим магазинам, но там та же картина. И где здесь какое-либо соответствие спросу? Докажи, что цены поднялись по просьбам трудящихся.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я ПРОРДАЮ ДЕШЕВЛЕ ВСЕЙ МО (у меня в розницу оптовая цена- я производитель и владелец магазинчиков)) = Я ЛУЧШЕ СГОРЮ , ЧЕМ БУДУ ПОДЧИНЯТЬСЯ КОНКУРЕНТАМ (не равняй с продажными) , - мало кто мечтает о ответке
quoted1
Так ты договаривай. Кто тебя прикрывает, кому ты отстёгиваешь за прикрытие и т.д.? Без всего этого тебя давно бы сожрали.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> себестоимость определяю обычно (сложением затрат)
quoted1
А получается снижать затраты? Вряд ли. А в сталинской экономике снижение затрат - главная составляющая. Фактически при постоянном снижении себестоимости продукции эта себестоимость стремится к нулю. То есть, вполне может возникнуть тот момент, когда деньги вообще станут не нужны. То есть, каждый действительно сможет получать по потребностям. Но одно лишь условие надо выполнять каждому - не быть паразитом в обществе. Это и есть коммунизм.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ЗАБУДЬ РАБОТОДАТЕЛЯ (стыдись продажности своей) - И ПРИДУМАЙ САМ СЕБЕ ПОЛЕЗНУЮ ЛЮДЯМ РАБОТУ! - тогда докажешь что ты не слуга , а личность!
quoted1
А я и так не слуга. А вот ты раб. Что ты можешь сделать без получения прибыли? И что без денег ты вообще можешь сделать?
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ошибаешся - не оплатишь и вылетишь (как и я)
quoted1
Даже если платить не буду. И случаев таких уже масса. Только в нашем доме несколько должников есть. У всех квартиры не приватизированы. Никто не может их выгнать, потому что надо предоставить другое жилище. А одна семья живёт в трёхкомнатной квартире. У них 10 человек прописаны. Долг по квартплате уже за 200 тысяч перевалил. И вот в чём парадокс - чтобы их переселить за неуплату надо им выделить квартиру ещё большей площади. По установленным нормам выселения.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> я конечно далеко не святой (воровал когда жрать было гнечего)! - но всё что имею не варованное , а последовательно заработанное = так что не трынди САМООПРАВДАЛКИ (меня тренер учил ВЫИГРЫВАТЬ ВОПРЕКИ БЕСПРЕДЕЛЬНОМУ СУДЕЙСТВУ - что и тебе желаю - нас государство дрючит - а мы крепчаем
quoted1
Это смотря что называть заработанным. Любой мошенник искренне считает, что честно заработал.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ЕСЛИ НАШИ ОТЦИ РАБОТАЛИ НА РАВНЕ = ТО ПОЧЕМУ ТВОЕМУ ОТЦУ ДАЛИ КВАРТИРУ ЗА СЧЁТ ТОГО , ЧТО МОЕМУ НЕ ДАЛИ В ИТОГЕ?
quoted1
Об этом ты спроси у его начальства.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> НУ КАК МОГЛО НЕ ХВАТАТЬ? ЕСЛИ ГЕРМАНИЯ СДАЛАСЬ (даже без участия 52%антанты войск РИ)
> ТЫ НЕ В КУРСЕ , ЧТО ВИЛЬГЕЛЬМ СДАЛСЯ?
> в германии 17г экономическое положение было на много хуже чем в РИ и антанте = иль не понял?
quoted1
Брестский мир, который Ленин вынужден был заключить с Германией, чтобы остановить войну, ты называешь поражением Германии?
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> НИКОЛАШКА ВОЕВАЛ В 36РАЗ КАЧЕСТВЕННЕЕ СТАЛИНА ОТДАВ В 6 РАЗ МЕНЬШЕ ТЕРРИТОРИЙ И ИМЕЯ ОРУЖИЯ МЕНЬШЕ СТАЛИНА В 6 РАЗ относительно немцев
> сталин с бесплатным лендлизом хуже николашки воевал
quoted1
Сталин выиграл войну, а Николашка проиграл, поэтому и вынужден был отречься от престола.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> КАКИЕ САНКЦИИ? - КАКОМУ ИНВЕСТИЦИОННОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ РУСИ в серьёз СЕЙЧАС МЕШАЮТ САНКЦИИ?
quoted1
А рубль упал ниже плинтуса не из-за санкций? А нефть подешевела в два раза не из-за санкций? А цены в магазинах повысились в 1,5 раза по отношению к началу 2014 года не из-за санкций? Только всё легло на плечи простого народа.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ПРИВЕСТИ , ЧТО РОСТ РИ БЫЛ СТРЕМИТЕЛЬНЕЕ СССР ПО ВВП?
quoted1
За четверть века, или точнее за 26 лет Советский Союз, несмотря на огромный урон!!!, причиненный его народному хозяйству войной, увеличил промышленное производство более чем в 20 раз, в то время как США, находившиеся в исключительно благоприятных условиях, смогли поднять производство лишь немногим более чем в 2 раза, а в целом промышленность капиталистического мира не дала даже такого прироста.
http://www.greatstalin.ru/economylifting.aspx
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ЕСТЬ АРХИВЫ И ЕСТЬ СУД = БЕРИ И ОПРОВЕРГАЙ = дума признаёт ПРОТИВ СЕБЯ , только то , что НЕ ВОЗМОЖНО ОПРОВЕРГНУТЬ
quoted1
Тут сразу встаёт классический вопрос: "А судьи кто?".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  viktiv
Вик


Сообщений: 8982
17:17 21.02.2015
ЛЮДИ ГОВОРЯТ
Да нынешняя Россия в лице РФ до сих пор существует только лишь благодаря его трудам.
Откуда у РФ ядерное оружие- единственный атрибут, позволяющий ей хоть как-то поддерживать видимость суверенности и независимости?
- Сталин и Берия создали.
Откуда у РФ статус постоянного члена Совбеза ООН?
- Наследие Сталинской эпохи и его трудов.
Откуда у РФ форпост в Европе- Калининградская область, позволяющий ей бряцать ядерным оружием и брать под прицел всю Европу в ответ на агрессивные планы янки и их сателлитов?
- Сталинское наследие.
"Чем больше я живу, тем больше понимаю, что все последующие годы и даже сейчас мы существуем лишь за счет сталинского наследия. В науке, промышленности, практически во всех сферах жизни..."

Игумен Евстафий
"Я с печалью вспоминаю великого человека… Это были лучшие годы в истории СССР. По улицам ходили свободно. Цены снижались ежегодно. Все обитатели нашего дома – рабочие, шофер, пожарный, врачи, мой отец – профессор покупали в магазинах любые продукты – икру, ветчину, семгу. Качество такое, что нынешнее изобилие, несмотря на яркие обертки, кажется пародией"

Игумен Евстафий

http://www.greatstalin.ru/economylifting.aspx
Ссылка Нарушение Цитировать  
  viktiv
Вик


Сообщений: 8982
19:00 21.02.2015
Сталинская экономика
Аристотель, живший в IV-ом веке до нашей эры, говорил, что возможны две системы производства и распределения продукции. При этом систему, целью которой является удовлетворение разумных потребностей всего общества, он назвал экономикой, а систему, основанную на погоне за частнособственнической прибылью, назвал хремастикой, указав, что она губительна для общества.

Почему губительна? Дело в том, что прибыль можно получить, только заплатив работникам меньше, чем цена произведенных товаров. Поэтому товаров может быть полно, а раскупить их нельзя - денег нет! И в результате даже если продукция позарез нужна обществу, но не раскупается, капиталисты вынуждены сокращать производство, что ведет к огромным экономическим потерям, росту безработицы и преступности. Этот процесс разрастается в грозные экономические кризисы, вызывающие тяжелейшие последствия, включая опустошительные войны.

Идеологи капитализма давно придумали для этого явления лукавое название - «кризис перепроизводства». Но какое же это перепроизводство, если миллионы мрут от голода? Нет, это не перепроизводство, а вызванная необходимостью погони за прибылью неизлечимая болезнь капитализма - неплатежеспособность. И если сегодня есть 15-20 преуспевающих капстран, то это основано не на достоинствах их экономики, вернее хремастики, а на том или ином виде ограбления других народов. Вот почему США так стремятся весь земной шар объявить зоной своих интересов.

Но возможно ли что-то другое? Аристотель ведь сказал только то, что «нужно делать хорошо и не нужно плохо». А как!? Конкретный ответ на этот вопрос дала сталинская экономика.

Представьте себе металлургический завод. По указаниям Госплана он бесплатно (!) получает все необходимое для выплавки стали, которую тоже бесплатно отправляет на машиностроительный завод. Этот завод опять-таки бесплатно передает свою продукцию далее. И так - до тех пор, пока дело не дойдет до предметов народного потребления - хлеба, одежды, мебели.

Но при этом подсчитывается, сколько человеко-часов труда затрачено для обеспечения металлургического завода всем необходимым, сколько добавлено при производстве стали, и так вплоть до расчета затрат труда на выпуск предметов народного потребления. При этом устанавливается, что 1 час труда соответствует, например, 1 безналичному расчетному рублю.

И вот в магазине стоит велосипед, производство которого обошлось в 100 человеко-часов или в 100 рублей. Эти 100 рублей, но теперь уже в наличном виде - без задержек и воплей: "Откуда взять денег!" - возвращаются в виде зарплаты работникам в соответствии с затратами их труда.

Но продается этот велосипед не за 100, а, скажем, за 105 рублей. Это не капиталистическая прибыль, а наценка, необходимая для организации расширенного воспроизводства и общественных фондов (бесплатное лечение и образование, различные дотации и проч.), для оплаты людей незанятых в материальном производстве. Она составляла около 5%. После Сталина ее стали необоснованно накручивать, и в конце-концов она стала фактором эксплуатации.

Важно отметить, что, в отличие от капиталистических, наши наличные деньги выплачивались строго по труду, их нельзя было пустить в прибыльный оборот и на них нельзя было купить средства производства, чтобы эксплуатировать чужой труд. Вот почему буржуи и по сей день с ненавистью называют их «деревянными».

http://www.greatstalin.ru/articleseconomy.aspx?...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
15:21 23.02.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ГОВОРИТ О ТВОЁМ ИНТЕЛЛЕКТЕ = У МЕНЯ ТОЛЬКО ТАКАЯ ЦЕНА ПО КОТОРОЙ ПОКУПАЮТ (при чём максимальная для моего оборота и места = но самая дешовая наверно во всей МО)
>> И ЕСЛИ ПЕРЕСТАНУТ ПОКУПАТЬ - Я ЕЩЁ СКИНУ (резерв моржи имеется)
quoted2
>Я говорю не об этом. Приходит покупатель в магазин, а там цены как минимум на 5% выше, чем вчера. Какой у него выбор? Уйти пустым или хоть что-то купить. Он может походить по другим магазинам, но там та же картина. И где здесь какое-либо соответствие спросу? Докажи, что цены поднялись по просьбам трудящихся.
quoted1

ты вообще чтоль? где я говорил , что повышение по просьбе трудящихся?
я те говорил , что я ДЕЛАЮ ВСЁ ЧТОБЫ У МЕНЯ БЫЛА МАКСИМАЛЬНАЯ МОРЖА -РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ , НО КОНКУРЕНЦИЯ ЗАСТАВЛЯЕТ МЕНЯ ОПУСКАТЬ ЦЕНУ ДО ТОГО , ЧТОБЫ ПЕРЕТЯНУТЬ ПОКУПАТЕЛЕЙ ОТ ДРУГИХ = ВОТ И ОПРЕДЕЛЯЮТ МОЮ ЦЕНУ ПОКУПАТЕЛИ! (спрос завышен - поднимаю цену ; спрос недостаточен - я понижаюсь , ВСЁ КАК С ПРОДАЖЕЙ ТЕБЯ ПРОДАЮЩЕГОСЯ свободой и телом)
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я ПРОРДАЮ ДЕШЕВЛЕ ВСЕЙ МО (у меня в розницу оптовая цена- я производитель и владелец магазинчиков)) = Я ЛУЧШЕ СГОРЮ , ЧЕМ БУДУ ПОДЧИНЯТЬСЯ КОНКУРЕНТАМ (не равняй с продажными) , - мало кто мечтает о ответке
quoted2
>Так ты договаривай. Кто тебя прикрывает, кому ты отстёгиваешь за прикрытие и т.д.? Без всего этого тебя давно бы сожрали.
quoted1
я сам себя и прикрываю (вместе с друзьями спортсменами имеющими бизнес) = ПРОДАЮТСЯ КРЫШЕ ПРОДАЖНЫЕ ЧМЫРИ = сейчас стало полегче = в случае необходимости опять придётся более плотно объединяться в "толпы" = наша толпа изначально только для самообороны (если не ты , то тебя)
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> себестоимость определяю обычно (сложением затрат)
quoted2
>А получается снижать затраты? Вряд ли. А в сталинской экономике снижение затрат - главная составляющая. Фактически при постоянном снижении себестоимости продукции эта себестоимость стремится к нулю. То есть, вполне может возникнуть тот момент, когда деньги вообще станут не нужны. То есть, каждый действительно сможет получать по потребностям. Но одно лишь условие надо выполнять каждому - не быть паразитом в обществе. Это и есть коммунизм.
quoted1

у меня постоянно падает СЕБЕСТОИМОСТЬ = моя цена становится ниже инфляции

не пойму... ты что веришь в "от каждого по способности , каждому по потребности?" - ты будешь первым
а мож ты ещё и и за общность жон и детей? -как учил Маркс
= мож ты и свингер ? - коль те марксизм не в падло? - учитывая , что ленин был гомосек (отменивший преследование гомодрил) - а за гомиков впрягаются ТОЛЬКО ГОМИКИ - другим честь дороже

> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЗАБУДЬ РАБОТОДАТЕЛЯ (стыдись продажности своей) - И ПРИДУМАЙ САМ СЕБЕ ПОЛЕЗНУЮ ЛЮДЯМ РАБОТУ! - тогда докажешь что ты не слуга , а личность!
quoted2
>А я и так не слуга. А вот ты раб. Что ты можешь сделать без получения прибыли? И что без денег ты вообще можешь сделать?
quoted1
у меня после школы и спорта вообще не было денег (родите не могли помоч в принципе)

КАК ЖЕ ТЫ НЕ СЛУГА , КОЛЬ ЗА З/П ПРИСЛУЖИВАЕШЬ РАБОТОДАТЕЛЮ? - или работодатель не покупал твою свободу -время и способности?

ВОТ САМ СОЧИНИЛ ПОГОВОРКИ - мож оспоришь?

13) Из одних и тех же фактов , можно сделать ТОЛЬКО одни и теже правильные выводы" - как в математике. (отсебятина)

14) Истина не терпит ПРОТИВОРЕЧИЙ. Истина нашедшая противоречия , уже не истина!(отсебятинка)
++++++++++++++++++++++++++++++

15) Те кто не имеют и не исполняют свои ПЛАНЫ ,- те исполняют планы "работодателя" - сдавая или продавая ему собственую "шкуру"-свободу-волю (осебятина)

16) На удивление , многих НЕ УНИЖАЕТ жить головой работодателя, - подчинением доказывая - что собственной воли и головы НЕТ (отсебятинка)

17) Кто знает , кому в следущий раз ПРИВЫКШИЕ продаваться люди продадутся ? - веря , что "работа такая" , ведь по Иисусу "кто продажен в малом , тот продажен и в большом" (отсебятина)

18) Продажные исполнители работают ТОЛЬКО ради "рыбки" , работодателям важнее наработать "удочку" = в этом "КОНФЛИКТ" работодателя с пролетарием (отсебятнка)

19) ОБРАЗОВАННОСТЬ - есть умение выдавать чужие мысли и чужой опыт за свои .(частью отсебятина) = ПОЛУЧАЙ ПРЕСТИЖНЫЙ ДИПЛОМ , чтобы двоичник , который у тебя списывал - ВЗЯЛ ТЕБЯ на высокооплачиваемую , пристижную РАБОТУ !

> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ошибаешся - не оплатишь и вылетишь (как и я)
quoted2
>Даже если платить не буду. И случаев таких уже масса. Только в нашем доме несколько должников есть. У всех квартиры не приватизированы. Никто не может их выгнать, потому что надо предоставить другое жилище. А одна семья живёт в трёхкомнатной квартире. У них 10 человек прописаны. Долг по квартплате уже за 200 тысяч перевалил. И вот в чём парадокс - чтобы их переселить за неуплату надо им выделить квартиру ещё большей площади. По установленным нормам выселения.
quoted1
ну если 10 человек , то и в моём случае (приватизации) кажется не имеют право выселить без предоставления
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я конечно далеко не святой (воровал когда жрать было гнечего)! - но всё что имею не варованное , а последовательно заработанное = так что не трынди САМООПРАВДАЛКИ (меня тренер учил ВЫИГРЫВАТЬ ВОПРЕКИ БЕСПРЕДЕЛЬНОМУ СУДЕЙСТВУ - что и тебе желаю - нас государство дрючит - а мы крепчаем
quoted2
>Это смотря что называть заработанным. Любой мошенник искренне считает, что честно заработал.
quoted1

многие мои друзья мошенники (играли в 3 колпака годами- судимы по 50 раз) = так не один НЕ СОМНЕВАЕТСЯ В ТОМ , ЧТО МОШЕННИЧАЛ = не суди по себе

я же те говорю , что зарабатывал сам , только многие юридические выигрыши принесли под миллион баков (хотя я не юрист) = валил лес в делянках= спаивал 70% городом оптовым пивом и т.п.= шил кожаные куртки = продавал оптом кожу ,=обеспечивая вставший завод сырьём на 90%= крышевал только тех кто просил = магазинчиков несколько имел , несколько автобусных маршрутов обслуживал по городу , даже самогонку гнал оптом для продавцов когда в институте учился(хотя сам не пробовал спиртное) , даже фермерство регестрировал и т.п. и т.д = ТАК ЧТО ТОТ КОМУ ДОСТОИНСТВО ДОРОЖЕ И ГОЛОВА НА ИДЕИ ЕСТЬ = НЕ ПОЛЕЗЕТ В ПРОДАВАТЬ СЕБЯ С ПОТРАХАМИ
к стати не один бизнес не разу не оформлял на себя - всё на подставных

сейчас любой может ЗАРАБОТАТЬ ЧЕСТНО = но с рабскими мозгами это конечно не возможно = стыдись своей продажности работодателю - это низко
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЕСЛИ НАШИ ОТЦИ РАБОТАЛИ НА РАВНЕ = ТО ПОЧЕМУ ТВОЕМУ ОТЦУ ДАЛИ КВАРТИРУ ЗА СЧЁТ ТОГО , ЧТО МОЕМУ НЕ ДАЛИ В ИТОГЕ?
quoted2
>Об этом ты спроси у его начальства.
quoted1

Я ТО ЗНАЮ !! - А ВОТ ТЕБЕ НЕЧЕМ ГОРДИТЬСЯ ЗА ЖИЛЬЁ КОТОРОЕ ИМЕННО ТЫ ПОЛУЧИЛ ЗА МОЕГО ОТЦА (ведь всем жилья не хватало и конкурсы на лучшего не проводились)

ЖИВЁШЬ ТЫ В ЖИЛЬЕ ПОЛУЧЕННОМ ЗА ТАКИХ ЖЕ ДОСТОЙНЫХ

мерзко присваивать чужое
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> НУ КАК МОГЛО НЕ ХВАТАТЬ? ЕСЛИ ГЕРМАНИЯ СДАЛАСЬ (даже без участия 52%антанты войск РИ)
>> ТЫ НЕ В КУРСЕ , ЧТО ВИЛЬГЕЛЬМ СДАЛСЯ?
>> в германии 17г экономическое положение было на много хуже чем в РИ и антанте = иль не понял?
quoted2
>Брестский мир, который Ленин вынужден был заключить с Германией, чтобы остановить войну, ты называешь поражением Германии?
quoted1
ты вменяем? ЛЕНИН ПРОДАЛ РУСЬ СВОЕМУ ХОЗЯИНУ ВИЛЬГЕЛЬМУ В БРЕСТСКОМ МИРЕ (остановил войну - отказавшись от суверинитета = ДА ЗА СУВЕРИНИТЕТ РУСИ ДО ПОСЛЕДНЕЙ КАПЛИ НАДО ДРАТЬСЯ!

красные предатели (ленин в 17г принял СОВЕТСКУЮ ПРОНИЗАННУЮ КОМИССАРАМИ( армию в окопах 6 млн + 4 млн в тылах , а к началу 187г довёл армию до 300тыс для немчуры
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> НИКОЛАШКА ВОЕВАЛ В 36РАЗ КАЧЕСТВЕННЕЕ СТАЛИНА ОТДАВ В 6 РАЗ МЕНЬШЕ ТЕРРИТОРИЙ И ИМЕЯ ОРУЖИЯ МЕНЬШЕ СТАЛИНА В 6 РАЗ относительно немцев
>> сталин с бесплатным лендлизом хуже николашки воевал
quoted2
>Сталин выиграл войну, а Николашка проиграл, поэтому и вынужден был отречься от престола.
quoted1

ты вменяем? - ТЫ МОЖЕШЬ ДОКАЗАТЬ ЧТО НИКОЛАШКА В ФЕВРАЛЕ 17г ПРОИГРАЛ ПМВ?
ВСЕМ ИЗВЕСТНО , ЧТО ПРОИГРЫШЬ В МПВ (проигрывающей немчуре) ЗАКЛЮЧИЛ ИМЕННО ЛЕНИН в 18г "НЕСЧАСТНЫМ " МИРОМ

ТЫ ЗАЧЕМ ТАК НАГЛО ВРЁШЬ НА ВЫИГРЫВАЮЩЕГО В ПМВ ЦАРЯ?

не люблю подлецов
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> КАКИЕ САНКЦИИ? - КАКОМУ ИНВЕСТИЦИОННОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ РУСИ в серьёз СЕЙЧАС МЕШАЮТ САНКЦИИ?
quoted2
>А рубль упал ниже плинтуса не из-за санкций? А нефть подешевела в два раза не из-за санкций? А цены в магазинах повысились в 1,5 раза по отношению к началу 2014 года не из-за санкций? Только всё легло на плечи простого народа.
quoted1

НУ НАПРИМЕР ЛЮБОМУ ПРОИЗВОДИТЕЛЮ ДЕВОЛЬВАЦИЯ ТИОЛЬКО НА СЧАСТЬЕ! до девольвации мои диваны стоили от 190 долларов , тепрь от 90 долларов
прикинь на сколько спрос должен вырости!


ДЕВОЛЬВАЦИЯ ЭТО РАДОСТЬ ДЛЯ СТРАНЫ! (китайци в 79году ДЕВОЛЬВИРОВАЛИ В 5 РАЗ и ПОПЁРЛИ ДО ПЕРВЫХ В МИРЕ!!!!!!!!!!!!!!! - ты против КИТАЙСКОГО УСПЕХА? (тоже было с Ю Кореей и япошками)

НАЧИНАЙ ПРОИЗВОДИТЬ и возрадуешся = что перестал быть "простым" безумцем... (ведь кто поумнее давно перестали продаваться - продют свой товар
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ПРИВЕСТИ , ЧТО РОСТ РИ БЫЛ СТРЕМИТЕЛЬНЕЕ СССР ПО ВВП?
quoted2
>За четверть века, или точнее за 26 лет Советский Союз, несмотря на огромный урон!!!, причиненный его народному хозяйству войной, увеличил промышленное производство более чем в 20 раз, в то время как США, находившиеся в исключительно благоприятных условиях, смогли поднять производство лишь немногим более чем в 2 раза, а в целом промышленность капиталистического мира не дала даже такого прироста.
quoted1

повторю , что согласен с тем что рость пром производства СССР был чуть выше чем в РИ = НО НАРОД СССР ОТ ЭТОГО "УСПЕХА" только ОБНИЩАЛ И ПОЛУЧИЛ ВОВ!(трофеями вооружив гитлера на 30%) - т.к. ссср производил ОРУЖИЕ в отличии от пацифистского запада

МИЛЛИТАРИЗАЦИЯ СССР = СТРАШНЕЙШЕЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ КРАСНОТЫ (если конечно ты не любитель боли ВОВ и нищеты до 39г )

ОТВЕТЬ - ТЫ ГОРДИШСЯ НИЩЕТОЙ И ВОВ = ПРИЧИНА КОТОРЫХ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ СССР ? (произведшая оружие больше всего мира вместе взятого)

> http://www.greatstalin.ru/economylifting.aspx
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЕСТЬ АРХИВЫ И ЕСТЬ СУД = БЕРИ И ОПРОВЕРГАЙ = дума признаёт ПРОТИВ СЕБЯ , только то , что НЕ ВОЗМОЖНО ОПРОВЕРГНУТЬ
quoted2
>Тут сразу встаёт классический вопрос: "А судьи кто?".
>
quoted1

ну если не доверяешь судьям = ЗАДУМАЙСЯ В ЧЁМ ВЫГОДА ПАТРИОТОВ ГОСДУМЫ ПРИЗНАВАТЬ НЕПРАВДУ О ГОЛОДОМОРЕ И ЖЕРТВАХ 33г в 7 млн?

слишком не выгодно такое признавать - если нет подтверждающих документов = ТЫ ВИДЕЛ ВОЗРАЖЕНИЯ ЗЮГАНОВА?


не обманывай себя = С КРАСНЫМИ ТОЛЬКО ВРАГИ РУССКИХ! (неопровержимо = темы рядом)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
15:42 23.02.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
> ЛЮДИ ГОВОРЯТДа нынешняя Россия в лице РФ до сих пор существует только лишь благодаря его трудам.Откуда у РФ ядерное оружие- единственный атрибут, позволяющий ей хоть как-то поддерживать видимость суверенности и независимости? - Сталин и Берия создали.
quoted1

если образованность РИ росла быстрее запада и СССР , то почему РИ не могла создать РАНЬШЕ АМЕРОВ ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ?

телевизор - таблицу мендилеева и многое другое ведь создали


А ГОРДИТЬСЯ ТЕМ ЧТО УКРАЛИ У АМЕРОВ = не корректно

ты всегда ВОРОВАННЫМ гордишся?

viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
> Откуда у РФ статус постоянного члена Совбеза ООН? - Наследие Сталинской эпохи и его трудов.
quoted1


А ЧТО НЕ НИКОЛАШКА БЫЛ ИНЕЦИАТОРОМ СОЗДАНИЯ ДО ООНОВСКОГО АНАЛОГА?
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
> Откуда у РФ форпост в Европе- Калининградская область, позволяющий ей бряцать ядерным оружием и брать под прицел всю Европу в ответ на агрессивные планы янки и их сателлитов? - Сталинское наследие.
quoted1


А ЧЕМ КАЛИНИГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ ВАЖНЕЕ ВЫИГРЫВАЕМЫХ РИ ПРОЛИВОВ?

конечно Калининградская хорошо для Руси = НО КИЕВСКАЯ ГУБЕРНИЯ , ТУРКИСТАН , НОВОРОССИЯ ПРИБАЛТИКА , ПОЛЬША ФИНЛЯНДИЯ и т.п. (включая аляску) В ТЫСЯЧИ РАЗ ВАЖНЕЕ КЕНЕГСБЕРГА

иль нет?

viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
> Игумен Евстафий"Я с печалью вспоминаю великого человека… Это были лучшие годы в истории СССР. По улицам ходили свободно. Цены снижались ежегодно. Все обитатели нашего дома – рабочие, шофер, пожарный, врачи, мой отец – профессор покупали в магазинах любые продукты – икру, ветчину, семгу. Качество такое, что нынешнее изобилие, несмотря на яркие обертки, кажется пародией"Игумен Евстафийhttp://www.greatstalin.ru/econom ylifting.aspx
quoted1


наверно он жил в ВОЕННОМ ГОРОДКЕ - где снабжение было московским = а остальная чернь лапу сосала в городе

И ВЕДЬ ЭТИМ ЛЖИВЫМ ПОДОНКАМ ЛЕТ ЧЕРЕЗ 100 начнут верить
Ссылка Нарушение Цитировать  
  viktiv
Вик


Сообщений: 8982
16:24 23.02.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> я сам себя и прикрываю (вместе с друзьями спортсменами имеющими бизнес) = ПРОДАЮТСЯ КРЫШЕ ПРОДАЖНЫЕ ЧМЫРИ = сейчас стало полегче = в случае необходимости опять придётся более плотно объединяться в "толпы" = наша толпа изначально только для самообороны (если не ты , то тебя)
quoted1
А по другому в бандитском капитализме и не бывает. Это нормально по твоему? И с кем ты там можешь объединяться, если у каждого интересы личные?
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> у меня постоянно падает СЕБЕСТОИМОСТЬ = моя цена становится ниже инфляции
quoted1
Чё гонишь? Это как она у тебя просто падает? Сама по себе что ли? Ты, видимо, даже не знаешь, что такое себестоимость.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> не пойму... ты что веришь в "от каждого по способности , каждому по потребности?"
quoted1
Почему верю? Сталинская экономика это наглядно доказывает. Я имею ту экономику, которая сформировалась уже к 1953 году, а не позже.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> КАК ЖЕ ТЫ НЕ СЛУГА , КОЛЬ ЗА З/П ПРИСЛУЖИВАЕШЬ РАБОТОДАТЕЛЮ?
quoted1
Я не прислуживаю, а просто исполняю свои обязанности на работе. И до сих пор ещё ни одного человека не назвал господином. Нет их для меня. А вот ты слуга момоне. И никуда от этого деться не можешь, потому что ценности у тебя извращённые.

Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ну если 10 человек , то и в моём случае (приватизации) кажется не имеют право выселить без предоставления
quoted1
А если у тебя будут долги, то в два счёта вылетишь из квартиры на улицу. Таких случаев уже масса. Суд и выселение без предоставления другой жилплощади.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> я же те говорю , что зарабатывал сам , только многие юридические выигрыши принесли под миллион баков (хотя я не юрист) = валил лес в делянках= спаивал 70% городом оптовым пивом и т.п.= шил кожаные куртки = продавал оптом кожу ,=обеспечивая вставший завод сырьём на 90%= крышевал только тех кто просил = магазинчиков несколько имел , несколько автобусных маршрутов обслуживал по городу , даже самогонку гнал оптом для продавцов когда в институте учился(хотя сам не пробовал спиртное) , даже фермерство регестрировал и т.п. и т.д =
quoted1
А в СССР за такие "заработки" ты бы из тюрьмы не вылезал.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ты вменяем? ЛЕНИН ПРОДАЛ РУСЬ СВОЕМУ ХОЗЯИНУ ВИЛЬГЕЛЬМУ В БРЕСТСКОМ МИРЕ (остановил войну - отказавшись от суверинитета = ДА ЗА СУВЕРИНИТЕТ РУСИ ДО ПОСЛЕДНЕЙ КАПЛИ НАДО ДРАТЬСЯ!
>
> красные предатели (ленин в 17г принял СОВЕТСКУЮ ПРОНИЗАННУЮ КОМИССАРАМИ( армию в окопах 6 млн + 4 млн в тылах , а к началу 187г довёл армию до 300тыс для немчуры
quoted1
Да называй это как хочешь. Главное, войну остановил, чтобы вести Россию по намеченному развитию. Опять таки вопреки ожиданиям того же Вильгельма.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ты вменяем? - ТЫ МОЖЕШЬ ДОКАЗАТЬ ЧТО НИКОЛАШКА В ФЕВРАЛЕ 17г ПРОИГРАЛ ПМВ?
quoted1
Отрёкся от престола - значит проиграл.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ДЕВОЛЬВАЦИЯ ЭТО РАДОСТЬ ДЛЯ СТРАНЫ
quoted1
Это радость для паразитов общества - спекулянтом, мошенников и присвоивших себе собственников.
Для народа это беда. Но об этом ты же не думаешь. Тебе плевать на народ. Хотя без народа ты даже табуретки произвести не способен.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> повторю , что согласен с тем что рость пром производства СССР был чуть выше чем в РИ
quoted1
Чуть выше, это раз в 10 как минимум. За две пятилетки на 50 лет скакнули вперёд.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ОТВЕТЬ - ТЫ ГОРДИШСЯ НИЩЕТОЙ И ВОВ = ПРИЧИНА КОТОРЫХ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ СССР ? (произведшая оружие больше всего мира вместе взятого)
quoted1
Нищета у нас сегодня - причина приватизации. А от индустриализации население СССР только выиграло. Эта индустриализация дала плоды уже с 1948 года, когда ежегодно было снижение цен. Но тебе этого не понять. Ты не въезжаешь, почему снижение цен стало возможным. Видимо двоечником был.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ну если не доверяешь судьям = ЗАДУМАЙСЯ В ЧЁМ ВЫГОДА ПАТРИОТОВ ГОСДУМЫ ПРИЗНАВАТЬ НЕПРАВДУ О ГОЛОДОМОРЕ И ЖЕРТВАХ 33г в 7 млн?
quoted1
Чтобы оправдать сегодняшнее разграбление страны. Элементарно, Ватсон.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  viktiv
Вик


Сообщений: 8982
16:29 23.02.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> если образованность РИ росла быстрее запада и СССР , то почему РИ не могла создать РАНЬШЕ АМЕРОВ ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ?
quoted1
Потому что во времена РИ о возможности создать ядерное оружие даже не было известно. Наука ещё не доросла до этого.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> наверно он жил в ВОЕННОМ ГОРОДКЕ - где снабжение было московским = а остальная чернь лапу сосала в городе
quoted1
Даже я помню в 60-х годах полные прилавки магазинов. И бананы и финики ел в детстве.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
21:26 23.02.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я сам себя и прикрываю (вместе с друзьями спортсменами имеющими бизнес) = ПРОДАЮТСЯ КРЫШЕ ПРОДАЖНЫЕ ЧМЫРИ = сейчас стало полегче = в случае необходимости опять придётся более плотно объединяться в "толпы" = наша толпа изначально только для самообороны (если не ты , то тебя)
quoted2
>А по другому в бандитском капитализме и не бывает. Это нормально по твоему? И с кем ты там можешь объединяться, если у каждого интересы личные?
quoted1

почему не бывает? - сейчас в доказательство - полегче стало (от прокурора зависит)
а рисковать за друга жизнью - в моей среде нормально (видно за это "пацанов" и называют авторитететами = лохам это не понять = крепчай духом
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> у меня постоянно падает СЕБЕСТОИМОСТЬ = моя цена становится ниже инфляции
quoted2
>Чё гонишь? Это как она у тебя просто падает? Сама по себе что ли? Ты, видимо, даже не знаешь, что такое себестоимость.
quoted1

нет конечно . не сама ( нахожу более дешовых поставщиков упроощаю технологию и т.п.) и вот за 3.5 года моя мебель подорожала всего на 25% в розницу , а инфляция за это время была не менее 50% = из чего выходит что на 25% я смог и себестоимость вместе с розницей опустить

но всё таки основа моя - это арендаторы = так вот им я не кому оренду не поднимал - даже скидывал за 8 лет = вот одни и теже и арендуют
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> не пойму... ты что веришь в "от каждого по способности , каждому по потребности?"
quoted2
>Почему верю? Сталинская экономика это наглядно доказывает. Я имею ту экономику, которая сформировалась уже к 1953 году, а не позже.
quoted1

вообще то у социализма 1953г другой принцип: от «от каждого по способностям – каждому по труду» = всё как в капитализме

у тя провал?
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> КАК ЖЕ ТЫ НЕ СЛУГА , КОЛЬ ЗА З/П ПРИСЛУЖИВАЕШЬ РАБОТОДАТЕЛЮ?
quoted2
>Я не прислуживаю, а просто исполняю свои обязанности на работе. И до сих пор ещё ни одного человека не назвал господином. Нет их для меня. А вот ты слуга момоне. И никуда от этого деться не можешь, потому что ценности у тебя извращённые.
>
quoted1

ТЫ ЖЕ ИСПОЛНЯЕШЬ ОБЯЗАННОСТИ "ПРИДУМАННЫЕ" РАБОТОДАТЕЛЕМ (А РАБОТОДАТЕЛЬ ОТВЕЧАЕТ ПЕРЕД ПОТРЕБИТЕЛЕМ , А ТЫ ПЕРЕД РАБОТОДАТЕЛЕМ )

ТЫ ИСПОЛНЯЕШЬ НЕ СВОЮ , А ВОЛЮ ТОГО КОМУ ПРОДАЛСЯ - ЗНАЧИТ СЛУЖЕШЬ ЕМУ

А ВОТ Я РАБОТАЮ В ДЕНЬ ПО ЧАСУ или не работаю вовсе = Я СДЕЛАЛ пока "ВОДОПРОВОЛД" ПО КОТОРОМУ ДЕНЬГИ МНЕ КАК ПЕНСИОНЕРУ ПАДАЮТ

так что я пока служу не деньгам , а своим удовольствиям

РАБОТАЮ - ЧТОБЫ ПОТОМ НЕ РАБОТАТЬ - это мой главный девиз
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну если 10 человек , то и в моём случае (приватизации) кажется не имеют право выселить без предоставления
quoted2
>А если у тебя будут долги, то в два счёта вылетишь из квартиры на улицу. Таких случаев уже масса. Суд и выселение без предоставления другой жилплощади.
quoted1
уточню (но мне всё равно хочется детям наследства)
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я же те говорю , что зарабатывал сам , только многие юридические выигрыши принесли под миллион баков (хотя я не юрист) = валил лес в делянках= спаивал 70% городом оптовым пивом и т.п.= шил кожаные куртки = продавал оптом кожу ,=обеспечивая вставший завод сырьём на 90%= крышевал только тех кто просил = магазинчиков несколько имел , несколько автобусных маршрутов обслуживал по городу , даже самогонку гнал оптом для продавцов когда в институте учился(хотя сам не пробовал спиртное) , даже фермерство регестрировал и т.п. и т.д =
quoted2
>А в СССР за такие "заработки" ты бы из тюрьмы не вылезал.
quoted1
потаму ссср и рухнул

самогон был в ссср
Я В СССР 89г из грузии до москвы 2 раза без прав машины сам перегонял и года полтора без прав ездил каждый день- что признак ТОГДАШНЕЙ СВЕРХ КОРРУПЦИИ - сейчас такое не мыслимо
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ты вменяем? ЛЕНИН ПРОДАЛ РУСЬ СВОЕМУ ХОЗЯИНУ ВИЛЬГЕЛЬМУ В БРЕСТСКОМ МИРЕ (остановил войну - отказавшись от суверинитета = ДА ЗА СУВЕРИНИТЕТ РУСИ ДО ПОСЛЕДНЕЙ КАПЛИ НАДО ДРАТЬСЯ!
>>
>> красные предатели (ленин в 17г принял СОВЕТСКУЮ ПРОНИЗАННУЮ КОМИССАРАМИ( армию в окопах 6 млн + 4 млн в тылах , а к началу 187г довёл армию до 300тыс для немчуры
quoted2
>Да называй это как хочешь. Главное, войну остановил, чтобы вести Россию по намеченному развитию. Опять таки вопреки ожиданиям того же Вильгельма.
quoted1
ты ку ку? - какого вильгельма после 18г?

ЛЕНИН ОТДАЛ СТРАНУ ВИЛЬГЕЛЬМУ(развязав гражданскую = ТОЛЬКО ПОЛНЫЕ УРОДЫ ЗА ФАШИСТА ЛЕНИНА
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ты вменяем? - ТЫ МОЖЕШЬ ДОКАЗАТЬ ЧТО НИКОЛАШКА В ФЕВРАЛЕ 17г ПРОИГРАЛ ПМВ?
quoted2
>Отрёкся от престола - значит проиграл.
quoted1

ПРОИГРАЛ ЛИЧНУЮ ВЛАСТЬ , НО НЕ КАК НЕ ВОЙНУ ПМВ

ПМВ ПРОИГРАЛ ЛЕНИН В 18г - став на сторону врага

не когда не вини николашку за выигранную его союзом ПМВ
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ДЕВОЛЬВАЦИЯ ЭТО РАДОСТЬ ДЛЯ СТРАНЫ
quoted2
>Это радость для паразитов общества - спекулянтом, мошенников и присвоивших себе собственников.
> Для народа это беда. Но об этом ты же не думаешь. Тебе плевать на народ. Хотя без народа ты даже табуретки произвести не способен.
quoted1

я для тупых приводил причину роста Китая-японии - Ю Кореи
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> повторю , что согласен с тем что рость пром производства СССР был чуть выше чем в РИ
quoted2
>Чуть выше, это раз в 10 как минимум. За две пятилетки на 50 лет скакнули вперёд.
quoted1

при проигрыше сталина темпои роста ВВП почти в 2 раза Николашке
http://www.politforums.net/historypages/1424118...

то по пром росту ГОООРААЗДО МЕНЬШЕ ЧЕМ В 10 раз на мож всего 10%


http://www.sovnarkom.ru/BOOKS/MUHIN/STALIN_1/mu...
Скажем Н.Н. Яковлев в книге "1 августа 1914 г.", изданной еще в 1974 г., когда царскую Россию не принято было хвалить, писал:
"По общим экономическим показателям Россия отстала от передовых промышленных стран. Но в то же время российская буржуазия доказала свою оборотистость, умение налаживать производства, когда непосредственно затрагивались ее интересы. Примерно на протяжении тридцати лет до начала Первой мировой войны (с 1885 г.) Россия занимала первое место в мире по темпам экономического роста. Если в период 1885-1913 гг. промышленное производство в Англии увеличивалось в год на 2,11%, в Германии – на 4,5, в США – на 5,2, то в России – на 5,72%"{Л168}.
ПОДЧЁРКИВАЮ В РИ ЗА 30ЛЕТ (1885-13г) ПРОМЫШЛЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО УВЕЛИЧИВАЛОСЬ В ГОД ИМЕННО НА 5,72,%

ЭТО ПОДТВЕРЖДАЕТ :
1) Цитирую статистику из истории ("Россия Великая судьба")
"В 1909г. начался промышленный подъём , и по темпам роста Россия вышла на абсолютное первое место в мире ! ( этого мало?) Страна поставляла четверть мирового экспорта зерна .
Добавим из "полного энциклопедического справочника истории России"(в картах , схемах, таблицах) это : "В 1897 установлен золотой эквивалент рубля.
Российская эканомика стала развиваться невиданными темпами . За 10 лет промышленное производство во многих отрасля возросло в два , то и в три раза . - протяжённость Ж/Д возрасла за 10 лет с 29 тыс до 53 тыс. км., добыча угля увелич почти в три раза , а выплавка железа и стали возросла почти в четверо. !!! - не добовляя о успехах образования и изобретениях." !

2)
УДИВИТЕЛЬНЫЙ ФАКТ (для воюющей страны) САМЫЙ ВЫСОКИЙ ТЕМП ПРИРОСТА :
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/17#.D0.92...
http://ru.wikipedia.org/wiki/
Экономика Российской империи в XX веке.
Национальный доход страны равнялся — 16,4 млрд рублей (7,4 % от общемирового). По этому показателю Россия занимала четвёртое место после США, Германии и Британской империи. Однако по темпам прироста национального дохода Россия опережала многие страны, а в отдельные периоды, например с 1908 по 1917 гг. они были самыми высокими в мире, свыше 7 %.
По валовому промышленному производству на 1913 год — 6,521 млрд рублей (5,3 % от общемирового)[9]. По этому показателю Россия занимала пятое место после Франции, Германии, США и Британской империи.
3)
ttp://scepsis.ru/library/id_2163.html
С.Ю. Витте на совещании министров 17 марта 1899 г ., проходившем под председательством Николая II и обсуждавшем вопрос об основаниях действующей в России торгово-промышленной политики, говорил: «Если сравнивать потребление у нас и в Европе, то средний размер его на душу составит в России четвертую или пятую часть того, что в других странах признается необходимым для обычного существования». Это высказывание Витте относится к завершающей стадии промышленного б


ТАК ЧТО НЕ ВРИ ПОЗОРНО
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ОТВЕТЬ - ТЫ ГОРДИШСЯ НИЩЕТОЙ И ВОВ = ПРИЧИНА КОТОРЫХ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ СССР ? (произведшая оружие больше всего мира вместе взятого)
quoted2
>Нищета у нас сегодня - причина приватизации.
quoted1

нищета сегодня - из за наследия СССР (у фиников нет нищеты)
> А от индустриализации население СССР только выиграло. Эта индустриализация дала плоды уже с 1948 года, когда ежегодно было снижение цен. Но тебе этого не понять. Ты не въезжаешь, почему снижение цен стало возможным. Видимо двоечником был.
quoted1

ТЫ В АДЕКВАТЕ О 48г ?

Ретроспективный взгляд на экономическое положение деревни в 1930-1940 годы прошлого века приводит к неутешительным выводам. Фактически можно говорить не об одном-двух годах голода, а о более чем десятилетнем периоде хронического недо-едания («латентный голод») с 1936 по 1947 год.

МОЯ МАТЬ В ОЧЕРЕДЯХ ЗА ХЛЕБОМ СТОЯЛА КАЖДЫЙ ДЕНЬ ПО 1-2 КМ в 48г
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну если не доверяешь судьям = ЗАДУМАЙСЯ В ЧЁМ ВЫГОДА ПАТРИОТОВ ГОСДУМЫ ПРИЗНАВАТЬ НЕПРАВДУ О ГОЛОДОМОРЕ И ЖЕРТВАХ 33г в 7 млн?
quoted2
>Чтобы оправдать сегодняшнее разграбление страны. Элементарно, Ватсон.
>
quoted1

чёт нет связи для оправдания нынешнего разграбленмя

наоборот сталина путин нахваливает ... например за преступления ВОВ и т.п.

так что гонишь ты по полной
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
21:35 23.02.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> если образованность РИ росла быстрее запада и СССР , то почему РИ не могла создать РАНЬШЕ АМЕРОВ ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ?
quoted2
>Потому что во времена РИ о возможности создать ядерное оружие даже не было известно. Наука ещё не доросла до этого.
quoted1

я о науке РИ к 45г - росшей быстрее советской (а не о РИ 17г)
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> наверно он жил в ВОЕННОМ ГОРОДКЕ - где снабжение было московским = а остальная чернь лапу сосала в городе
quoted2
>Даже я помню в 60-х годах полные прилавки магазинов. И бананы и финики ел в детстве.
>
quoted1

я помню пустые прилавки 80-х

а нищету 60-х помнит моя мать

думаешь в ссср все картошку сожали от жирования? - даже теперь это редкость

моего брата поставили на очередь в детсад в 60-е , так вот на его очередь в сад пошол я - через 7 лет

тогда жопа была даже у моих родителей , когда отец в 58г получал за 400руб (при среней з\п в ссср под 80р

СССР ТОЛЬКО В 86г ДОГНАЛ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ США 41г
Ссылка Нарушение Цитировать  
  viktiv
Вик


Сообщений: 8982
04:58 24.02.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> почему не бывает? - сейчас в доказательство - полегче стало (от прокурора зависит)
> а рисковать за друга жизнью - в моей среде нормально
quoted1
Потому что бандиты сегодня трансформировались в чиновников. Или наоборот, как тебе угодно.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> нет конечно . не сама ( нахожу более дешовых поставщиков упроощаю технологию и т.п.) и вот за 3.5 года моя мебель подорожала всего на 25% в розницу , а инфляция за это время была не менее 50% = из чего выходит что на 25% я смог и себестоимость вместе с розницей опустить
quoted1
Так это крохи по сравнению со сталинской экономикой, в которой снижение себестоимости позволяло без инфляции снижать цены.
И при сталинской экономике ты бы в качестве руководителя предприятия вообще бы ничего не покупал. Государство тебе предоставляет оборудование, сырьё, энергоресурсы и всё необходимое бесплатно. Тебе лишь заказ надо выполнить добросовестно. Плюс к этому ещё и премии получаешь за снижение себестоимости. К 1953 году эти стимулы значительно зарплату повышали от простого работника до высшего руководства предприятием. Всем оставалось лишь добросовестно исполнять свои обязанности. Это ж такая малость, что любому под силу.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> но всё таки основа моя - это арендаторы = так вот им я не кому оренду не поднимал - даже скидывал за 8 лет = вот одни и теже и арендуют
quoted1
А это уже нетрудовые доходы, которые способствуют росту инфляции - товар не произведён, а прибыль получена.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> вообще то у социализма 1953г другой принцип: от «от каждого по способностям – каждому по труду» = всё как в капитализме
quoted1
Вот как раз в капитализме по труду никто и не получает. Владелец (эксплуататор) по потребностям (а они у него от жадности только растут ежедневно), а остальные - что останется.
А в сталинской экономике всё шло уже к тому, что каждый будет получать по потребностям (в разумных пределах, конечно). Но в 1953 году уже каждый получал по труду.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ТЫ ЖЕ ИСПОЛНЯЕШЬ ОБЯЗАННОСТИ "ПРИДУМАННЫЕ" РАБОТОДАТЕЛЕМ (А РАБОТОДАТЕЛЬ ОТВЕЧАЕТ ПЕРЕД ПОТРЕБИТЕЛЕМ , А ТЫ ПЕРЕД РАБОТОДАТЕЛЕМ )
quoted1
Обязанности придумал не работодатель - они и до него были теми же. Работодатель стал больше у работника отнимать.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> уточню (но мне всё равно хочется детям наследства)
quoted1
Вполне может случиться, что они его потеряют. За твои грехи.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> потаму ссср и рухнул
quoted1
Да не поэтому СССР рухнул. Хрущёв начал ломать сталинскую экономику. Сначала в 1955 году ударил по рукам рабочих, отменив стимулы. Люди, естественно, стали меньше участвовать в совершенстве производства. А далее это совершенство только всех раздражало, потому что стали план повышать. Стиль был нарушен, чего никак нельзя было делать. Кроме того, номенклатура стала постепенно обуржуазиваться (кстати, именно по этой причине и были репрессии 30-х годов). Сталин это предвидел и вовремя меры принимал. После него уже некому было. А что было поделать? Новая экономика - новые люди с новым мышлением. Со старым неизбежно надо было бороться.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ЛЕНИН ОТДАЛ СТРАНУ ВИЛЬГЕЛЬМУ(развязав гражданскую
quoted1
Ленин не развязывал гражданскую войну. Она ему вообще не нужна была.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ПРОИГРАЛ ЛИЧНУЮ ВЛАСТЬ , НО НЕ КАК НЕ ВОЙНУ ПМВ
quoted1
В трудный период для страны отречение - это проигрыш.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ПОДЧЁРКИВАЮ В РИ ЗА 30ЛЕТ (1885-13г) ПРОМЫШЛЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО УВЕЛИЧИВАЛОСЬ В ГОД ИМЕННО НА 5,72,%
quoted1
А при Сталине промышленное производство росло до 30 и более процентов в год.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> нищета сегодня - из за наследия СССР
quoted1
Ты сам живёшь сегодня наследием СССР. Всё, что сегодня у тебя есть - это благодаря Сталину.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ретроспективный взгляд на экономическое положение деревни в 1930-1940 годы прошлого века приводит к неутешительным выводам. Фактически можно говорить не об одном-двух годах голода, а о более чем десятилетнем периоде хронического недо-едания («латентный голод») с 1936 по 1947 год.
quoted1
А с 1948 года уже всё нормализовалось и даже снижение цен стало возможным, которое продолжалось шесть лет подряд. Лишь Хрущёв это снижение остановил, сломав сталинскую экономику.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> чёт нет связи для оправдания нынешнего разграбленмя
>
> наоборот сталина путин нахваливает
quoted1
Как нет? Он же всю промышленность России отдал сотне олигархов и иностранцам. А народу шишь. А Сталин отобрал у иностранцев и отдал всё народу, прогнав буржуев.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> я о науке РИ к 45г - росшей быстрее советской
quoted1
Ага, в РИ учёных по пальцам пересчитывали, а к 1940 году учёных было в стране несколько тысяч благодаря всеобщему бесплатному образованию.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> думаешь в ссср все картошку сожали от жирования? - даже теперь это редкость
quoted1
В СССР только ленивый не сажал картошку, а у нас в Сибири она почти сама растёт. Лишь один раз за лето её достаточно обработать (2-5 дней в зависимости от количества соток).
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> тогда жопа была даже у моих родителей , когда отец в 58г получал за 400руб (при среней зп в ссср под 80р
quoted1
В 58 году не было зарплат 80 рублей. Они появились лишь в 1961 году после денежной реформы, когда деньги обменивались 1 к одному. Сответственно и зарплаты, и цены в магазинах тоже снизились в 10 раз. И зарплата у лётчика в 1958 году никак не могла быть 400 рублей. Как миниму раз в 10 больше.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Торольв
Торольв


Сообщений: 2225
09:09 24.02.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> если образованность РИ росла быстрее запада и СССР , то почему РИ не могла создать РАНЬШЕ АМЕРОВ ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ?
quoted1
Да потому что это тупой трындёж. РИ в 1913 году выпустила 1800 инженеров, на Западе уже как 40 лет было обязательное среднее образование, РИ не создала ни одной модели серийного танка, с самолётами были тоже проблемы. Флот или иностранцами построен, или по лицензии, котлы, орудия, броня - всё не наше, наше качественное только артиллерия и стрелковое оружие - это по разработкам только.
А отвечать мне ты зассал.Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ты вменяем? - ТЫ МОЖЕШЬ ДОКАЗАТЬ ЧТО НИКОЛАШКА В ФЕВРАЛЕ 17г ПРОИГРАЛ ПМВ?
quoted1
Нет, он её проиграл гораздо раньше, когда слил российский суверенитет иностранному капиталу. Россия стала зависимым государством и не могла проводить самостоятельную политику
Армию развалил тоже он, Россия единственная страна, не преодолевшая снарядный голод - конечно РИ проиграла.Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> А ЧЕМ КАЛИНИГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ ВАЖНЕЕ ВЫИГРЫВАЕМЫХ РИ ПРОЛИВОВ?
quoted1
А кто бы ей их отдал? Ты вообще в курсе что была такая Галиполийская операция, мыслей никаких не возникает, если это возможно, что там потеряли наши доблестные союзники?Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> моего брата поставили на очередь в детсад в 60-е , так вот на его очередь в сад пошол я - через 7 лет
quoted1
Да не трынди.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
20:05 24.02.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> почему не бывает? - сейчас в доказательство - полегче стало (от прокурора зависит)
>> а рисковать за друга жизнью - в моей среде нормально
quoted2
>Потому что бандиты сегодня трансформировались в чиновников. Или наоборот, как тебе угодно.
quoted1

согласен ! - мы для властвующей братвы - ЛОХИ (лох хуже гоя)

но я далёк от чиновников
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> нет конечно . не сама ( нахожу более дешовых поставщиков упроощаю технологию и т.п.) и вот за 3.5 года моя мебель подорожала всего на 25% в розницу , а инфляция за это время была не менее 50% = из чего выходит что на 25% я смог и себестоимость вместе с розницей опустить
quoted2
>Так это крохи по сравнению со сталинской экономикой, в которой снижение себестоимости позволяло без инфляции снижать цены.
quoted1

крохи...- но для меня нормально

чё ты к понижению цен привязался? = цены могут рости , но медленнее З/П - и тогда жизн уровень так же выростет

повышают цены? - А ТЫ ВОПРЕКИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ ПОВЫШАЙ СВОЙ ДОХОД БЫСТРЕЕ ЦЕН - если ты умный и работящий чё сложного?
> И при сталинской экономике ты бы в качестве руководителя предприятия вообще бы ничего не покупал. Государство тебе предоставляет оборудование, сырьё, энергоресурсы и всё необходимое бесплатно.
quoted1

ГОСУДАРСТВОМ ТЫ НАЗЫВАЕШЬ САМОЗВАННОГО ХОЗЯИНА СТАЛИНА?
> Тебе лишь заказ надо выполнить добросовестно. Плюс к этому ещё и премии получаешь за снижение себестоимости. К 1953 году эти стимулы значительно зарплату повышали от простого работника до высшего руководства предприятием. Всем оставалось лишь добросовестно исполнять свои обязанности. Это ж такая малость, что любому под силу.
quoted1

это психология раба! - свободный человек не выполняет не чьих планов - кроме своих - чего и тебе желаю
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> но всё таки основа моя - это арендаторы = так вот им я не кому оренду не поднимал - даже скидывал за 8 лет = вот одни и теже и арендуют
quoted2
>А это уже нетрудовые доходы, которые способствуют росту инфляции - товар не произведён, а прибыль получена.
quoted1

не глупи
инфляция только от увеличения реальной денежной массы (больше роста ВВП)
ТОВАР ПРОИЗВЕДЁН МНОЮ (недвижимость) , А УСЛУГА = В АРЕНДУ И В СССР КОНЬКИ-ТЕЛЕВИЗОРЫ ит.п. ДАВАЛИ = и не какой инфляции не гнушались...

так же в СССР квартиры сдавало в аренду государство... , ДЕНЬГИ В АРЕНДУ ДАВАЛИ И БРАЛИ

такие как ты прожирали свой заработок , а я недоедал и вкладывал в строительство , да по помойкам строй материалы собирал (доски-двери-окна-дсп) - лишь бы построить ...

ВСЁ ЧТО ЛЮДИ ПОКУПАЮТ - ДЛЯ ПРОДАВЦА УСЛУГИ эт ТРУДОВЫЕ ДОХОДЫ! (чем твоя продажная шкура лучше(сдаваемая в аренду на 8 час) , продажной моей недвижимости (результат моего труда)?

так что не глупи о НЕ ТРУДОВЫХ ДОХОДАХ = доходы бывают законные и не законные (аренда везде законна)
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вообще то у социализма 1953г другой принцип: от «от каждого по способностям – каждому по труду» = всё как в капитализме
quoted2
>Вот как раз в капитализме по труду никто и не получает. Владелец (эксплуататор) по потребностям (а они у него от жадности только растут ежедневно), а остальные - что останется.
quoted1

правильно ! чем больше я заплачу продажному человеку - тем меньше достанется мне! ТВОЙ ТРУД КУПЯТ НЕ ДОРОЖЕ ЧЕМ НА РЫНКЕ , А ДЕШЕВЛЕ ТЫ САМ ОТКАЖЕШСЯ ПРОДАТЬСЯ (найдя достойную твоей продажности оплату)

только почему вместо благодарности , ты огрызаешся на ПРИДУМАВШЕГО ЗА ТЕБЯ , ТЕБЕ РАБОТУ?

ВЕДЬ БЕЗ РАБОТОДАТЕЛЯ ТЫ С ТВОЕЙ НЕКЧЁМНОСТЬЮ С ГОЛОДУ ОПУХНЕШЬ


НУ ДАВАЙ ВСЕХ ПРИДУМЩИКОВ РАБОТЫ ИЗ ТВОЕГО ГОРОДА УБЕРЁМ - чё ты жрать то будешь?

пипец теоретик
> А в сталинской экономике всё шло уже к тому, что каждый будет получать по потребностям (в разумных пределах, конечно). Но в 1953 году уже каждый получал по труду.
quoted1


http://opoccuu.com/wages.htm

Среднемесячные зарплаты в царской России, СССР и РФ с 1913г - 1980г - 2012 г выраженные в рублях и в кг картошки (на тот момент)

1913г З/П ...........=37,5руб (это в эквиваленте золота З/П на сегодня 56 250 руб)...= 1229,5 кг картошки

1940г З/П ...........= 339 руб .........= 665 кг картошки

1954г З/П ...........= 741 руб .........= 874 кг картошки

1980г З/П ............= 155,12руб......= 1084 кг картошки

октябрь 2012г З/П....= 26 489руб ......= 835 кг картошки


+++++++++++++++++++++++++++++++++


1) СОГЛАСНО КОТОРОЙ КВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ РАБОЧИЙ РИ В 1914г ПОЛУЧАЛ ОТ 70 руб ДО 120 руб в месяц
(квалифицированных было до 10% от всех рабочих )

2) 27% РАБОЧИХ ПОЛУЧАЛИ ЗАРПЛАТУ 25-50 РУБ В МЕСЯЦ

3) 46% РАБОЧИХ ПОЛУЧАЛИ В МЕС от 13 до 25 РУБ В МЕСЯЦ

4) 16 % РАБОЧИХ ПОЛУЧАЛИ 13 руб в месяц

А ПРИ СТАЛИНЕ СКОЛЬКО ПОЛУЧАЛ КВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ РАБОЧИЙ ?
==============================

А УЧИТЫВАЯ , ЧТО
http://potapych.livejournal.com/158329.html

И без ограничения суммы (для кредитных билетов) обменивавшихся на золотую монету, о чём имелись соответствующие уведомления на этих самых кредитных билетах - "Государственный банк разменивает кредитные билеты на золотую монету без ограничения суммы (1 рубль=1/15 империала, содержит 17,424 долей золота)". Т. е. почти 767 млг чистого, 999 пробы, червонного золота в одном рубле и, стало быть, 7,66656 граммов чистого золота в золотой монете 10-рублёвого достоинства (реальное содержание было даже чуть больше - 7,74232 г .).

НАПРИМЕР СЕГОДНЯ ЗОЛОТО 999 пробы ВЕСОМ 1 КГ СТОИТ 2 млн рублей
http://www.fiabank.ru/investments/gold_bars
ЭТО ВЫХОДИТ , ЧТО ПО СТОИМОСТИ ЗОЛОТА , ЦАРСКИЙ РУБЛЬ БЫЛ РАВЕН НЫНЕШНИМ 1.5 тыс современных рублей


ИЗ ЧЕГО СЛЕДУЕТ , ЧТО КВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ РАБОЧИЙ РИ ПОЛУЧАВШИЙ ЗП 70- 150 руб В МЕСЯЦ = 105 -225 тыс рублей вмесяц современными
= или 53.6 - 115г з ОТ 530 грам ЗОЛОТА 999 пробы В МЕСЯЦ

ИЗ ЧЕГО СЛЕДУЕТ , ИНТЕРЕСНОЕ СРАВНЕНИЕ , ЧТО ПО ЗОЛОТУ ЗАРПЛАТА :

1) КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ РАБОЧИХ РИ (их 10%) СООТВЕТСТВОВАЛА 105-225 тыс руб СЕГОДНЯШНИМ

2) 27% рабочих получали 25-50 руб тогда = 38- 75 тыс рублей в месяц сегодняшними (если золотом)

3) 46% рабочих РИ получали тогда 13-25 руб = 20- 38 тыс рублей в месяц СЕГОДНЯШНИМИ

4) 16% рабочих РИ получали 13 руб тогда = 20 тыс руб в мес СЕГОДНЯШНИМ ЭКВИВАЛЕНТОМ золота


++++++++++++++++++++++++++++









+++++++++++++++++++++++

http://sovrab.ru/content/view/674/36/
Таблица 3. Сопоставление среднегодовых доходов на душу населения в международных долларах (по паритету покупательной способности) 1988 г. (Селищев А.С., Макроэкономика, с.423)

Страна 1870 г. ..1913 г. ...1950 г...... 1988 г.
Китай 370-430 400-450 400-450 2450-2550
Индия 360-420 480-530 410-460 830-890
Бразил 490-540 530-580 1020-1090 3400-3500
Индонез 310-360 490-540 440-500 1200-1280
Япония ..430-490 850-900 1090-1160 10400-10600
Британия 2180-2280 3100-3200 4150-4300 9500-9700
Франция 1260-1320 2180-2280 3170-3270 10700-10900
Германия1050-1130 2030-2130 2650-2800 11300-11500
Италия ....1050-1130 1510-1610 2000-2150 8350-8550
США ........1450-1550 3550-3650 6330-6530 13900-14100
Россия ........700-800 1000-1200 1600-1900 ..6500-7000

(отставание в СССР от лидера к 1950г увеличилось с 3 раз в 13г , до 4 раз в 1950г !
так что считаю доказанным УХУДШЕНИЕ ЖИЗНИ при сталине (в сравнении к 50г)
а 30-е г отставание жизн уровня и от РИ !!!



А ТЫ ЗА ХОРОШИЙ ТРУД "НА СТАЛИНА" ГОТОВ ХУЖЕ ЧЕМ ПРИ НИКОЛАШКЕ ПОЛУЧАТЬ?
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ТЫ ЖЕ ИСПОЛНЯЕШЬ ОБЯЗАННОСТИ "ПРИДУМАННЫЕ" РАБОТОДАТЕЛЕМ (А РАБОТОДАТЕЛЬ ОТВЕЧАЕТ ПЕРЕД ПОТРЕБИТЕЛЕМ , А ТЫ ПЕРЕД РАБОТОДАТЕЛЕМ )
quoted2
>Обязанности придумал не работодатель - они и до него были теми же. Работодатель стал больше у работника отнимать.
quoted1

придумывать надо тебе... - а ему надо поддерживать твой труд в комплексе с остальными


скорее всего твой ЛИЧНЫЙ труд без организации работодателем ПОТРЕБИТЕЛЬ не купит
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> уточню (но мне всё равно хочется детям наследства)
quoted2
>Вполне может случиться, что они его потеряют. За твои грехи.
quoted1

это их судьба - всё может быть = а твоим и терять нечего
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> потаму ссср и рухнул
quoted2
>Да не поэтому СССР рухнул. Хрущёв начал ломать сталинскую экономику. Сначала в 1955 году ударил по рукам рабочих, отменив стимулы. Люди, естественно, стали меньше участвовать в совершенстве производства. А далее это совершенство только всех раздражало, потому что стали план повышать. Стиль был нарушен, чего никак нельзя было делать. Кроме того, номенклатура стала постепенно обуржуазиваться (кстати, именно по этой причине и были репрессии 30-х годов). Сталин это предвидел и вовремя меры принимал. После него уже некому было. А что было поделать? Новая экономика - новые люди с новым мышлением. Со старым неизбежно надо было бороться.
quoted1

мне всё равно их красная ПРЕСТУПНАЯ кухня... - у фиников система гарантировала 3 место в мире по жизн уровню
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЛЕНИН ОТДАЛ СТРАНУ ВИЛЬГЕЛЬМУ(развязав гражданскую
quoted2
>Ленин не развязывал гражданскую войну. Она ему вообще не нужна была.
quoted1
ЕГО ВЛАСТЬ ДОВЕЛА НАРОД ДО ГРАЖДАНСКОЙ = власть которую он проиграл эсерам (Керенскому) на выборах 18г = НАДО БЫЛО ОТДАТЬ ЭСЕРАМ КАК И ОБЕЩАЛ = А ЛЮДИ ПРАВИЛЬНО НАЧАЛИ СТРЕЛЯТЬ САМОЗВАНЦЕВ

иль самозванцев не надо было стрелять ? - самозванство ленина организовало гражданскую - которая ему была не нужнга
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ПРОИГРАЛ ЛИЧНУЮ ВЛАСТЬ , НО НЕ КАК НЕ ВОЙНУ ПМВ
quoted2
>В трудный период для страны отречение - это проигрыш.
quoted1
ПРОИГРЫШЬ ЛИЧНОЙ ВЛАСТИ , НЕ КАК НЕ ПРОИГРЫШЬ ВОЙНЫ - это разные понятия (что сталин проиграв жизнь убивавшем его саратникам проиграл холодную войну?

Николашка не отвечает за последышей , которых не назначал - иль отвечает?
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ПОДЧЁРКИВАЮ В РИ ЗА 30ЛЕТ (1885-13г) ПРОМЫШЛЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО УВЕЛИЧИВАЛОСЬ В ГОД ИМЕННО НА 5,72,%
quoted2
>А при Сталине промышленное производство росло до 30 и более процентов в год.
quoted1
не надо ляля , ЛЕНИНЦИ ПРИШЛИ В 17г - с этого и считать их рост
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> нищета сегодня - из за наследия СССР
quoted2
>Ты сам живёшь сегодня наследием СССР. Всё, что сегодня у тебя есть - это благодаря Сталину.
quoted1

обаснуй

вопреки сталину (моего отца чудом не убили в детстве из за ВОВ развязанной сталиным и т.п.)
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ретроспективный взгляд на экономическое положение деревни в 1930-1940 годы прошлого века приводит к неутешительным выводам. Фактически можно говорить не об одном-двух годах голода, а о более чем десятилетнем периоде хронического недо-едания («латентный голод») с 1936 по 1947 год.
quoted2
>А с 1948 года уже всё нормализовалось и даже снижение цен стало возможным, которое продолжалось шесть лет подряд. Лишь Хрущёв это снижение остановил, сломав сталинскую экономику.
quoted1


http://verdysh.narod.ru/a/sovuroven.html

Таблица 3. Сопоставление среднегодовых доходов на душу населения в международных долларах (по паритету покупательной способности) 1988 г. (Селищев А.С., Макроэкономика, с.423)

на 1950г
Британия 4150-4300 долл
Россия 1600-1900долл

ВЫВОД : в Британии (с карточками до 52г) в 50г жили в 2.5 раза ЛУЧШЕ ЧЕМ РОССИИ !!!

СТАЛИН ПЛЕВАЛ НА НАСЕЛЕНИЕ - ДАЖЕ КАРТОЧКИ ОТМЕНИВ (в отличии от жирующих британцев)
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> чёт нет связи для оправдания нынешнего разграбленмя
>>
>> наоборот сталина путин нахваливает
quoted2
>Как нет? Он же всю промышленность России отдал сотне олигархов и иностранцам. А народу шишь. А Сталин отобрал у иностранцев и отдал всё народу, прогнав буржуев.
quoted1

НУ УКАЖИ , ЧТО КОНКРЕТНО СТАЛИН ОТДАЛ НАРОДУ? - САМОЗВАННЫЙ сталин единолично присваивал ВСЕ СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА НА ПРЕСТУПНЫЕ КАПРИЗЫ (оружие)

как раз сталин отнял имущество у всех и присвоил = ведь он самозванец - или укажешь когда народ большинством его ВЫБИРАЛ?
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я о науке РИ к 45г - росшей быстрее советской
quoted2
>Ага, в РИ учёных по пальцам пересчитывали, а к 1940 году учёных было в стране несколько тысяч благодаря всеобщему бесплатному образованию.
quoted1

это именно сталин с 1940г сделал образование в СССР ПЛАТНЫМ

В РИ СТУДЕНТОВ ВУЗОВ(а значит и учёных) БЫЛО БОЛЬШЕ ЧЕМ В ЛЮБОЙ СТРАНЕ МИРА

http://www.politforums.net/historypages/1424641...


НЕ ПОЗОРЬСЯ (ссср и в этом уступал РИ)
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> думаешь в ссср все картошку сожали от жирования? - даже теперь это редкость
quoted2
>В СССР только ленивый не сажал картошку, а у нас в Сибири она почти сама растёт. Лишь один раз за лето её достаточно обработать (2-5 дней в зависимости от количества соток).
quoted1

СЕЙЧАС В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПОЧТИ НЕ КТО НЕ ВЫРАЩИВАЕТ КАРТОШКУ - и так хорошо
а в СССР без огорода опухнешь

чё в сибире огородов прибавилось? - не поверю (этим летом был в Хабаровске = как и в МО не сажают большинство
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> тогда жопа была даже у моих родителей , когда отец в 58г получал за 400руб (при среней зп в ссср под 80р
quoted2
>В 58 году не было зарплат 80 рублей. Они появились лишь в 1961 году после денежной реформы, когда деньги обменивались 1 к одному. Сответственно и зарплаты, и цены в магазинах тоже снизились в 10 раз. И зарплата у лётчика в 1958 году никак не могла быть 400 рублей. Как миниму раз в 10 больше.
>
quoted1
я в эквиваленте 61г сказал 4000руб и 800руб , хотя мой дед в 58г получал 24 рубля (или 240руб) лесником при том , что дед платил за обучение двоих детей до 54г в средней школе 40 руб (или 400руб) в год

простые люди при сталине бедствовали в нищите = чего не скажешь о классе сталинских чиновников - о привилегия сталинских чинушь слышал?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
21:21 24.02.2015
Торольв (Торольв) писал(а) в ответ на сообщение:
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> если образованность РИ росла быстрее запада и СССР , то почему РИ не могла создать РАНЬШЕ АМЕРОВ ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ?
quoted2
>Да потому что это тупой трындёж. РИ в 1913 году выпустила 1800 инженеров, на Западе уже как 40 лет было обязательное среднее образование, РИ не создала ни одной модели серийного танка, с самолётами были тоже проблемы. Флот или иностранцами построен, или по лицензии, котлы, орудия, броня - всё не наше, наше качественное только артиллерия и стрелковое оружие - это по разработкам только.
quoted1
а самый большой в мире "Илья муромец" кто построил?

http://www.firstwar.info/articles/index.shtml?3...
Таким образом, в русской военной авиации предполагалось иметь 918 самолетов (из них 306- первой линии). В 1912 году на развитие авиации было выделено 10 млн. золотых рублей.

К 1 августа 1914 года в строю находилось всего 244 самолета , которые распределялись между шестью ротами и 39 авиаотрядами: 1 гвардейский, 1 гренадерский, 3 полевых, 25 корпусных, 3 сибирских, 8 крепостных и 1 добровольческий авиаотряд (сформированный Всероссийским аэроклубом и переименованный впоследствии в 34-й корпусной). По штату корпусной авиаотряд состоял из шести разведчиков, двух истребителей и двух самолетов - корректировщиков артогня (артиллерийских самолетов). Гвардейский, гренадерский и три сибирских отряда ничем не отличались от корпусных. Основной задачей корпусного отряда была разведка и корректировка огня артиллерии в полосе действия пехотного корпуса. Германия имела на ту же дату 232 аэроплана в 34 отрядах, Франция - 138 в 25, Англия - 56 самолетов первой линии, Австро-Венгрия - около 30 машин. Учитывая, что державы германского блока сосредоточили большинство самолетов на Западном и Сербском фронтах, русские ВВС получили в начале войны численное преимущество над противником.

Значительная часть русских самолетов была построена на семи отечественных заводах: Русско-Балтийский завод в Риге с филиалом в Петрограде; завод С. С. Щетинина, акционерное общество В. А. Лебедева (оба - Петроград); акционерные общества <Дукс> и <Моска> (Москва); завод А. А. Анатра (Одесса); завод В. В. Слюсаренко. В ходе войны в строй вступило еще пять заводов: Ф. Р. Терещенко, В. Ф. Адаменко, <Безобразов и Ко>, А. А. Пороховщикова и <Матиас>. Однако военное министерство фактически устранилось от координации выпуска самолетов. В большинстве случаев выпускались аэропланы иностранных конструкций (в серийном производстве находилось 16 зарубежных моделей и лишь 12 отечественных)


ПРИ КИНЬ НА СКОЛЬКО В РИ БЫЛО БОЛЬШЕ СТУДЕНТОВ ЧЕМ В ЛЮБОЙ СТРАНЕ (если население выще в РИ на порядок)
В итоге к началу Первой мировой войны российская система высшего образования сравнялась с ведущими европейскими и в относительных масштабах (в отношении к численности населения). Относительные масштабы системы российского высшего образования в сравнении с общим населением страны на рубеже веков видны из Таблицы

Читать полностью: http://yablor.ru/blogs/falsifikaciya-istorii-po...

+++++++++++++++++++

Гимназии имелись во всех уездных городах, чем не могли похвастаться многие европейские страны. В отношении же среднего и высшего образования женщин Россия шла впереди Западной Европы: в 1914 году имелось 965 женских гимназий и Высшие женские курсы (фактически университеты) во всех крупных городах.

Накануне войны в России действовало более ста вузов с 150 000 студентов (во Франции – около 40 000 студентов ). Многие вузы в России создавались министерствами или ведомствами (военным, промышленно-торговым, духовным и т.п.). Обучение было недорогим, например: на престижных юридических факультетах в России оно стоило в 20 раз меньше, чем в США или Англии, а неимущие студенты освобождались от платы и получали стипендии.


ПРИСМОТРИСЬ , НА СКОЛЬКО РИ СТАНОВИЛАСЬ ГРАМОТНЕЕ ЕВРОПЕЙЦЕВ





ДА И "СЫН САПОЖНИКА" СТАЛИН МОГ УЧИТЬСЯ В ВУЗЕ (ездия на практику в Рим)

http://i-fakt.ru/interesnye-fakty-o-rossijskoj-...
Иван Солоневич пишет: “М-р Эттли хлопочет о бесплатном среднем и высшем образовании — при Николае Втором в России оно было почти полностью бесплатно, а перед самой революцией был проведен закон о полной бесплатности — причем не только обучения, но и жизни во время обучения.

ТАК ЧТО НЕ ТРЫНДИ = РИ ИМЕЛА НАУЧНЫЕ КАДРЫ СПОСОБНЫЕ НА ПРОРЫВ
> А отвечать мне ты зассал.
quoted1


А ЭТО ЧТО?

Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ты вменяем? - ТЫ МОЖЕШЬ ДОКАЗАТЬ ЧТО НИКОЛАШКА В ФЕВРАЛЕ 17г ПРОИГРАЛ ПМВ?
> Нет, он её проиграл гораздо раньше, когда слил российский суверенитет иностранному капиталу. Россия стала зависимым государством и не могла проводить самостоятельную политику
> Армию развалил тоже он, Россия единственная страна, не преодолевшая снарядный голод - конечно РИ проиграла.
quoted1

ИНОСТРАННЫЙ КАПИТАЛ ЗАВИСЕЛ ОТ РИ (а не наоборот) - их денежки приносили налоги в бюджет РИ
РИ самостоятельно притендовала на проливы

в феврале 17г армия была в нивысшем РАССВЕТЕ с 1.5 млн доведена до 6.8млн в момент отричения


ЭКОНОМИКА В ПЕРИОДЕ ПМВ
http://abc.vvsu.ru/Books/kl_istorija_otech/page...
Создавалась сеть новых заводов по производству винтовок, орудий, взрывчатых веществ и т.д. Сотни мелких заводов, мастерских привлекли к обеспечению нужд фронта. В Петрограде действовал Комитет военно-научной помощи – объединение выдающихся российских ученых, внедрявших свои изобретения, усовершенствования в военное производство. В результате принятых мер в период с января 1915 г. по январь 1916 г. возросло производство продукции металлообрабатывающей (на 300 %) и химической (на 250 %) промышленности, производство винтовок (в 3 раза) , орудий (в 4–8 раз) , боеприпасов (в 2,5–5 раз) и других вооружений. И хотя перестройка экономики на военный лад происходила медленно, к 1916 г. положение с обеспечением армии начало выправляться. Войска получили в достаточном количестве снаряды и патроны, снаряжение, обмундирование, обувь (правда, по сравнению с противником все еще низкой оставалась насыщенность пулеметами, тяжелыми орудиями, самолетами).
Первая мировая война, выявив недостатки экономики России, вместе с тем ускорила развитие капитализма.
==========================
Если смотреть по цифрам и фактам, то получается что население Питера за 3 года мировой войны выросло на 200 000 человек. А промпроизводство выросло в несколько раз.А вот при коммунистах с 1917 до 1922 население Питера скатилось с 2.5 миллионов до 0.7 миллионов. И так по всей стране. А производство упало вообще в 10 раз.
=====================
УДИВИТЕЛЬНЫЙ ФАКТ (для воюющей страны) САМЫЙ ВЫСОКИЙ ТЕМП ПРИРОСТА :
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/17#.D0.92...
http://ru.wikipedia.org/wiki/
Национальный доход страны равнялся — 16,4 млрд рублей (7,4 % от общемирового). По этому показателю Россия занимала четвёртое место после США, Германии и Британской империи. Однако по темпам прироста национального дохода Россия опережала многие страны, а в отдельные периоды, например с 1908 по 1917 гг. они были самыми высокими в мире, свыше 7 %.
------------------------------------
макропоказатели РИ 13-17г
......................население .................чугун ......................................зо лото
1913г..........170.9 млн чек.............986.3 млн пуд..........................49.2...
1917г..........184.6.................... ..........1749.9........................ ................30.9
---------------------------------------- --------------
http://olegarin.com/olegarin/Carskaa_Rossia__mi...

http://olegarin.com/olegarin/zr_p2.html
промышленность продолжала развиваться во время войны (1913 г.= 100%, 1914 - 101,2, 1915 - 113,7, 1916 - 121,5%) (р.21).
================================
http://www.rusempire.ru/voyny-rossiyskoy-imperi...
Наступление в Румынии(17г), под Марештами, развивалось успешно , но было остановлено по приказу Керенского под влиянием поражений в Галиции

http://www.rus-sky.com/history/library/w/w02.ht...
Использование людских ресурсов в годы войны
Ранее уже говорилось, что до начала мобилизации русская армия насчитывала 1 млн. 423 тыс. чел. [ 141 ] В ходе войны в нее призвали еще 13 млн. 700 тыс. чел. Таким образом, всего было поставлено под ружье 15 млн. 378 тыс. чел. (округленно около 15,5 млн. чел.)

http://www.soldat.ru/doc/casualties/book/chapte...
В июне 1917 г. из 521 дивизии, которыми располагала Антанта, 288 (55,3 %) были русскими.

В 1917 г. на нужды войны работало: в России - 76 % рабочих


http://www.rus-sky.com/history/library/w/w02.ht...
численность русских войск 6 млн. 845 тыс. чел была представлена в секретном отчете военного министра за 1916 г. по состоянию на 1 января 1917 г.

1917 г.: на 1 мая наличный состав действующей армии снизился до 6 млн. 800 тыс.


ДАЖЕ на 1 сентября 17г СОВЕТСКАЯ РМИЯ РУСИ 8 млн солдат!(подчинялась советам в период двоевластия)

Оставалось в вооруженных силах (всего : на 1 сентября 1917г) из них: 7949,0
- в составе действующей армии 6512,0
- в составе тыловых формирований и органов военного управления, подчиненных военному министру (запасные полки военных округов, запасные части специальных родов войск, управления и учреждения Военного министерства) 1437,0


ВОТ ПОСМОТРИ = ТЫ ПОЧТИ ПО ВСЕМ ПУНКТАМ НАГЛО СОВРАЛ - на тебе ГДЕ пробу уже ставить ?

Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ЧЕМ КАЛИНИГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ ВАЖНЕЕ ВЫИГРЫВАЕМЫХ РИ ПРОЛИВОВ?
> А кто бы ей их отдал? Ты вообще в курсе что была такая Галиполийская операция, мыслей никаких не возникает, если это возможно, что там потеряли наши доблестные союзники?
quoted1

Я О ЭТОМ НЕ ЗНАЮ - ты о чём?

А ВОТ ПЕРЕДАЧА ПРОЛИВОВ РИ ОТ ТУРЦИИ УЖЕ БЫЛО ВОПРОСОМ РЕШОННЫМ В АНТАНТЕ

Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> моего брата поставили на очередь в детсад в 60-е , так вот на его очередь в сад пошол я - через 7 лет
> Да не трынди.
>
quoted1

какой смысл трындить о лично себе?
в Хабаровске яиц и кур тогда вообще не было , - из Москвы отец привозил

а курица в Москве в 85г стоила 2.20руб = это сегодняшними 220 руб за кг (я сейчас она 115 руб стоит )


А БЕНЗИН 92 в 86г стоил 40копеек за литр (это сегодняшними 40 руб за литр)
значительно дороже сегодняшней 31 руб

а цветной телевизор рубин стоил 400руб (40000руб сегодняшними) , а сецчас такой 5 тыс стоит = в 8 раз дороже

а магнитофон РОМАНТИК стоил 200руб (20 000руб) = сейчас такой в 10 раз дешевле

с мебелью такая же пропорция


а средняя З\П была около 150 руб = сегодняшними это 15 тыс руб = это не получает только самый ленивый = средняя З\П реально сейчас не менее 20 тыс = т.е. выше СССР

комуналка сейчас повыше , но тогда таких субсидий и льгот не было в помине

КРАСНЫЕ РУСОФОБЫ
Ссылка Нарушение Цитировать  
  viktiv
Вик


Сообщений: 8982
00:54 25.02.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> чё ты к понижению цен привязался? = цены могут рости , но медленнее З/П - и тогда жизн уровень так же выростет
quoted1
Сказка про белого бычка. Если цены растут, то всегда быстрее зарплат. Это закон в рынке. Государство, конечно, может влиять на рост цен, но это действие всегда связано с лишними издержками. То есть, чтобы заставить частного производителя снижать цены или хотя бы удерживать их на определённом уровне, государство вынуждено отказаться от какой-то части налога с этого производителя. А поскольку кроме налогов у государства нет иного способа доходов, то это опять же бьёт по социальной части общества.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> повышают цены? - А ТЫ ВОПРЕКИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ ПОВЫШАЙ СВОЙ ДОХОД БЫСТРЕЕ ЦЕН - если ты умный и работящий чё сложного?
quoted1
Опять бред. Да не должен я гоняться за ценами. Это цены должны гоняться за мной. По крайней мере в разумной экономике так.
Кроме того, гонка за ценами всегда порождает самые низменные качества человека. Тебе нравится жить в обществе, где каждый пытается тебя сожрать? Тогда ты мазохист.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ГОСУДАРСТВОМ ТЫ НАЗЫВАЕШЬ САМОЗВАННОГО ХОЗЯИНА СТАЛИНА?
quoted1
Если мягко сказать, то он был не более самозванным, чем сегодняшние олигархи.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> это психология раба! - свободный человек не выполняет не чьих планов - кроме своих - чего и тебе желаю
quoted1
Объясняю на пальцах: свобода человека состоит не в том, что он делает то, что ему хочется, а в том, что он сам выбирает путь для для того, чтобы максимально быть полезным для общества, в котором живёт. Ты же предлагаешь создавать хаос в обществе. Это неизбежно приведёт к краху этого общества.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> не глупи
> инфляция только от увеличения реальной денежной массы (больше роста ВВП)
> ТОВАР ПРОИЗВЕДЁН МНОЮ (недвижимость) , А УСЛУГА = В АРЕНДУ И В СССР КОНЬКИ-ТЕЛЕВИЗОРЫ ит.п. ДАВАЛИ = и не какой инфляции не гнушались...
quoted1
Так ты и способствуешь увеличению денежной массы тем, что получил доход не произведя новый товар. За каждый произведённый товар должна быть получена прибыль только один раз и не более. Тогда не будет инфляции. Недвижимость тобою лично не произведена. Для этого надо её построить как минимум. А коньки-телевизоры на прокат - это услуга лишь для государства. Частное лицо не имеет права сдавать их на прокат. Для этого нужна как минимум лицензия от государства, иначе это уже экономическое преступление.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> так же в СССР квартиры сдавало в аренду государство... , ДЕНЬГИ В АРЕНДУ ДАВАЛИ И БРАЛИ
quoted1
Правильно, государство брало за это деньги, но возвращало их в виде бесплатного жилья, бесплатного образования, бесплатной медицины, кроме того, содержало армию и все необходимые структуры. То есть, государство в ответ работало и исполняло свои обязанности. И это было правильно.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> такие как ты прожирали свой заработок , а я недоедал и вкладывал в строительство , да по помойкам строй материалы собирал (доски-двери-окна-дсп) - лишь бы построить ...
quoted1
Я не прожирал свой заработок, а просто жил, порой пытаясь выжить, на этот заработок. Это не одно и то же. Я зарабатываю честно, принося пользу, потому что ничего не присваиваю и ни у кого ничего не отбираю.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> (чем твоя продажная шкура лучше(сдаваемая в аренду на 8 час) , продажной моей недвижимости (результат моего труда)?
quoted1
Тем, что я способствую производству нового продукта в обществе, а ты лишь многократно получаешь прибыль от сдачи недвижимости ничего не производя. В итоге создаёшь нишу в обществе, которую государство должно заполнить, выпустив лишние деньги. Это и есть инфляция.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> правильно ! чем больше я заплачу продажному человеку - тем меньше достанется мне! ТВОЙ ТРУД КУПЯТ НЕ ДОРОЖЕ ЧЕМ НА РЫНКЕ , А ДЕШЕВЛЕ ТЫ САМ ОТКАЖЕШСЯ ПРОДАТЬСЯ (найдя достойную твоей продажности оплату)
quoted1
Труд в обществе не должен быть товаром. Труд должен быть обязанностью каждого члена общества.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> НУ ДАВАЙ ВСЕХ ПРИДУМЩИКОВ РАБОТЫ ИЗ ТВОЕГО ГОРОДА УБЕРЁМ - чё ты жрать то будешь?
>
> пипец теоретик
quoted1
Их заменит государство. И я с большим удовольствием буду работать на государство, чем на жлоба, потому что знаю, что в этом случае я работаю на себя. И государство все мои права строго соблюдает. Мне лишь надо исполнять свои обязанности.
Без придумщиков работы всегда можно обойтись, а вот без рабочей силы ещё ни один придумщик не обошёлся.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 1980г З/П ............= 155,12руб......= 1084 кг картошки
>
> октябрь 2012г З/П....= 26 489руб ......= 835 кг картошки
quoted1

Вот видишь, сегодня картошки на свою зарплату можно купить значительно меньше, чем в 1954 году. А если учесть, что у многих зарплата сегодня вдвое, а то и в трое ниже указанной тобой, то РФ сегодня в полной заднице по сравнению со всеми периодами.
Причём заметь - в советский период покупательская способность только росла. А сегодня только падает. Может сделаешь соответствующие выводы?
Кроме того, в 1980 году картошка в магазине стоила 10 копеек. Значит на 155 рублей можно было купить полторы тонны картошки.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> (аренда везде законна)
quoted1
Аренда законна только в грабительском рынке. Это уже не везде.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> А ТЫ ЗА ХОРОШИЙ ТРУД "НА СТАЛИНА" ГОТОВ ХУЖЕ ЧЕМ ПРИ НИКОЛАШКЕ ПОЛУЧАТЬ?
quoted1
Вообще-то труд был не на Сталина (лично себе Сталин ничего не присвоил за 30 лет), а на всю страну. И с 1948 года система Сталина всех отблагодарила ежегодным снижением цен. Только Хрущёв эту систему нарушил, и в результате она покатилась по наклонной вниз. Ломать-то - не строить. Для этого ума вообще не требуется.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> скорее всего твой ЛИЧНЫЙ труд без организации работодателем ПОТРЕБИТЕЛЬ не купит
quoted1
А мне нет необходимости продавать свой труд. Это у работодателя проблема найти добросовестного работника.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> это их судьба - всё может быть = а твоим и терять нечего
quoted1
Да, конечно, но их судьбу завтра ты вершишь сегодня.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ЕГО ВЛАСТЬ ДОВЕЛА НАРОД ДО ГРАЖДАНСКОЙ = власть которую он проиграл эсерам (Керенскому) на выборах 18г = НАДО БЫЛО ОТДАТЬ ЭСЕРАМ КАК И ОБЕЩАЛ = А ЛЮДИ ПРАВИЛЬНО НАЧАЛИ СТРЕЛЯТЬ САМОЗВАНЦЕВ
quoted1
Как видим из истории, Ленин не проиграл власть, так как сумел её удержать.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> Николашка не отвечает за последышей , которых не назначал
quoted1
Конечно, он просто дезертировал.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> обаснуй
quoted1
Да хотя бы те же станки и тот же цех появились в стране благодаря Сталину. В РИ ничего своего не было.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> вопреки сталину (моего отца чудом не убили в детстве из за ВОВ развязанной сталиным и т.п.)
quoted1
Тебе уже объяснили, что не Сталин развязал ВОВ. Не надо с больной головы на здоровую переваливать.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> НУ УКАЖИ , ЧТО КОНКРЕТНО СТАЛИН ОТДАЛ НАРОДУ? - САМОЗВАННЫЙ сталин единолично присваивал ВСЕ СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА НА ПРЕСТУПНЫЕ КАПРИЗЫ (оружие)
quoted1
Построил мощную индустрию в стране, которая в РИ даже не снилась.
И лично себе Сталин ничего не присваивал (после его смерти его наследники получили лишь несколько поношенных мундиров и трубку - это всё, что он присвоил)
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> как раз сталин отнял имущество у всех и присвоил = ведь он самозванец - или укажешь когда народ большинством его ВЫБИРАЛ?
quoted1
Так народ и Путина с олигархами тоже ни разу не выбирал. Кто самозванец - это ещё вопрос.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> В РИ СТУДЕНТОВ ВУЗОВ(а значит и учёных) БЫЛО БОЛЬШЕ ЧЕМ В ЛЮБОЙ СТРАНЕ МИРА
quoted1
Студент - это ещё не учёный. А учёных в СССР было больше, чем в любой стране мира.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> чё в сибире огородов прибавилось? - не поверю (этим летом был в Хабаровске = как и в МО не сажают большинство
quoted1
Конечно не прибавилось. Землю же перестали давать под картошку.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
01:09 25.02.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> чё ты к понижению цен привязался? = цены могут рости , но медленнее З/П - и тогда жизн уровень так же выростетСказка про белого бычка. Если цены растут, то всегда быстрее зарплат. Это закон в рынке. Государство, конечно, может влиять на рост цен, но это действие всегда связано с лишними издержками. То есть, чтобы заставить частного производителя снижать цены или хотя бы удерживать их на определённом уровне, государство вынуждено отказаться от какой-то части налога с этого производителя. А поскольку кроме налогов у государства нет иного способа доходов, то это опять же бьёт по социальной части общества.
quoted1


не кто не сомневается , что жизненный уровень вырос с 94года , но ты назови хоть один год до 2015г - когда цены не росли?

жду - ты вменяем?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Сталинская экономика, как экономика будущего.. Я говорю не об этом. Приходит покупатель в магазин, а там цены как минимум на 5% выше, чем ...
    The Stalinist economy, the economy of the future.. I'm not talking about that. Comes buyer in the store, and there prices by at least 5% ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия