> Нет, недоросль, я тебе сказал что их использовали, а не приняли на вооружениетанки НИ тоже никто на вооружение не принимал, но ты что-то пищал, недоросль, про то как теми средствами с них можно сделать что-то страшное, а они не подбиты, потом я тебя ткунл другой фотографией, что они подбиты, теперь, брехло неумное, ты начинаешь вилять как уж на сковородке, следом ты перескочешь на какой-то другой вопрос и будешь дальше по глупому петлять, а это проигноришь, думаешь я случайно суживал тему обсуждений? Вот танки и вот фото их использования, в каком качестве не столь важно, один из них не скопировался адрес фото, на ходу и на сельской местности, но так даже лучше, их не тягачами туда в Берлин завезли.
НЕ ПРИНЯТЫЕ НА ВООРУЖЕНИЕ РОРИТЕТЫ ИСПОЛЬЗУЮТ В ОБОРОНЕ ? - КАК БАРРИКАДЫ? - ты хотел доказать?
КАКОЕ НЕМЕЦКОЕ ПОДРАЗДЕЛЕНЕИЕ ЭТИМ НЕ ПРИНЯТЫМ НА БАЛАНС ТАНКОМ ПМВ ОБОРОНЯЛОСЬ? - А МОЖ ЭТОТ ТАНК ИЗ МУЗЕЯ СОЮЗНИКИ ИЛИ РККА СДЁРНУЛИ ПОСЛЕ ШТУРМА?
а фотками чё доказал? - на фотках есть подпись , что твои фотки НЕ из ПМВ?
ПО ТВОЕМУ ЦЕЛЫХ ТРИ ТАНКА ОБОРОНЯЛИСЬ ЗА ГИТЛЕРА В 45г?- ВОПРЕКИ ПРИНЯТИЮ НА БАЛАНС!
А КАК ПО ФОТКАМ ТЫ ОПРЕДЕЛИЛ , ЧТО ТАНЕКИ ПОДБИТЫ НЕ В КОНТР НАСТУПЛЕНИИ ? - А ИМЕННО В ОБОРОНЕ НА РОВНОМ МЕСТЕ (ну немци спецом пооткрытее место выбрали для обороны этим танком да?
я уже понял что ты НЕ в адеквате?
ТЫ ЯВНО НЕ ОТВЕТИШЬ НА ЗАДАННЫЕ ЗДЕСЬ ВОПРОСЫ - так гуляй васерТорольв (Торольв) писал(а) в ответ на :
> С бизнесом ты слился, здесь сел на задницу,
вот этот перл от продажного ... мне больше всего "понравился"
бедолажка
01:03 12.03.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> Таблица 3. Сопоставление среднегодовых доходов на душу населения в международных долларах (по паритету покупательной способности) 1988 г. (Селищев А.С., Макроэкономика, с.423)
Эта таблица лишь в малой степени отражает действительную разницу в доходах на душу населения. Если к потреблению прибавить бесплатные жильё, медицину и образование, то капстраны существенно теряют свои приоритеты. Таблица 4. Сравнение показателей экономического развития СССР и США в 1987 году (данные из американского справочника Soviet Economic Structura and Performance: обратим внимание на разброс номинальных цифр по сравнению с верхней таблицей, но сохранение относительных цифр)
В целом, объективные статистические данные указывают, что Советский Союз добился высокого уровня благосостояния, вполне сравнимого с аналогичными показателями стран Запада. Отставание по красоте магазинных витрин и по потреблению престижных товаров и услуг (которые, согласно целенаправленной политике руководства, следовало наращивать только после базового благосостояния для всех, уже обеспеченного экономикой СССР) вряд ли должно было быть основанием для ликвидации экономики, добившейся таких успехов. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> И ТО ЧТО В 1950г - в СССР 637 000[9] ▲ беспризорников - те не бедствие
Кого ты называешь беспризорниками? В СССР была государственная программа по борьбе с безпризорностью. Беспризорность в сегодняшней России - национальное бедствие, угрожающее государственной безопасности. И угроза эта возникла прежде всего потому, что уличные беспризорники полностью исключены из сферы государственного внимания. Объяснение ситуации найти легко. Детское бродяжничество - бомба замедленного действия. Она сработает только через 10-15 лет, когда нынешние подростки пополнят ряды «криминальных элементов» (а это неизбежно произойдет). В такие дали наши чиновники заглядывать не привыкли. Сегодня работа с беспризорниками не принесет никаких политических очков, зато потребует колоссальных финансовых затрат. Именно потому выбран до крайности циничный и одновременно до крайности простой вариант:сделать вид, что проблемы нет. «Закрывать глаза» власть имущие научились виртуозно. Например, общественные деятели уже неоднократно предлагали создать специальную базу данных о беспризорных детях. Ее нет до сих пор. Отговорка стандартная - нет средств (хотя на то, чтобы посчитать и «забить» в компьютерную программу угнанные автомобили, деньги в стране почему-то нашлись). Между тем создать такую базу не столь сложно силами той же полиции. Несколько лет назад в Кировском районе Петербурга сотрудники МВД составили специальную карту, на которой отметили места тусовок малолетних бомжей и проституток. Реакции из администрации Санкт-Петербурга активисты так и не дождались.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> НЕКЧЁМНЫЙ И БЕЗЧЕСТНЫЙ - ТОЛЬКО ТАК СЕБЯ ОПРАВДЫВАЕТ
Как раз никчёмные и бесчестные вполне сегодня себя находят. Более того, они в бизнесе преобладают. Честный в бизнесе всегда проигрывает.
01:11 12.03.2015
Не только семья
Безусловно, никто не спорит с тем, что семья для ребенка лучше самого хорошего казенного учреждения. Но есть ситуации, когда это правило не срабатывает. Безусловно, голубоглазые трехлетние ангелочки, скорее всего, найдут себе новых родителей. Но вряд ли кому-то понравится развязный подросток, сполна хлебнувший прелестей уличной жизни. Сердобольную приемную маму подобное «дитятко» вряд ли заинтересует, да она с ним и не справится. Такому подростку нужна социализация, которая осуществима исключительно в хорошем детском доме - с талантливыми воспитателями, достаточным финансированием, грамотными программами профессионального обучения и дальнейшего трудоустройства. Вот на что необходимо тратить казенные средства!
Надо учесть: в России уже сейчас есть детдома и приюты, работающие по подобным принципам. Однако «новые Макаренко», которые трудятся там, не жалея сил, задыхаются от нехватки финансирования (детдома сегодня отданы региональным бюджетам) и равнодушия чиновников. Если этих людей поддержать, побудить их делиться опытом, все вчерашние бродяжки станут полноценными членами общества.
На мой взгляд, нынешние руководители страны совершенно напрасно отмахнулись от советской практики. Именно описанный выше подход вылечил Россию от эпидемии детской беспризорности в начале ХХ столетия, сразу после революции и Гражданской войны. Тогда на борьбу с беспризорностью не жалели ни сил, ни средств. Сейчас, как ни страшно это прозвучит, ситуация схожая.
Ленин подписал Декрет о борьбе с беспризорностью в самый разгар Гражданской войны - в момент, когда белые едва не взяли Петроград. Дзержинский вместе с дружинниками отправлялся в рейды по подворотням. Современные российские чиновники, сидя в уютных кабинетах, требуют все новых и новых данных о ходе ликвидации сиротских учреждений, словно забыв о миллионной армии юных бродяг. А между тем сегодняшний малолетний попрошайка завтра вырастет, и тогда...
«Проблема беспризорности детей наболела, и решить ее можно лишь радикальными средствами, - заявил несколько лет назад заместитель Генерального прокурора РФ Сергей Фридинский, выступая в Государственной думе. - Делать вид, что она не так страшна, уже нельзя. Трудно и боязно представить, что будет через десять лет, когда стая малолетних преступников вырастет, окрепнет и осознает себя реальной физической силой».
Депутаты активно кивали - соглашались. С момента выступления С. Фридинского прошло пять лет. Численность беспризорных детей в России с тех пор только выросла.
Обратный отсчет начат?
23:18 12.03.2015
Умом Сталина В действиях Сталина, как хозяина огромного и сложного предприятия – СССР, видна талантливость и огромный ум, хотя действия его кажутся элементарными. Как только в 1943 г. определился перелом в войне, ГКО начал планировать конверсию – перевод предприятий на мирную продукцию. Конструкторы засели за чертежи этой продукции, технологи – за разработку схем производства. В мае 1944 г. ГКО уже дает задание на производство наиболее нужного оборудования – оборудования заводов стройиндустрии. Сталин всегда работал с опережением времени порою на несколько десятков лет вперед. Эффективность его как руководителя была в том, что он ставил очень далекие цели, и решения сегодняшнего дня становились частью масштабных планов. Образный пример. Вам сегодня нужно жилье, но силы у вас есть только для постройки маленького домика. Но ведь жизнь кончается не завтра, у вас будет больше сил и средств в будущем. [586] Если вы живете только сегодняшним днем, то вы построите свой маленький домик где попало. А когда у вас появится возможность построить большой дом, то старый маленький вы просто разрушите за ненадобностью. Но если и сегодня вы думаете о будущем, то спроектируете сразу большой дом, а маленький – как элемент (комнату) большого. Тогда в будущем постройка большого дома вам будет стоить гораздо дешевле.
00:57 13.03.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Таблица 3. Сопоставление среднегодовых доходов на душу населения в международных долларах (по паритету покупательной способности) 1988 г. (Селищев А.С., Макроэкономика, с.423)
>Эта таблица лишь в малой степени отражает действительную разницу в доходах на душу населения. Если к потреблению прибавить бесплатные жильё, медицину и образование, то капстраны существенно теряют свои приоритеты.
не правы т.к. жильё недопустимо мало-барачное на душу по КВ М , л\образование до 54г в ссср платное , медицина в кап странах страховая
> Таблица 4. Сравнение показателей экономического развития СССР и США в 1987 году (данные из американского справочника Soviet Economic Structura and Performance: обратим внимание на разброс номинальных цифр по сравнению с верхней таблицей, но сохранение относительных цифр) > > В целом, объективные статистические данные указывают, что Советский Союз добился высокого уровня благосостояния, вполне сравнимого с аналогичными показателями стран Запада. Отставание по красоте магазинных витрин и по потреблению престижных товаров и услуг (которые, согласно целенаправленной политике руководства, следовало наращивать только после базового благосостояния для всех, уже обеспеченного экономикой СССР) вряд ли должно было быть основанием для ликвидации экономики, добившейся таких успехов.
успехов в сравнении с РИ - у СССР не было (дефицит на всё + совсем мало кто мог купить машину в СССР в отличии от кап стран ) + из СССР не выпускали желающих уехать - чтоб все не разбежались за АЛИЛУЕВОЙ
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И ТО ЧТО В 1950г - в СССР 637 000[9] ▲ беспризорников - те не бедствие
>Кого ты называешь беспризорниками? В СССР была государственная программа по борьбе с безпризорностью.
> Беспризорность в сегодняшней России - национальное бедствие, угрожающее государственной безопасности. И угроза эта возникла прежде всего потому, что уличные беспризорники полностью исключены из сферы государственного внимания. Объяснение ситуации найти легко. Детское бродяжничество - бомба замедленного действия. Она сработает только через 10-15 лет, когда нынешние подростки пополнят ряды «криминальных элементов» (а это неизбежно произойдет). В такие дали наши чиновники заглядывать не привыкли. Сегодня работа с беспризорниками не принесет никаких политических очков, зато потребует колоссальных финансовых затрат. Именно потому выбран до крайности циничный и одновременно до крайности простой вариант:сделать вид, что проблемы нет. > «Закрывать глаза» власть имущие научились виртуозно. Например, общественные деятели уже неоднократно предлагали создать специальную базу данных о беспризорных детях. Ее нет до сих пор. Отговорка стандартная - нет средств (хотя на то, чтобы посчитать и «забить» в компьютерную программу угнанные автомобили, деньги в стране почему-то нашлись). Между тем создать такую базу не столь сложно силами той же полиции. Несколько лет назад в Кировском районе Петербурга сотрудники МВД составили специальную карту, на которой отметили места тусовок малолетних бомжей и проституток. Реакции из администрации Санкт-Петербурга активисты так и не дождались. >
в РИ беспризорников 30 тыс в СССР 1950г их уже 600тыс - комменты излишни
сейчас я не встречал не одного беспризорника (*их сразу вылавливают и закрывают в спецприёмники - в одном таком я бывал)
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> НЕКЧЁМНЫЙ И БЕЗЧЕСТНЫЙ - ТОЛЬКО ТАК СЕБЯ ОПРАВДЫВАЕТ
>Как раз никчёмные и бесчестные вполне сегодня себя находят. Более того, они в бизнесе преобладают. Честный в бизнесе всегда проигрывает. >
как раз бесчестный обречён на проигрышь..(врать близким-РАБОЧИМ -КОМПАНЬЁНАМ НЕ ВЫГОДНО!- прокатит только раз)
ну вот тебе кто мешает вести процветающий бизнес? (у меня толпа коммерческих арендаторов - все как на подбор честные люди - давно не кого не перепроверяю )
только от завистлевой некчёмности ты гонишь на предпринимателей
а вот простые славянские работяги арендующие жильё = практически все обманывают - и большинством воруют ...к сожалению
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Ленин подписал Декрет о борьбе с беспризорностью в самый разгар Гражданской войны - в момент, когда белые едва не взяли Петроград. Дзержинский вместе с дружинниками отправлялся в рейды по подворотням. Современные российские чиновники, сидя в уютных кабинетах, требуют все новых и новых данных о ходе ликвидации сиротских учреждений, словно забыв о миллионной армии юных бродяг.
ленин подписал - доведя до небывалых 6 млн беспризорников что доказывает туфтовость подписей красных
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Депутаты активно кивали - соглашались. С момента выступления С. Фридинского прошло пять лет. Численность беспризорных детей в России с тех пор только выросла.
я сравнивал СССР С РИ = что даёт сравнение с последствиями некчёмного во всём СССР?
> Умом Сталина > В действиях Сталина, как хозяина огромного и сложного предприятия – СССР, видна талантливость и огромный ум, хотя действия его кажутся элементарными. > Как только в 1943 г. определился перелом в войне, ГКО начал планировать конверсию – перевод предприятий на мирную продукцию. Конструкторы засели за чертежи этой продукции, технологи – за разработку схем производства. В мае 1944 г. ГКО уже дает задание на производство наиболее нужного оборудования – оборудования заводов стройиндустрии. Сталин всегда работал с опережением времени порою на несколько десятков лет вперед. Эффективность его как руководителя была в том, что он ставил очень далекие цели, и решения сегодняшнего дня становились частью масштабных планов. > Образный пример. Вам сегодня нужно жилье, но силы у вас есть только для постройки маленького домика. Но ведь жизнь кончается не завтра, у вас будет больше сил и средств в будущем. > [586]
> Если вы живете только сегодняшним днем, то вы построите свой маленький домик где попало. А когда у вас появится возможность построить большой дом, то старый маленький вы просто разрушите за ненадобностью. Но если и сегодня вы думаете о будущем, то спроектируете сразу большой дом, а маленький – как элемент (комнату) большого. Тогда в будущем постройка большого дома вам будет стоить гораздо дешевле. > >
я всегда строю с сдачей объекта в эксплуатацию по частям - но в этом не чего сталинского не вижу... = до чего примитивным надо быть - чтоб больше нечем сталину было гордиться?
чтоже сталинская экономика ЗАКОНЫ - не работает без воли человеков? - а вот РЫНОЧНЫЕ РАБОТАЛИ ПРИ СТАЛИНЕ И СЕЙЧАС РАБОТАЮТ ВЕЗДЕ !!!
эх ты самообманщик
04:33 13.03.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> не правы т.к. жильё недопустимо мало-барачное на душу по КВ М , лобразование до 54г в ссср платное , медицина в кап странах страховая
До 54 года создавалась материальная база для всех благ общества. Нельзя до этого времени судить о системе, которая создавалась практически с нуля. После царизма опоры для создания этой системы, как таковой, вообще не было. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> успехов в сравнении с РИ - у СССР не было (дефицит на всё + совсем мало кто мог купить машину в СССР в отличии от кап стран ) + из СССР не выпускали желающих уехать - чтоб все не разбежались за АЛИЛУЕВОЙ
Это говорит лишь об ущербности системы в РИ, когда основная масса предприятий с помощью иностранных инвестиций принадлежала фактически не РИ, а иностранцам. В этом плане гордиться "достижениями" РИ просто нелепо. И со времён Хрущёва, кстати, основная масса диссидентов была выслана из страны, между прочим. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> в РИ беспризорников 30 тыс в СССР 1950г их уже 600тыс
Враньё. беспризорников в 1950 году уже вообще не было, так как на этот счёт была специальная программа. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ну вот тебе кто мешает вести процветающий бизнес?
Пробовал уже. Грязнее работы не знаю. Постоянно ловчить, выворачиваться и выкручиваться, Постоянно в чём-то лукавить. Это не по мне. Не люблю фальши. К тому же, чтобы вести успешный бизнес, надо распрощаться с совестью. Она только мешает. А это для меня неразрешимая проблема. И главное - ради чего? Ради кучи бобла? Нет уж, извини. Сколько бы ни было, а не стоит на эту грязь жизнь тратить. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> я сравнивал СССР С РИ = что даёт сравнение с последствиями некчёмного во всём СССР?
Твоё сравнение ничем не подтверждено. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> чтоже сталинская экономика ЗАКОНЫ - не работает без воли человеков?
Ещё как работают законы, выявленные Сталиным. Та же бесконечная инфляция в стране об этом более чем красноречиво говорит.
07:27 13.03.2015
Берия– главный герой атомного проекта СССР
Судьба Л. П. Берии, который был заместителем и «правой» рукой И. В. Сталина, после смерти Сталина была предрешена. Члены Бюро Президиума Центрального Комитета (ЦК) Коммунистической партии Советского Союза (КПСС) и поддержавшая их группа высших армейских чинов всерьез опасались разоблачения со стороны Л. П. Берии, у которого в распоряжении была вся информация об их участии в массовых репрессиях. До назначения на должность наркома внутренних дел в опубликованной биографии Л. П. Берии не было компрометирующих его сведений. Ввиду того, что широкому кругу читателей она недоступна, приведу ее полный текст, опубликованный в историко-революционном календаре за 1940 г.: «Лаврентий Павлович Берия родился 29 марта 1899 г. в селении Мерхеули Сухумского района (Абхазская АССР), в семье бедного крестьянина. Первоначальное образование получил в Сухумском высшем начальном училище, по окончании которого поехал на учебу в Баку, где поступил в Политехническое училище и окончил его в 1919 г. с дипломом техника архитектора-строителя. Еще с юношеских лет т. Берия примкнул к революционному движению. В 1915 г. он принимал руководящее участие в организации нелегального ученического революционного кружка и активно участвовал в его работе. В марте 1917 г. т. Берия вступил в РСДРП (большевиков) и вел активную подпольную работу в период господства муссаватистов в Азербайджане. В 1920 г., после установления в Азербайджане советской власти, т. Берия по заданию кавказского бюро ЦК РКП (б) и штаба XI армии два раза ездил на нелегальную большевистскую работу в Грузию, где тогда у власти находились грузинские меньшевики. Связавшись с местными большевистскими организациями, т. Берия провел в Грузии большую работу по подготовке вооруженного восстания против меньшевистского правительства. В связи с провалом нелегального ЦК большевиков Грузии в 1920 г. т. Берия был арестован меньшевистским правительством и посажен в Кутаисскую тюрьму. После нескольких месяцев заключения т. Берия по настоянию т. Кирова, работавшего тогда полномочным представителем Советской России в Грузии, был этапом выслан из Грузии в Советский Азербайджан. В Баку т. Берия сначала работал в ЦК КП (б) Азербайджана, а затем, в целях укрепления аппарата ЧК Азербайджана, был назначен начальником секретно-оперативной части и заместителем председателя ЧК Азербайджана. Осенью 1922 г. решением Закавказского краевого комитета РКП (б) т. Берия переводится на работу в ЧК Грузии в качестве начальника секретно-оперативной части, с совмещением должности начальника Особого отдела армии. С этого времени до конца 1931 г. т. Берия непрерывно на руководящей чекистской работе, занимая последовательно должности председателя ЧК Грузии, заместителя председателя ГПУ Закавказской федерации, председателя закавказского и грузинского ГПУ, и полномочного председателя ГПУ в ЗСФСР. За период работы в органах ЧК-ГПУ т. Берия проводит огромную работу по разгрому и ликвидации антисоветских партий Закавказья (грузинских меньшевиков, муссаватистов и дашнаков). Особо нужно отметить заслуги т. Берия в деле разгрома контрреволюционных троцкистско-бухаринских и буржуазно-националистических банд, а также партии грузинских меньшевиков, представлявшей в первые годы советской власти в Грузии значительную контрреволюционную силу, активно боровшуюся против советской власти вплоть до организации вооруженного выступления. Вместе с тем т. Берия провел за этот период большую работу по разоблачению пробравшихся к партийному и советскому руководству в Закавказье врагов народа. В начале ноября 1931 г. т. Берия был избран первым секретарем ЦК КП(б) Грузии и вторым секретарем Заккрайкома ВКП(б), а в 1932 г. – первым секретарем Заккрайкома Всесоюзной коммунистической партии ВКП (большевиков) (б) и первым секретарем ЦК КП(б) Грузии. На посту руководителя большевистских организаций Грузии и Закавказья т. Берия проявляет блестящий организаторский талант, ленинско-сталинскую настойчивость и непримиримость к врагам народа в борьбе за проведение генеральной линии партии. Своим умелым и крепким большевистским руководством он направляет работу партийных организаций на осуществление директив ЦК ВКП(б) по исправлению грубейших извращений политики партии в деревне, по подъему промышленности, сельского хозяйства и культуры республик Закавказья, по выращиванию и большевистскому воспитанию кадров. Большая заслуга принадлежит т. Берия в деле разоблачения троцкистско-бухаринских фальсификаторов истории большевизма. Его известная работа, написанная в 1935 г., «К вопросу об истории большевистских организаций в Закавказье», разошедшаяся миллионным тиражом и переведенная на многие языки народов СССР, является ценнейшим вкладом в историю большевизма. За боевые и революционные заслуги т. Берия награжден орденом Ленина, орденом Красного Знамени, Боевым и Трудовым орденами Красного Знамени республики Грузии, Трудовым орденом Красного Знамени Азербайджана, двумя знаками почетного чекиста. В августе 1938 г. т. Берия переводится на работу в Москву. В настоящее время т. Берия является народным комиссаром внутренних дел Союза ССР. С XVII съезда партии т. Берия – член ЦК ВКП(б). На первом пленуме ЦК ВКП(б), избранном XVIII съездом партии в марте 1939 г., т. Берия избран кандидатом в члены Политбюро ЦК ВКП(б). Тов. Берия – депутат Верховного Совета СССР». [1] Примечательно, что в последующих опубликованных биографиях Л. П. Берии эта информация либо отсутствует, либо сокращена до минимума. В последние годы о Л.П. Берии написано немало публикаций. Большинство авторов делает попытку разгадать феномен этой неоднозначно воспринимаемой политической фигуры. Обыватель настолько уверен в том, что Л. П. Берия был политическим демоном и кровожадным убийцей, что и слышать ничего не желает о противоположной оценке его вклада в победу в Великой Отечественной войне и сохранение независимости советского государства. В связи с таким отрицанием автор поставил перед собою цель: выяснить истинное лицо Л. П. Берии. В предыдущей статье "Загадка Берии", автор сделал попытку доказать, что Л. П. Берия не только не являлся организатором массовых репрессий, но был активным противником незаконных методов ведения следствия. За годы его руководства Народным Комиссариатом Внутренних Дел (НКВД) СССР было освобождено 185 тыс. 571 человек, осужденных за контрреволюционную деятельность по статье 58 УК РСФСР. После смерти И. В. Сталина он был инициатором проведения широкомасштабной амнистии и других демократических преобразований. В годы войны Л. П. Берия руководил всей военной экономикой страны и возглавлял общегосударственную работу по созданию отечественного атомного оружия. Попытаемся проанализировать хронологию событий и дать оценку вклада Л. П. Берии в реализацию советского атомного проекта. Первое разведывательное управление НКВД, начиная с осени 1941 г., через созданную зарубежную агентурную сеть получало сведения о работах по созданию атомного оружия, проводимых в США, Англии и Германии. Получив информацию, Л. П. Берия, не убедившись в ее полной достоверности, не спешил докладывать об этом И. В. Сталину. Это подтверждает и факт написания Л. П. Берией проекта письма И. В. Сталину о содержании разведматериалов и необходимости организации работ по созданию атомного оружия. Проект письма был написан в период между 10 октября 1941 г. и 31 марта 1942 г., но оно так и не было отправлено. Решился Л. П. Берия на доклад только 6 октября 1942 г., предложив И. В. Сталину проработать вопрос о создании из авторитетных лиц научно-совещательного органа при Государственном Комитете Обороны (ГКО)[2] для координирования, изучения и направления работ всех ученых, научно-исследовательских организаций СССР, занимающихся вопросом атомной энергии урана. Обеспечить секретное ознакомление видных специалистов по урану с материалами НКВД СССР с целью их оценки и дальнейшего использования. В письме также сообщалось о том, что из совершенно секретных материалов, полученных сотрудниками НКВД СССР из Англии агентурным путем, следовало, что при английском Военном кабинете был создан кабинет по изучению проблемы урана в военных целях и изготовлению урановых бомб, обладающих большой разрушительной силой.[3] Датой начала реализации советского атомного проекта является 28 сентября 1942 г. В этот день было подписано распоряжение ГКО СССР № 2352сс «Об организации работ по урану»[4]. В распоряжении отмечалось, что Академия наук (АН) СССР должна «возобновить работы по исследованию осуществимости использования атомной энергии путем расщепления ядра и представить ГКО к 1 апреля 1943 г. доклад о возможности создания урановой бомбы или уранового топлива»[5]. До мая 1944 г. деятельность государственных органов и научных организаций по урановой проблеме курировал заместитель председателя ГКО В. М. Молотов, одновременно исполнявший обязанности первого заместителя председателя правительства и наркома иностранных дел. Однако в связи с его загруженностью фактически эти обязанности были возложены на заместителя председателя Совета Народных Комиссаров СССР (СНК) и одновременно наркома химической промышленности М. Г. Первухина. 19 мая 1944 г. М. Г. Первухин написал записку на имя И. В. Сталина «О проблеме урана», где предложил для поднятия статуса руководства работами по использованию внутриатомной энергии от имени государства эти функции возложить на Л. П. Берию. В записке это предложение было изложено в следующей редакции: «Создать при Государственном комитете обороны Совет по урану для повседневного контроля и помощи в проведении работ по урану примерно в таком составе: 1. т. Берия Л. П. (Председатель Совета); 2. т. Молотов В. М.;3. т. Первухин М. Г. (заместитель председателя);4. академик Курчатов И. В.»[6] В данном предложении косвенно просматривалась личная заинтересованность М. Г. Первухина в повышении своего статуса в руководстве проектом. Это проявилось в том, что председателю СНК СССР отводилась роль рядового члена совета, а себя он предлагал назначить на должность заместителя председателя совета. Нарушением субординации было и само обращение М. Г. Первухина к И. В. Сталину, минуя В. М. Молотова. Скорее всего, он и сам это понимал, поэтому на следующий день, 20 мая 1944 г., направил в адрес В. М. Молотова и Л. П. Берии письмо аналогичного содержания.[7] 16 мая 1944 г. И. В. Сталин назначил Л. П. Берию заместителем председателя ГКО и председателем Оперативного бюро, в задачи которого входил контроль за работой всех наркоматов оборонной промышленности, железнодорожного и водного транспорта, черной и цветной металлургии, угольной, нефтяной, химической, резиновой, бумажно-целлюлозной, электротехнической промышленности, электростанций. Таким образом, с этого времени Л. П. Берия стал руководить всей военной экономикой страны. После обсуждения записки М. Г. Первухина с приглашением И. В. Курчатова В. М. Молотов принял решение о докладе проблемы урана И. В. Сталину, который согласился с предложением о возложении руководства всеми работами на Л. П. Берию. Уже с 21 июня 1944 г. от В. М. Молотова на имя Л. П. Берии поступили первые проекты постановлений ГКО и СНК СССР, связанные с атомным проектом. С этого времени все научные, производственные и другие вопросы по урановой проблеме решались с ведома и при непосредственном участии Л. П. Берии. После назначения Л. П. Берии ответственным за работы по урану, 29 сентября 1944 г., И. В. Курчатов направил на его имя записку «О неудовлетворительном состоянии работ по проблеме». В ней он проинформировал о широкомасштабных работах за рубежом и высокой концентрации научных и инженерно-технических сил, задействованных в урановой проблеме. Кроме того, И. В. Курчатов высказал серьезную озабоченность развитием аналогичных работ в СССР, особенно в области наличия сырья и вопросов разделения, и попросил Л. П. Берию дать указание об организации таких работ.[8] Результат обращения И. В. Курчатова от 29 сентября 1944 г. - принятие постановления ГКО № 7102сс/ов от 8 декабря 1944 г. «О мероприятиях по обеспечению развития добычи и переработки урановых руд»[9]. Этим постановлением предусматривалась организация в структуре НКВД СССР, который продолжал возглавлять Л.П. Берия, научно-исследовательского института по урану – «Института специальных металлов НКВД» (будущий НИИ-9[10] в г. Москве). 3 декабря 1944 г. И. В. Сталин подписал Постановление ГКО № 7069сс «О неотложных мерах по обеспечению развертывания работ, проводимых Лабораторией № 2 АН СССР», заключительным пунктом которого на Л. П. Берию было возложено наблюдение за развитием работ по урану. Этот пункт уже юридически закрепил ответственность Л. П. Берии за дальнейшую судьбу атомного проекта.[11] Получив широкие полномочия, Л. П. Берия придал всей работе более организованный и динамичный характер. В целях обеспечения режима секретности решаемых задач доступ участников работ был ограничен только тем объемом информации, который необходим для выполнения возложенных на них обязанностей. На ключевые должности в организациях, занимавшихся решением задач по созданию атомного оружия, Л. П. Берия назначил опытных руководителей из числа сотрудников НКВД СССР. Поиск, добыча и переработка урановых руд была передана также в ведение НКВД СССР. Ответственность за этот участок была возложена на генерал-полковника А. П. Завенягина, заместителя Л. П. Берии. Кроме того, комиссариат непосредственно участвовал в решении задач советского атомного проекта: осуществлял разведывательную деятельность, выделял в необходимом количестве на строившиеся объекты спецконтингент заключенных ГУЛАГа и обеспечивал охрану на режимных объектах. Один из ветеранов и руководителей атомной промышленности А. М. Петросьянц[12] пишет о причинах назначения JI. П. Берии руководителем всех работ по атомной проблеме: «Среди всех членов Политбюро ЦК КПСС и других высших руководителей страны Берия оказался наиболее подготовленным в вопросах технической политики и техники. Все это я знаю не понаслышке, а по личным контактам с ним по многим техническим вопросам, касавшимся танкостроительной и ядерной тематики. В интересах исторической справедливости нельзя не сказать, что Берия, этот страшный человек, руководитель карательного органа нашей страны, сумел полностью оправдать доверие Сталина, использовав весь научный потенциал ученых ядерной науки (Курчатова, Харитона и многих, многих других), имевшихся в нашей стране. Он придал всем работам по ядерной проблеме необходимые размах, широту действий и динамизм. Он обладал огромной энергией и работоспособностью, был организатором, умеющим доводить всякое начатое им дело до конца. Часто выезжал на объекты, знакомился с ходом и результатами работ, всегда оказывал необходимую помощь и в то же время резко и строго расправлялся с нерадивыми исполнителями, невзирая на чины и положение. В процессе создания первой советской ядерной бомбы его роль была в полном смысле слова неизмеримой. Его усилия и возможности в использовании всех видов и направлений отраслей промышленности страны в интересах создания ядерной индустрии, научно-технического потенциала страны и громадных масс заключенных, страх перед ним обеспечили ему полную свободу действий и победу советскому народу в этой научно-технической эпопее».[13] 20 августа 1945 г. ГКО СССР издал распоряжение № 9887сс/оп «О Специальном комитете при ГОКО» (с 4 сентября 1945 г. Совете Народных Комиссаров (СНК) СССР, с 15 марта 1946 г. при Совете Министров (СМ) СССР). На Специальный Комитет (СК) возлагалось «руководство всеми работами по использованию внутриатомной энергии урана». Председателем СК был назначен Л. П. Берия. В указанном распоряжении ГКО 13 пункт был изложен в следующей редакции: «Поручить т. Берия принять меры к организации закордонной разведывательной работы по получению более полной технической и экономической информации об урановой промышленности и атомных бомбах, возложив на него руководство всей разведывательной работой в этой области, проводимой органами разведки (НКГБ[14], РУКА[15] и др.)» [16] В связи с начавшейся в стране реорганизацией наркоматов и преобразованием их в министерства, а также большой занятостью в выполнении важнейших секретных заданий особого государственного значения 29 декабря 1945 г. Л. П. Берия был освобожден от должности народного комиссара внутренних дел. В марте 1946 г. он избран членом Политбюро ЦК партии и назначен заместителем председателя СМ СССР. С этого времени Л. П. Берия стал курировать и работу Министерства внутренних дел (МВД), Министерства государственной безопасности и Министерства государственного контроля. СК действовал в течение неполных 8 лет и был ликвидирован 26 июня 1953 г., сразу же после ареста Л. П. Берии. На заседаниях СК обсуждались, корректировались и одобрялись относящиеся к атомному проекту документы, постановления и распоряжения ГКО, СНК, СМ СССР, которые представлялись на утверждение И. В. Сталину. За период функционирования СК было проведено более 140 заседаний. Примерный объем протоколов заседаний СК составляет 1000 машинописных листов. В целом делопроизводство СК насчитывает около 1700 дел, содержащих более 300 тысяч страниц машинописного текста. В число этих документов входят материалы заседаний Технического и Инженерно-технического советов, а также переписка с организациями и предприятиями по вопросам атомного проекта. Решением Бюро Президиума ЦК КПСС от 26 января 1953 г. руководство специальными работами по атомной проблеме вместо СК было возложено на «тройку» в составе: Л. П. Берии (председатель), Н. А. Булганина и Г. М. Маленкова. Постановлением СМ СССР от 16 марта 1953 г. № 697-335сс/оп СК был образован вновь и функционировал до 26 июня 1953 г., после чего был упразднен в связи с образованием Министерства среднего машиностроения СССР. Только тот исследователь или читатель, который хотя бы просто пролистает все 12 книг трехтомного сборника «Атомный проект СССР. Документы и материалы» и по диагонали ознакомится с заголовками опубликованных рассекреченных правительственных документов, писем, справок, докладных записок и т.п., получит представление об объеме информации, которую Л. П. Берии приходилось получать. Он ежедневно, беря на себя всю полноту ответственности, принимал государственные решения. Если внимательно прочитать тексты этих документов и служебную переписку, резолюции, которые делал Л. П. Берия, то это даст уже более полное представление о той колоссальной нагрузке, с которой приходилось ему сталкиваться, держа в руках все нити этой многогранной работы. Ведь каждый серьезнейший государственный документ Л. П. Берия не просто подписывал, он тщательно в нем разбирался, за каждой цифрой и термином стояла работа целых научных коллективов. Все эти документы и проекты правительственных постановлений затем представлялись на подпись И. В. Сталину. В своей книге «Берия. Судьба всесильного наркома» Борис Соколов процитировал заместителя И. В. Курчатова профессора И. В. Головина, который отмечал, что «Берия был прекрасным организатором – энергичным и въедливым. Если он брал на ночь бумаги, то к утру документы возвращались с резонными замечаниями и дельными предложениями. Он хорошо разбирался в людях, все проверял лично, и скрыть от него промахи было невозможно...». Далее Борис Соколов приводит впечатления начальника отдела «С» НКВД (НКГБ) СССР, исполнявшего одновременно обязанности начальника отдела «К» НКГБ СССР (контрразведывательное обеспечение советского атомного проекта) П. А. Судоплатова, неоднократно принимавшего участие в заседании СК: «Заседания Спецкомитета обычно проходили в кабинете Берии. Это были жаркие дискуссии. Меня удивляли взаимные претензии членов правительства. Берия вмешивался в эти споры, призывал к порядку. И я впервые увидел, что все в этом особом правительственном органе считали себя равными по служебному положению независимо от того, кто из них был членом ЦК или Политбюро… Берия, грубый и жестокий в общении с подчиненными, мог быть внимательным, учтивым, оказывать каждодневную поддержку людям, занятым важной работой, защищал этих людей от всевозможных интриг органов НКВД или же партийных инстанций. Он всегда предупреждал руководителей предприятий об их личной ответственности за неукоснительное выполнение задания, у него была уникальная способность внушать людям как чувство страха, так и воодушевлять на работу… Мне кажется, что он взял эти качества у Сталина – жесткий контроль, исключительно высокая требовательность и вместе с тем умение создать атмосферу уверенности у руководителя, что в случае успешного выполнения поставленной задачи поддержка ему обеспечена». Современники и коллеги, которые участвовали вместе с Л. П. Берией в этой работе, отмечали его высокую физическую работоспособность, энергичность, целеустремленность и ответственность в процессе руководства работами по урановой проблеме. Он не ограничивался только кабинетной работой, часто выезжал в командировки непосредственно на предприятия. Он вникал не только в организационные и хозяйственные проблемы, но и хорошо разбирался в технических вопросах, требующих специальных знаний. Н. С. Хрущев называл его «умным, деловым и оборотистым организатором». Аналогичные оценки давали ему руководители оборонно-промышленного комплекса, ученые-атомщики. Вот как отзывался о Л. П. Берии в своих воспоминаниях Ю. Б. Харитон: «Известно, что вначале общее руководство советским атомным проектом осуществлял В. М. Молотов. Стиль его руководства и соответственно результаты не отличались особой эффективностью. И. В. Курчатов не скрывал своей неудовлетворенности. С переходом атомного проекта в руки Берии ситуация кардинально изменилась. Хотя П. Л. Капица, принимавший на первых порах участие в работе Особого Комитета и Технического Совета по атомной бомбе, в письме Сталину отозвался о методах нового руководителя резко отрицательно. Берия быстро придал всем работам по проекту необходимый размах и динамизм. Этот человек, явившийся олицетворением зла в новейшей истории страны, обладал одновременно огромной энергией и работоспособностью. Наши специалисты, входя в соприкосновение с ним, не могли не отметить его ум, волю и целеустремленность. Убедились, что он первоклассный организатор, умеющий доводить дело до конца. Может быть, покажется парадоксальным, но Берия, не стеснявшийся проявлять порой откровенное хамство, умел по обстоятельствам быть вежливым, тактичным и просто нормальным человеком. Не случайно, у одного из немецких специалистов Н. Риля, работавшего в СССР, сложилось очень хорошее впечатление от встреч с Берией. Проводившиеся им совещания были деловыми, всегда результативными и никогда не затягивались. Он был мастером неожиданных и нестандартных решений…. Берия был быстр в работе, не пренебрегал выездами на объекты и личным знакомством с результатами работ. При проведении нашего первого атомного взрыва он был председателем государственной комиссии. Несмотря на свое исключительное положение в партии и правительстве, Берия находил время для личного контакта с заинтересовавшими его людьми, даже если они не обладали какими-либо официальными отличиями или высокими титулами. Известно, что он неоднократно встречался с А. Д. Сахаровым - тогда еще кандидатом физико-математических наук, а также с О. А. Лаврентьевым, только что демобилизованным сержантом-дальневосточником. Берия проявлял понимание и терпимость, если для выполнения работ требовался тот или иной специалист, не внушавший, однако, доверия работникам его аппарата. Когда Л. В. Альтшулера, не скрывавшего своих симпатий к генетике и антипатий к Лысенко, служба безопасности решила удалить с объекта под предлогом неблагонадежности, Ю. Б. Харитон напрямую позвонил Берии и сказал, что этот сотрудник делает много полезного для работы. Разговор ограничился единственным вопросом всемогущего человека, последовавшим после продолжительной паузы: «Он вам очень нужен?”. Получив утвердительный ответ и сказав: «Ну ладно», Берия повесил трубку. Инцидент был исчерпан. По впечатлению многих ветеранов атомной отрасли, если бы атомный проект страны оставался под руководством Молотова, трудно было бы рассчитывать на быстрый успех в проведении столь грандиозных по масштабу работ».[17] Как известно, И. В. Сталин был очень осторожным человеком. Во многих документах по атомному проекту (включая проекты постановлений правительства об испытании первой атомной бомбы) его подпись отсутствовала. Например, проект постановления СМ СССР «Об испытании первого экземпляра атомной бомбы» от 18 августа 1949 г. так и остался неподписанным И. В. Сталиным. Более того, с участием И. В. Сталина состоялось только одно совещание по атомной тематике. Оно прошло 9 января 1947 г. Согласно журналу учета посетителей кремлевского кабинета И. В. Сталина в совещании приняли участие В. М. Молотов, Л. П. Берия, Г. М. Маленков, А. Н. Вознесенский, В. А. Малышев, а также ведущие ученые и руководители, задействованные в атомном проекте. Годом ранее, 25 января 1946 г., И. В. Сталин в своем кремлевском кабинете заслушивал отчет И. В. Курчатова. Последующие предложения Л. П. Берии о заслушивании отчетов или проведении совещаний И. В. Сталин не принимал,[18] поэтому Л. П. Берия был вынужден брать ответственность на себя. Перед отъездом на полигон для испытания первого экземпляра атомной бомбы 26 августа 1949 г. на заседании СК при СМ СССР в составе Л. П. Берии, Г. М. Маленкова, Б. Л. Ванникова, М. Г. Первухина, А. П. Завенягина, И. В. Курчатова и В. А. Махнева был принят проект постановления СМ СССР «Об испытании советской атомной бомбы», который так и не был подписан И. В. Сталиным. В справке к проекту постановления член СК В. А. Махнев от руки написал: «Председатель СК вернул оба экземпляра и сообщил, что вопрос обсуждался в ЦК и Решение выноситься не будет».[19] Несмотря на это, испытание атомной бомбы РДС-1, в котором непосредственное участие приняли члены СК Л. П. Берия, М. Г. Первухин, А. П. Завенягин, И. В. Курчатов и В. А. Махнев, состоялось 29 августа 1949 г. на полигоне № 2, в 170 км. западнее г. Семипалатинска, Казахской ССР. 30 августа 1949 г. из района испытания Л. П. Берия и И. В. Курчатов написали доклад, который был вручен И. В. Сталину 31 августа 1949 г. В нем были изложены предварительные результаты испытания: «Докладываем Вам, товарищ Сталин, что усилиями большого коллектива советских ученых, конструкторов, инженеров, руководящих работников и рабочих нашей промышленности, в итоге 4-х летней напряженной работы, Ваше задание создать советскую атомную бомбу выполнено. Создание атомной бомбы в нашей стране достигнуто благодаря Вашему повседневному вниманию, заботе и помощи в решении этой задачи…».[20] 28 октября 1949 г. Л. П. Берия представил И. В. Сталину заключительный доклад о результатах испытания атомной бомбы. Доклад подписан Л. П. Берией единолично. К нему был приложен проект постановления СМ СССР «Об использовании результатов испытания на полигоне № 2».[21] Таким образом, в очень сжатые сроки под руководством Л. П. Берии в стране был выполнен колоссальный объем научно-исследовательских, опытно-конструкторских, производственных, хозяйственных работ, результатом которых стало успешное испытание атомной бомбы. Все работы проводились в условиях строгого соблюдения режима сохранения государственной тайны. За успешное выполнение специального задания правительства более 800 научных, инженерно-технических и руководящих работников научно-исследовательских, конструкторских организаций и промышленных предприятий были награждены орденами и медалями Советского Союза. Только 29 октября 1949 г. было подписано четыре наградных Указа Президиума Верховного Совета (ПВС) СССР, одно отдельное постановление Совета Министров (СМ) СССР и одно совместное постановление ЦК ВКП (б) и СМ СССР. Подписанию указов и постановлений предшествовало обсуждение их проектов на заседании Политбюро ЦК ВКП (б) от 29 октября 1949 г.[22] По итогам заседания было принято совместное постановление ЦК ВКП (б) и СМ СССР № 5039-1925сс, в котором утверждены проекты всех указов ПВС СССР. Указы не подлежали опубликованию и хранились в ЦК ВКП (б) и ПВС СССР в порядке, установленном для хранения секретных документов. На этом же заседании Политбюро ЦК ВКП (б) от 29 октября 1949 г. было принято решение о награждении Героев Социалистического Труда Б. Л. Ванникова, Б. Г. Музрукова и Н. Л. Духова второй золотой медалью «Серп и Молот». В Указе ПВС СССР от 29 октября 1949 г. отмечалось, что они были награждены «за исключительные заслуги перед государством при выполнении специального задания правительства, дающие право на присвоение звания Героя Социалистического Труда». Награжденным на руки была выдана соответствующая грамота по установленной форме. Б. Л. Ванников являлся начальником Первого главного управления при СМ СССР, Б. Г. Музруков – директором завода № 817 (ныне Производственное объединение «Маяк» в г. Озерске (Челябинск-40, Челябинской области), Н. Л. Духов – заместителем главного конструктора КБ-11 (ныне Российский федеральный ядерный центр Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики в г. Сарове (Арзамас-16), Нижегородской области). До подписания указов о награждении участников атомного проекта в СССР не было прецедентов повторного награждения золотой звездой Героя Социалистического Труда. Следующим Указом ПВС СССР от 29 октября 1949 г. 33 научным, инженерно-техническим и руководящим работникам научно-исследовательских, конструкторских организаций и промышленных предприятий, принимавшим участие в решении задач советского атомного проекта, «за исключительные заслуги перед государством при выполнении специального задания», в том числе и немецкому ученому Николаусу Рилю, было присвоено звание Героя Социалистического Труда с вручением ордена Ленина и золотой медали «Серп и Молот». Отдельным Указом ПВС СССР от 29 октября 1949 г. были награждены наиболее отличившиеся при выполнении специального задания правительства 808 научных и инженерно-технических работников. Из них: орденом Ленина – 260 человек, орденом Трудового Красного Знамени – 496 человек, орденом Знак Почета – 52 человека.[23] Работавший в аппарате Л. П. Берии генерал А. С. Александров, которого позже назначили заместителем Б. Л. Ванникова в ПГУ и затем начальником КБ-11 (Арзамас-16, ныне г. Саров, Нижегородской области), так вспоминал о подготовке документов о награждениях: «Однажды Берия поручил мне подготовить проект постановления Совета Министров СССР о мерах поощрения за разработку вопросов атомной энергии... При подготовке проекта мне пришла мысль: а что же эти товарищи будут делать с деньгами - ведь на них ничего не купишь в наших условиях! Пошел я с этим вопросом к Берии. Он выслушал и говорит: «Запиши - дачи им построить за счет государства с полной обстановкой. Построить коттеджи или предоставить квартиры, по желанию награжденных. Выделить им машины». В общем, то, что я предполагал разрешить им купить, все это теперь предоставлялось за счет государства. Этот проект был утвержден».[24] Кроме указов ПВС СССР, председатель СМ СССР И. В. Сталин подписал Постановление СМ СССР от 29 декабря 1949 г. № 5070-1944сс, в котором было отмечено, «что в результате совместных усилий большого коллектива ученых, конструкторов, инженеров, руководящих работников, строителей и рабочих советской промышленности успешно выполнено задание о практическом решении в СССР проблемы использования атомной энергии». Были награждены особо отличившиеся советские и немецкие ученые и специалисты. Среди перечня правительственных наград - ордена, Сталинские премии, дачи, автомобили, пожизненное право на бесплатный проезд на всех видах транспорта в пределах СССР, бесплатное обучение детей в любых учебных заведениях страны за счет государства и др.[25] Немецкий ученый – доктор Николаус Риль, начальник лаборатории завода № 12 и руководитель разработки и внедрения в производство технологии изготовления чистого металлического урана был удостоен высшей советской награды «за исключительные заслуги перед государством при выполнении специального задания».[26] Ему было присвоено также звание лауреата Сталинской премии первой степени, установлен двойной оклад жалования на весь период работы в СССР. Помимо 350 тыс. рублей и автомашины «Победа», полученных в 1947 г., была выделена премия в сумме 350 тыс. рублей и по его желанию – дом-особняк в Москве с обстановкой. А как же был отмечен вклад в реализацию атомного проекта его непосредственного руководителя – заместителя председателя СМ СССР Л. П. Берии? Совместным Постановлением ЦК ВКП (б) и СМ СССР ему была выражена благодарность и выдана Почетная грамота. Кроме того, отдельным указом ПВС СССР он был награжден орденом Ленина и ему присвоено звание лауреата Сталинской премии первой степени.[27] Проект совместного постановления ЦК ВКП (б) и СМ СССР был представлен на согласование И. В. Сталину, который написал на документе: «За» и адресовал его Г. М. Маленкову с резолюцией: «На рассмотрение пятерки». Свои согласующие подписи поставили Г. М. Маленков, В. М. Молотов, Л. М. Каганович и Н. А. Булганин. Сам Л. П. Берия в обсуждении проекта участия не принимал. По крайней мере, его фамилия в числе согласующих членов пятерки не упомянута. И. В. Сталин подписал постановление как секретарь ЦК ВКП (б), а от правительства стояла подпись заместителя председателя СМ СССР Г. М. Маленкова. В Указе ПВС СССР о награждении Л. П. Берии была записана следующая формулировка: «За организацию дела производства атомной энергии и успешное завершение испытания атомного оружия».[28] Указ был отпечатан в трех экземплярах. Один экземпляр хранился в ЦК ВКП (б), один- в ПВС СССР, и один экземпляр был направлен лично Л. П. Берии.[29] По какой причине Л. П. Берия не был представлен к присвоению звания Героя Социалистического Труда во второй раз? Кто как не он был этого достоин. По какой причине он был награжден отдельным Указом ПВС СССР от 29 октября 1949 г., в котором кроме его фамилии не было никого? Ведь все указы все равно не подлежали опубликованию и с ними лауреатов знакомили только в части их касающейся. Напрашивается еще один вопрос: неужели вклад Б. Л. Ванникова, Б. Г. Музрукова и Н. Л. Духова в реализацию атомного проекта был больше, чем Л. П. Берии? Неужели они были более достойны награждения, а их заслуги более значимы, нежели Л. П. Берии? К моменту награждения Л. П. Берия ранее, Указом ПВС СССР от 30 сентября 1943г., был удостоен такого звания «за особые заслуги в области усиления производства вооружения и боеприпасов в трудных условиях военного времени». Можно предположить и такую версию, как скромность руководителя атомного проекта. В защиту этой версии говорит и тот факт, что, после присвоения Л. П. Берии воинского звания маршал, в официальных документах его фамилия в сочетании с этим званием практически нигде не упоминается. Тогда почему же И. В. Сталин не настоял или не предложил представить своего заместителя повторно к званию Героя Социалистического Труда? Пока эта загадка остается неразгаданной. В Советском Союзе и современной России сложилась такая практика: руководитель работ, на которого возлагался весь груз ответственности за выполнение важных государственных задач и проектов, соответственно после их успешного выполнения награждался самой высокой и ценной наградой. Поощрение же остальных участников, внесших наибольший вклад в выполнение поставленных задач, шло по нисходящей значимости награды, размера премий и количества привилегий. Что же помешало тогда адекватно оценить труд Л. П. Берии? Конечно, оценка вклада Л. П. Берии в реализацию атомного проекта СССР пока может быть исключительно субъективной, так как государством он до сих пор не реабилитирован, а опровергать ту официальную негативную информацию о его деятельности, которая была распространена по инициативе Н. С. Хрущева и его ближайшего окружения, очень сложно без анализа подлинников архивных документов. В марте 1949 – июле 1951 гг. произошло значительное усиление позиций Л. П. Берии в руководстве страны. После состоявшегося в октябре 1952 г. ХIХ съезда КПСС, Л. П. Берия был включен в состав Бюро Президиума ЦК КПСС. 5 марта 1953 г. И. В. Сталин умер. В этот же день состоялось совместное заседание Пленума ЦК КПСС, СМ СССР и ПВС СССР, на котором были утверждены назначения на высшие посты партии и правительства СССР. Л. П. Берия назнач
12:41 13.03.2015
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> - Сталин украл бомбу (знакомые враки конца 1980-х).
ТЕМ КТО ТУПИТ О ЯДЕРНОМ СССР
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> Кроме того, комиссариат непосредственно участвовал в решении задач советского атомного проекта: осуществлял разведывательную деятельность, выделял в необходимом количестве на строившиеся объекты спецконтингент заключенных ГУЛАГа и обеспечивал охрану на режимных объектах > В указанном распоряжении ГКО 13 пункт был изложен в следующей редакции: «Поручить т. Берия принять меры к организации закордонной разведывательной работы по получению более полной технической и экономической информации об урановой промышленности и атомных бомбах, возложив на него руководство всей разведывательной работой в этой области, проводимой органами разведки (НКГБ[14], РУКА[15] и др.)» [16]
Информация разведки способствовала оптимизации программы создания советского ядерного оружия.
С 1941 по 1944 г. только 1-е Управление НКВД - НКГБ вывело за рубеж на нелегальную работу 566 человек, завербовало 1240 агентов, добыло агентурным путем 41718 различных разведматериалов. По линии технической разведки получено 1167 документов, из них 616 было реализовано отечественной промышленностью.
та-Фе, находящемся вблизи Лос-Аламоса. Фукс передал Голду информацию о близком окончании работ по созданию урановой и плутониевой бомб.
Следующая встреча в Санта-Фе была в сентябре 1945 г. На ней Фукс сообщил о прошедшем испытании атомной бомбы, на котором присутствовал, и вручил ряд материалов.
19 сентября 1945 г. произошло заключительное свидание Фукса с агентом советской разведки в США. Фукс вновь передал очень важные материалы по теории создания урановой и плутониевой бомб, их устройству и методам сборки.
Фукс проводил анализы атомных взрывов в Хиросиме и Нагасаки, участвовал в составлении отчета о создании атомной бомбы. Кроме того, он знакомил на семинарах специалистов с возможностью создания водородной бомбы.
В 1943 - 1944 гг. К. Фукс передал следующие материалы: об опытной промышленной установке в Ок-Ридже; о мембранах, используемых в газодиффузионном процессе, и их композиционном составе, а также копии всех докладов, подготовленных британской научной миссией в США.
О ценности и важности переданных К. Фуксом в тот период материалов свидетельствует секретный меморандум директора ФБР Д. Гувера:
"В апреле 1945 года в Санта-Фе он передал русскому агенту детальный доклад, который заранее подготовил в Лос-Аламосе, имея доступ ко всем соответствующим документам и проверяя на месте правильность приводимых им расчетов и формул. Этот второй доклад содержал полное физико-математическое описание плутониевой бомбы, которую предполагалось испытать... Он передал русским чертежи бомбы, ее отдельные компоненты и сообщил все наиболее важные параметры".
Вернувшись в 1946 г. в Англию, Фукс стал руководить в Харуэлле отделом теоретической физики Научно-исследовательского атомного центра. В этот период он участвовал в решении многих научных задач, связанных с развертыванием английской атомной промышленности. Он работал во многих комитетах и комиссиях по этой проблематике, в том числе был членом комиссии по противоатомной обороне Англии, входил в состав английской делегации на переговорах с американцами, во время которых вырабатывались соглашения о сотрудничестве между Англией и США в области атомной энергии.
В период с сентября 1947 по 1949 г. К. Фукс передал детальные данные о реакторах и химическом заводе по производству плутония в Уиндскейле; сравнительный анализ урановых котлов с воздушным и водяным охлаждением; планы строительства завода по разделению изотопов; принципиальную схему водородной бомбы и теоретические данные по ее созданию, которая была разработана учеными США и Великобритании в 1948 г.; результаты испытаний американской ураново-плутониевой бомбы на атолле Эниветок; справку о состоянии англо-американского сотрудничества в области производства атомного оружия и другие материалы.
О важности переданной К. Фуксом секретной информации можно судить по следующему отзыву Центра: "Полученные материалы очень ценные и позволяют экономить 200 - 250 млн. руб. и сократить сроки освоения проблемы".
УЖЕ НЕ УДИВЛЯЕТ ПОЛНАЯ НЕОБРАЗОВАННОСТЬ И ГЛУПОСТЬ КРАСНЫХ (нензнание воровства СССР яд бомбы у запада - лишнее тому подтверждение)
13:17 13.03.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> не правы т.к. жильё недопустимо мало-барачное на душу по КВ М , лобразование до 54г в ссср платное , медицина в кап странах страховая
>До 54 года создавалась материальная база для всех благ общества. Нельзя до этого времени судить о системе, которая создавалась практически с нуля. После царизма опоры для создания этой системы, как таковой, вообще не было.
НУ КАК ТЫ МОЖЕШЬ ТАК НАГЛО ВРАТЬ О РУССКИХ ДО 17г?
НУ РУСОФОБИНА
ПОЧИТАЙ ЭТО - ТОЛЬКО ФАКТЫ
СССР В ПОЛНОЙ ОПЕ У РИ ПО СОЦИАЛКЕ
КАКОЙ ТЫ ПОДЛЫЙ ВРУЛЬ
я уею - вас за враньё надо не за шею , а за языки вешать
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> успехов в сравнении с РИ - у СССР не было (дефицит на всё + совсем мало кто мог купить машину в СССР в отличии от кап стран ) + из СССР не выпускали желающих уехать - чтоб все не разбежались за АЛИЛУЕВОЙ
>Это говорит лишь об ущербности системы в РИ, когда основная масса предприятий с помощью иностранных инвестиций принадлежала фактически не РИ, а иностранцам. В этом плане гордиться "достижениями" РИ просто нелепо.
ПОЯСНИ , ЧЕМ НЕЛЕПО? (чем конкретно плохо?) - и не такая уж большая доля была
ты хотел , чтоб владельци этих заводов получили второе гражданство РИ? - этим твоя нелепость закончяится? - а Китай переполнен инвистициями - что это позор?
А ТО ЧТО ТОЛЬКО 1-2% выхлопа ИНОСТРАННЫХ ЗАВОДОВ ВЫВОЗИЛОСЬ ИЗ РИ - тя не заставляет ГОРДИТЬСЯ?
> И со времён Хрущёва, кстати, основная масса диссидентов была выслана из страны, между прочим.
ты это про свободу перемещения через кардон? = СВОБОДЫ ПЕРЕМЕЩЕНИЯ НЕ БЫЛО - ЧТОБ ВСЕ ЛУЧШИЕ НЕ РАЗБЕЖАЛИСЬ
В БЕРЛИНЕ ЗНАЕШЬ ДЛЯ ЧЕГО СТЕНУ СТРОИЛИ?
СССР ЭТО РЕЗЕРВАЦИЯ ДЛЯ РАБОВ = а в РИ такого не было в помине
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в РИ беспризорников 30 тыс в СССР 1950г их уже 600тыс
>Враньё. беспризорников в 1950 году уже вообще не было, так как на этот счёт была специальная программа.
я указщал источник таблици = КОТОРАЯ ДОКАЗЫВАЕТ , ЧТО ПРОГРАММЫ СССР ЭТО ФИКЦИЯ = КАК И ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ (включая советскость СССР- иль конституционный Калинин правил страной )
ПОДЛЫЕ ВРУЛИ
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну вот тебе кто мешает вести процветающий бизнес?
>Пробовал уже. Грязнее работы не знаю. Постоянно ловчить, выворачиваться и выкручиваться, Постоянно в чём-то лукавить. Это не по мне. Не люблю фальши. К тому же, чтобы вести успешный бизнес, надо распрощаться с совестью. Она только мешает. А это для меня неразрешимая проблема. И главное - ради чего? Ради кучи бобла? Нет уж, извини. Сколько бы ни было, а не стоит на эту грязь жизнь тратить.
чёт не пойму зачем выворачиваться -ловчить-вывкручиваться-фальшивить-лукав ить-безсовестливить? - чё ты там ещё соврал?
ЗАЧЕМ? - я настроил пока 800кв м коммерческих площадей + 450м сейчас строю в жилых зданиях = регистрирую новые по дикларации как хозпостройки = Я ВООБЩЕ НЕ У ОДНОГО ЧИНОВНИКА РАЗРЕШЕНИЯ НЕ СПРАШИВАЛ ЧТОБЫ СДАТЬ СВОЮ СОБСТВЕННОСТЬ = В КАКОЙ МОМЕНТ НАДО ВРАТЬ И ЛОВЧИТЬ? И ДЛЯ ЧЕГО?
ТО ЧТО ТЫ БЕЗ ПОДЛОСТИ НЕ МОЖЕШЬ - ТАК ЭТО ТВОЯ ЛИЧНАЯ ПРОЯВЛЕННАЯ ВРАНЬЁМ ЧЕРТА = ИЗ ЗА ТВОЕЙ ПОДЛОСТИ ТЫ И ВЕСТИ СВОЁ ДЕЛО Е СМОГ
А МЕБЕЛЬ производство вообще не требует твоей подлости = чем больше произвёл - тем больше стараешся продать = ГДЕ НЕОБХОДИМО ТВОЁ ПРИРОДНОЕ ВРАНЬЁ?
А РАДИ ЧЕГО? - РАДИ ТОГО ЧТОБ ПЕРЕСТАТЬ БЫТЬ ЧМОМ ВЫПОЛНЯЮЩИМ ЧУЖУЮ ВОЛЮ ЗА ПРОДАЖНОСТЬ (видимо продажность тебя и приучила к генетической подлости = ДОСТОЙНЫЙ ВСЕМИ СИЛАМИ ИЗБЕЖИТ ПРОДАЖИ СЕБЯ
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я сравнивал СССР С РИ = что даёт сравнение с последствиями некчёмного во всём СССР?
>Твоё сравнение ничем не подтверждено.
НУ ПРИВЕДИ ХОТЬ ОДНО НЕ ПОДТВЕРЖДЁННОЕ МОЁ СРАВНЕНИЕ(а я тя вруля тыкну)( = ПРЕКРАЩАЯ ПРИРОДНУЮ ПОДЛОСТЬ ГОЛОСЛОВИЕМ
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> чтоже сталинская экономика ЗАКОНЫ - не работает без воли человеков?
>Ещё как работают законы, выявленные Сталиным. Та же бесконечная инфляция в стране об этом более чем красноречиво говорит. >
ТАК ГДЕ ЖЕ ЗАКОН СТАЛИНСКОЙ КОМАНДНОЙ ЭКОНОМИКИ РАБОТАЕТ БЕЗ ВОЛИ ЧЕЛОВЕКОВ? = ВРУЛЬ
А ЕСЛИ НЕ РАБОТАЕТ КОМАНДНАЯ В ПРОТИВОВЕС РАБОТЕ РЫНКА = ТО ПРИЗНАВАЙ ТВОЮ ТУПОСТЬ ВЫБОРА (ведь сталин привёл признак ЗАКОНА - "работающего без воли человека"
А ИНФЛЯЦИЯ СССР ВСЕГДА БЫЛА БОЛЬШЕ ЧЕМ В США и т.п. )обмены рубля перечислить?
И НЕ СМЕЙ СРАВНИВАТЬ СССР С РФ = РФ ЭТО ПРОДОЛЖЕНИЕН СССР (РФ - это осколог НЕКЧЁМНОГО коммунизма
СРАВНЕИВАЙ СССР С ФИНЛЯНДИЕЙ (где красноту перебили в 18г= ИБО И СССР и ФИНЛЯНДИЯ ВЫШЛИ ИЗ ОДНОГО И ТОГО ЖЕ РИ (при том что войны эдентичные , а ресурсов в финикии на порядок меньше)
при том финляндия была в УСПЕШНЕЙШИХ тройке стран по уровню жизни
13:50 13.03.2015
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Курбатов, > вы путаете статистику и вероятность. Это 7-8 класс средней школы. Вы в каком классе учитесь? > Темп прироста постфактум - это статистика. А "возможные" темпы роста - вероятность "при благоприятных" условиях. Откройте уже книжку, оторвитесь от
ТОЛЬКО СОВСЕМ ЖЕНСТВЕНЫЙ ПОПУТАЕТ КОНКРЕТНУЮ СТАТИСТИКУ ТЕМПА ПРИРОСТА СССР и РИ , С ВОЗМОЖНЫМ ТЕМПОМ РОСТА
ТЫ НЕ ГДЕ НЕ ОСПОРИЛ БОЛЬШИЙ ТЕМП ПРИРОСТА РИ , ЧЕМ СССР (почти во всём) - включая демографию (при неблагоприятных условиях РИ войнах-революциях 1905г и 1914-17г
какой ты женственный в вранье (путать сравненный реальный темп с возможным
ВРУЛЬ
бульварной конспирологии, типа:
> - Сталин украл бомбу (знакомые враки конца 1980-х).
Я ПО МУЖСКИ ПРИВЁЛ ДОКИ = ТЫ ПО ЖЕНСКИ КАК ОБЫЧНО ГОЛОСЛОВИШЬ
> - Крым отдали Украине из-за какого-то там договора с американцами по крымской калифорнии (а почему не алуштинской индии, например?). Такой же бред. >
ПО ТАМУ ЧТО США (а не индийци) ЛЕНИНЦАМ ДАЛИ ДЕНЕГ ЗА ПРОДАЖУ КРЫМА!!!!!!!!
опять женская логика у тя- не понимать стимулы
> Я подобную ересь уже читал в свое время - и про План Даллеса и про ####массонов и про Черчилля (про соху и бомбу) и прочее-прочее. Чем вы от них отличаетесь-то? Только если возрастом молодым, абы побольше "эмоций впитать" и поорать аки разоблачитель. >
я не читал даллеса и массонов - в отличии от вас ЖЕНСТВЕННУЮ херню не читаю
А ВОТ ТО , ЧТО НЕ ОПРОВЕРГНУТО В СУДЕ(Караулова факты) МУЖЧИНЫ И ЧИТАЮТ!
> 1. То что там "думцы" выдумали - это их дело. Но рациональное зерно в этом популизме, конечно, есть. Если мы признали "мор", то, значит, мы в "домике", мы не виноваты и платить за "моры" украинцам не будем.
где связь платы -не платы , от признания? - опять женская логика? - ужчины не платят только за НЕ ПРИЗНАННЫЕ у щербы (за признанные не отвертишся итоге)
КРАСНЫЕ УДОТЫ ЗАГУБИВШИЕ 7 млн в 33г
> Медведев, например, тоже врал, будто у СССР при Брежневе экономика нефтяная была. Ну надо было ему оправдать путинскую нефтяную модель - вот и ляпнул. Мало ли наши официальные деятели ереси несут.
А ЧТО НЕТ?
ЕСЛИ ПОДТВЕРЖУ = ПРИЗНАЕШЬ СЯ ДЕВКОЙ? - или те уже нечем за слова ответить?
> Вспомнить хотя бы Катынь - сколько там "официальных версий" было? И что в итоге? То-то же > >
в итоге доказали красное враньё(польские президенты туда летают
опять женственно голословишь
> 2. А насчет голода в 20 веке вы промахнулись. 1911 год - опять в царской России голод. И причина тут, как обычно, отсталость. Зато в сытую Европу хлебушек мы отправляли.
голод без мора предьявляешь? - так почти весь сталинизм люди голодали
ОПЯТЬ ЖЕНСТВЕННО ГОЛОСЛОВИШЬ
А ВОТ ТЕБЕ ОТ МУЖЧИНЫ
6. ФАЛЬШИВКА
7.4 Активные и своевременные усилия государства и общества позволяли предохранять население от голодной смертности. Единственный всплеск смертности, имевший место в 1891-92, произошёл в значительной степени под влиянием эпидемий и остаётся самым высоким в рассматриваемый период. Смертности от голода в прочие годы (1897-98, 1901-02, 1905-07, 1911-12) не зафиксировано ни российскими дореволюционными, ни советскими, ни российскими постсоветскими историками и демографами.
> А при Сталине голод ушел в историю. После 1947 года есть что предъявить? А Сталин, тем временем умер в 1953 году. Так вот после 1947 года голода в России не было. >
- а до 47г голодоморы = эт в порядки вещей для барышни
Ретроспективный взгляд на экономическое положение деревни в 1930-1940 годы прошлого века приводит к неутешительным выводам. Фактически можно говорить не об одном-двух годах голода, а о более чем десятилетнем периоде хронического недо-едания («латентный голод») с 1936 по 1947 год.
ЧЕГО В ФИНЛЯНДИИ ПРИЕМНИКЕ РИ = И В ПОМИНЕ НЕ БЫЛО С 18г ДО 47г
КРАСНЫЕ УДОТЫ РУСОФОБЫ
> 3. Еще раз повторяю. Если у мужика жена **ядь - то это вина самого мужика. А искать оправдание тут не уместно. Вы еще скажите, что доброму царю-батюшке с народом нерадивым не повезло
>
14:27 13.03.2015
Курбатов зачем вы себя пытаетесь мужчиной выставить, приводя тупые доводы. Заметьте, я не пытаюсь всех женщин унизить, как это вы делаете. Некоторые женщины вас уделают в эрудиции на раз-два. Впрочем, никто не доказал, что вы мужчина, а не глупая блондинка за клавиатурой, скрывающаяся под мужским ником. Вед так, Маш?
1. То есть План Даллеса - это женственное вранье, а брехня Караулова - это правда, потому что в суде никто не марался об очередной фальшивке. Кстати, кроме Полторанина никаких фактов Караулов в передачу не привел. Впрочем, Полторанин фактом может быть только для умалишенных. Спешу напомнить, голубчик, в суде план Даллеса тоже никто фальшивкой не признал. Вы не последовательный гомосексуалист.
2. Докажите, что экономика СССР была нефтяная. Поехали? Потом согласитесь, что вас зовут "глупая Машенька"? Просто интересно будет с вас посмеяться, когда вы доводы Гайдара на форум выложите, или Радзиховского, или все ту же бездоказательную фразу Медведева как аргумент. А вам навстречу статистику, где СССР от нефтедолларов зависел максимум на 3%, в отличие от путинской России, где в 10 раз больше.
3. Опять Курбатов тупит, как тупой человек (и не мужик и не баба, а просто потому что тупой, без обид). Вам сказано, что голод в царской России был от отсталости в технологиях, а не потому что кто-то кого-то морил. При Сталине такие "голодные годы" ушли, потому что землю стали обрабатывать по другому. Не понимаете, голубчик? Книжки читайте.
17:20 13.03.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> НУ КАК ТЫ МОЖЕШЬ ТАК НАГЛО ВРАТЬ О РУССКИХ ДО 17г? > > НУ РУСОФОБИНА
А при чём тут русофобина? При царе разворовывание иностранцами национальных богатств было интенсивно на 5 с лишним процентов в год. Это не подъём экономики, а ущерб. При Сталине страна богатела до 30% в год. Это только русофоб, вроде тебя, не понимает. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> СССР В ПОЛНОЙ ОПЕ У РИ ПО СОЦИАЛКЕ
В РИ социалки вообще не было. Среди умерших в РИ до 70% были дети до 5 лет. Это ты называешь развитой социалкой? Уже при Сталине этот показатель снизился в несколько раз. Высокая младенческая смертность играла роль стихийного регулятора воспроизводства сельского населения. По данным обследований (1887-1896 гг.) удельный вес умерших детей до пяти лет в среднем по России составлял 43,2 %, а в ряде губерний свыше 50%». Согласитесь, данные о детской смертности впечатляют, не правда ли? Я решил «копнуть» в этом вопросе по-глубже и то, что я «накопал» повергло меня в самый настоящий шок. «По данным за 1908-1910 гг. количество умерших в возрасте до 5 лет составляло почти 3/5 общего числа умерших. Особенно высокой была смертность детей в грудном возрасте» (Рашин «Население России за 100 лет. 1811-1913гг.»).
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> А ТО ЧТО ТОЛЬКО 1-2% выхлопа ИНОСТРАННЫХ ЗАВОДОВ ВЫВОЗИЛОСЬ ИЗ РИ - тя не заставляет ГОРДИТЬСЯ?
Ты откуда эту цифру выкопал? Сам же сказал, что на налогах царизм жил. А налоги - мизерная часть от доходов предприятий. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> В БЕРЛИНЕ ЗНАЕШЬ ДЛЯ ЧЕГО СТЕНУ СТРОИЛИ?
Чтобы всякая шваль в страну не проникала. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> я указщал источник таблици = КОТОРАЯ ДОКАЗЫВАЕТ , ЧТО ПРОГРАММЫ СССР ЭТО ФИКЦИЯ
Врёшь, не показывал никаких источников. Всё голословно. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> чёт не пойму зачем выворачиваться -ловчить-вывкручиваться-фальшивить-лукав ить-безсовестливить? - чё ты там ещё соврал? > > ЗАЧЕМ?
В первую очередь для того, чтобы скрыть доходы, а значит платить меньше налогов и поменьше обязательств на себя брать. У тебя же по документам нет постоянных работников, за которых надо платить налоги, обеспечивать им ту же социалку и т.д. Разве это не ловкачество с твоей стороны? Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> НУ ПРИВЕДИ ХОТЬ ОДНО НЕ ПОДТВЕРЖДЁННОЕ МОЁ СРАВНЕНИЕ
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> в РИ беспризорников 30 тыс в СССР 1950г их уже 600тыс
Где официальные данные? Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ТАК ГДЕ ЖЕ ЗАКОН СТАЛИНСКОЙ КОМАНДНОЙ ЭКОНОМИКИ РАБОТАЕТ БЕЗ ВОЛИ ЧЕЛОВЕКОВ?
До 1953 года в стране не было инфляции. Как только отошли от принципов Сталина в 1955 году, так сразу же практически появилась скрытая инфляция. Это и доказывает правильность законов экономики. А сегодня инфляция вообще зашкаливает и ни в какие рамки не вписывается.
21:10 13.03.2015
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Курбатов зачем вы себя пытаетесь мужчиной выставить, приводя тупые доводы. Заметьте, я не пытаюсь всех женщин унизить, как это вы делаете. Некоторые женщины вас уделают в эрудиции на раз-два. Впрочем, никто не доказал, что вы мужчина, а не глупая блондинка за клавиатурой, скрывающаяся под мужским ником. Вед так, Маш?
ЕСТЬ МУЖСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ (с подтверждением каждой фразы как яу меня и ЖЕНСКОЕ -ГОЛОСЛОВНОЕ КАК У ТЕБЯ - меняй ник на женский - пока не научишся подтверждать
попробуй укеазать хоть одну мою не подтверждённую фразу = жду голослова
и среди женщин попадаются "мужчины"
Умная девушка , знает , что она дура - потому, что склонна к эмоциональным поступкам , вместо рассчитанного прогматизма. ( отсебятина в пояснении)
ОПЯТЬ ТЫ ЖЕНСТВЕННО ГОЛОСЛОВИШЬ О "НЕКОТОРЫХ ЖЕНЩИНАХ" - которых сюда НА ПРОВЕРКУ привести не сможешь (а ведь мужчина конкретен = всегда фамилиями такое заявит)
> > 1. То есть План Даллеса - это женственное вранье, а брехня Караулова - это правда, потому что в суде никто не марался об очередной фальшивке. Кстати, кроме Полторанина никаких фактов Караулов в передачу не привел. Впрочем, Полторанин фактом может быть только для умалишенных. > Спешу напомнить, голубчик, в суде план Даллеса тоже никто фальшивкой не признал.
ЖЕНСТВЕННО НАЗЫВАТЬ и план даппеса ГОЛОСЛОВНО враньём (ты прям слово к слову женственный)
> Вы не последовательный гомосексуалист.
ОООЧЕНЬ ЖЕНСТВЕННО НАЗЫВАТЬ МЕНЯ НЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫМ - без джоказательств непоследовательности . и ТЕМ БОЛЕ ЗАДНЕПРИВОДНО ГОЛОСЛОВНО НАЗЫВАТЬ МЕНЯ ГОМИКОМ - ВЕДЬ ЕСЛИ Я ТЕБЯ В ЖИВУЮ НАЙДУ = ТО ОЧЕВИДНО КИШКИ ЗА КЛЕВЕТУ ВЫПУЩУ заметь я тебя лично ГОМС\ИКОМ ещё не называл!
ВЕДЬ ЗА ТАКОЕ ТЕБЯ ТОЧНО ПРИДЁТСЯ ОПУСТИТЬ НУ А КОМУ ТЕРЯТЬ УЖЕ НЕЧЕГО ? ТОЛЬКО ПЕДРИЛЕ ИЗ ПЕДРИЛ - нормальный побоялся бы такое говорить
но кроме этого довода о твоём заднем мосе говорит и то что ты здесь за ГОМОленина впрягаешся = что нормальным ОДНОЗНАЧНО В ПАДЛО
ТАК ЧТО СЛЕДИ ЧТОБЫ ТВОЁ МАСЛО В ЗАДНЕМ МОСТУ НЕ ЗАДЫМИЛОСЬ
> > 2. Докажите, что экономика СССР была нефтяная. Поехали? Потом согласитесь, что вас зовут "глупая Машенька"?
> Просто интересно будет с вас посмеяться, когда вы доводы Гайдара на форум выложите, или Радзиховского, или все ту же бездоказательную фразу Медведева как аргумент. > А вам навстречу статистику, где СССР от нефтедолларов зависел максимум на 3%, в отличие от путинской России, где в 10 раз больше. >
ВООБЩЕТО ОТ ПЕТИ Я НЕ УВИДЕЛ СОГЛАСИЯ твоего что ты признаешь себя хотябы женщиной- НА МОЙ док
> 3. Опять Курбатов тупит, как тупой человек (и не мужик и не баба, а просто потому что тупой, без обид). > Вам сказано, что голод в царской России был от отсталости в технологиях, а не потому что кто-то кого-то морил. При Сталине такие "голодные годы" ушли, потому что землю стали обрабатывать по другому. Не понимаете, голубчик? Книжки читайте. >
ПЕТЯ ЖЕНСТВЕННО ГОЛОСЛОВНО НАЗЫВАЕТ МЕНЯ ТУПЫМ ЗА ТО ЧТО ПРИВЕСТИ НЕ СМОГ
ВЕДЬ ТЕХНОЛОГИИ С/Х Я С ПЕТЕНЬКОЙ НЕ ОБСУЖДАЛ , И ДАЖЕ ГОЛОДЫ с мором В РИ 20века ОПРОВЕРГ ОЧЕНЬ ЖЕНСТВЕННО МОР ОТ ГОЛОДА 33г в 7 млн умерших - 42г - 47г - НАЗЫВАТЬ СТАЛИНСКИМ "УШЕДШИМ ГОЛОДОМ"
НУ А ТО ЧТО ЖЕНСТВЕННЫЙ ПЕТЯ НЕ ЗНАЕТ , ЧТО ПРИ СТАЛИНЕ ОБРАБАТЫВАТЬ ЗЕМЛЮ СТАЛИ ПО ДРУГОМУ(хуже) ООЧЕНЬ ЗАКОНОМЕРНО
Табл. 1. — Динамика посевных площадей зерновых и зернобобовых культур в СССР, млн. га Культуры 1913г 1928г 1940г 1950г
104,6 92,2 110,7 102,9 ----- --------------------
Табл. 2.— Сборы зерна в СССР, млн. т Культуры 1913 1928 1940 1950г
86,0 73,3 95,6 81,2 млн га с тракторами меньше чем в РИ
СССР ПО С/Х В ПОЛНОЙ ОПЕ У РИ (С ТРАКТОРАМИ И ПОДШЕФНЫМИ РАБОЧИМИ ГОРОДА
ТОЛЬКО СТАЛИН МОГ ТАК ОПУСТИТЬ СТРАНУ
КРАСНЫЕ РУСОФОБЫ
23:38 13.03.2015
Курбатов, зачем вы позорите собой весь мужской пол? Да и женский тоже.
1. Вас уже поймали на вранье с крымской калифорнией - это раз. Вас поймали на неверных (лживых) выводах о сокращении населения России - и к этому вы приплели геноцид, что явно передергивает факты. Это преднамеренное наглое вранье - это два. Как говорится, раз - случай, два - система. Вы попались на системном вранье. Дальше будете юлозить?
А уж определять по полам (мужчина, женщина) - это вообще детский сад. Можно быть дураком, а можно дурой. Можно вруном, а можно вруньей. Вам кем приятней быть? И что вы вообще знаете о женщинах и мужчинах? Смешной персонаж на форуме
3. План Даллеса - это тоже вранье, поскольку в 1945 году Даллес не был директором ЦРУ - это раз. Никаких достоверных источников существования этого плана нет (ну кроме статей из патриотических газет от 1993 года) - это два. Текст "плана" - чистая калька с романа "Вечный зов" - это три. С крымской калифорнией - достаточно одного сказочника Полторанина и скандального журналиста Караулова. Дальше их "уютненького каминчика" эта чушь так и не развеялась. Ну, разве что "мужественный Курбатов" на форуме этот понос сознания распространил.
3. Занервничал гомосексуальный пациент клиники для душевнобольных - опять капсом чирикает, жирным выделяет, аж запинается. Максимум, что вы можете - это забрызгать монитор/дисплей. А в реальной жизни вас успокоили бы санитары - тихо и мирно. Не нервничайте - все будет хорошо.
4. А теперь вам надо вытереть слюнки и предоставить хотя бы немножечко "доков" того, что СССР сидел на нефтяной игле при Брежневе. Да и вообще, при СССР хотя бы. Вы как-то лихо съехали с этого вопроса. Так настоящие мужчины не поступают. Раз трепло - так и скажите. Правда, есть вероятность, что вы в этом вопросе также подкованы как с Т-34, "подвеской Кристи", урожае, Крыме, приросте населения и т.д., потому с вас спрашивать нечего. У вас там какие-то свои "мужские" критерии - на нетрезвую головушку.
5. Теперь по ссылкам - это самое замечательное. Курбатов приводит ссылки, которые его самого и опровергают. Там же в ссылке четко сказано, что в засушливый 1911 год из России в сытую Европу вывозили пятую часть зерна, зато своих "морили". Во как!
З. х. в дореволюционной России было экстенсивным и малопродуктивным. В 1913 зерновые и зерновые бобовые (зернобобовые) культуры занимали 104,6 млн. га (88,5% всей посевной площади), сбор зерна в среднем за 1909—13 составлял 72,5 млн. т, т. е. 6,9 ц с 1 га. На душу населения в России производилось 455 кг зерна, примерно столько, сколько в Швеции, Франции, Германии и некоторых др. европейских государствах, которые, кроме того, завозили большое количество хлеба. Россия же ежегодно экспортировала 15—26% валового сбора зерна, что нередко, особенно в засушливые годы, создавало в стране тяжёлое положение с продовольствием. Так, в засушливом 1911 в стране голодало около 30 млн. крестьян, а за границу было вывезено 824 млн. пудов (13,5 млн. т) хлеба — значительно больше, чем в урожайные годы [в среднем за год вывозилось 665 млн. пудов (10,9 млн. т) зерна, что составляло свыше 26% мирового экспорта].
Что на свою же ссылку скажите, болезное трепло без рода?
Что касается статистики, то она была представлена по РИ, а не по СССР, что делает статистику априори некорректной. И из этой же статистики виден перманентный рост в СССР, который превзошел РИ. Сталинские технологии только у истеричных дураков должны за год "выстрелить". Нормальный человек понимает - что это годы работы.
00:32 14.03.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> А при чём тут русофобина? >
Виктив, как вы можете спорить с этой жертвой карательной психиатрии с мочой в голове? Там что не ссылка - так самого себя опровергает, либо сплетни.
Тоже было бы неплохо посмотреть статистику по беспризорным в СССР - так как ее видит Курбатов. Вот что пишет пациент: в РИ беспризорников 30 тыс в СССР 1950г их уже 600тыс А своим куриным "мужским" мозгом не дойдет, что:
> "В 1950 году в стране работает 6543 детских дома, где расположено 637 тыс. несовершеннолетних[2]. Спустя 8 лет числа сократились до 4034 и 375 тыс. человек, соответственно[2]."
В то же время в 1921 году количество беспризорных было 6 млн. детей и ни одного учреждения для оных. А причины количества беспризорных после войны только дуралей не знает.
- так гуляй васерТорольв (Торольв) писал(а) в ответ на :
- комменты излишни
= что даёт сравнение с последствиями некчёмного во всём СССР?
В этот период он участвовал в решении многих научных задач, связанных с развертыванием английской атомной промышленности. Он работал во многих комитетах и комиссиях по этой проблематике, в том числе был членом комиссии по противоатомной обороне Англии, входил в состав английской делегации на переговорах с американцами, во время которых вырабатывались соглашения о сотрудничестве между Англией и США в области атомной энергии.
ПО СОЦИАЛКЕ 
(видимо продажность тебя и приучила к генетической подлости = ДОСТОЙНЫЙ ВСЕМИ СИЛАМИ ИЗБЕЖИТ ПРОДАЖИ СЕБЯ 
- нормальный побоялся бы такое говорить
