> Попал бы автор темы в то время ни за что в сталинский Гулаг и порыл лопатой Беломор-канал, он бы понял, на чём во многом держалась сталинская экономика и её успехи. Даже те, кто был на свободе, в трамвае или где-то на людях боялись заикнуться про Сталина и усомниться в его гениальности. Доходило до того, что люди боялись, что на них настучат соседи по коммунальной квартире и тщательно старались скрывать, что и сколько они едят и на что живут. Так что, при Сталине в стране был репрессивный режим, с помощью которого и были достигнуты значительные успехи. И дело тут не в эффективной сталинской экономике, а в принудительном труде на основе всеобщего страха. Если сейчас наглухо закрыть границы и заставить всех трудиться из-под палки, как рабов, то тоже можно, конечно, сделать экономический рывок. Автор темы этого хочет? Готов ли он, попав случайно по навету соседей в современный Гулаг, кайлом долбать землю и за скромный паёк прокладывать, например, газовую трубу в Китай через нашу Сибирь? Или он думает, что сия чаша его как-то минует и ему повезёт с соседями? А если не повезёт?
Ещё один выкидыш-антисталинист. Я и сегодня готов за свои грехи хоть 20 лет отпахать на стройках народного хозяйства. Пойдёшь со мной?
14:32 10.02.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Каких миллионов?
Тех самых, смерть которых по вине сталинского режима вы оказались не в состоянии опровергнуть в теме «Бесплатное жилье в СССР - миф».
> Отъявленные отщепенцы, у который ни чести, ни гордости не было.
Значит, все таки сами же признаете, что на сторону Гитлера переходили миллионами. Что и требовалось доказать.
14:35 10.02.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Вообще-то Сталин был просто влюблен в идею (мечту коммунизма
И ради этой любви в свою идею он шесть лет подряд на склоне своей жизни снижал розничные цены в стране? Какая глупость. Ведь именно ради такой, системы для всех, он и жил. А кто не хотел жить по новому, кто не хотел принимать его правила, сами виновны в своей участи. Выбор они сами делали. Сталин их не принуждал. Нечего на зеркало пенять, коль рожа крива.
14:37 10.02.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Тех самых, смерть которых по вине сталинского режима вы оказались не в состоянии опровергнуть в теме «Бесплатное жилье в СССР - миф».
Даже 700 тысяч всех репрессированных не насчитали. Где миллионы?
14:42 10.02.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Ведь именно ради такой, системы для всех, он и жил.
Ему бы предварительно поинтересоваться у этих "всех" нужна ли им эта система. Собственно фундаментальная его ошибка в том, что он один принял решение за всех тем самым дело его было обречено, не было у этого дела шанса на успех.
повторяю - я не осуждаю Сталина но оцениваю - нашей стране пользы он него 70% и вреда 30%.
14:45 10.02.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Ему бы предварительно поинтересоваться у этих "всех" нужна ли им эта система.
А вы у своего ребёнка интересуетесь, нужна ли ем у школа? Хватит бредни высказывать.
14:53 10.02.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Попал бы автор темы в то время ни за что в сталинский Гулаг и порыл лопатой Беломор-канал, он бы понял, на чём во многом держалась сталинская экономика и её успехи. Даже те, кто был на свободе, в трамвае или где-то на людях боялись заикнуться про Сталина и усомниться в его гениальности. Доходило до того, что люди боялись, что на них настучат соседи по коммунальной квартире и тщательно старались скрывать, что и сколько они едят и на что живут. Так что, при Сталине в стране был репрессивный режим, с помощью которого и были достигнуты значительные успехи. И дело тут не в эффективной сталинской экономике, а в принудительном труде на основе всеобщего страха. Если сейчас наглухо закрыть границы и заставить всех трудиться из-под палки, как рабов, то тоже можно, конечно, сделать экономический рывок. Автор темы этого хочет? Готов ли он, попав случайно по навету соседей в современный Гулаг, кайлом долбать землю и за скромный паёк прокладывать, например, газовую трубу в Китай через нашу Сибирь? Или он думает, что сия чаша его как-то минует и ему повезёт с соседями? А если не повезёт?
>Ещё один выкидыш-антисталинист. Я и сегодня готов за свои грехи хоть 20 лет отпахать на стройках народного хозяйства. > Пойдёшь со мной?
Грубить-то зачем, если нечем ответить? Надо сначала знать, что происходило в то время, а потом уж браться за свою писанину.
15:03 10.02.2015
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на :
> Грубить-то зачем, если нечем ответить? Надо сначала знать, что происходило в то время, а потом уж браться за свою писанину.
Так не придумывайте того, чего не было. Контроль, конечно, был, но не до такой же степени. К тому же за ложный донос наказание было не меньшим.
15:07 10.02.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ему бы предварительно поинтересоваться у этих "всех" нужна ли им эта система.
>А вы у своего ребёнка интересуетесь, нужна ли ем у школа? > Хватит бредни высказывать.
Вообще-то кто-то выбирает домашнее обучение для своего ребенка. Они что, бредят?
Впрочем я понимаю, что тебя, как и любого фанатика, невозможно хоть сколь подтолкнуть посмотреть на мир объективным взглядом. Так что ладно, верь себе что существует сталинская панацея от твоей веры обществу ни жарко ни холодно
15:13 10.02.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Вообще-то кто-то выбирает домашнее обучение для своего ребенка.
Но при этом они же не спрашивают своего ребёнка: нужно ли ему обучение? По-вашему выходит, что родители тоже тираны. Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Так что ладно, верь себе что существует сталинская панацея > от твоей веры обществу ни жарко ни холодно
Сегодня уже и верить не надо. Сталинская панацея сегодня в Японии работает. Уж куда нагляднее?
Не мешало бы вам ответить на мои другие вопросы, которые вы просто пропустили. Вы же считаете, что лучше меня знаете сегодняшний мир. Так докажите это на деле.
15:28 10.02.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Грубить-то зачем, если нечем ответить? Надо сначала знать, что происходило в то время, а потом уж браться за свою писанину.
>Так не придумывайте того, чего не было. Контроль, конечно, был, но не до такой же степени. К тому же за ложный донос наказание было не меньшим.
Я не придумываю, а сам в то время жил и всё видел своими глазами, в т.ч. и пожил в коммунальных квартирах и каждый день видел, как мои родители боялись любого недоброго взгляда соседей, которые при любом случае готовы были настучать. А в автобусе, помню, как отец заткнул сразу мне рот, когда я во всеуслышание хотел спросить про Сталина, опасаясь,что я ляпну что-то не то. Да и других неприятных моментов было полно, о которых можно тут долго и длинно писать. Но не хочется зря тратить время.
15:32 10.02.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Не мешало бы вам ответить на мои другие вопросы, которые вы просто пропустили.
какие? видимо не заметил, извини давай по одному, пжл повтори первый
только у меня вот какой технический вопрос - ты когда задаешь вопрос сам уже имеешь свой вариант ответа на него? в смысле ты просто мой ответ выслушать хочешь или хочешь мой ответ сравнить со своим ответом с целью выявления различий?
16:17 10.02.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Так не придумывайте того, чего не было. Контроль, конечно, был, но не до такой же степени. К тому же за ложный донос наказание было не меньшим.
Кончайте страдать уже фигней, уважаемый, вам принесли кучу доводов и умозаключений по поводу данной статьи.viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Я и сегодня готов за свои грехи хоть 20 лет отпахать на стройках народного хозяйства. Пойдёшь со мной?
Пока что вы только на форумах языком пашете. С вами не пойду, ибо перед народным хозяйством у меня грехов нет.
16:25 10.02.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> С 1953 года, после смерти Сталина, по 1991 год, когда в течение этого периода экономика СССР постепенно и направленно превращалась в государственный капитализм, который в итоге и рухнул.
>>
Не надо заговаривать. Какой еще Гос. капитализм. Может Гос. Социализм. ведь никакого рынка не было. Гос капитализм и есть экономика будущего, ближайшего, можно сказать сегодняшнего.
16:31 10.02.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Вообще-то Сталин был просто влюблен в идею (мечту коммунизма)а страна и народ - это для него был просто материал осуществления этой мечтыи ничего более
>>
Так коммунизм это для всех, для народа. И весь народ был влюблен в коммунизм.
