>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> раз возможность есть., значит нельзя откидывать такую версию. в данном топике мы рассматриваем видео Авакова на предмет поддельности. есть соображения?
>>>> Только одно. Я всегда думал, что сначала авторы ролика должны доказать его подлинность и отношение к рассматриваемому делу … а уж потом мы — оправдываться. >>> во первых мы не оправдываемся, а общаемся.
>>>
>>
>>> самым правильным будет дождаться официальных предъяв и потом на них отвечать, согласен. >>> >>> ну и просто интересен сам факт возможности подделки и как ее выявлять.
>>Разумеется. Только, для меня важнее другой аспект. И политики самого высокого уровня и простые граждане разных стран (включая Россию), упорно ищут доказательства вины России, а не настоящих виновников. А жители одной страны, по-моему, даже рады, что погибли люди и за это 4-й год гнобят Россию. Это нормально?
>мир так устроен, можем порассуждать, что нормально что нет….
> надо отталкиваться от действительности. > > знаешь почему не ищут улики обличающие Украину? всем просто и так понятно что она виновата, если вина России не будет доказана, Украина автоматически становится виновником происшествия….
Да я чуть о другом. Какбэ, об уровне сознания населения планеты))) Понятно, каждая страна ищет прежде всего свою выгоду. Но, есть же какие-то рамки … которые собстно цивилизованный мир сам зачем-то и установил.
Сейчас ситуация патовая. Конечно, можно свалить на ВСУ … типа, с того крымского выстрела по ТУ-154 ни разу ни в кого не стреляли, разучились, ошиблись. И типа шито-крыто. Но вопрос — когда это выяснилось, чем занималось расследование? Итд … то есть, кроме вопросов по расследованию катастрофы есть оч много вопросов по ведению самого расследования.
>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> OzzyXIX 43145 (43145) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Я не вижу доказательств кроме того что это якобы рядом с границей. >>>> >>>> Давай так — какие, по-твоему, должны быть доказательства, чтобы вы поверили?
>>> если рассматривать в ключе видео-фото доказательств, то всегда должно быть четко установлено: >>> 1 дата
>>> 2 место
>>
>>> 3 объект съемки >>> 4 кто снимал >>> 5 ну и подлинность материала
>>Сколько БУКов на снимке? Где допрос диспетчера? Где детектор двух ваших военных, опровергающих нашу вину и прямо обвиняющих вас ???? Где ответы на заданные СРАЗУ ЖЕ вопросы МО РФ ?? И как ты, как Человек, оценишь, что Россию не взяли даже в наблюдатели расследования? И разве ваши не трындели, что мы влезли в ЧЯ Боинга ??? Ты, если б все эти годы был в теме не был бы уверен, как сейчас, поверь, уже просто жаль времени, не буду даже искать исходные, тот форум вы закрыли, комп сгорел и нифига из ссылок не осталось да и остопиз дел день сурка, если честно.
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> раз возможность есть., значит нельзя откидывать такую версию. в данном топике мы рассматриваем видео Авакова на предмет поддельности. есть соображения? >>>>> Только одно. Я всегда думал, что сначала авторы ролика должны доказать его подлинность и отношение к рассматриваемому делу … а уж потом мы — оправдываться. >>>> во первых мы не оправдываемся, а общаемся. >>>> >>> >>>> самым правильным будет дождаться официальных предъяв и потом на них отвечать, согласен.
>>>> >>>> ну и просто интересен сам факт возможности подделки и как ее выявлять. >>> Разумеется. Только, для меня важнее другой аспект. И политики самого высокого уровня и простые граждане разных стран (включая Россию), упорно ищут доказательства вины России, а не настоящих виновников. А жители одной страны, по-моему, даже рады, что погибли люди и за это 4-й год гнобят Россию. Это нормально?
>>мир так устроен, можем порассуждать, что нормально что нет….
>
>> надо отталкиваться от действительности. >>
>> знаешь почему не ищут улики обличающие Украину? всем просто и так понятно что она виновата, если вина России не будет доказана, Украина автоматически становится виновником происшествия….
>Да я чуть о другом. Какбэ, об уровне сознания населения планеты))) Понятно, каждая страна ищет прежде всего свою выгоду. Но, есть же какие-то рамки … которые собстно цивилизованный мир сам зачем-то и установил. > > Сейчас ситуация патовая. Конечно, можно свалить на ВСУ … типа, с того крымского выстрела по ТУ-154 ни разу ни в кого не стреляли, разучились, ошиблись. И типа шито-крыто. Но вопрос — когда это выяснилось, чем занималось расследование? Итд … то есть, кроме вопросов по расследованию катастрофы есть оч много вопросов по ведению самого расследования.
> OzzyXIX 43145 (43145) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да и остопиз дел день
> > тут стукачей тьма
> воздерживайся от таких слов > рады будут повесить тебе лишний череп > лучше не давай им повода
видимо придется с этой анкетой тогда попрощаться ((
16:41 04.01.2018
Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на :
> OzzyXIX 43145 (43145) писал (а) в ответ на сообщение:
>> о немецком летчике-пенсионере, у которого на глазах Гугл стал удалять фото и менять ТТХ СУшки.
> > поделись здесь > а то как-то мимо прошло
где-то тут, уж извиняйте
16:41 04.01.2018
OzzyXIX 43145 (43145) писал (а) в ответ на :
> ведь укры и тогда отрицали что это они сбили 154!
А шо, и сейчас все еще отрицают про боинг? Укры, уже пора сознаваться!
16:47 04.01.2018
OzzyXIX 43145 (43145) писал (а) в ответ на :
> Кукарека, где тут хоть одно слово «красноармейск «?
Я вообще-то про Брифинг ваш имел в виду, оказывается ещё зам что-то кукарекал?
OzzyXIX 43145 (43145) писал (а) в ответ на :
> -почему были чужие именно в тот момент у диспетчера?
Эти?
OzzyXIX 43145 (43145) писал (а) в ответ на :
> -почему комиссия не проверила на детекторе озвученные нами фамилии
А почему они это должны делать?
OzzyXIX 43145 (43145) писал (а) в ответ на :
> -а о чем я писал, видел своими глазами, как Гугл быстро «отработал»
В чём он там отработал?
OzzyXIX 43145 (43145) писал (а) в ответ на :
> =почему икслюди мне в глаза говорили, что у них нет вообще БУКов, воняя в теме
Люди икс тебе что говорили? Ну я не знаю, кто тебе о чём говорил, но в Украине всегда были Буки и сейчас есть. А вот то, что кремлеботы во всё горло орали, что у «ополченцев» нет Бука, это да было.
OzzyXIX 43145 (43145) писал (а) в ответ на :
> почему вы не смотрите наши фото где стоял дивизион, именно дивизион, а не одна пуск. установка, что подтверждал укросолдат?
Какой укрсолдат?
OzzyXIX 43145 (43145) писал (а) в ответ на :
> почему механик того самолета утверждал что это вы сбили, почему он не допрошен комиссией ???
Беларусы чего-то сбили? А зачем комиссии, которая к тому времени установила, что сэмаль сбит Буком, выслушивать очередного не понять откуда взявшегося фрика, утверждающего, что Бук сбит Су-25?)) Я же ведь тоже могу вопросов насочинять, вот почему бы комисии не пригласить на допрос Стрелкова, который утверждал, что с Боинга упали тела не первой свежести?
16:50 04.01.2018
это не то… там видео как Гугл начал удалять все что связано с Боингом, снимки по которым можно размышлять и есть скрин как сразу изменилось ТТХ СУ-шки, его высота полета …
16:51 04.01.2018
OzzyXIX 43145 (43145) писал (а) в ответ на :
> ведь укры и тогда отрицали что это они сбили 154!
И сейчас. И если ты не в курсе и Путин делал заявление, что он убеждён, что это не украинская сторона сбила.
> OzzyXIX 43145 (43145) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кукарека, где тут хоть одно слово «красноармейск «?
>Я вообще-то про Брифинг ваш имел в виду, оказывается ещё зам что-то кукарекал? > > OzzyXIX 43145 (43145) писал (а) в ответ на сообщение:
>> -почему были чужие именно в тот момент у диспетчера?
>Эти? > > > > > OzzyXIX 43145 (43145) писал (а) в ответ на сообщение:
>> -почему комиссия не проверила на детекторе озвученные нами фамилии
>А почему они это должны делать? > > OzzyXIX 43145 (43145) писал (а) в ответ на сообщение:
>> -а о чем я писал, видел своими глазами, как Гугл быстро «отработал»
>В чём он там отработал? > > OzzyXIX 43145 (43145) писал (а) в ответ на сообщение:
>> =почему икслюди мне в глаза говорили, что у них нет вообще БУКов, воняя в теме
>Люди икс тебе что говорили? Ну я не знаю, кто тебе о чём говорил, но в Украине всегда были Буки и сейчас есть. > А вот то, что кремлеботы во всё горло орали, что у «ополченцев» нет Бука, это да было. > > OzzyXIX 43145 (43145) писал (а) в ответ на сообщение:
>> почему вы не смотрите наши фото где стоял дивизион, именно дивизион, а не одна пуск. установка, что подтверждал укросолдат?
>Какой укрсолдат?
> > OzzyXIX 43145 (43145) писал (а) в ответ на сообщение:
>> почему механик того самолета утверждал что это вы сбили, почему он не допрошен комиссией ???
>Беларусы чего-то сбили? А зачем комиссии, которая к тому времени установила, что сэмаль сбит Буком, выслушивать очередного не понять откуда взявшегося фрика, утверждающего, что Бук сбит Су-25?)) > Я же ведь тоже могу вопросов насочинять, вот почему бы комисии не пригласить на допрос Стрелкова, который утверждал, что с Боинга упали тела не первой свежести?
Кукарека, имея опыт, понимаю, что с подобными бесполезно общаться. А в жизни бы тебе руки не подал и то в лучшем случае. Ну ты меня поняло. Смотри, как будет меняться твоя жизнь. Скоро вспомнишь меня.
16:53 04.01.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> OzzyXIX 43145 (43145) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ведь укры и тогда отрицали что это они сбили 154!
>И сейчас. > И если ты не в курсе и Путин делал заявление, что он убеждён, что это не украинская сторона сбила.
Кукарека, ты трепло.
16:54 04.01.2018
А врать опасно …
16:55 04.01.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> OzzyXIX 43145 (43145) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ведь укры и тогда отрицали что это они сбили 154!
>И сейчас. > И если ты не в курсе и Путин делал заявление, что он убеждён, что это не украинская сторона сбила.
Это он говорил до того, как стало ясно, что украинских рук дело.
17:01 04.01.2018
Повторяю, смеялся над отсутствием у тебя даже логики. Такие люди несчастны .Не говоря уже что ты кукарека.
-«механик предполагаемого виновника катастрофы утверждает что самолет вылетал (что отрицает Порошенко) и что боекомплект пуст» и тут кукарека «а нахрена его допрашивать?» «диспетчер был отправлен в отпуск, в тот день были посторонние» — да всё саепись — люди видели несколько самолетов — да все это фигня… Фигня — это ты, кукарека. Ты видел те тела? А я видел. Уже писал. Даже в курятнике, где вроде безопасно, клювы подрезают.
.jpg)
