Опять за рыбу деньги (или по следам покатушек БУКа)
21:54 10.01.2018
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> Ты ещё сзади на тягач посмотри, он сильно направо завален. > Не забывай, что я картинку именно под аваковскую подгонял. > Кстати там ещё и дорога в реале на подъём идёт.
Да причем тут все это! Ты совмести задние колеса! Что, никак? Ты же работаешь с этой программой.
22:04 10.01.2018
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и что это меняет? >> БУК находится под углом к платформе, высота колес роли не играет, можно их совсем убрать оставить только кабину и БУК….
> > А то меняет, что всю модель надо двигать вперед, до совмещения задних колес. Так как база на модели явно больше, чем на реальном тягаче, кабина и передние колеса чуть уйдут вперед. Ну и черт с ними, не суть. Главное чтобы задние были совмещены. И вот тогда расстояние от кормы Бука до рекламного щита увеличится и станет больше, чем на фото. И что надо будет сделать, чтобы оно стало таким же как на фото? Правильно….
БУК на фото совпадает с рисованной моделью?
22:14 10.01.2018
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> И что надо будет сделать, чтобы оно стало таким же как на фото? Правильно….
Сдвинуть его назад, что сразу откроет трубу с левой стороны тягача. Разворачивать тягач влево? Передняя часть кабины подымется и не будет совпадать с аваковской.
22:15 10.01.2018
setver (setver) писал (а) в ответ на :
>> это засветившийся уничтожением Боинга вывезли, а остальные то стоят как и Панцири > а счего ты решил что именно этот бук стрелял, на нем не написано нифига….
так его ж обратно в Курск вывезли
22:16 10.01.2018
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> БУК на фото совпадает с рисованной моделью?
Нет, не совпадает. Ты видишь фото бука на этой картинке?
Единственное что там подогнано, это гусеница бука к колесам тягача. И вот этот тандем надо двигать вперед примерно на одну четверть -- одну пятую диаметра колеса.
22:19 10.01.2018
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> Сдвинуть его назад, что сразу откроет трубу с левой стороны тягача.
Конечно, назад не надо.
> Разворачивать тягач влево? Передняя часть кабины подымется и не будет совпадать с аваковской.
Дык, кто сказал, что разворачивать вместе с кабиной? Только бук! Разворачивать по часовой стрелке.
22:26 10.01.2018
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> И вот этот тандем надо двигать вперед примерно на одну четверть -- одну пятую диаметра колеса.
А камеру на её действительное место при этом двигать не надо?
22:43 10.01.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> это засветившийся уничтожением Боинга вывезли, а остальные то стоят как и Панцири >> а счего ты решил что именно этот бук стрелял, на нем не написано нифига….
> > так его ж обратно в Курск вывезли
с чего ты так решил? может вывезли другой, а сбивший не через луганск, а через краснодон….
>Нет, не совпадает. Ты видишь фото бука на этой картинке? > > >
> > > Единственное что там подогнано, это гусеница бука к колесам тягача. И вот этот тандем надо двигать вперед примерно на одну четверть -- одну пятую диаметра колеса.
равнять надо по ракетам и гусеницам, а не по тягачу чтобы ракеты модели совпали с фото и чтобы гусеницы совпали с фото тогда БУК задаст ось своего положения
с кабиной тягача нужно так же чтобы она задала ось, потом смотрим сверху и сравниваем соосность
колеса тут вообще не важны
23:02 10.01.2018
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> чтобы ракеты модели совпали с фото и чтобы гусеницы совпали с фото
Так и делалось. Но угол съёмки при этом с предполагаемым не совпал.
23:05 10.01.2018
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> чтобы ракеты модели совпали с фото и чтобы гусеницы совпали с фото
>Так и делалось. Но угол съёмки при этом с предполагаемым не совпал.
по идее должны получиться три точки съемки
фон тягач бук
если все три совпадают — скорей всего видео подлинное если нет — нет.
23:07 10.01.2018
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> с чего ты так решил? может вывезли другой не через луганск, а через краснодон….
чтоб следы скрыть меткого пуска
23:17 10.01.2018
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> А камеру на её действительное место при этом двигать не надо?
Нет. Что, при расстоянии 180 метров до объекта съемки и при его смещении до метра заметно изменится угол?
23:33 10.01.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> с чего ты так решил? может вывезли другой не через луганск, а через краснодон….
> > чтоб следы скрыть меткого пуска
я не спрашивал для чего, ты барбудо всеж туповат….
00:35 11.01.2018
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> если нет — нет.
Или например автор моделирования совершил где-то ошибку, что наиболее вероятно. Не учёл определённые параметры или вообще неверно выбрал место оператора.
