версия украинцев дали дезу о вылете ан-26 а сами его не пустили и БУК по ошибке сбил Боинг….
> Да и разведку украинцы как думаешь на каком самолёте делали? Ну кроме беспилотников. Спутников то у них нет. > Вариантов цели — предостаточно. quoted1
СОУ может только в засаде угол обзора РЛС 120гр по азимуту и 7гр по месту (т.е. по вертикали) любой самоль чуть с заду не виден.
> Вы же так сочно скакали, когда сбивались украинские самолёты. Вот и решили несколько усилить зенитчиков, чтобы укры боялись ещё более летать. А оно видите как вышло. quoted1
т. е. ПЗРК и Стрела доказали свою эффективность настолько, что надо еще усилить ущербной СОУ…. отличной мишенью для штурмовика…. у тя кривая логика.
> версия украинцев дали дезу о вылете ан-26 а сами его не пустили и БУК по ошибке сбил Боинг quoted1
Это скорее версия Джона, я лично такое впервые слышу о некой дезе. Я не думаю, что Бук везли для конкретной цели. Моё предположение Бук везли для любой цели. Чтобы показать, что мол укры, мы вас теперь и на 10 и даже на 20 км сможем доставать.
> СОУ может только в засаде угол обзора РЛС 120гр по азимуту и 7гр по месту (т.е. по вертикали) любой самоль чуть с заду не виден. quoted1
Ну вначале пришла СОУ, со временем вероятно планировали усилить комплекс, кстати привязать к ней РЛС можно не обязательно от родного комплекса. И лично я не особо то уверен, что ты прав по мнению, что СОУ без внешней РЛС вообще бесполезна против истребителей и тем более штурмовиков.
> Это скорее версия Джона, я лично такое впервые слышу. Я не думаю, что Бук везли для конкретной цели. Моё предположение Бук везли для любой цели. Чтобы показать, что мол укры, мы вас теперь и на 10 и даже на 20 км сможем доставать. quoted1
Привет, Морен. Рад что пересеклись, а то нас тут кое кто срастил, типа «одно лицо, но по очереди» Что значит для любой цели? тогда именно транспортники были актуальны (видео выше) и летали почтии каждый день для поддержки ВСУ. Летали высоко чтоб затьруднить сбитие. Сетвер дуркует когда говорит что всякие там ПЗРК неплохо справлялись и что Бук лишний. а «доброжелателей» среди укров у ополченцев хватало. В перехвате там намекалось на то что «птичка вылетела»
> есть русофобия обыкновенная, ты же находишь себе самооправдание в слове фашизм … > просто прилепил клеймо и юзаешь по любому поводу…. quoted1
У меня всё обоснованно. Беларусов же в подобном никто не обвиняет. Можно конечно с военщиной США сравнивать. Но там иная ичтория, их повадки более смахивают на британский колониализм. То есть — это бизнес и ничего личного. Ваши же агрессивные повадки пропитаны идеологией…
> Что значит для любой цели? тогда именно транспортники были актуальны (видео выше) и летали почтии каждый день для поддержки ВСУ. Летали высоко чтоб затьруднить сбитие. Сетвер дуркует когда говорит что всякие там ПЗРК неплохо справлялись и что Бук лишний. а «доброжелателей» среди укров у ополченцев хватало. В перехвате там намекалось на то что «птичка вылетела» quoted1
Ну, дело в том, что при наводке оператор всегда определяет скорость цели, по размеру не всегда точная инфа, но такие параметры как высота и скорость, такие данные всегда выглядят определённо. Увидев 900 км/ч или около того. Явно было понятно, что это не АН-26. Да и высота великовата для его потолка. Поэтому моё мнение врядли Бук везли конкретно под АН-26, везли под любую цель.. АН-26, Ил-76, Су-25, модификации истребителей с разведовательным оборудованием.. и т.д.
Возможно, ведь ультраправые идеологии некомплиментарны частенько. То есть вы например против украинского фашизма, но за русский. Поэтому всегда уточняйте против какого именно вы фашизма, ну там итальянского, немецкого и т.д.
>> Мише Леонтьеву в его журнале об этом сразу писали, что туфта (и я <nobr>в т. ч.</nobr>) >> но модеры тупо банили >> и в конце концов Мишу опозорили на весь свет, за то что такую туфту за чистую монету принял quoted2
>
>> и, кстати туфту эту ему грамотно подсунули «доброжелатели из-за бугра»
>> а он повелся >> потому что математику в школе плохо учил quoted2
> > Он то может и плохо учил, а как быть с членами Союза Инженеров России, которые подтвердили подлинность снимка? quoted1
>
а что за такой союз инженеров? его до этого случая не было слышно, и после не стало вполне допускаю, что ради таких вот «подтверждений» и создали заокеанские «партнеры» ты вон тоже типа «российский» по флажку но «по плодам их узнаете их»
>Возможно, ведь ультраправые идеологии некомплиментарны частенько. То есть вы например против украинского фашизма, но за русский. > Поэтому всегда уточняйте против какого именно вы фашизма, ну там итальянского, немецкого и т. д. quoted1
и против маскирующегося «под объективность» мореновского тоже