Опять за рыбу деньги (или по следам покатушек БУКа)
19:47 04.01.2018
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> Пука, где съёмка велась примерно под таким же углом, даже несколько меньшем, хоть и с другой стороны.
А вот «Панцирь» они почему-то только сзади сняли, поленились сбоку заехать. По всей вероятности, сбоку он был больше на мусоровоз похож…
19:50 04.01.2018
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> если вина России не будет доказана, Украина автоматически становится виновником происшествия….
Так уже…
> Прокуратура Нидерландов не опубликует список подозреваемых по делу авиакатастрофы MH17
19:56 04.01.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
>> Правда, и нашим и израильтянам компенсации выплатили. А Путин всего лишь сказал и только в день катастрофы, что нет оснований полагать Украину причастной. > Без признания вины. Такое случается, я тоже часто помогаю людям, оказавшимся в беде, хотя я не являюсь причиной их бед.
А чаще всего случается, что ты палец с писей сравниваешь и сову на глобус пытаешься натянуть
> OzzyXIX 43145 (43145) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а вот и снимок
> > да это туфта > Мише Леонтьеву в его журнале об этом сразу писали, что туфта (и я <nobr>в т. ч.</nobr>) > но модеры тупо банили > и в конце концов Мишу опозорили на весь свет, за то что такую туфту за чистую монету принял
> и, кстати туфту эту ему грамотно подсунули «доброжелатели из-за бугра» > а он повелся > потому что математику в школе плохо учил
Он то может и плохо учил, а как быть с членами Союза Инженеров России, которые подтвердили подлинность снимка?
А вообще то я поражаюсь тому, сколько еще народу у нас в анабиозе, причем как в иннете, так и наяву. Приводят как доказательство всякую хрень, которая уже давно развенчана, причем обеими сторонами, и с пеной у рта пытаются что-то доказать.
20:22 04.01.2018
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> А пока могу сказать что вот фотография аваковского Пука, где съёмка велась примерно под таким же углом, даже несколько меньшем, хоть и с другой стороны.
Что-то не совсем понятно. Вернее, совсем непонятно. Эти снимки совсем непохожи. И углы не «немножко», а совершенно разные. Мне так кажется.
20:26 04.01.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Кучма просто не стал тогда заниматься свидомым идиотизмом, а просто честно признался.
А потом был суд, который не нашел вины ВСУ.
20:27 04.01.2018
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кучма просто не стал тогда заниматься свидомым идиотизмом, а просто честно признался.
> > А потом был суд, который не нашел вины ВСУ.
Украинский суд?
20:37 04.01.2018
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кучма просто не стал тогда заниматься свидомым идиотизмом, а просто честно признался.
> > А потом был суд, который не нашел вины ВСУ.
Гаагского суда вы испугались и сразу признались.
20:40 04.01.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Украинский суд?
Ну конечно же не басманный. Кстати, украинский суд не признал наличие наших кадровых военных на Донбассе. Не веришь ему?
Да, и почему-то компания владелец самолета не стала обращаться в европейский суд.
20:41 04.01.2018
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> Гаагского суда вы испугались и сразу признались.
Кто это «мы»?
20:42 04.01.2018
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Украинский суд?
>Ну конечно же не басманный. Кстати, украинский суд не признал наличие наших кадровых военных на Донбассе. Не веришь ему? > > Да, и почему-то компания владелец самолета не стала обращаться в европейский суд.
Потому что признались укры, заплатили компенсации и дело спустили на тормозах.
20:50 04.01.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Потому что признались укры, заплатили компенсации и дело спустили на тормозах
