> белингкат утверждает что тягач в единственном числе был, такой > > вольво с синей полосой, они типа общались с хозяином фирмы и он опознал свой тягач quoted1
Ссылка на то, что Беллингкат утверждает, что тягачей не могло быть два, у тебя есть?
>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Не в Донецке, а сильно в стороне от него.
>>>> ролик от «Пари Матч» -в Донецке… укры туда б не сунулись тем более с дорогостоящим буком. >>> >>> Ты так решил? Или это ПРОВЕРЯЛОСЬ? quoted3
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> асследование БЫЛО? Ну, по УКРАИНСКОМУ буку? Если да — в каком отчете голландцев это указано?
>>> в главном отчете и указано. что проверка причастности укр Бука ничего не дала. quoted3
>> >> Цитату. Впрочем, ты ее не дашь, поскольку ее там нету. >> Там этого даже в списке версии не было. quoted2
>в отчете все есть. сам ищи. или просто поверь quoted1
Проверил, нет там ничего. Я ж не могу тебе показать того, чего нет.
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Не в Донецке, а сильно в стороне от него. >>>>> ролик от «Пари Матч» -в Донецке… укры туда б не сунулись тем более с дорогостоящим буком.
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: > И что этот ролик доказывает? Что видели падение самолета? О чем должна думать журналистская собратия? quoted1
о том что сбили ополченцы. там же по русски сказано кто сбил. никакого другого самолета тогда в то время и в том месте там не сбивалось.