>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ничего темного. >>>> Украинский оператор С-200 перепутал цели и навел ракету на дальнюю цель Ту-154.
>>>> Да и Кучма признавался. >>> Ну там как бы в учениях не только украинцы участвовали да?
>>> Говорят Кучма тогда от России что-то вкусное получил? Не слышал?
>> >> Чушь обычная. обычный бред стандартный что мол купили… >> Стреляли-то украинцы.
>
> а организовывали стрельбы россияне > Они и в ответе > По вашей же аналогии со сбитым боингом
05:05 05.01.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да не Морен белорус, но истинный русофоб…
>Да противник русского фашизма. > Не фига себе у вас модерация.
я сам в шоке….
насчет фашизма: это просто форма русофобии, называешь русских фашистами и вуаля — легитимная форма русофобии….
05:17 05.01.2018
Слушайте….сбили самолёт над территорией Украины….в группу по расследованию входит Украина!!!….если я моньяк и меня назначили расследовать очередное мое убийство….щас я как сам себя разоблачу!!!.
06:50 05.01.2018
Slava42 (peredkoff) писал (а) в ответ на :
> Слушайте….сбили самолёт над территорией Украины….в группу по расследованию входит Украина!!!….если я моньяк и меня назначили расследовать очередное мое убийство….щас я как сам себя разоблачу!!!.
изначально не виноват никто. Просто принято так -в комиссию входят страны затронутые как-то. А вообще сам же знаешь что рулят там всем голландцы.
07:19 05.01.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на : смотри на 22мин, докладчик о видео Авакова, дата 17.07.2014 примерно 22 часа.
07:22 05.01.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Slava42 (peredkoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слушайте….сбили самолёт над территорией Украины….в группу по расследованию входит Украина!!!….если я моньяк и меня назначили расследовать очередное мое убийство….щас я как сам себя разоблачу!!!.
>изначально не виноват никто. Просто принято так -в комиссию входят страны затронутые как-то. А вообще сам же знаешь что рулят там всем голландцы. >
из данного видео можно сделать вывод, посылающие из России БУК на Украину — дебилы, т.к. нет возможности эффективно работать с одной только СОУ….
07:51 05.01.2018
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Slava42 (peredkoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Слушайте….сбили самолёт над территорией Украины….в группу по расследованию входит Украина!!!….если я моньяк и меня назначили расследовать очередное мое убийство….щас я как сам себя разоблачу!!!.
>>изначально не виноват никто. Просто принято так -в комиссию входят страны затронутые как-то. А вообще сам же знаешь что рулят там всем голландцы. >>
>из данного видео можно сделать вывод, посылающие из России БУК на Украину — дебилы, т.к. нет возможности эффективно работать с одной только СОУ….
дебилы и есть. Понадеялись видимо на своего информатора среди укров. Во столкото вылетит Ан. Соотв-нно в данном месте будет во столько то. А Ан взял и не полетел. Гарантирую, если б они летели одновременно то стреляльщики увидели б разницу хотя бы по размеру
07:56 05.01.2018
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> из данного видео можно сдела
я на этом виде6о обратил внимание на другое. Прозвучало сообщение какого то рос сми о сбитии Ан а, «очевидцы видели как ракета поразила цель». <nobr>Т. е.</nobr> если б ополченцы были ниприделах ну заявили б что Упал Ан чтот ващето офигенно хорошо. Но заявили именно о ракете. Значит Бук доставли в нужное место в нужное время и не собирались возвращать. И если б не несчастный Боинг ты сам бы тут с пеной у рта доказывал нам тут как просто можно восстановить неисправный Бук отжатый у укров и вон даже Кургинян перед этим об этом заикался Да и рос сми "анонасировали" "появление Бука у ополченцев".
08:10 05.01.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> из данного видео можно сдела
>я на этом виде6о обратил внимание на другое. > Прозвучало сообщение какого то рос сми о сбитии Ан а, «очевидцы видели как ракета поразила цель». <nobr>Т. е.</nobr> если б ополченцы были ниприделах ну заявили б что Упал Ан чтот ващето офигенно хорошо. Но заявили именно о ракете. Значит Бук доставли в нужное место в нужное время и не собирались возвращать. И если б не несчастный Боинг ты сам бы тут с пеной у рта доказывал нам тут как просто можно восстановить неисправный Бук отжатый у укров и вон даже Кургинян перед этим об этом заикался Да и рос сми «анонасировали» «появление Бука у ополченцев».
т. е. СОУ тащили через кордон, для уничтожения транспортника АН-26?
т.к. СОУ в единственном числе эффективна только в засадной тактике…. и против истребителей и штурмовиков бесполезна в принципе….
ВСУ заявило о сбитии ан-26 <nobr>16.07.2014</nobr> на высоте больше 6тыщ…. это значит что БУК приехал не 17-го?
>>> Slava42 (peredkoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Слушайте….сбили самолёт над территорией Украины….в группу по расследованию входит Украина!!!….если я моньяк и меня назначили расследовать очередное мое убийство….щас я как сам себя разоблачу!!!. >>> изначально не виноват никто. Просто принято так -в комиссию входят страны затронутые как-то. А вообще сам же знаешь что рулят там всем голландцы. >>>
>>из данного видео можно сделать вывод, посылающие из России БУК на Украину — дебилы, т.к. нет возможности эффективно работать с одной только СОУ….
>дебилы и есть. Понадеялись видимо на своего информатора среди укров. Во столкото вылетит Ан. Соотв-нно в данном месте будет во столько то. А Ан взял и не полетел. Гарантирую, если б они летели одновременно то стреляльщики увидели б разницу хотя бы по размеру
т. е. в РФ не имеют представления что над Украиной летали еще и пассажирские самолеты, при этом зная что СОУ видит лишь очень узко все же решились на это…. мда…. ты нас реально за дебилов держишь.
чуешь разницУ
потолок АН-26 -7200 Боинг летит — 10000 скорость АН-26 — 500км\ч скорость Боинга — 900 км\ч размером Ан-26 в 3 раза меньше чем Боинг
кстати спасибо что подкинул мыслишку одну….
08:25 05.01.2018
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> при этом зная что СОУ видит лишь очень узко все же решились н
если ожидать конкретную цель в конкретном месте и в конкретное время можно и решиться. Плохо чо время и место не точечное, а имеет некий промежуток.
08:29 05.01.2018
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> раз возможность есть., значит нельзя откидывать такую версию. в данном топике мы рассматриваем видео Авакова на предмет поддельности. есть соображения?
>Только одно. Я всегда думал, что сначала авторы ролика должны доказать его подлинность и отношение к рассматриваемому делу … а уж потом мы — оправдываться.
вопрос по методике стрельбы с СОУ БУКа.
стоим в засаде, видим летит цель расстояние до нее 82 км, ракетой не достать, цель скрывается с радара т.к. угол обзора ограничен по вертикали, как завалить цель? последовательность действий какая?
> скорость Боинга — 900 км\ч > размером Ан-26 в 3 раза меньше чем Боинг >
А теперь сравни с Ил-76… Да и разведку украинцы как думаешь на каком самолёте делали? Ну кроме беспилотников. Спутников то у них нет. Вариантов цели — предостаточно. Вы же так сочно скакали, когда сбивались украинские самолёты. Вот и решили несколько усилить зенитчиков, чтобы укры боялись ещё более летать. А оно видите как вышло.
08:33 05.01.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> при этом зная что СОУ видит лишь очень узко все же решились н
>если ожидать конкретную цель в конкретном месте и в конкретное время можно и решиться. Плохо чо время и место не точечное, а имеет некий промежуток.
еще раз, СОУ в данном варианте только для поражения транспортника, при этом везется открыто, БУК становится отличной мишенью для лбого штурмовика-истрибителя-бомбардировщика, защиты с воздуха считай нет….
Да и рос сми "анонасировали" "появление Бука у ополченцев".
