Опять за рыбу деньги (или по следам покатушек БУКа)
20:09 26.12.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Версию с украинским буком никто не выдвигал, бук, бывший 16.07 в зоне АТО, никто не расследовал.
покажи док о таком факте?
20:14 26.12.2017
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Версию с украинским буком никто не выдвигал, бук, бывший 16.07 в зоне АТО, никто не расследовал.
>покажи док о таком факте?
Ага, сразу, как только ты мне расскажешь, как я покажу ОТСУТСТВИЕ этого в отчетах.
Если это ЕСТЬ в отчете голландцев — то предоставь, плёвое минутное дело. Ты ж, типа, ЧИТАЛ, да?
20:51 26.12.2017
Помнится как титульно-чубатые дёргали свои писюны и завывали в сторону Гааги, обещая обрушить все кары египетские на головы россиян за сбитый Боинг… в качестве доказательства, кроме обычного для хуторян «весьмирзнает» и «актоеслинеросиия», приводились (как железобетонный аргумент) «расследование» такой известной (в узких кругах) группы интернетбойцов, как Bellingcat…
Ничто не предвещало зрады, ведь, по-началу, всё шло по запланированной траектории: весьцивилизованный… понадуся…сугс и прочая ахинея… с нами, вот, даже международные журналисты… зрада разразилась внезапно и резко, как понос у шоколадного гидранта…
"Украинский «Бук» был в Донбассе перед крушением MH17 — западное расследование (вроде всё как обычно)
но ВНЕЗАПНО
Специалисты экспертно-журналистской группы Bellingcat нашли информацию о нахождении украинского «Бука» на подконтрольной Киеву территории возле Донецка на момент катастрофы Boeing рейса MH17.
Фото «Бука» в 2014 году выложил капеллан Михаил Гредиль. На них содержатся геотеги, которые говорят о расположении ЗРК на территории Украины в Донецкой области. По данным экспертов, фото появились в соцсетях 15 июля 2014 года, за два дня до крушения рейса MH17.
Журналисты обратили внимание, что в мае 2014 года Гредиль ездил в военный лагерь ВСУ под Донецком, о чем сообщается на сайте его церкви. Эксперты заявили, что, судя по опубликованным фото, капеллан ездил в мае и в июле в один и тот же военный лагерь. Также в Сети нашли и видео передвижения этого же «Бука» под Миргородом. "
эта статья была опубликована на сайте «Звезды» никто из сайтов с расширением UA, видимо по какой-то нелепой случайности, её не опубликовал… но всё было тщетно в век кибернетики, электроники и всемирной паутины… информация просочилась в страну незалэжных свиноё …эээм…чубоносцев и «ГРЯНУЛ ГРОМ»…
такой подставы не ожидал никто из мовоблеющих, а потому взрыв #####уканов в тротиловом эквиваленте сравнился с Хиросимой и Нагасаки вместе взятыми.
21:13 26.12.2017
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Типа, есть в отчете, но я вам не покажу?
>что значит не покажу? он же в открытом доступе? влом поискать? > ну извини. а мне просто лень. видишь ли… если это чтото изменило. я б поискал и выложил. но ты ж просто дремучий тролль… заболтаешь все смех….чками и качайщимися колобками > потому… пшол вон.
Все правильно. Не фиг трутней разводить. Оне тут хором верещали об «необнародовании» переговоров МН-17 с диспетчерами, а когда их сунули носом и дали ссылки на расшифровку этих переговоров, завопили, что мол сам нарисовал, и что оне тоже так могуть. Какой смысл искать для них выдержки и цитаты из отчетов? Все-равно скажут, что подделка и брехня.
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> виновника нашли уже и типа суд прошел… я чета пропустил…
>>>> или может все же пока только подозрения озвучивают… ты уж определись. >>> так и есть. подозрения.
>>а че ты волаешь тогда про виновных? >> ты либо брехло либо просто тупой….
>я не офиц. лицо и я не на суде. потому уверен что виновны рос вояки. Согласен. дождемся суда, но эту тему ты сам сюда приволок. терпи
я открыл тему не про то чей БУК едет на трале, хоть папуа-новая гвинея…. тема про то что видео липа…
21:15 26.12.2017
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так вполне могли специально.
>укровский Бук в Донецке? там же орки хозяйничали кругом….шага не ступишь без проверки. укры не самоубийцы да еще Бук оркам подарить
и тут возникае вопрос, а когда всеже снят проезд БУКа по Донецку?
21:18 26.12.2017
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
>> той провокацией с Боингом достигли свей цели уже в первые дни, сразу же обвинив ополчение
>извини, но так получилось изза того видео ролика. ну ты ж помнишь. там русским языком сообщалось о сбитии. Что еще должна была подумать журналистская братия?
санкции то вводят журналисты чтоль? ну ты клоун…
21:26 26.12.2017
⍟ Ден Кут (31329), Вот видео качественней чем на «Звезде»:
21:31 26.12.2017
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Потому что непонятна цель автора — что он там делал, зачем снял и как вообще успел, зачем хранил итд.
в тот момент военщина на дорогах, где раньше из большого ездили лишь фуры — однозначно привлекает внимание. Незнаю, мож для тебя это заположняк, если БУК будут рядом с домом тягать, но там запах войны ощущался в воздухе явно, и могу сказать, что съемка военщины вполне себе мотивирована и могла быть.
>> белингкат утверждает что тягач в единственном числе был, такой
>> >> вольво с синей полосой, они типа общались с хозяином фирмы и он опознал свой тягач
> > Ссылка на то, что Беллингкат утверждает, что тягачей не могло быть два, у тебя есть?
если тягачей вольво было несколько таких, можно предположить что на одном из них гоняли ВСУ, посему белингкат четко утверждает что тягач вольво -уникальный….
На видео, по заявлению МВД Украины, была изображена ракетная установка, связанная со сбитием MH17, по пути к российской границе. Было понятно, что ЗРК «Бук» перевозился на том же трейлере (по словам его владельца, другого с такой кабиной в этой местности не было), который оказался на фотографиях и видео транспортировки Бука по территории сепаратистов 17 июля.
00:55 27.12.2017
полтинник (полтинник) писал (а) в ответ на :
> в тот момент военщина на дорогах, где раньше из большого ездили лишь фуры — однозначно привлекает внимание. Незнаю, мож для тебя это заположняк, если БУК будут рядом с домом тягать, но там запах войны ощущался в воздухе явно, и могу сказать, что съемка военщины вполне себе мотивирована и могла быть
Очень много странного … возьмите карту с маршрутом и увидите — можно легко пройти этот путь не засветившись. Какой смысл вообще тащиться через город, стоять на светофорах итд раз настамнет.
Собстно, ни один видеоролик или перехват разговоров не выдерживает даже элементарной проверки … к тому же, они все всплыли ещё в 2014 … результаты расследования ИКАО оглашены в 2015 … чем занимается JIT ещё 2 года? По-моему, уже кто и верил, что это русские сбили, теперь начинают сомневаться.
01:07 27.12.2017
Ден Кут (31329) писал (а) в ответ на :
> Фото «Бука» в 2014 году выложил капеллан Михаил Гредиль. На них содержатся геотеги, которые говорят о расположении ЗРК на территории Украины в Донецкой области. По данным экспертов, фото появились в соцсетях 15 июля 2014 года, за два дня до крушения рейса MH17.
Да нет, это ненастоящая зрада. Настоящая появилась за СУТКИ до сбития. На видео, смотреть с 4−45. Это официальный ютуб-канал Минобороны Украины.
Потом белингад отписался по этому поводу. Только вот непонятно, КТО расследовал, и на основании чего такой вывод. Середина июля — это ведь и 16-ое, и 17-ое, и даже 18-ое.
Кадры, вошедшие в видео от 5 и 16 июля, были сняты в одном и том же месте: украинском военном лагере к югу от Долгенького в районе Изюма, примерно в 150 километрах к северо-западу от места падения MH17 и еще дальше от возможных мест запуска, приведенных Советом по безопасности Нидерландов и концерном «Алмаз-Антей». Некоторые — или даже все — радары и огневые установки «Бук», запечатленные на этих видео, в середине июля вернулись на краматорский аэродром. Нет оснований полагать, что эти установки «Бук» #####ибо связаны с гибелью MH17.
08:50 27.12.2017
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> санкции то вводят журналисты чтоль?
санкции -не за Боинг и ты это знаешь. тогда кто клоун?
10:16 27.12.2017
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> санкции то вводят журналисты чтоль?
>санкции -не за Боинг и ты это знаешь. тогда кто клоун?
для Европы именно боинг стал толчком, до него они колебались…. хоть госдеп и давил.
