>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> лично я думаю что БУК ополчения отстрелялся 15−16-го сбил 3−4 летака и был вывезен после падения боинга
>>Их обломками Петя размахивал бы в ООН посильнее, чем дверкой от автобуса. Дыры то специфические.
>> >> Да и с количеством ракет неувязочка.
>ну Пете их обломки в руки не попали…. > а ракеты было 4 на соу, видео Авакова с 3-мя ракетами фейк голимый, pietarilaine это показал своим моделированием положения БУКа на трейлере.
Дык, если разматывать все улики сначала … перехват разговора «генерала» Дубинского — ещё более нелепый фейк … а идентификация его голоса JITом и Belingcatом — вообще детский фокус.
21:45 09.01.2018
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> Сандор завязывайте с Мореном тему засирать, идите в личку и плюйтесь там…
ок, извини
Спасибо что подождал! все перенес в смысле срач с мореном может потереть тут, чтобы не флуд не мешал теме ну а морен, наш "нипабедимый макатель кремлеботов", если хочет, может там и ответить почему то думаю, что не придет )))
21:47 09.01.2018
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Дык, если разматывать все улики сначала … перехват разговора «генерала» Дубинского — ещё более нелепый фейк … а идентификация его голоса JITом и Belingcatом — вообще детский фокус.
угу….а установленная ПВО отпускников бесполетная зона над Донбассом-факт
21:53 09.01.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дык, если разматывать все улики сначала … перехват разговора «генерала» Дубинского — ещё более нелепый фейк … а идентификация его голоса JITом и Belingcatом — вообще детский фокус.
> > угу….а установленная ПВО отпускников бесполетная зона над Донбассом-факт
… и?
Боевые действия соседнего государства против своего народа проходят вблизи границы России (хоть это-то отрицать не станете? … что не между Россией и Украиной? … иначе вообще о каком дефиле Бука через Дамбас идёт речь?) …
… женщин и детей доблестные ВСУ крошат бомбами с воздуха … шахтёры без проблем сбивают этих соколов …
В чём проблема небо закрыть в этом месте?
22:01 09.01.2018
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> ты в засаде ждешь проезд бука снимешь общий план и потом приблизишь бук или сразу снимать с полным приближением?
Ну начнём с того, что я бы фотографировал в направлении указанном красной линией. Меньше расстояние, лучше ракурс, съёмка ведётся практически в борт, да и оконное стекло при таком угле не так на качестве скажется.
Зелёной линией показано направление съёмки фото, которое я чуть раньше выложил. Там даже сказано откуда съёмка велась. Красной предположительное окно, но других кандидатов я просто не вижу. Так же с выступом углом расположенное правее не вписывается.
22:25 09.01.2018
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> несколько не выдерживает т.к. время было 16 ч…. можно уже проспаться
А можно вообще не переставать употреблять))
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> выход на огневой рубеж связан с кучей приготовлений т. е. активных телодвижений, протрезвляет.
Желательно чтобы механик был не очень пьяный, ему ещё с трала съезжать))
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> су-25 серьезно меньше медленнее и ниже боинга,
Ну во-первых ограничения САУ, во вторых тут даже про бухих спецов не надо фантазировать, достаточно послушать заверения россиян про трактористов и шахтёров. Ну чё, первый опыт, блин комом))
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> а насчет конспирологии теориия ан-26 якобы слитым ополчению тоже сказка занимательная.
Про слитый ан-26 я впервые от тебя услышал.
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> на самом деле истина гдето рядом…. >
Ну как тебе сказать. Тут есть некоторая несоразмерность. Российская сторона (я сейчас не про официальный уровень) педалирует конспирологию, мол спецом всё укры сделали, ты вообще целый боевик с СУ-25 закрутил)) А версия украинской стороны чаще базируется на — ошибке. Сбили не то, что хотели. Вот если взвесить две концепции какая реальней смотрится?
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> лично я думаю что БУК ополчения отстрелялся 15−16-го сбил 3−4 летака и был вывезен после падения боинга.
Главное чтобы 17-го не стрелял.)))
22:28 09.01.2018
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> Зелёной линией показано направление съёмки фото, которое я чуть раньше выложил. Там даже сказано откуда съёмка велась. > Красной предположительное окно, но других кандидатов я просто не вижу. Так же с выступом углом расположенное правее не вписывается.
Вот это меня весьма интересует. А откуда инфу взял о точном месте оператора. У тебя впрочем и так по сути получилось почти 1 в 1. Осталось исправить только некоторые погрешности по высотной привязке включая рельеф и угол, а следовательно и расстояние съёмки. При условии, что все остальные расстояния и размерности моделей ты выдержал верно.
22:32 09.01.2018
Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на :
> ты ЛЖЕШЬ > покажи где
Маслай, я уже не помню где выложил. Подымай все темы где ты носился и спрашивал — где решение. Я тебе написал, что удовлетворить условие задачи не вышло. Ещё через некоторое время добавил почему нельзя выполнить это условие. Хочешь ищи посты, хочешь принимай ответ в этом виде и уж сам определяй верно или нет.. Мне по фиг.. Можешь праздновать победу надо мной, можешь поражение.. Мне тоже пофиг.. На спор я не вызывался.. Ничего тебе не обещал.. Так что не заставляй меня уделять тебе время больше, нежели ты заслуживаешь..
Остальное комментировать не буду. У меня эта лаялка «дурак — сам дурак», вызывает скуку и быстро надоедает. Остальная чушь не связанная с переходом на личности, банальное повторение упоротой пропаганды из зомбоящика, что множество раз опровергалось.. Делать это в очередной n-тысячный раз не вижу смысла..
22:42 09.01.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Российская сторона (я сейчас не про официальный уровень) педалирует конспирологию, мол спецом всё укры сделали, ты вообще целый боевик с СУ-25 закрутил)) А версия украинской стороны чаще базируется на — ошибке. Сбили не то, что хотели. Вот если взвесить две концепции какая реальней смотрится?
Извиняюсь, что вмешиваюсь. Реальней смотрится концепция, что сбил украинский Бук, работая на учениях в полном комплекте (КП, СОЦ, СОУ) … потом, традиционно начали своё «это не я» … а гаранты мира быстренько начали выбирать с этого дивиденды.
22:47 09.01.2018
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Извиняюсь, что вмешиваюсь. Реальней смотрится концепция, что сбил украинский Бук, работая на учениях в полном комплекте (КП, СОЦ, СОУ) … потом, традиционно начали своё «это не я» … а гаранты мира быстренько начали выбирать с этого дивиденды.
Да тоже высказывали эту версию. Варианты случайного пуска, но уже с украинской стороны. Я не против, собрать бы и на неё доказательства))
22:49 09.01.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> А откуда инфу взял о точном месте оператора.
Аваковского? А по другому не получается. Только окно из этого ряда по вертикали. Посмотри его видео. Там на первых кадрах оконная рама видна. Если окно плоское, а не выступающее по центру углом, ты за этой рамой при таком угле съёмки обязательно кусок стены в проёме рядом с рамой поймаешь. Даже моделировать не надо, посмотри у себя дома. А если следующий ряд с таким же углом взять — так столб уже слишком влево под щит уходит. Ну и плюс у этого автора ещё такое фото есть.
22:50 09.01.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Извиняюсь, что вмешиваюсь. Реальней смотрится концепция, что сбил украинский Бук, работая на учениях в полном комплекте (КП, СОЦ, СОУ) … потом, традиционно начали своё «это не я» … а гаранты мира быстренько начали выбирать с этого дивиденды.
>Да тоже высказывали эту версию. Варианты случайного пуска, но уже с украинской стороны. > Я не против, собрать бы и на неё доказательства))
Дык чего проще … на 5-м году расследования … да ещё с Украиной в составе следственной группы …
22:55 09.01.2018
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> Если окно плоское, а не выступающее по центру углом, ты за этой рамой при таком угле съёмки обязательно кусок стены в проёме рядом с рамой поймаешь.
