Опять за рыбу деньги (или по следам покатушек БУКа)
10:13 20.01.2018
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> но ведь и нормальные люди это читают. > Чисто для них, чтобы сомнений не оставалось если до этого и были.
Полностью согласен! Выкладываю именно для нормальных людей твое «идеальное совпадение». Переходим в полноэкранный режим и наслаждаемся.
Надеюсь, что они то увидят вместо «совпадений» визуально наблюдаемые пляски всех объектов, кроме столбов и деревьев перед ними.
А твое условие постараюсь выполнить. Сделаю натурное видео и врезку фрагментов. Осталось камеру найти. Смартфон не катит?
Да, ты обещал прикинуть и сравнить углы на питерском и аваковском видео. Как успехи?
10:23 20.01.2018
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Смартфон не катит?
Вполне. Сделай хотя бы такое совпадение на 2-х кадрах из реального видео с зумом.
10:25 20.01.2018
Малый (Малый) писал (а) в ответ на :
> ⍟ pietarilaine (25915), > Ты все еще пытаешься объяснить свидам, что сбивать пассажирские борта — это нехорошо, несмотря на их традиции их сбивать? > Брось, это у них традиционно.
Да, забыл, огромное спасибо Малому. Его пост очень помог в установлении истины в плане определения подлинности (неподлинности) аваковского видео!
10:26 20.01.2018
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Смартфон не катит?
>Вполне. Сделай хотя бы такое совпадение на 2-х кадрах из реального видео с зумом.
ОК.
С углами что?
10:30 20.01.2018
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Смартфон не катит?
>Вполне. Сделай хотя бы такое совпадение на 2-х кадрах из реального видео с зумом.
Обязательно видео? Просто два фото одного объекта на расстоянии метров эдак 150 не пойдет? Первое на удалении и второе с увеличением и смещением.
10:42 20.01.2018
pietarilaine (25915)
Да еще, ты просил выбрать любые два кадра из аваковского видео. Пожалуйста:
Видео по ссылке:
Только без номеров конечно, но время и картинки есть. только одно условие -- на первой чтобы кабина Вольво еще не появилась в кадре, на второй -- чтобы сходни проехали столб. Вообщем как на картинках.
11:11 20.01.2018
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> С углами что?
В пределах 2 ° 30' как по горизонтали, так и по высоте.
11:13 20.01.2018
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Просто два фото одного объекта на расстоянии метров эдак 150 не пойдет? Первое на удалении и второе с увеличением и смещением.
Пойдёт. Только не одного объекта, а как минимум 3-х с разными расстояниями до точки съёмки, т. е. съёмка стены дома не пойдёт.
11:31 20.01.2018
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Пожалуйста:
Вот же суще глупый бандеровец. Мог бы и нормальную раскадровку сделать. Кадры 75 и 226.
То, что красным обведено, это не смещение, а именно так и есть. Смотри оба кадра.
18:35 20.01.2018
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С углами что?
>В пределах 2 ° 30' как по горизонтали, так и по высоте.
А в Питере?
18:48 20.01.2018
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> Сделай хотя бы такое совпадение на 2-х кадрах из реального видео с зумом.
И так, прикрепили на импровизированном штативе аппарат к столбу и сняли видео. Взяли один кадр:
и вставили в него этот:
получилось это:
Расстояние до черной машины около 145 м.
Да, увеличение всего трехкратное, если камера не врет.
19:07 20.01.2018
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> То, что красным обведено, это не смещение, а именно так и есть. > Смотри оба кадра.
Что-то с твоих постов картинки исчезают. Ладно, смотрю твою работу.
А что ты видео не выложил как с предыдущей вставкой? А так здесь сразу и не разберешься. Но вращение против часовой сразу заметно, невооруженным глазом, так сказать. И на щите несовпадения. Уверен, на видео пляшет все, к бабке не ходи.
19:17 20.01.2018
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> получилось это:
Это у тебя руки кривые или ты специально под Авакова? Ладно, сейчас сделаю несколько экземпляров того, что у тебя получилось. Причём у тебя поворота в горизонтальной плоскости практически нету, но даже и этого достаточно. Отметки то куда смотреть на монтаже поставить или сам косяки совмещения увидишь? sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> А в Питере?
Я про Питер и говорю. Там расстояние до точки съёмки достаточно приличное. Можешь сам по высотам прикинуть. Постамент памятника 6.20, шпиль церкви 64 м, ну и можно на средний рост ориентироваться, т. е. 1.80.
19:20 20.01.2018
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Но вращение против часовой сразу заметно,
Вращение к непропорциональному преобразованию не относится. Посмотри видео внимательней, там видно, что камера качается. Ну вернее не камера, а поворот окна в видеоредакторе.
19:31 20.01.2018
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> Ладно, сейчас сделаю несколько экземпляров того, что у тебя получилось.
Да можешь и не делать. Я же не ты, я видео подготовил. Пляшет не больше, чем у тебя на первой вставке. Оно так и должно быть!
И на щите несовпадения. Уверен, на видео пляшет все, к бабке не ходи.