> Вопрос задай конкретный. > > "Ну и как?" — это не конкретика.
как возможно разместить бук на не раздвинутом трале?
23:18 21.12.2017
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> ролик со вторым тягачем фотомонтаж, тягач пририсован для примера — как делаются ролики…. в качестве опровержения ролика с буком.
Уфф-ф, спасибо))) я уж думал — крыша съехала)))
Само существование ролика-оригинала — вполне себе доказательство того, что уничтожение Боинга — спланированная и подготовленная акция. Потому что непонятна цель автора — что он там делал, зачем снял и как вообще успел, зачем хранил итд.
23:25 21.12.2017
Малый (Малый) писал (а) в ответ на :
> ⍟ setver (setver), > Слушай, все хотел спросить. Раз у тебя очки летческие, то ты, наверное, знаешь. > А что будет с людьми в кабине самолета, если на высоте 10000 м резко нарушится ее герметичность?
Ты шо, амэрыканьського кина нэ бачив? Люды литать як в космоси будуть.
23:29 21.12.2017
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ролик со вторым тягачем фотомонтаж, тягач пририсован для примера — как делаются ролики…. в качестве опровержения ролика с буком.
>Уфф-ф, спасибо))) я уж думал — крыша съехала))) > > Само существование ролика-оригинала — вполне себе доказательство того, что уничтожение Боинга — спланированная и подготовленная акция. Потому что непонятна цель автора — что он там делал, зачем снял и как вообще успел, зачем хранил итд.
официальная версия Авакова — проезд бука снят силами наблюдения ВСУ….
23:29 21.12.2017
Всё, что выкладывают ольгиницы, отрабатывая «настамнебыло», не имеет ни малейшей информационной ценности! Это всё из одной большой кучи «это не мы», как с пресловутым самолётом и еще множеством- «держи вора»! Нет смысла вообще обсуждать эту тему! Абсолютно! Что было известно из открытой печати. и докладов Комиссии, много раз самым детальным образом исследовано и обсуждено. Соответствующая Комиссии весьма профессионально и детально наверно на 95% уже сделала свою работу, из которой следует известный и единственный вывод. Осталось ждать только неизбежного суда!
> Всё, что выкладывают ольгиницы, отрабатывая «настамнебыло», не имеет ни малейшей информационной ценности! Это всё из одной большой кучи «это не мы», как с пресловутым самолётом и еще множеством- «держи вора»! > Нет смысла вообще обсуждать эту тему! Абсолютно!
> Что было известно из открытой печати. и докладов Комиссии, много раз самым детальным образом исследовано и обсуждено. > Соответствующая Комиссии весьма профессионально и детально наверно на 95% уже сделала свою работу, из которой следует известный и единственный вывод. > Осталось ждать только неизбежного суда!
а по теме есть что сказать?
как бук на видео Авакова поместился на сдвинутый трал?
> Вопрос задай конкретный. > > "Ну и как?" — это не конкретика.
Да все просто. Нет в Российской армии тягачей ВОЛЬВО. Может пояснишь откуда видео и его происхождение?
23:35 21.12.2017
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ты как всегда уполз
>>
>
>> Вопрос задай конкретный. >> >> «Ну и как?» — это не конкретика.
>Да все просто. Нет в Российской армии тягачей ВОЛЬВО. Может пояснишь откуда видео и его происхождение?
на этот вопрос у них есть домашняя заготовка…
тягач вольво использовали ополченцы отжавшие его у строймеханизации в г. Донецке…. типа ВС РФ решила не светить свой тягач, а перегрузили БУК на гражданский, гдето в темном лесу….
> Всё, что выкладывают ольгиницы, отрабатывая «настамнебыло», не имеет ни малейшей информационной ценности! Это всё из одной большой кучи «это не мы», как с пресловутым самолётом и еще множеством- «держи вора»! > Нет смысла вообще обсуждать эту тему! Абсолютно!
> Что было известно из открытой печати. и докладов Комиссии, много раз самым детальным образом исследовано и обсуждено. > Соответствующая Комиссии весьма профессионально и детально наверно на 95% уже сделала свою работу, из которой следует известный и единственный вывод. > Осталось ждать только неизбежного суда!
ну что, Георгиу, из мыслящего человека превратился в набор штампов?
23:38 21.12.2017
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> официальная версия Авакова — проезд бука снят силами наблюдения ВСУ
)))
про этот (меж деревьев мимо плаката) объясняли, что какой-то «друг ДАИ» сидел в засаде и ловил нарушителей.
Версия Авакова — это очевидный бред … но её опровергать нет смысла — потому что скажут просто «он не в себе» … только время тратить.
> Всё, что выкладывают ольгиницы, отрабатывая «настамнебыло», не имеет ни малейшей информационной ценности! Это всё из одной большой кучи «это не мы», как с пресловутым самолётом и еще множеством- «держи вора»! > Нет смысла вообще обсуждать эту тему! Абсолютно!
> Что было известно из открытой печати. и докладов Комиссии, много раз самым детальным образом исследовано и обсуждено. > Соответствующая Комиссии весьма профессионально и детально наверно на 95% уже сделала свою работу, из которой следует известный и единственный вывод. > Осталось ждать только неизбежного суда!
Суда или судилища ?? Забавно однако….Расследуют преступление не опрашивая подозреваемого и недавая ему возможности ознакомится с уликами опревергнув их, и на основании вынесенного, без обвиняемого, в закрытом режиме вердикта, который невозможно оспорить, организовывать суд?? Это уже судилище будет. Опять двойные стандарты поперли, а как же международные правила и законы ??
>> официальная версия Авакова — проезд бука снят силами наблюдения ВСУ
>))) >
> про этот (меж деревьев мимо плаката) объясняли, что какой-то «друг ДАИ» сидел в засаде и ловил нарушителей. > > Версия Авакова — это очевидный бред … но её опровергать нет смысла — потому что скажут просто «он не в себе» … только время тратить.
Видео требует независимой экспертизы вот и все, пока ее не проводили.
и самый главный вопрос, когда это все было снято…?
>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ты как всегда уполз
>>>
>>
>>> Вопрос задай конкретный. >>>
>>> «Ну и как?» — это не конкретика.
>>Да все просто. Нет в Российской армии тягачей ВОЛЬВО. Может пояснишь откуда видео и его происхождение?
>на этот вопрос у них есть домашняя заготовка… > > тягач вольво использовали ополченцы отжавшие его у строймеханизации в г. Донецке…. типа ВС РФ решила не светить свой тягач, а перегрузили БУК на гражданский, гдето в темном лесу….
Я так понимаю, что отжатый тягач приходит в Курск, грузится комплексом и валит в Донбасс, без охраны и сопровождения, будто картошку на базар повез. А куда вспомогательный комплекс дели, или они не знают, что комплекс-это не только не только сама пусковая установка, а и. — 9В95М1Э — машины автоматизированной контрольно-испытательной подвижной станции на базе ЗиЛ-131 и прицепе; — 9В883, 9В884, 9В894 — машин ремонтно-технического обслуживания на базе Урал-43203−1012; — 9В881Э — машина техобслуживания на базе Урал-43203−1012; — 9Т229 — транспортный автомобиль для 8 зенитных управляемых ракет (или шесть контейнеров с управляемыми ракетами) на базе КрАЗ-255Б; — 9Т31М — автокран; — МТО-АТГ-М1 — мастерская технического обслуживания на базе ЗиЛ-131.
23:49 21.12.2017
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Осталось ждать только неизбежного суда!
ждите
Ждите когда будет суд, когда развалится Россия, когда рухнет мост, когда Крым вернется на Украину
