Опять за рыбу деньги (или по следам покатушек БУКа)
18:47 26.12.2017
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> о том что сбили ополченцы. там же по русски сказано кто сбил. никакого другого самолета тогда в то время и в том месте там не сбивалось.
Волне разумное предположение от лайфньюз, до этого сбивались только самолета ВСУ, а у ополчения самолетов не было. Так что ничего это не доказывает.
18:48 26.12.2017
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> или просто поверь
>> >> Почему? С чего мне тебя верить?
>потому что я класссный пацан
Не аргумент. Так что, брехло? Тебе одна минута найти в отчетах то, о чем ты говоришь.
Ищи. А пока ты брехло.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
18:49 26.12.2017
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >> И что этот ролик доказывает? Что видели падение самолета? О чем должна думать журналистская собратия?
>о том что сбили ополченцы.
Вообще не аргумент. От слова совсем и никак.
18:53 26.12.2017
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> о том что сбили ополченцы. там же по русски сказано кто сбил. никакого другого самолета тогда в то время и в том месте там не сбивалось.
>Волне разумное предположение от лайфньюз, до этого сбивались только самолета ВСУ, а у ополчения самолетов не было. Так что ничего это не доказывает.
ващето это не предположение, а инфа от ополчения. это они наверно предположили.
>> Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И что этот ролик доказывает? Что видели падение самолета? О чем должна думать журналистская собратия?
>>о том что сбили ополченцы.
> > Вообще не аргумент. > От слова совсем и никак.
ну для суда конечно маловато будет, но на тот момент -самое то. я ж и говорю от этого и начались предъявы российским воякам со стороны журналюг и прочих писак. ну прости им. они ж люди и действую согласно логике, а логика недвусмысленно указвала на виновника. ну так тогда выглядело.
18:56 26.12.2017
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> видео проверялось-- подлинное.
Ваня (о, да), You got it all figured out Ты всё выяснил. Johnny (oh, yeah), Ваня (о, да), You know just how to go about Ты знаешь, как действовать, You flash you smile (oh, baby) Ослепляешь улыбкой (о, детка) And keep your cool И хранишь спокойствие.
Johnny (oh, yeah), Ваня (о, да), You've got the style and the touch У тебя свой стиль, как приласкать, Johnny (oh, yeah), Ваня (о, да), I'd say you're almost too much… Я бы сказала, что тебя слишком много… It's clear to see (oh, baby) Конечно, ты понимаешь (о, детка) You know I was fool Ты знаешь, что я глупенькая.
Oh, I love the way you pamper me О, я люблю, как ты меня балуешь. Everything's is how it ought to be Всё, как и должно быть: Candle light and pink champagne on ice Свет свечей и розовое шампанское во льду, A certain glance just once or twice Пристальный взгляд — раз или два.
And the music is so very right И эта музыка словно управляет. As you whisper: «We got time all night», Когда ты шепчешь: «У нас времени — вся ночь», I admit you are a perfect host Я признаю, ты идеальный хозяин, Your care for me deserves a toast Твои ухаживания заслуживают тоста.
Johnny (oh, yeah), Ваня (о, да), You got it all figured out Ты всё выяснил, Johnny (oh, yeah), Ваня (о, да), You know just how to go about Ты знаешь, как действовать, You flash you smile (oh, baby) Ослепляешь улыбкой (о, детка) And keep your cool И хранишь спокойствие.
How romantic near the fireplace Около камина так романтично, You and I together face to face Ты и я, вместе, лицом к лицу. Guess you're certain Полагаю, ты уверен, I'm no match for you Что я не ровня тебе. I'll do what all the others do Я буду делать то, что и все другие.
Much as I admire your strategy Я восхищена твоей стратегией, I'm afraid it just won't work with me Но боюсь, что со мной это не пройдёт. If there's something that I don't enjoy Есть то, что мне не нравится, It's being treated like a toy Это, когда меня используют, как игрушку.
Johnny (oh, yeah), Ваня (о, да), You thought that you have a ball Ты думаешь, что тебе достался мячик? Johnny (oh, yeah), Ваня (о, да), You know that you can't win them all Ты знаешь, что всех не победить? So please be kind (oh, baby) Поэтому, пожалуйста, будь добр (о, детка), And take me home Отпусти меня домой.
Johnny (oh, yeah), Ваня (о, да), La-la-la-la la-la-la Ла-ла-ла-ла, ла-ла-ла Johnny (oh, yeah), Ваня (о, да), La-la-la-la la-la-la Ла-ла-ла-ла, ла-ла-ла So please be kind (oh, baby) Поэтому, пожалуйста, будь добр (о, детка), And take me home Отпусти меня домой.
18:58 26.12.2017
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> о том что сбили ополченцы. там же по русски сказано кто сбил. никакого другого самолета тогда в то время и в том месте там не сбивалось.
>Волне разумное предположение от лайфньюз, до этого сбивались только самолета ВСУ, а у ополчения самолетов не было. Так что ничего это не доказывает.
ващето это не предположение, а инфа от ополчения. это они наверно предположили. Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> или просто поверь >>> >>> Почему? С чего мне тебя верить?
>>потому что я класссный пацан
>
> Не аргумент. Так что, брехло? Тебе одна минута найти в отчетах то, о чем ты говоришь. > > Ищи. А пока ты брехло.
отчет открыт для всех. ищите-да обрящете.
19:00 26.12.2017
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> ващето это не предположение, а инфа от ополчения. это они наверно предположили.
Инфа от какого ополчения? Конкретно, кто из ополчения дал инфу лайфу? Если что, Лайф желтое сми на уровне The Sun, и их уже не один раз ловили на вбросах неподтвержденной информации. Ну так что там журналистская собратия должна думать?
>>> Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> И что этот ролик доказывает? Что видели падение самолета? О чем должна думать журналистская собратия?
>>> о том что сбили ополченцы.
>> >> Вообще не аргумент. >> От слова совсем и никак.
>ну для суда конечно маловато будет…
Для всего маловато будет. Итак, расследование по укробуку кем, когда проводилось?
19:01 26.12.2017
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> отчет открыт для всех. ищите-да обрящете
Нет этого в отчете, не получается у вас красиво съехать.
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> или просто поверь
>>>> >>>> Почему? С чего мне тебя верить?
>>> потому что я класссный пацан
>>
>
>> Не аргумент. Так что, брехло? Тебе одна минута найти в отчетах то, о чем ты говоришь. >> >> Ищи. А пока ты брехло.
>отчет открыт для всех. ищите-да обрящете.
Я ж сказал, я искал и не нашел. Значит, ты брехло.
Если ты нашел — так приведи, чего ссышь-то?
19:03 26.12.2017
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
>> отчет открыт для всех. ищите-да обрящете
> > Нет этого в отчете, не получается у вас красиво съехать.
Типа, есть в отчете, но я вам не покажу? Тока недавно тут прям роликами всех забрасывал, картинками — а с отчетом никак?
19:50 26.12.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Типа, есть в отчете, но я вам не покажу?
что значит не покажу? он же в открытом доступе? влом поискать? ну извини. а мне просто лень. видишь ли… если это чтото изменило. я б поискал и выложил. но ты ж просто дремучий тролль… заболтаешь все смех….чками и качайщимися колобками потому… пшол вон.
19:52 26.12.2017
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> Инфа от какого ополчения? Конкретно, кто из ополчения дал инфу лайфу?
спроси у Лайфа. сказали же «по данным от ополчения». стрелков потом подтвердил про «птичкопад» . им не повезло что самолет плехнулся в отдаленной местности и далеко не сразу разобрались что за самолет
19:56 26.12.2017
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Типа, есть в отчете, но я вам не покажу?
>что значит не покажу? он же в открытом доступе? влом поискать? > ну извини. а мне просто лень. видишь ли… если это чтото изменило. я б поискал и выложил.
Ты тупой? Я ж сказал: я УЖЕ поискал, и того, чего ты говоришь, там нет. Есть есть — выложи.
А не можешь — так ты брехло. Слив засчитан. Версию с украинским буком никто не выдвигал, бук, бывший 16.07 в зоне АТО, никто не расследовал.
Если это в твоей башке ничего не меняет — ну, кто ж тебе доктор?
Так что, брехло? Тебе одна минута найти в отчетах то, о чем ты говоришь.
стрелков потом подтвердил про «птичкопад» 