н. Когда в докладе и в Биллингкет е ты обнаруживал таккое ты включал перекатывающихся колобков со словом «мультики»
18:55 09.01.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
а вот тебе версия такая
ВСУ расположило БУК в Зарощенском ополченцы в Снежном
Волошину (летчику ВСУ на СУ-25) дана команда быть приманкой и вызвать огонь на себя, он заходит на СОУ, те в ответ ракету, су-25 делает маневр грамотный и ракета уходит мимо.
ВСУ в это время пуляют по Боингу.
результат, есть герой Украины — Волошин есть сбитый боинг есть пуск от ополчения…. разыграно по нотам, такая версия тоже имеет место быть
вот видео интересное, су-25 выдержал 2 удара ракетой БУК. т.к. бронекапсула есть и скорость малая
да и ополчение заявило что сбит су-25 но данные уточняются
> > н. Когда в докладе и в Биллингкет е ты обнаруживал таккое ты включал перекатывающихся колобков со словом «мультики»
т. е. мультик от белингкат правильнее….
мультиком называли в силу притянутости фактов.
в данном случае человек смоделировал положение бука на трале в соответствии с видео Авакава
20:12 09.01.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> словом «мультики»
Хорошо. Если не нравится сравнивать 2 мультика — давай сравним аваковский мультик с реальным кадром.
Снималось с площадки между 4-м и 5-м этажами на расстоянии менее 10-ти метров от точки, с которой делалась подложка для мультика Авакова. Чуть ближе к щиту и чуть подальше от оси дороги. Все метаданные в файле есть. Длина жёлтенького автобусика Богдан 7 м. 40 см. Длина Volvo 6 м 80 см и 8 м длина Бука.
20:38 09.01.2018
Вопрос про покатушки. А есть где-нибудь если не фото-видео, но хотя бы упоминание — как технически осуществлялась доставка Бука в Украину?
То есть, пошагово … хотя бы даже в виде предположения: — переехал границу своим ходом в укромном месте и где-то встретился с белым тягачом? — или этот трал ездил за Буком в Курск? — итд.
Ведь это довольно сложная операция, раз её доверили генералу Хмурому … который уволился из армии 21 год назад и проживал у матушки в селе на Украине … заслужив у пейзан почётное прозвище «Пьянный Роджер».
> а вот тебе версия такая > > ВСУ расположило БУК в Зарощенском > ополченцы в Снежном > > Волошину (летчику ВСУ на СУ-25) дана команда быть приманкой и вызвать огонь на себя, он заходит на СОУ, те в ответ ракету, су-25 делает маневр грамотный и ракета уходит мимо. > > ВСУ в это время пуляют по Боингу. > > результат, > есть герой Украины — Волошин > есть сбитый боинг > есть пуск от ополчения…. > разыграно по нотам, такая версия тоже имеет место быть
> > вот видео интересное, су-25 выдержал 2 удара ракетой БУК. > т.к. бронекапсула есть и скорость малая
Ну не можете вы без конспирологии)) Никак)) Обязательно заговор и т. д.)) Я выдвигал подобную версию. Лень пересказывать, поэтому кратко и немного с иронией.
Короче МО РФ право. был там Су-25, кружил в том районе, где несколько выше пролетал боинг, сушку по сути и целили доблестные зенитчики. Но учитывая, что ночью бурно отпраздновали командировку. малец попутали цели.
>> а вот тебе версия такая >> >> ВСУ расположило БУК в Зарощенском >> ополченцы в Снежном >> >> Волошину (летчику ВСУ на СУ-25) дана команда быть приманкой и вызвать огонь на себя, он заходит на СОУ, те в ответ ракету, су-25 делает маневр грамотный и ракета уходит мимо. >> >> ВСУ в это время пуляют по Боингу. >> >> результат, >> есть герой Украины — Волошин
>> есть сбитый боинг >> есть пуск от ополчения…. >> разыграно по нотам, такая версия тоже имеет место быть
>
>> >> вот видео интересное, су-25 выдержал 2 удара ракетой БУК. >> т.к. бронекапсула есть и скорость малая
>Ну не можете вы без конспирологии)) Никак)) Обязательно заговор <nobr>и т. д.</nobr>))
> Я выдвигал подобную версию. Лень пересказывать, поэтому кратко и немного с иронией. > > Короче МО РФ право. был там Су-25, кружил в том районе, где несколько выше пролетал боинг, сушку по сути и целили доблестные зенитчики. Но учитывая, что ночью бурно отпраздновали командировку. малец попутали цели.
несколько не выдерживает т.к. время было 16 ч…. можно уже проспаться + выход на огневой рубеж связан с кучей приготовлений т. е. активных телодвижений, протрезвляет.
су-25 серьезно меньше медленнее и ниже боинга,
а насчет конспирологии теориия ан-26 якобы слитым ополчению тоже сказка занимательная.
на самом деле истина гдето рядом….
лично я думаю что БУК ополчения отстрелялся 15−16-го сбил 3−4 летака и был вывезен после падения боинга.
> Вопрос про покатушки. А есть где-нибудь если не фото-видео, но хотя бы упоминание — как технически осуществлялась доставка Бука в Украину? > > То есть, пошагово … хотя бы даже в виде предположения: > — переехал границу своим ходом в укромном месте и где-то встретился с белым тягачом? > — или этот трал ездил за Буком в Курск?
> — итд. > > Ведь это довольно сложная операция, раз её доверили генералу Хмурому … который уволился из армии 21 год назад и проживал у матушки в селе на Украине … заслужив у пейзан почётное прозвище «Пьянный Роджер».
судя по перехвату сбу, бук границу перешел своим ходом как и где залез на вольво хз и зачем оказался в Донецке когда типа должен быть в засаде под Снежным никто внятно объяснить не может, ну вот такие ополченцы озорники катали туда сюда….
>Хорошо. Если не нравится сравнивать 2 мультика — давай сравним аваковский мультик с реальным кадром. > > Снималось с площадки между 4-м и 5-м этажами на расстоянии менее 10-ти метров от точки, с которой делалась подложка для мультика Авакова. Чуть ближе к щиту и чуть подальше от оси дороги.
> Все метаданные в файле есть. > Длина жёлтенького автобусика Богдан 7 м. 40 см. > Длина Volvo 6 м 80 см и 8 м длина Бука.
ракурс почти тот
вот вопрос риторический, ты в засаде ждешь проезд бука снимешь общий план и потом приблизишь бук или сразу снимать с полным приближением?
21:34 09.01.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да нет у тебя никаких неудобных вопросов
>Масса. > не зря же на них кремлеботы ответить нормально не могут. >
ну да, как обычно болтуну предлагают привести хоть один КОНКРЕТНЫЙ пример на что болтун в своей пустопорожней сути традиционно гонит порожняк
> Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> иной раз пытаешься прикинуться «типа объективным»
>Ну учитывая, что для тебя объективность это с перекошенным рылом нести пропаганду с российского зомбоящика. То да. С этим у меня всё плохо. >
в зеркало что ль глядишься? Морен, да известны все твои тупые трюки чуть что пытаешься как базарная баба от сути к скандалу перейти, оскорбляешь оппонента, визгу добавляешь суть была простая — задачка ты тут во всеуслышание заявил — решил дескать тебя попросили предъявить… и понеслось где конкретика, болтун? нету? обтекай в очередной раз
> Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> откровенную чушь свидомитов не берешься поддерживать >> но все одно, кроме пропагандистского трепа — ничего
>У тебя что-то есть кроме пропагандистсткого трёпа? Да лан. А можно глянуть хоть разок. >
ему прям хоть ссы в глаза да вот хоть задачка ты ж тут только что утверждал что решил ее и что я ее из сборника вытащил ну давай, подтверди свои голословные и ЛЖИВЫЕ утверждения
> Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> оно канешна! ты месяц молчал, делал вид, что шибко занятой
>Так и есть. Я тебе сразу написал, что решения удовлетворяющего условию нет. > Позже я пояснил почему. >
ты ЛЖЕШЬ покажи где
> Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а потом уж кто там за тобой следить будет?! >> и теперь ты типа решил? >> ну-ну
>Аха, вместо того чтобы отдыхать на форуме, я должен решать твои задачки))
ты ж на каждом углу тут визжишь, что вот мол «кремлеботы тупые, образование ноль, а вот я, а вот я!!!! Никто рядом не стоял какой я мощный интеллектуал!!» ну дали тебе задачку и? штанишки пытаешься отмыть, как обычно да за визгом спрятаться
> Да мне насрать на них. Заняться мне нечем))
обычное твое дело
> У меня каждый день на работе такие задачки, что у тебя мозг взорвётся только при прослушивании условий. >
знаем, знаем твои задачки как обосрать Россию и русских могу и конкретику попросить есть другие задачки? давай, выкладывай опять за сменой штанишек пойдешь?
>> потому она таким как ты не по силам >> гугл не поможет
>Такими задачками просто усраны многочисленные сборники. >
эт_точна вокруг тебя и вообще все, что только тебя коснется сразу покрывается налетом дерьма обрати внимание на логику как только ты, то сразу возникает дерьмо — усраны, обосраны и прочая присущая тебе материя
> Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> она была у нас в физматшколе № 40 в Симферополе на олимпиаде >> и свидомому образованию такое просто не нужно, им про великих укров и як мocкали знищувалы подавай
>Учитывая твою селюковость и крайне низкий уровнь интеллекта в своей физматшколе тебя там хоть копейки подсчитывать научили? Про физику тут вспоминать не будем. Ты в ней нуб, которых мне ещё не приходилось видеть. Твой уровнь это Голплит, который вроде как тоже физмат, но несущий просто вселенскую чушь.
не помню кто такой Гоплит видимо пытаешься внимание отвлечь от своей «интеллектуальной мощи» я готов «вспомнить» и «физику» давай, свидомый умник, расчехляйся кончится как всегда — занырнешь под лавку и набросаешь дурно пахнущик кучек вот и вся «конкретика» твоя
> > Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это делает тебя не соответствующим собственным заявления про некую «адекватность» >> где ты, а где логика? >> вот то, что ты просто пропагандистский болтун — это ясно
>
>> но тебе снова этой логики не понять
>> как и той, что такие задачки остаются в памяти только у тех, кто этой с этой самой логикой на ты >>
>Ахах. Плодитель перлов. Типа мы не боимся ВСУ, но мы боимся 20% партизан при 80% населения свято влюблённых в Путина рассказывает мне про логику. > Крендель, все твои посты начистую лишены элементарной логики.
ты надеешься своим тупым свидомым передергиванием изменить отношение людей к приведенной аргументации? так просто снова изложу аргументацию полностью и ты снова окажешься в своей привычной субстанции и тебе останется только рассказывать как ты тут всех «уделал». Сам типа стоишь весь в белом, а вокруг все в твоих «мозговых выделениях». Так это назовем
излагаю: тебе было сказано, что ситуации в Крыму и на Донбассе отличаются двумя ключевыми признаками: 1. Юридически — крым -автономия и может проводить реыерендумы в отличии от Донбасса 2. В крыму почти 100% «антибандеровские», а на Донбассе таки расклад хоть и сильно антибандеровский, но уже значителен и процент людей отравленных пропагандой. Что-то 80% на 20%. И что если Россия там поступит как в Крыму, то таки возможна партизанщина. Что даст повод всей мировой русофобской тусне повод заявлять на весь мир об «оккупации»
и каков твой контраргумент? да обычный пропагандистский «О! Русские обосрались! Они боятся 20% ! Лично путин обосрался три раза, я сам видел!»
и после этого я типа «селюк», а ты типа «интеллектуал»? .
> Какой в задницу физмат)) Сельхозхозяйственное училище — это твой максимум. >
тебе это просто не понять ты простые задачи то не можешь решить только визжать и «выделять» .
> Прост офигенная логика) Ты тупишь на форуме день ото дня, несёшь чушь. Потом такой, типа я его сейчас сделаю. Выписываешь из сборника задачку, мол реши. Хотя мне на твою задачку срать. Так минуту в голове покрутил и ладно.
я и говорю, где тебе? для этого в той голове что-то быть должно кроме выделений. А ты только срать можешь что и сам признаешь .
> Ок, верно или не верно я её решил — не имеет значения. > В какой каком месте у тебя здесь ум обнаруживается? Я чего-то не догнал))
ну это для тебе обычное состояние «не догнал», но нагадил
21:37 09.01.2018
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> лично я думаю что БУК ополчения отстрелялся 15−16-го сбил 3−4 летака и был вывезен после падения боинга
Их обломками Петя размахивал бы в ООН посильнее, чем дверкой от автобуса. Дыры то специфические.
Да и с количеством ракет неувязочка.
21:42 09.01.2018
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> лично я думаю что БУК ополчения отстрелялся 15−16-го сбил 3−4 летака и был вывезен после падения боинга
>Их обломками Петя размахивал бы в ООН посильнее, чем дверкой от автобуса. Дыры то специфические. > > Да и с количеством ракет неувязочка.
ну Пете их обломки в руки не попали…. а ракеты было 4 на соу, видео Авакова с 3-мя ракетами фейк голимый, pietarilaine это показал своим моделированием положения БУКа на трейлере.
>> Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> да нет у тебя никаких неудобных вопросов
>>Масса. >> не зря же на них кремлеботы ответить нормально не могут. >>
> > ну да, как обычно > болтуну предлагают привести хоть один КОНКРЕТНЫЙ пример > на что болтун в своей пустопорожней сути традиционно гонит порожняк >
>> Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> иной раз пытаешься прикинуться «типа объективным»
>>Ну учитывая, что для тебя объективность это с перекошенным рылом нести пропаганду с российского зомбоящика. То да. С этим у меня всё плохо. >>
> > в зеркало что ль глядишься? > Морен, да известны все твои тупые трюки > чуть что пытаешься как базарная баба от сути к скандалу перейти, оскорбляешь оппонента, визгу добавляешь > суть была простая — задачка > ты тут во всеуслышание заявил — решил дескать > тебя попросили предъявить… и понеслось > где конкретика, болтун? > нету? обтекай в очередной раз
>> Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> откровенную чушь свидомитов не берешься поддерживать >>> но все одно, кроме пропагандистского трепа — ничего
>>У тебя что-то есть кроме пропагандистсткого трёпа? Да лан. А можно глянуть хоть разок. >>
>ему прям хоть ссы в глаза > да вот хоть задачка > ты ж тут только что утверждал что решил ее > и что я ее из сборника вытащил > ну давай, подтверди свои голословные и ЛЖИВЫЕ утверждения
>> Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> оно канешна! ты месяц молчал, делал вид, что шибко занятой
>>Так и есть. Я тебе сразу написал, что решения удовлетворяющего условию нет. >> Позже я пояснил почему. >>
> > ты ЛЖЕШЬ > покажи где
>> Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а потом уж кто там за тобой следить будет?! >>> и теперь ты типа решил? >>> ну-ну
>>Аха, вместо того чтобы отдыхать на форуме, я должен решать твои задачки))
> > ты ж на каждом углу тут визжишь, что вот мол «кремлеботы тупые, образование ноль, а вот я, а вот я!!!! Никто рядом не стоял какой я мощный интеллектуал!!» > ну дали тебе задачку > и? штанишки пытаешься отмыть, как обычно > да за визгом спрятаться
>> Да мне насрать на них. Заняться мне нечем))
>обычное твое дело
>> У меня каждый день на работе такие задачки, что у тебя мозг взорвётся только при прослушивании условий. >>
>знаем, знаем твои задачки > как обосрать Россию и русских > могу и конкретику попросить > есть другие задачки? давай, выкладывай > опять за сменой штанишек пойдешь?
>> Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> этой задачки, крендель, в сборниках нет
>>> потому она таким как ты не по силам >>> гугл не поможет
>>Такими задачками просто усраны многочисленные сборники. >>
>эт_точна > вокруг тебя и вообще все, что только тебя коснется сразу покрывается налетом дерьма > обрати внимание на логику > как только ты, то сразу возникает дерьмо — усраны, обосраны и прочая присущая тебе материя
>> Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> она была у нас в физматшколе № 40 в Симферополе на олимпиаде >>> и свидомому образованию такое просто не нужно, им про великих укров и як мocкали знищувалы подавай
>>Учитывая твою селюковость и крайне низкий уровнь интеллекта в своей физматшколе тебя там хоть копейки подсчитывать научили? Про физику тут вспоминать не будем. Ты в ней нуб, которых мне ещё не приходилось видеть. Твой уровнь это Голплит, который вроде как тоже физмат, но несущий просто вселенскую чушь.
>не помню кто такой Гоплит > видимо пытаешься внимание отвлечь от своей «интеллектуальной мощи» > я готов «вспомнить» и «физику» > давай, свидомый умник, расчехляйся > кончится как всегда — занырнешь под лавку и набросаешь дурно пахнущик кучек > вот и вся «конкретика» твоя
>> >> Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> это делает тебя не соответствующим собственным заявления про некую «адекватность» >>> где ты, а где логика? >>> вот то, что ты просто пропагандистский болтун — это ясно
>>
>>> но тебе снова этой логики не понять
>>> как и той, что такие задачки остаются в памяти только у тех, кто этой с этой самой логикой на ты >>>
>>Ахах. Плодитель перлов. Типа мы не боимся ВСУ, но мы боимся 20% партизан при 80% населения свято влюблённых в Путина рассказывает мне про логику. >> Крендель, все твои посты начистую лишены элементарной логики.
> > ты надеешься своим тупым свидомым передергиванием изменить отношение людей к приведенной аргументации? > так просто снова изложу аргументацию полностью > и ты снова окажешься в своей привычной субстанции > и тебе останется только рассказывать как ты тут всех «уделал». Сам типа стоишь весь в белом, а вокруг все в твоих «мозговых выделениях». Так это назовем > > излагаю: > тебе было сказано, что ситуации в Крыму и на Донбассе отличаются двумя ключевыми признаками: > 1. Юридически — крым -автономия и может проводить реыерендумы в отличии от Донбасса > 2. В крыму почти 100% «антибандеровские», а на Донбассе таки расклад хоть и сильно антибандеровский, но уже значителен и процент людей отравленных пропагандой. Что-то 80% на 20%. > И что если Россия там поступит как в Крыму, то таки возможна партизанщина. Что даст повод всей мировой русофобской тусне повод заявлять на весь мир об «оккупации» > > и каков твой контраргумент? > да обычный пропагандистский > "О! Русские обосрались! Они боятся 20% ! Лично путин обосрался три раза, я сам видел!" > > и после этого я типа «селюк», а ты типа «интеллектуал»? > .
>> Какой в задницу физмат)) Сельхозхозяйственное училище — это твой максимум. >>
>тебе это просто не понять > ты простые задачи то не можешь решить > только визжать и «выделять» > .
>> Прост офигенная логика) Ты тупишь на форуме день ото дня, несёшь чушь. Потом такой, типа я его сейчас сделаю. Выписываешь из сборника задачку, мол реши. Хотя мне на твою задачку срать. Так минуту в голове покрутил и ладно.
>я и говорю, где тебе? для этого в той голове что-то быть должно > кроме выделений. > А ты только срать можешь > что и сам признаешь > .
>> Ок, верно или не верно я её решил — не имеет значения.
>> В какой каком месте у тебя здесь ум обнаруживается? Я чего-то не догнал))
> > ну это для тебе обычное состояние > "не догнал", но нагадил
Сандро буду тереть посты, они тут не нужны
21:43 09.01.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а вот морен нам креативненько своей нижней извилиной разбрызгивает свои «мозговые выделения», что в просторечии называется дерьмоплюйством >> но креатиффненько жеж >> и о чем не спроси в ответ — выделения
>То есть к манере вести беседу. у того кому ты выпрыгивая из трусов так сочно поддакиваешь. у тебя лично претензий нет? Ну да. Твой уровень. Физмат всё-таки. Селюковый, но физмат))
вертишься как вошь на гребешке? я никому не поддакиваю я объясняю, что ты сам на форуме делаешь, безотносительно прочих личностей медицинский, если можно так сказать, анализ твоей «деятельности" на форуме
>>> Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> да нет у тебя никаких неудобных вопросов
>>> Масса. >>> не зря же на них кремлеботы ответить нормально не могут. >>>
>> >> ну да, как обычно >> болтуну предлагают привести хоть один КОНКРЕТНЫЙ пример >> на что болтун в своей пустопорожней сути традиционно гонит порожняк >>
>>> Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> иной раз пытаешься прикинуться «типа объективным» >>> Ну учитывая, что для тебя объективность это с перекошенным рылом нести пропаганду с российского зомбоящика. То да. С этим у меня всё плохо. >>>
>> >> в зеркало что ль глядишься? >> Морен, да известны все твои тупые трюки >> чуть что пытаешься как базарная баба от сути к скандалу перейти, оскорбляешь оппонента, визгу добавляешь >> суть была простая — задачка >> ты тут во всеуслышание заявил — решил дескать >> тебя попросили предъявить… и понеслось >> где конкретика, болтун? >> нету? обтекай в очередной раз
>>> Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> откровенную чушь свидомитов не берешься поддерживать
>>>> но все одно, кроме пропагандистского трепа — ничего >>> У тебя что-то есть кроме пропагандистсткого трёпа? Да лан. А можно глянуть хоть разок. >>>
>>ему прям хоть ссы в глаза >> да вот хоть задачка >> ты ж тут только что утверждал что решил ее >> и что я ее из сборника вытащил >> ну давай, подтверди свои голословные и ЛЖИВЫЕ утверждения
>>> Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> а потом уж кто там за тобой следить будет?!
>>>> и теперь ты типа решил? >>>> ну-ну >>> Аха, вместо того чтобы отдыхать на форуме, я должен решать твои задачки))
>> >> ты ж на каждом углу тут визжишь, что вот мол «кремлеботы тупые, образование ноль, а вот я, а вот я!!!! Никто рядом не стоял какой я мощный интеллектуал!!» >> ну дали тебе задачку >> и? штанишки пытаешься отмыть, как обычно >> да за визгом спрятаться
>>> Да мне насрать на них. Заняться мне нечем))
>>обычное твое дело
>>> У меня каждый день на работе такие задачки, что у тебя мозг взорвётся только при прослушивании условий. >>>
>>знаем, знаем твои задачки >> как обосрать Россию и русских >> могу и конкретику попросить >> есть другие задачки? давай, выкладывай >> опять за сменой штанишек пойдешь?
>>> Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> этой задачки, крендель, в сборниках нет >>>> потому она таким как ты не по силам
>>>> гугл не поможет >>> Такими задачками просто усраны многочисленные сборники. >>>
>>эт_точна >> вокруг тебя и вообще все, что только тебя коснется сразу покрывается налетом дерьма >> обрати внимание на логику >> как только ты, то сразу возникает дерьмо — усраны, обосраны и прочая присущая тебе материя
>>> Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> она была у нас в физматшколе № 40 в Симферополе на олимпиаде >>>> и свидомому образованию такое просто не нужно, им про великих укров и як мocкали знищувалы подавай >>> Учитывая твою селюковость и крайне низкий уровнь интеллекта в своей физматшколе тебя там хоть копейки подсчитывать научили? Про физику тут вспоминать не будем. Ты в ней нуб, которых мне ещё не приходилось видеть. Твой уровнь это Голплит, который вроде как тоже физмат, но несущий просто вселенскую чушь.
>>не помню кто такой Гоплит >> видимо пытаешься внимание отвлечь от своей «интеллектуальной мощи» >> я готов «вспомнить» и «физику» >> давай, свидомый умник, расчехляйся >> кончится как всегда — занырнешь под лавку и набросаешь дурно пахнущик кучек >> вот и вся «конкретика» твоя
>>> >>> Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> это делает тебя не соответствующим собственным заявления про некую «адекватность» >>>> где ты, а где логика? >>>> вот то, что ты просто пропагандистский болтун — это ясно >>> >>>> но тебе снова этой логики не понять >>>> как и той, что такие задачки остаются в памяти только у тех, кто этой с этой самой логикой на ты
>>>> >>> Ахах. Плодитель перлов. Типа мы не боимся ВСУ, но мы боимся 20% партизан при 80% населения свято влюблённых в Путина рассказывает мне про логику. >>> Крендель, все твои посты начистую лишены элементарной логики.
>> >> ты надеешься своим тупым свидомым передергиванием изменить отношение людей к приведенной аргументации? >> так просто снова изложу аргументацию полностью >> и ты снова окажешься в своей привычной субстанции >> и тебе останется только рассказывать как ты тут всех «уделал». Сам типа стоишь весь в белом, а вокруг все в твоих «мозговых выделениях». Так это назовем >> >> излагаю: >> тебе было сказано, что ситуации в Крыму и на Донбассе отличаются двумя ключевыми признаками: >> 1. Юридически — крым -автономия и может проводить реыерендумы в отличии от Донбасса >> 2. В крыму почти 100% «антибандеровские», а на Донбассе таки расклад хоть и сильно антибандеровский, но уже значителен и процент людей отравленных пропагандой. Что-то 80% на 20%. >> И что если Россия там поступит как в Крыму, то таки возможна партизанщина. Что даст повод всей мировой русофобской тусне повод заявлять на весь мир об «оккупации» >> >> и каков твой контраргумент? >> да обычный пропагандистский >> «О! Русские обосрались! Они боятся 20% ! Лично путин обосрался три раза, я сам видел!» >> >> и после этого я типа «селюк», а ты типа «интеллектуал»? >> .
>>> Какой в задницу физмат)) Сельхозхозяйственное училище — это твой максимум. >>>
>>тебе это просто не понять >> ты простые задачи то не можешь решить >> только визжать и «выделять» >> .
>>> Прост офигенная логика) Ты тупишь на форуме день ото дня, несёшь чушь. Потом такой, типа я его сейчас сделаю. Выписываешь из сборника задачку, мол реши. Хотя мне на твою задачку срать. Так минуту в голове покрутил и ладно.
>>я и говорю, где тебе? для этого в той голове что-то быть должно
>> кроме выделений. >> А ты только срать можешь >> что и сам признаешь
со словом «мультики» 
