Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да надоели потому что все эти фотошопы с Буками. > Сидят там и рисуют, что хотят. > И не поймешь где правда. quoted1
Ну фотошопы то в основном с российской стороны идут)) А это видео как и фото Бука ещё никто не сумел оспорить.. Другой вопрос что они доказывают? Тут согласен..
>> я тебя про резиновый БУК спрашиваю, а не про МО ложанувшееся quoted2
> > Так если «Бук» резиновый, и видео было фальшивое, то зачем МО так топорно врало, вместо того, чтобы заявить, что видео фальшивое? quoted1
Есть куча заявлений, есть расследование, Россию при этом не слушают и не пускают, зачем дибилам пояснять каждый фейк? Будет «дело» будут ответы, при этом думаю ответы будут для адекватного потребителя (суд аля ВАДА пример), неадекватам будет ответка.
21:30, 01 января 2018 Голландия завтра обнародует имена причастных к гибели малазийского Боинга, сбитого над Донбасом Следствие установило имена ста двадцати человек, причастных к организации и исполнению теракта против членов экипажа и пассажиров этого рейса. Тогда погибли 298 человек, из них 80 — дети
> Россию при этом не слушают и не пускают, зачем дибилам пояснять каждый фейк? quoted1
Так ведь это, вы ж не сторона конфликта))) Да и после дебильных заявлений и фейков с российской стороны, слушать Россию особо желающих может не найтись.
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
> Голландия завтра обнародует имена причастных к гибели малазийского Боинга, сбитого над Донбасом > Следствие установило имена ста двадцати человек, причастных к организации и исполнению теракта против членов экипажа и пассажиров этого рейса. Тогда погибли 298 человек, из них 80 — дети > quoted1
>> Россию при этом не слушают и не пускают, зачем дибилам пояснять каждый фейк? quoted2
>Так ведь это, вы ж не сторона конфликта))) > Да и после дебильных заявлений и фейков с российской стороны, слушать Россию особо желающих может не найтись. quoted1
Фейков или опровержений текущих фейков? Россия просто давала опровержения либо другие ветки развития событий. Или было что-то большее?
Маслай темы и посты, форум уже усыпан ими. Для себя начни разбирать фото со спутника как по боингу пускают ракету показанную в программе «Однако» и подтверждённую российскими экспердами, ну и за одно разберись как российские высокопоставленные вояки разглядели адрес на билборде в «видео Авакова». Это программа минимум))
>> Фейков или опровержений текущих фейков? quoted2
>Маслай темы и посты, форум уже усыпан ими. Для себя начни разбирать фото со спутника как по боингу пускают ракету показанную в программе «Однако» и подтверждённую российскими экспердами, ну и за одно разберись как российские высокопоставленные вояки разглядели адрес на билборде в «видео Авакова».
> Это программа минимум)) > > gvitaly (gvv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия просто давала опровержения либо другие ветки развития событий. Или было что-то большее? quoted2
Третью сторону ждут для ответов, получайте ответы. Мыженеучавстыуем какие фейки? Мультики посмотреть и осудить? Хороший ход, но вы забываете простые вещи, например на пол часа в Калининграде выставили технику, через сколько американские снимки пришли? Политика США не последовательна и вы сами развязываете руки для ответки.
> Третью сторону ждут для ответов, получайте ответы. Мыженеучавстыуем какие фейки? Мультики посмотреть и осудить? Хороший ход, но вы забываете простые вещи, например на пол часа в Калининграде выставили технику, через сколько американские снимки пришли? Политика США не последовательна и вы сами развязываете руки для ответки. > quoted1
>> Третью сторону ждут для ответов, получайте ответы. Мыженеучавстыуем какие фейки? Мультики посмотреть и осудить? Хороший ход, но вы забываете простые вещи, например на пол часа в Калининграде выставили технику, через сколько американские снимки пришли? Политика США не последовательна и вы сами развязываете руки для ответки. >> quoted2
> вопрос не в том почему так сделали, а в том что положение БУКа при этом на трале не изменилось…. quoted1
Только слепой может это утверждать.
Посмотри как меняется положение ребра кормы шасси бука по отношению к колесам трала в зависимости от угла. В этой модели все пропорции соблюдены. Я не знаю (не нашел) ширину колеи трала, взял 2,5 м. Ширину корпуса шасси -- 3 м., хотя в характеристиках она 3,225. Шасси выступает за колеса трала всего на 0,25 м. Хотя по всем фото видно, что выступание даже больше, ну да хрен с ним, пусть будет так. Если найдешь размеры колеи трала, а я уверен, что она меньше 2,5 м, то смоделируем по-новой. Но даже и так видно как перемещается прямая линия от ребра шасси по отношению к колесам. А ты тут черточки рисуешь.
Да, извиняйте, что колеса квадратные. Программа не позволяет.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В смысле? Какого трака, по счету? Можно смотреть по последнему катку. И над какими из колес трала находится последний каток в обоих случаях? quoted2
>Между вторым и третьим колесом. В обоих случаях. quoted1
Ну это вы так видите. А для меня на раздвинутом допустим между первым и вторым (по ходу), а на луганском-аваковском -- над вторым.