>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> они так же не валили пока в Киеве был избранный народом президент… quoted3
>>я тя умоляю… Янык поддостал всех. и тех и тех. И после его бегства никакого валения не наблюдалось. пока не пришли Гиркины с Бородаями, которых потом рос армия спасла от поражения вмешавшись напрямую. Короче отжали два огрызка двух областей и носитесь с ними аки ненормальные. quoted2
>кого бы Янык не достал, есть законный способ сменить президента…. и бегство Яныка не оправдывает силовых действий оппозиции — они преступники по УК Украины. >
> волнения в Крыму и на Юго-востоке начались еще в конце 2013 г там не поддерживали евромайдан и самооборона Крыма возникла без Гиркина и зеленых человечков. > > на Донбассе ты думаешь Гиркин смог бы просуществовать без поддержки местного населения? quoted1
Оно здесь давно слито и уж точно не для диалога, вот еще чего придумали, на вопросы отвечать Оно пыжится что б эту вонь читали, оно так самооценку повышает .К сожалению, из-за таких нельзя вести диалог, какая то склока в итоге. Это уже из личного общения с носителями мовы. Всякое уважение пропало к ним и такие односторонние высеры, тк никто никогда не отвечал, даже за сказанное, и я все контакты обрубил. Пусть гадят в другом месте, мой дом не для них.
Поинтересовался за что предупреждение… Ну что ж… знакомо и давно .Он нас назвал животными, когда я сказал что он сам оно и есть — предупреждение ."Прикольно" .Примеры бы мог привести о такой вот «справедливости», когда ё6аря моей матери даже не предупредили, а меня за слово на букву икс, потом О, короче житель Украины, в баню.
> Сообщение проходит проверку модератором. > > john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> на Донбассе ты думаешь Гиркин смог бы просуществовать без поддержки местного населения? quoted3
>>скажем так… не было кому противодействовать против вооруженных хорошо обученных головорезов. Мирняк как всегда тупо отсиделся дома. кучка предателей вышедших встретить «наших мальчиков» создала картину якобы массового одобрения. Кто ж дернется против вооруженных спецов? местные менты -кто ссыканул, кто предался, кто свалил, кого посадили на подвал. полюбому это международный терроризм и власть правильно сделала послав туда войска. население и настроения тавем везде абсолютно одинаковые. но сработало это только там где эти засланцы с россии отметились. больше они нигде не отметились и конечно же больше нигде никаких «восстаний» не произошло. Чисто захват. И если б тогда рос армия не вмешалась этих вояк укры б разгромили еще летом 14 го. прикинь сколько гнароду б не погибло. причем вперрвую очередь ваших «русскоязычных», черт бы их драл. Как видим вам на них плевать, главное чтоб, Украина в напряге была quoted2
>Какая «осведомлённость «, какие выводы)))) Больше на вонючую кучу похоже .Ты несчастен и ничего в жизни не добьёшься. Это так, к слову, к твоему портрету, Трепло. quoted1
>
держи себя в руках не поддавайся им бальзам — тебе лишний череп прилепить и выбери в настройках себе адекватных модераторов потому что есть и их симпатизанты
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дурачка не включайте. Все правильно, Россия — не сторона конфликта. Вам США тоже помощь оказывают, они тоже сторона конфликта? quoted1
Беларуси США помощь оказывают?))) Сторона конфликта да это по сути та, которая непосредственно участвует в конфликте и предпринимает активные действия, учитывая, что это военный конфликт, то значит это те, кто воюет. А приняв во внимание, что «ихтамнет», то да Россия не сторона конфликта.)) А вдохновитель, куратор и спонсор одной из сторон. Впрочем кукловоды называются по-иному.
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
> Россия весной 2014-го четко дала понять Донбассу, повторения крымского сценария не будет. quoted1
А чё так? На Донбассе живут какие-то не те русские, неполноценные, испорченные, не настолько арийско чистые как в Крыму?)) Есть какие-либо объяснения почему Крыму можно, а Донбассу низя? По поводу чётко дали понять. Нет не чётко. Я не припоминаю категорических заявлений со стороны официальных властей, что у Донбасса нет перспектив вхождения в состав РФ. Там было что-то такое невнятное, мол не спешите)) Хотя лично для меня до конца не понятна эта клоунада, можно подумать все эти «референдумы» ЛДНР проходили без ведома и согласования с Кремлём))
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
> Только не ваш ли президент в Минск перемирие бежал заключать 2 quoted1
Нет наш президент просто переговорную площадку для этого предоставлял на нейтральной территории. Мы только кофе разносим и обеспечиваем безопасность.
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
> бежал заключать 2 раза, пока ваших хероев жарили в котлах? quoted1
Так ведь и ваши «ополченцы» дохли пачками при этих котлах. А президент Украины, во-первых не бежал, а летел в Минск и явно там рассчитывал с помощью немецких и французских партнёров выбить для себя выгодную позицию, надеялся что Меркель с Олландом перед Путиным кулаком по столу сткнут. Однако, всё кончилось сопливым перемирием.
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
> Прямо зашантажировали ВВП Так когда Путина шантажировать начнут? Скоро? quoted1
Так я получу ответ, что с русскими Донбасса не так, чем они хуже русских Крыма? ВСУ дать по зубам агрессору не могли, ну судя по твоим скаканиям. Ну должна же быть какая-то причина почему Донбасс в воздухе повис и не стал «Донбасснаш»))
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
> Похоже вы пытаетесь увести тему в сторону quoted1
Ну да грешен, но я не один такой. Тема тут исключительно про положение Бука на тралле. Но то, что мы сейчас обсуждает в общем смысле относится всё к одной и той же теме.
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
Хотелось бы на это ещё глянуть, как мои фэйки раскрывают)). Ну хоть одним глазком. Пока я всё что помню, тут как правило российские фейки разносят в хлам. От темы в тему.
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
> А ведь вам еще как минимум год предстоит здесь постить ваши «доказательства» и обещать России страшное наказание quoted1
Так и вам то же самое в отношении Украины. Только я тут причём? Я же чётко писал, что я не знаю кто сбил Боинг. А из подозрений — 50 на 50))
>я хотел сказать во всей Украине мир кроме тех двух огрызков областей донбаса куда вы вперлись. В крыму Украина была и до этого. и там тоже был мир quoted1
да-да, мир вон в Лавре мир, Вороненков уже в мире… и каждый день туда отправляют
и в крыму поезда друзбы с западенцами прибывали и про корсунь мы, крымские, не забыли ты приезжай хоть в Севастополь, выйди на площадь, расскажи нам про «мир»
> Донбасс не становится частью России т.к. является рычагом воздействия на Украину… quoted1
Вот как, интересное признание, по сути это утверждение свидомых. У меня один вопрос, рычаг-рычагом, а людей вам живущих на Донбассе не жалко. Или по фиг, расходник.
> Путина шантажировать бестолку, президент закрыт для обвинений в любом случае… так же как Кучма не виноват в кривых руках украинских ракетчиков… quoted1
Ну да, такие громкие события несколько по иному выглядят. Позор страны, а президент не при делах.)) Это серьёзный удар по имиджу страны.
> а вот Американский истеблишмент как-то странно повел себя на выборах президента… вдруг российские хакеры слили письма Клинтон…. quoted1
Внутренние разборки противоборствующих и конкурирующих лагерей. Если бы можно было, они бы ещё марсианин приплели. Так что не обращайте внимания. Упоминание о вас, это не более чем инструмент для внутренней борьбы. Да по сути это как в Украине, друг друга, если чё не так, называют агентом Путина)) А у вас агентом Госдепа))
> Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на сообщение: > Россия весной 2014-го четко дала понять Донбассу, повторения крымского сценария не будет. quoted1А чё так? На Донбассе живут какие-то не те русские, неполноценные, испорченные, не настолько арийско чистые как в Крыму?)) Есть какие-либо объяснения почему Крыму можно, а Донбассу низя? По поводу чётко дали понять. Нет не чётко. Я не припоминаю категорических заявлений со стороны официальных властей, что у Донбасса нет перспектив вхождения в состав РФ. Там было что-то такое невнятное, мол не спешите)) Хотя лично для меня до конца не понятна эта клоунада, можно подумать все эти «референдумы» ЛДНР проходили без ведома и согласования с Кремлём)) quoted1
это ты, как истинный фош и русофоб, стараешься вбросить а реальность она к сожалению не всегда совпадает с нашими хотелками чисто юридически крым — автономия и мог проводить референдумы какая-никакая база юридическая под этим есть плюс там почти 100% терпеть бандеровщину не могли
а на Донбассе немного другая ситуация и юридические основание — только гражданская война и поддержка населения уже не 100% а при 80% и партизанщина была бы во весь рост и обвиняли бы «оккупанта» а когда практически все свои, донецкие, то этот аргумент становится пустым вот ты и пыжишься выскочить из штанов, вбросить и втянуть…
>я хотел сказать во всей Украине мир кроме тех двух огрызков областей донбаса куда вы вперлись. В крыму Украина была и до этого. и там тоже был мир quoted1
Какая буйная фантазия. Никогда Украина в Крыму не была и всегда там была Россия.
Просто, после распада Союза зависло много проблем, которые никто не знал — как решить. В том числе и переданная в административное управление часть территории одного субъекта государства — другому субъекту того же государства.
Пока Вукраина хоть как-то соблюдала рамки приличия, всё и было более-менее спокойно … хотя, ни мова, ни газеты на мове итд … ни уж тем более украинский национализм в Крыму точно не прижились.
Когда в Севастополь пытались приезжать украинские заокеанские друзья — крымчане объясняли, что это — лишнее.
А когда Украина засобиралась в НАТО и ЕС … да ещё и очень против России — это и стало принципиальным вопросом … и Крым вернулся домой. И не надо усложнять.
> это ты, как истинный фош и русофоб, стараешься вбросить > а реальность она к сожалению не всегда совпадает с нашими хотелками > чисто юридически крым — автономия > и мог проводить референдумы > какая-никакая база юридическая под этим есть > плюс там почти 100% терпеть бандеровщину не могли > > а на Донбассе немного другая ситуация > и юридические основание — только гражданская война > и поддержка населения уже не 100% > а при 80% и партизанщина была бы во весь рост
> и обвиняли бы «оккупанта» > а когда практически все свои, донецкие, то этот аргумент становится пустым > вот ты и пыжишься выскочить из штанов, вбросить и втянуть… quoted1
Полная пурга высосанная из пальца, я понимаю, что ты выпрыгивая из трусов пытаешься подлизать хозяевам. Но мне надо что-нибудь вменяемое. А то — там 100%. А здесь 80%. Бандеровских партизан испугались)) Чушь.
>> это ты, как истинный фош и русофоб, стараешься вбросить >> а реальность она к сожалению не всегда совпадает с нашими хотелками >> чисто юридически крым — автономия >> и мог проводить референдумы >> какая-никакая база юридическая под этим есть >> плюс там почти 100% терпеть бандеровщину не могли >> >> а на Донбассе немного другая ситуация
>> и юридические основание — только гражданская война >> и поддержка населения уже не 100% >> а при 80% и партизанщина была бы во весь рост quoted2
>
>> и обвиняли бы «оккупанта» >> а когда практически все свои, донецкие, то этот аргумент становится пустым
>> вот ты и пыжишься выскочить из штанов, вбросить и втянуть… quoted2
>Полная пурга высосанная из пальца, я понимаю, что ты выпрыгивая из трусов пытаешься подлизать хозяевам. Но мне надо что-нибудь вменяемое. > А то — там 100%. А здесь 80%. Бандеровских партизан испугались)) > Чушь. quoted1
мощно задвинул — пурга и все тут пещы истчо
насчет того, что тебе что-то вменяемое надо - мы с тобой уже обсуждали твои способности к пониманию задачку тебе осенью еще давал, для 5-го класса ну что? решил?
> насчет того, что тебе что-то вменяемое надо — мы с тобой уже обсуждали твои способности к пониманию quoted1
Там мы тоже обсуждали твои, у тебя полностью отсутствует логическое мышление, ты технически некомпетентен, твой уровень это писать изложения на форуме того, что ты увидел по зомбоящику. .Ну и пожалуй, всё.
>Предположение. Версия. Не более того. Но такое действительно происходит в политике. Да и не только в ней. >
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Донбасс не становится частью России т.к. является рычагом воздействия на Украину… quoted2
>Вот как, интересное признание, по сути это утверждение свидомых. > У меня один вопрос, рычаг-рычагом, а людей вам живущих на Донбассе не жалко. Или по фиг, расходник. > quoted1
еслиб не было жалко не впряглись бы
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путина шантажировать бестолку, президент закрыт для обвинений в любом случае… так же как Кучма не виноват в кривых руках украинских ракетчиков… quoted2
>Ну да, такие громкие события несколько по иному выглядят. Позор страны, а президент не при делах.)) Это серьёзный удар по имиджу страны. > quoted1
и что Украина сильно запозорена или США после сбитых самолетов? 5 минут позора при признании вины и всех делов, ну еще недельку кости помоют в СМИ…. этим не удастся шантажировать по любому.
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а вот Американский истеблишмент как-то странно повел себя на выборах президента… вдруг российские хакеры слили письма Клинтон…. quoted2
>Внутренние разборки противоборствующих и конкурирующих лагерей. Если бы можно было, они бы ещё марсианин приплели. > Так что не обращайте внимания. Упоминание о вас, это не более чем инструмент для внутренней борьбы. > Да по сути это как в Украине, друг друга, если чё не так, называют агентом Путина)) А у вас агентом Госдепа)) quoted1