_developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
> В основном я читаю два около военных форума! Как правило новости по Сирии и Украине! > А в ЦАГИ знакомые есть. Кстати нас круто разбросало! 1 даже в голову АА попал. 2 в компаниях которые на подряде у АА. > Так что почерпнуть информ quoted1
Иди работай, олух. ты кроме беспрерывного строчёная на форумах ничем не занят. Это только под твоим ником, так ты же ещё под несколькими сидишь. Так что давай… Чувырла. Займись нормальным делом. Нет, ну если троллей в варике или там в Шреке будешь играть… Тоже пойдёт.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чебуратор, мой дешевый платный друг. имелось ввиду очень малое время. Так чучундра платная, вопрос остался открытым, если баллистическая ракета Искандер ниФига не гиперзвуковая, как впрочем и Першинг и Минитмен, так давай платная фигня признавайся с чего такому Кинжалу быть quoted1
Ты приболел? Еще раз… Во первых искандер не кинжал… Во вторых, если ракета развивает 5 махов и более в среде в которой летит значит она гиперзвуковая! Кинжал развивает такую скорость, в основном из-за начальных условий пуска (высота, скорость носителя)… 3 раза повторил, если с третьего раза не зайдет, то я не виноват!
> _developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В основном я читаю два около военных форума! Как правило новости по Сирии и Украине! >> А в ЦАГИ знакомые есть. Кстати нас круто разбросало! 1 даже в голову АА попал. 2 в компаниях которые на подряде у АА.
> > Иди работай, олух. ты кроме беспрерывного строчёная на форумах ничем не занят. Это только под твоим ником, так ты же ещё под несколькими сидишь. Так что давай… Чувырла. Займись нормальным делом. > Нет, ну если троллей в варике или там в Шреке будешь играть… Тоже пойдёт. quoted1
>Степень ионизации, достаточная для свечения газа, достигается начиная со скорости 5 км/с, на высоте километров 80, если мне память не изменяет. quoted1
а как влияет уже имеющаяся ионизация «на высоте километров 80» говорят даже буквы такие есть «ионосфера» она способствует появлению плазмы. она не способствует появлению плазмы. никак не влияет?
>>> shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Именно) >>>>> Анализы и д
>>>> >>>> Так, а по существу чего возразить то? >>> При каких условиях образуется плазма? quoted3
>>Степень ионизации, достаточная для свечения газа, достигается начиная со скорости 5 км/с, на высоте километров 80, если мне память не изменяет. quoted2
>а как влияет уже имеющаяся ионизация «на высоте километров 80» > говорят даже буквы такие есть «ионосфера»
> она способствует появлению плазмы. > она не способствует появлению плазмы. > никак не влияет? quoted1
Ну может у тебя небо по ночам и светится, а у меня нет, клоник. Степень ионизации там мала. Опять свою шармань завел.)))
>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Именно) >>>>>> Анализы и д >>>>>
>>>>> Так, а по существу чего возразить то?
>>>> При каких условиях образуется плазма? >>> Степень ионизации, достаточная для свечения газа, достигается начиная со скорости 5 км/с, на высоте километров 80, если мне память не изменяет. quoted3
>>а как влияет уже имеющаяся ионизация «на высоте километров 80»
>> говорят даже буквы такие есть «ионосфера» quoted2
>
>> она способствует появлению плазмы. >> она не способствует появлению плазмы. >> никак не влияет? quoted2
>Ну может у тебя небо по ночам и светится, а у меня нет, клоник. Степень ионизации там мала. Опять свою шармань завел.))) quoted1
у меня полярное сияние не наблюдают, хотя если отъехать на пару сотен километров севернее то бывает. но речь о другом. с ростом высоты ионизация растет. 80 км это верхняя граница мезосферы и нижняя ионосферы. само название «ионосфера» тебе ни на что не намекает? несколько ранее я тебе приводил ссылку на статью на эту тему. ты понятно от нее отмахнулась, но вопрос то остался без ответа — влияет ли рост естественной ионизации на образование плазмы или нет?
при ионизации натекающего потока импульсным электрическим разрядом перед моделью МГД-взаимодействие приводит к увеличению угла наклона косого присоединенного скачка уплотнения на клине, что может быть использовано для изменения параметров газа на входе в воздухозаборник ГПВРД;
То есть в диссертации они намеренно ионизируют поток, что приводит к изменению течений вокруг тела! При этом происходит торможение потока чтоб его прожевал воздухозаборник… Короче к чему эта диссертация в видео, совсем не понятно! И тем более не понятно причем тут радиолокация и эта диссертация!
А вот якобы «дырки для крыла, которое не сделали складным»… Они там всегда были!
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Именно) >>>>>>> Анализы и д >>>>>> >>>>>> Так, а по существу чего возразить то? >>>>> При каких условиях образуется плазма?
>>>> Степень ионизации, достаточная для свечения газа, достигается начиная со скорости 5 км/с, на высоте километров 80, если мне память не изменяет. >>> а как влияет уже имеющаяся ионизация «на высоте километров 80»
>>> говорят даже буквы такие есть «ионосфера» quoted3
>>
>>> она способствует появлению плазмы. >>> она не способствует появлению плазмы. >>> никак не влияет? quoted3
>>Ну может у тебя небо по ночам и светится, а у меня нет, клоник. Степень ионизации там мала. Опять свою шармань завел.))) quoted2
>у меня полярное сияние не наблюдают, хотя если отъехать на пару сотен километров севернее то бывает. но речь о другом.
> с ростом высоты ионизация растет. 80 км это верхняя граница мезосферы и нижняя ионосферы. > само название «ионосфера» тебе ни на что не намекает? > несколько ранее я тебе приводил ссылку на статью на эту тему. ты понятно от нее отмахнулась, но вопрос то остался без ответа — влияет ли рост естественной ионизации на образование плазмы или нет? quoted1
Потому что из той статьи ты, видимо, понял только слово «плазма». И на этом все. А также выучил где-то доселе незнакомое тебе слово «ионосфера». Еще раз по слогам. Светиться газ начинает при движении со скоростью не менее 5 км/с. В ионосфере степень ионизации, особенно на небольших высотах, слишком мала, чтобы вызвать свечение. Полярные сияния, вызываются потоками заряженных частиц, которые выпадают на полюсах из радиационных поясов, и ионизируют атомы атмосферы. Без этого небо у тебя светиться не будет.