> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нюню. Ты сделал это, когда впал в очередную истерику. Потом пришел в личку с извинениями.
>Гы-гы, да нет миленькая, истерика у тебя была, потому как ты совершенно не ожидала, что ту формулу которую я привел, CODATA использует для конверта величин! Вот от этого тебя и порвало! А я проявил благородство!
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Могу порекомендовать тебе хорошее платьюшко и туфельки.)) >>
>Не, надо… Это в твоей альтернативной вселенной, где косые скачки имеют точку торможения, мужчины носят «платьюшко и туфельки», а у нас как бы это не прижилось!
Опять заблажил. Не приписывай Кодата свои бредни. В отличие от тебя эти люди занимаются полезным делом. Поэтому я и порекомендовала тебе сменить гардероб.)
15:52 03.04.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Не приписывай Кодата свои бредни. В отличие от тебя эти люди занимаются полезным делом.
Почувствуйте всю мощь логики всезнающей и великой Котэйко!!! Привожу формулу я — бред, даю ссылку на документ CODATA с этой же формулой — «люди (из CODATA) занимаются полезным делом»
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не приписывай Кодата свои бредни. В отличие от тебя эти люди занимаются полезным делом.
>
> Почувствуйте всю мощь логики всезнающей и великой Котэйко!!! > Привожу формулу я — бред, даю ссылку на документ CODATA с этой же формулой — «люди (из CODATA) занимаются полезным делом» >
Угомонись. Кодата никогда не утверждала, что энергия частицы идеального газа E=kT. Поскольку они знают, что она равна E=NkT/2. Не приписывай умным людям твои фантазии. Либо найди мне книгу, где это утверждается. Если это действительно так, то это было бы написано во всех книгах. Найди хоть одну. А то уже на второй круг пошел, бедолага.
16:13 03.04.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Угомонись. Кодата никогда не утверждала, что энергия частицы идеального газа E=kT. Поскольку твои знают, что она равна E=NkT/2. Не приписывай умным людям твои фантазии. Либо найди мне книгу, где это утверждается. Если это действительно так, то это было бы написано во всех книгах. Найди хоть одну. А то уже на второй круг пошел, бедолага.
Зачем мне искать какие то книги, которые опять придумал твой моцк, как и вывод формулы температуры? Тебе дали скрин с документа CODATA по конвертации величин! А у тебя опять зацыкоивание… То выведи мифическую формулу, которой, с твоих слов нет, то дай книжку с формулой которой тоже нет! Я же говорю, логика твоя не постижима для нормального человека!
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Угомонись. Кодата никогда не утверждала, что энергия частицы идеального газа E=kT. Поскольку твои знают, что она равна E=NkT/2. Не приписывай умным людям твои фантазии. Либо найди мне книгу, где это утверждается. Если это действительно так, то это было бы написано во всех книгах. Найди хоть одну. А то уже на второй круг пошел, бедолага.
>Зачем мне искать какие то книги, которые опять придумал твой моцк, как и вывод формулы температуры?
> Тебе дали скрин с документа CODATA по конвертации величин! > А у тебя опять зацыкоивание… То выведи мифическую формулу, которой, с твоих слов нет, то дай книжку с формулой которой тоже нет! > Я же говорю, логика твоя не постижима для нормального человека!
А в скрине что-то было про идеальный газ? Я знаю, что не найдешь, поскольку твои воспаленные фантазии еще никто не надумал печатать, что не может не радовать. Вот и контачит беднягу. Все что-то пытается, то с одной стороны, то с другой.))
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
16:34 03.04.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> А в скрине что-то было про идеальный газ?
Я тебе с самого начала сказал что это рекомендации CODATA для конверта величин … Ты сама придумала что это про «идеальный газ» и теперь просишь меня доказать свою придумку?
16:41 03.04.2018
_developer (_developer) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А в скрине что-то было про идеальный газ?
>Я тебе с самого начала сказал что это рекомендации CODATA для конверта величин … Ты сама придумала что это про «идеальный газ» и теперь просишь меня доказать свою придумку? >
У тебя с памятью плохо. Вообще-то температура газа считалась. Не знаю чего ты там конвертировал. В твоих глюках разбираться не собираюсь.
17:04 03.04.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> У тебя с памятью плохо. Вообще-то температура газа считалась.
Ага так считалась что вместо ~100 000 К, в 60 000 К превратилась… Помню, помню…
17:06 03.04.2018
_developer (_developer) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У тебя с памятью плохо. Вообще-то температура газа считалась.
>Ага так считалась что вместо ~100 000 К, в 60 000 К превратилась… > Помню, помню…
И опять у тебя с памятью плохо, бедолага.
17:14 03.04.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> И опять у тебя с памятью плохо, бедолага
это наверное я писал?
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на : Энергия ионизации азота и кислорода порядка 14 электронвольт, что соответствует температуре примерно 60000К
И весел бы этот бред до конца веков, если бы не усомнился в этой цифре!
17:15 03.04.2018
_developer (_developer) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И опять у тебя с памятью плохо, бедолага
>это наверное я писал?
Не знаю, что тебе привиделось в очередной раз. Еще вопросы будут? Так я сама заметила свою ошибку, сама и исправила. О чем и написала. Ты вообще не понял в чем дело. Потому что ахинею написал.
В твоих может и изменилось, но энергия и температура связаны через постоянную Больцмана. E=3kT/2. T=2E/3k Впрочем ошибка все равно была, забыла умножить на 1,6 (2*1.6*13.61*10^-19)/3*1.38*10^-24)=1051 98
17:18 03.04.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Так я сама заметила свою ошибку, сама и исправила. О чем и написала.
Ты начала искать ошибку только после того как я усомнился в этой цифре! До этого тебя это не беспокоило!
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ты вообще не понял в чем дело. Потому что ахинею написал.
Но тем не менее указал тебе на ошибку... Чудеса... Ни хрена не понимающий я, указывает на ошибки всезнающей Котэйко! Нонсенс!
17:21 03.04.2018
_developer (_developer) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так я сама заметила свою ошибку, сама и исправила. О чем и написала.
>Ты начала искать ошибку только после того как я усомнился в этой цифре! До этого тебя это не беспокоило!
Нет, радимый, ты ахинею написал. Просто увидел, что числа не совпали и все. И даже не понял в чем дело. Сидит, мусолит чего-то. По второму разу уже.))
20:00 03.04.2018
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> По профессии я аудитор. >>>
>>По совместительству с работой в тролль норе?
> > ⍟ shizl_badizl (shizl_badizl), ты не правильно понял, «аудитор» это такая должность есть на троллефабрике
Да Developper такой же тролль как и Катейка, платный и дешевый. Занимается дешевой работой… играл троллей в фильмах и мультфильмах. Я все-таки каммюнике хотел услышать типа «мы тролли, заявляем что Кинжал не есть гиперзвуковой ракетой, а всего лишь крылатая ракета воздушного базирования, в обратном случае мы уходим из Warcrafta и многих мультфильмов».
20:09 03.04.2018
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> Да Developper такой же тролль как и Катейка, платный и дешевый.
ну вообщето тему открыл наш ФИлософф, а не девелопер
Кстати о птичках… Конвент ждёт крайнего голоса за закрытую тему который всё решает. Твой голос может быть решающим. Глянь плииз сюда и выскажись что ты об этом думаешь (о необходимости закрытой домашней темы в вашей группе)
Занимается дешевой работой… играл троллей в фильмах и мультфильмах. Я все-таки каммюнике хотел услышать типа «мы тролли, заявляем что Кинжал не есть гиперзвуковой ракетой, а всего лишь крылатая ракета воздушного базирования, в обратном случае мы уходим из Warcrafta и многих мультфильмов». 
