> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Значит опечаталась. До этого с минусом писала.
>Принял!
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тоже самое будет. Там еще на два нужно умножить
>Давай не будем гадать! > Просто вырази Н и все! Запиши полную формулу нахождения высоты!
Я же тебе сказала, что такая же. Двойку у тебя в начале не увидела. Неудобно на телефоне. Хотя уравнение ты не решал, а формулу из учебника какого-то скопипастил.)) Теперь попробуем тест номер два. Запускай ракету при тех же условиях, но со второй космической скоростью.)))
> Я же тебе сказала, что такая же. Двойку у тебя в начале не увидела. Неудобно на телефоне. > Хотя уравнение ты не решал, а формулу из учебника какого-то скопипастил.))
Ага… Найди тогда этот учебник и покажи что я ее оттуда содрал!
Вот решение! Специально для тебя, почти каллиграфическим почерком писал... Старался!
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я же тебе сказала, что такая же. Двойку у тебя в начале не увидела. Неудобно на телефоне.
>> Хотя уравнение ты не решал, а формулу из учебника какого-то скопипастил.))
>Ага… Найди тогда этот учебник и покажи что я ее от туда содрал! > > Вот решение!
Делать мне больше нечего. Иначе бы ты вчера не парился. Давай второй тест для программки. Вторую космическую скорость лучше посчитай как можно точнее. А не бери из справочника. v=√2GM/R
17:28 15.03.2018
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Рекомендую
Короче, понятен перец, сразу подумалось, что он рекламирует гаджеты, а не сложное техническое изделие. А когда в вокнце он вооще перешёл на поносный сленг, типа: усраться-век воли не видать, то стало ясно, что перед вами обычный слобоблуд, не знакомый с техникой, не физик и не математик. На самом же деле всё обстоит гораздо серьёзней, только таким вот шалопаям, типа ДЕВЕЖОПЕРА из нашей темы никто никогда не доверит важные тайны.
17:30 15.03.2018
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Рекомендую
ну и? много вумных терминов и воды-очередной экспэрд…. тут тоже двое высчитывают длину левой задней ноги любимой кошки нефертити
17:33 15.03.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Делать мне больше нечего. Иначе бы ты вчера не парился.
Я в отличии от училки на пенсии, рабочий человек с семьей и детьми маленькими… И мне есть чем занятся, кроме как ублажать хамовитую старушку с уезвленным чувством достоинства!
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Давай второй тест для программки.
Я не твой ученик и я не у тебя на экзамене! Все что просила я сделал! И даже больше! При этом выслушал кучу обвинений в некомпетенции! И даже не получил за это извинения! Хочеш тестить программку — ради бога! могу ссылку дать, она «опенсоурсная»! И играйся с ней, хоть до посинения! Лучше вернемся к сабжу! С нетерпением жду доказательств планирования Кинжала и доказательств его АДК равной 6!!!
17:36 15.03.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> ну и?
Доношу мысль.
Уже высказанную
Кинжал имеет гиперзвуковую скорость в лучшем случае на коротком участке.
Предполагаю, что на конечном.
В падении с 50 км
17:41 15.03.2018
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Спор потерял смысл?
теперь да! Если бы наша уважаемая сразу бы поняла вот это «Ну, а насчет 300 км я тогда погорячилась. Надо было все расписать, а не грубо считать. «, то спор можно было закончить еще сутки назад и перейти к сабжу!
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Делать мне больше нечего. Иначе бы ты вчера не парился.
>Я в отличии от училки на пенсии, рабочий человек с семьей и детьми маленькими… И мне есть чем занятся, кроме как ублажать хамовитую старушку с уезвленным чувством достоинства! > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Давай второй тест для программки.
>Я не твой ученик и я не у тебя на экзамене!
> Все что просила я сделал! И даже больше! При этом выслушал кучу обвинений в некомпетенции! И даже не получил за это извинения! Хочеш тестить программку — ради бога! могу ссылку дать, она «опенсоурсная»! И играйся с ней, хоть до посинения! > Лучше вернемся к сабжу! > С нетерпением жду доказательств планирования Кинжала и доказательств его АДК равной 6!!!
У тебя опять истерика началась, «ракетчик». Кнопочки крутить, это не компетенция и на форумах разговаривать с «причастными» к разработке оружия людьми, это не компетенция, потому что причастные люди обычно на форумах о том, что делают на работе не говорят.)) Как я могу доказать что-то про Кинжал, если я не знаю как он устроен, я как ты подтасовками не занимаюсь. Ну да, поиск учебника занял много времени, я поняла. Поскольку на решение уравнения требуется не больше пяти минут, и то за счет того, что время нужно, чтоб на калькуляторе числа посчитать.))
17:47 15.03.2018
Этот гусь просто запал на Кошечку, а училка посмеивается над ним. Я уже неделю уссыкаюсь над этой парой. Хотрожопый чувачок решил передурачить Кfтеечку, умного математика и физика. До чего же хитрый говнюк. А сейчас вообще перешёл на оскорбление от своеq никчемности. Да только до жопы его сентенции. Катеюшка умненькая и лучшая здесь, ему ли с ней равняться?!!! Ща зайду и язык ему вырву падле.
17:57 15.03.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> У тебя опять истерика началась, «ракетчик».
Нет! Я абсолютно спокоен! А вот у тебя походу пригорает… Еще бы, сутки умничать и трахать моцк окружающим, чтоб потом так эпично сесть в лужу, со своей же задачей!
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Как я могу доказать что-то про Кинжал, если я не знаю как он устроен,
у тебя есть его внешний вид! Теорию подобия — в нашей вселенной не отменяли! И второе. Если не знаешь, то почему тогда ты несла этот бред про планирование? Если нет планирования, вернемся к нашему парадоксу: 2000 км, 4км/с, а Вова сказал 3км/с…
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну да, поиск учебника занял много времени, я поняла.
Найдешь у чебник с таким же решением тогда поговорим!
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Поскольку на решение уравнения требуется не больше пяти минут, и то за счет того, что время нужно, чтоб на калькуляторе числа посчитать.))
такие решения не мое! Честно признаюсь… Долго вспоминал! И зная твою ядовитость, Очень долго проверял, чтоб тебе повод не давать в случае ошибки или неточности! Тем более ты дала уравнение с ошибкой/опечаткой!
> _developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Делать мне больше нечего. Иначе бы ты вчера не парился.
>>Я в отличии от училки на пенсии, рабочий человек с семьей и детьми маленькими… И мне есть чем занятся, кроме как ублажать хамовитую старушку с уезвленным чувством достоинства! >> >> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Давай второй тест для программки.
>>Я не твой ученик и я не у тебя на экзамене!
>
>> Все что просила я сделал! И даже больше! При этом выслушал кучу обвинений в некомпетенции! И даже не получил за это извинения! Хочеш тестить программку — ради бога! могу ссылку дать, она «опенсоурсная»! И играйся с ней, хоть до посинения! >> Лучше вернемся к сабжу!
>> С нетерпением жду доказательств планирования Кинжала и доказательств его АДК равной 6!!!
>У тебя опять истерика началась, «ракетчик». Кнопочки крутить, это не компетенция и на форумах разговаривать с «причастными» к разработке оружия людьми, это не компетенция, потому что причастные люди обычно на форумах о том, что делают на работе не говорят.)) > Как я могу доказать что-то про Кинжал, если я не знаю как он устроен, я как ты подтасовками не занимаюсь. > Ну да, поиск учебника занял много времени, я поняла. Поскольку на решение уравнения требуется не больше пяти минут, и то за счет того, что время нужно, чтоб на калькуляторе числа посчитать.))
Всё, Миленькая, иди царапни кого-нить, отдохни. Не стоит этот пенёк твоего внимвния. Ты-лучшая.
