Нет, я сделал расчет… Расчет в принципе доказывает что если искандер пустить с высоты 15 км и скорости носителя 650 м/с. То он таки пролетит по баллистической траектории около 2000 км. Катейки расчет не нравиться так как там скорость при разгоне выше на пар махов от заявленными Вовкой 10 махов! При этом, разбирать расчет не хочет, приводить ошибки в расчете не желает находить… Просто звиздит о том что скорость сильно большая не соответствует заявкам верховного… А значит все не правильно! Хотя что за скорость стесняется сказать - с формулы походу гриф не сняли... Что за основ взято в этих 10 махах тоже не знает но уверена что скорость звука там взята как 300 м/с... Н вот уверена она что Пу именно эту скорость звука подразумевал когда о махах говорил! Думаю тут что то личное!
12:15 13.03.2018
_developer (_developer) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, если ты не видишь разницы между прямолинейным и криволинейным движением, то учеба тебе вряд-ли поможет. Остальной твой поток сознания и комментировать не стоит. Сказала же, что не буду по 20 раз отвечать на одни и те же вопросы.))
>Еще раз… Как рассчитывается скорость которую имел ввиду Путин??? Формулу в студию! Не будет формулы — значит ты не знаешь! Следовательно просто балаболка на лавочки подъезда! > Со значением в 3000 м/с — ты же лопухнлась!!! Потом как на высоте в 50 км скорость звука равна 330 м/с. Многие эксперты как ВИМ, дают оценку 10 махам Путина, как, скорость около 12 000 км/ч или 3330 -3300 м/с!
Дяденька, прекрати истерику. При движении по параболической траектории компоненты скорости равны
На высоте 50 км находится температурный пик, о котором я выше сказала. Дальше температура снова падает. Опять пытаешься подогнать. А что не 40 высота? Не 60, не 70, а не 100?
Понятия не имею кто такой ВИМ. Не говоря о том, что скорости 3300 м/с не хватит чтоб пролететь 1800 км. На такой скорости ракета пролетит немногим более тысячи км.
12:21 13.03.2018
servismen (servismen) писал (а) в ответ на :
> _developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Многие эксперты как ВИМ, дают оценку 10 махам Путина, как, скорость около 12 000 км/ч или 3330−3300 м/с!
> > что, это скорость не достижима или что?
Дело не в том, что такой скорости достичь нельзя. А в том, что при такой скорости дальность баллистической ракеты не достигнет 2000 км. А поскольку была заявлена скорость в 10 Махов, то ракета вряд-ли является баллистической. Девелопер просто параметры ракеты взял от балды, и подгонял в программе до тех пор, пока дальность не достигла 1800 км, только скорость при этом у него тоже выросла, до 3800 м/с, что больше официально заявленного, а он об этом в начале не подумал. Теперь второй день в себя прийти не может.))
12:24 13.03.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Дяденька, прекрати истерику. > При движении по параболической траектории компоненты скорости равны
Чтоб не было инсинуаций и подлогов с твоей стороны еще раз прошу формулу в стиле
«скорость птина» = x+y*z… итд Где x — тото. y — тото. z — тото.
Все! Картинки и мне постить не надо! Тебе любительнице формул это не составит труда! Вчера ты это могла сделать, так сделай и сейчас!
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> На высоте 50 км находится температурный пик, о котором я выше сказала. Дальше температура снова падает. Опять пытаешься подогнать. А что не 40 высота? Не 60, не 70? >
Да мне все равно на это! Проблема в том что ты с потолка взяла 3000 м/с (300 м/с) и на этом начала строить опровержение расчета… С таким же успехом я мог взять любое значение скорости на любой высоте. Тоже с потолка! 282 мс или 343 мс. Вовка говорил только о махах, чему у него равен мах, не я не ты - не знаем!
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Не говоря о том, что скорости 3300 м/с не хватит чтоб пролететь 1800 км. На такой скорости ракета пролетит немногим более тысячи км.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дяденька, прекрати истерику. >> При движении по параболической траектории компоненты скорости равны
>Чтоб не было инсинуаций и подлогов с твоей стороны еще раз прошу формулу в стиле > > "скорость птина" = x+y*z… итд > Где > x — тото. > y — тото. > z — тото. > > Все! Картинки и мне постить не надо! Тебе любительнице формул это не составит труда! Вчера ты это могла сделать, так сделай и сейчас! > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На высоте 50 км находится температурный пик, о котором я выше сказала. Дальше температура снова падает. Опять пытаешься подогнать. А что не 40 высота? Не 60, не 70? >>
>Да мне все равно на это! Проблема в том что ты с потолка взяла 3000 м/с (300 м/с) и на этом начала строить опровержение расчета… С таким же успехом я мог взять любое значение скорости на любой высоте. Тоже с потолка! 282 мс или 343 мс.
> Вовка говорил только о махах, чему у него равен мах, не я не ты — не знаем! > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не говоря о том, что скорости 3300 м/с не хватит чтоб пролететь 1800 км. На такой скорости ракета пролетит немногим более тысячи км.
>Я это и не утверждал!
Дядя, я не знаю, какова скорость Путина. Но вектора складываются по правилу параллелограмма. В данном случае V²=V²(x)+V²(y) В отличие от тебя, я с потолка не беру, чтоб в программку подставить. За исключением 50 км, скорость звука на высотах до 80 км, где и летают гиперзвуковые аппараты, примерно 300 м/с +/-. Я вижу, что ты много чего не знаешь. Возможно даже не знаешь, как тебя зовут.))
12:49 13.03.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Дядя, я не знаю, какова скорость Путина. Но вектора складываются по правилу параллелограмма. В данном случае V2=V2(x)+V2(y)
Блин да что мне все клещами тащить надо! <nobr>Т. е.</nobr> V = корень (Vx<sup><small>2</small></su p>+Vy<sup><small>2</small></ sup>)? Что такое V (x) и V (y) — вертикальная и горизонтальная скорость?
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> В отличие от тебя, я с потолка не беру, чтоб в программку подставить. За исключением 50 км, скорость звука на высотах до 80 км, где и летают гиперзвуковые аппараты примерно 300 м/с +/-.
Как мы уже выяснили что искандер летает на высотах более 100 км, где гиперзвука да и вообще звука нет! Поэтому твое утверждение что «80 км, где и летают гиперзвуковые аппараты примерно 300 м/с» — не совсем в тему… Тоже можно сказать и про 50 км и ниже... Если память не изменяет, то башка першинга-2 на 40-45 км имеет скорость 4500 м/с. Противоречишь сама себе! Но мы к этому вернемся! Пока констатируем факт что Путин говорил только о каких то махах с неизвестной скоростью звука ! С таким же успехом я могу предположить что в его махах скорость звука равна 330 м/с, или 343 м/с… Но пока это оставим!
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дядя, я не знаю, какова скорость Путина. Но вектора складываются по правилу параллелограмма. В данном случае V2=V2(x)+V2(y)
>Блин да что мне все клещами тащить надо! > Т. е. V = корень (Vx2+Vy2)? > Что такое > V (x) и V (y) — вертикальная и горизонтальная скорость? >
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В отличие от тебя, я с потолка не беру, чтоб в программку подставить. За исключением 50 км, скорость звука на высотах до 80 км, где и летают гиперзвуковые аппараты примерно 300 м/с +/-.
>Как мы уже выяснили что искандер летает на высотах более 100 км, где гиперзвука да и вообще звука нет! > Поэтому твое утверждение что «80 км, где и летают гиперзвуковые аппараты примерно 300 м/с» — не совсем в тему… Противоречишь сама себе! Но мы к этому вернемся! > Пока констатируем факт что Путин говорил только о каких то махах с неизвестной скоростью звука ! С таким же успехом я могу предположить что в его махах скорость звука равна 330 м/с, или 343 м/с… Но пока это оставим!
Ты не в состоянии подстановку сделать, и квадратный корень извлечь? Капееец. Да корень квадратный. При чем тут «Искандер», когда речь идет о «Кинжале», о котолром сказано, что это гиперзвуковой аппарат, очнись дяденька. При чем тут Першинги? Ты забыл уже о чем разговор, и на очередной виток зашел? АУУУ! Возвращайся куда хочешь, предполагай чего хочешь. Махи с неизвестной скоростью звука-это перл.))
13:08 13.03.2018
Перельман и Перельманшей. Помирились бы уже, а ?..
13:11 13.03.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Перельман и Перельманшей. Помирились бы уже, а ?..
Да типа тебя. Перельмана из него точно не выйдет.))))
13:17 13.03.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ты не в состоянии подстановку сделать, и квадратный корень извлечь? Капееец. Да корень квадратный.
Я правильно понимаю, что под V ты понимаешь абсолютную скорость тела относительно некой неподвижной точки? То Есть скорость земли и направление полета не учитываем?
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Капееец.
Я не ради фана или чтоб тебя задолбать! Мне надоели твои жонглирования терминами и формулами… Поэтом прош тебя расписать все как для младенца чтоб не было двойственности и ты не смогла потом в стиле «ты тупой я другое имела ввиду», переобуть тапки!
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> При чем тут «Искандер», когда речь идет о «Кинжале», о котолром сказано, что это гиперзвуковой аппарат, очнись дяденька.
Ты сама приводила скорость искандера в 2100 м/с Если поделить на твои 300 м/с (скорость звука), то вполне полчим 7 махов, а значит гиперзвук.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Махи с неизвестной скоростью звука-это перл.))
Докажи что птн имел именно скорость звука равную 300 м/с? Приведи его фразу где он обмолвился о 300 м/с? Нет? Тогда и не к чем тт хорохориться!!! Флейма и так в тебе дофига, толку 0!
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты не в состоянии подстановку сделать, и квадратный корень извлечь? Капееец. Да корень квадратный.
>Я правильно понимаю, что под V ты понимаешь абсолютную скорость тела относительно некой неподвижной точки? То Есть скорость земли и направление полета не учитываем? > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Капееец.
>Я не ради фана или чтоб тебя задолбать! Мне надоели твои жонглирования терминами и формулами… Поэтом прош тебя расписать все как для младенца чтоб не было двойственности и ты не смогла потом в стиле «ты тупой я другое имела ввиду», переобуть тапки! > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При чем тут «Искандер», когда речь идет о «Кинжале», о котолром сказано, что это гиперзвуковой аппарат, очнись дяденька.
>Ты сама приводила скорость искандера в 2100 м/с > Если поделить на твои 300 м/с (скорость звука), то вполне полчим 7 махов, а значит гиперзвук.
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Махи с неизвестной скоростью звука-это перл.))
>Докажи что птн имел именно скорость звука равную 300 м/с? Приведи его фразу где он обмолвился о 300 м/с? > Нет? Тогда и не к чем тт хорохориться!!! Флейма и так в тебе дофига, толку 0!
У дяденьки уже 5465454546574687676й акт Мерлезонского балета. Вчера ему втусовывали что такое гиперзвуковой режим, так и не осознал. И чем дальше, тем у ему хуже. На все эти вопросы уже давно был дан ответ.
13:27 13.03.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> У дяденьки уже 5465454546574687676й акт Мерлезонского балета. Вчера ему втусовывали что такое гиперзвуковой режим, так и не осознал. И чем дальше, тем у ему хуже. На все эти вопросы уже давно был дан ответ.
Я понимаю, что очень тяжело это для тебя, но ответь на поставленные два вопроса! Повторяю 1. Я правильно понимаю, что под V ты понимаешь абсолютную скорость тела относительно некой неподвижной точки? То Есть скорость земли и направление полета не учитываем?
2. Приведи его фразу где он обмолвился о 1 мах (скорость звука) === 300 м/с?
Твои 300 м/с имеют такие же основания быть подлинными что и мои 330 м/с!!!! С этим согласна?
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У дяденьки уже 5465454546574687676й акт Мерлезонского балета. Вчера ему втусовывали что такое гиперзвуковой режим, так и не осознал. И чем дальше, тем у ему хуже. На все эти вопросы уже давно был дан ответ.
>Я понимаю, что очень тяжело это для тебя, но ответь на поставленные два вопроса! > Повторяю > 1. Я правильно понимаю, что под V ты понимаешь абсолютную скорость тела относительно некой неподвижной точки? То Есть скорость земли и направление полета не учитываем? >
> 2. Приведи его фразу где он обмолвился о 1 мах (скорость звука) === 300 м/с? > > Твои 300 м/с имеют такие же основания быть подлинными что и мои 330 м/с!!!! С этим согласна?
Это просто праздник духа какой-то. Крути кнопочки. Если хорошо покрутишь, ракета покинет пределы Галактики, зуб даю.)))))))))))))))
13:33 13.03.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Это просто праздник духа какой-то. Крути кнопочки. Если хорошо покрутишь, ракета покинет пределы Галактики, зуб даю.)))))))))))))))
Ответов не будет? Опять в бабку на лавке превратилась? Пока не ответишь на эти вопросы, дальше не пойдем разбираться! Да и зубов твоих мне не надо!
13:34 13.03.2018
_developer (_developer) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это просто праздник духа какой-то.)))))))))))))))
>Ответов не будет? Опять в бабку на лавке превратилась?
Я уже давно все сказала. Повторяться больше не буду. Я не аутист.))
Что за основ взято в этих 10 махах тоже не знает но уверена что скорость звука там взята как 300 м/с... Н вот уверена она что Пу именно эту скорость звука подразумевал когда о махах говорил!
