Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

«Новый» Кинжал? Энто Искандер, вид сбоку.

  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
20:17 12.03.2018
_developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> просто ввел в свою игрушку придуманные тобой числа,
quoted2
>Понимаешь в чем проблема… «Придуманные числа», чудным образом совпали с открытой информацией что по наземном старту, что по воздушному. Если бы это была подтасовка, то где-то бы вылез косяк… А так цифры все в рамках допустимого «прикидочного» значения! «Совпадение? Не думаю! Тем Более ты как специалист по ракетной технике, а не учитель физики на пенсии, могла бы их проверить и сказать что с этими цифрами не так… Но ты стесняешся… «Совпадение? Не думаю!
>
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а во вторых ты элементарно врешь.
quoted2
>Где наврал?
quoted1
Официальные данные это. 3000 м/с скорость, 2000 км дальность, гиперзвук и маневр на всем протяжении полета. Ты сумел подогнать в своей программке лишь дальность. Взяв числа от балды, а скорость у тебя получилась 3800 м/с. По десятому кругу пошел одно и тоже фуфло мне втирать. А то что ты не думаешь, я уже давно поняла. Спец по ракетной технике, блин.)))
Вранье насчет того куда и насколько и т. летают у меня ракеты. Это они у тебя летают.)))
Нравится: kj987bv
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kj987bv
kj987bv


Сообщений: 1
20:20 12.03.2018
_developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
> kj987nb3 (kj987nb3) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скажи, ракету пустили и больше двигатель не включали?
quoted2
>ХЗ… Скорее всего там РДТТ! РДТТ конечно можно остановить, а потом опять зажечь… Но я когда рассчитывал брал именно полное выгорание 1 раз!
quoted1
Тогда это не задача на планирование с использованием законов физики, а управляемая ракета с программным штурманом и толкателем РДТТ, как ты его назвал. Тогда нужна полная траектория полёта с переключением скоростей и маршрутов. Здесь нет задачи на свободное падение.
Катеюшка, сладкая, пойдём в чат, там уже тебя ждут порезвиться. Пока ребята.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
20:23 12.03.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> Может «Кинжал"-это маленький «Авангард»? Искандерская ракета его разгоняет, потом обтекатель и сама ракета отваливаются, а он дальше планирует на 2000 км.)))
quoted1
Смотри.





Высота входа в бункер около трех метров… Если память не изменяет… Можете порыскать по всяким документам…
Это ориентир… На глаз ракета 2−3 высоты бункера, можно подсчитать и точнее, но не сегодня. Так что ракета падает целиком, 7,2−7,7 метров вдлину!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
20:26 12.03.2018
_developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Высота входа в бункер около трех метров… Если память не изменяет… Можете порыскать по всяким документам…
> Это ориентир… На глаз ракета 2−3 высоты бункера, можно подсчитать и точнее, но не сегодня. Так что ракета падает целиком, 7,2−7,7 метров вдлину!
quoted1
Да тут вообще ничего не понятно, все размазано. То что длина пятна на фото в 2,5 раза больше высоты двери я и так могу линейкой померить, что там считать-то? У тебя для этого тоже особая программка есть?)))))))))))
Нравится: kj876nbv1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Философф
Философф


Сообщений: 25851
20:32 12.03.2018










Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
20:43 12.03.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> Официальные данные это. 3000 м/с скорость, 2000 км дальность, гиперзвук и маневр на всем протяжении полета. Ты сумел подогнать в своей программке лишь дальность. Взяв числа от балды, а скорость у тебя получилась 3800 м/с
quoted1
Опять не очем… Это не констрктивный разговор!
Давай так…
1. У тебя есть первоначальные данные которым ты веришь?
Скорость в 3000 м/с! Или 10 махов?
Мне все равно! Что это за скорость.. Относительно чего она.. На каком участке она.. Я это все, тоже отдаю тебе на откуп!

2. Есть известные массогабаритные параметры 9К720! Они в открытом доступе… Не найдешь в гугле. Дам прямую ссылку.

3. У тебя есть представление о траектории, ну там 400 км — это бред, траектория пологая, итд (твои слова)…

Смоделируй свои параметры так чтоб только лишь при изменении начальных условий старта (15 км, 650 м/с), у тебя получились дальности из открытых источников! наземный ~500 км, воздушный ~2000 км.
После этого, меня будут интересовать только 3 параметра: Тяга, масса ТТ, УИ ТТ…

Можешь для расчета использовать любое общедоступное ПО!
Все! Смогешь? Сниму шляпу и сожру ее под любым соусом!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
20:45 12.03.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да тут вообще ничего не понятно, все размазано. То что длина пятна на фото в 2,5 раза больше высоты двери я и так могу линейкой померить, что там считать-то? У тебя для этого тоже особая программка есть?)))))))))))
quoted1
Ну можно было точно и по пикселям! Хрен его знает что от тебя теперь ожидать? А вдруг не поверила бы, али я окосел, али ты…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Заукр2016
Заукр2016


Сообщений: 14604
21:00 12.03.2018
_developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Можешь для расчета использовать любое ПО!
> Все! Смогешь? Сниму шляпу и сожру ее под любым соусом!
quoted1
Напрасно Вы тут бои ведёте. Практически уверен что вываленный набор побед в военной сфере очень сильно приукрашен. Одна мода на приставку гипер чего стоит, как с нано от Чубайса. Теперь гиперскоростной Авангард в серию. Вот с этим гипером ещё веселей, он входить в атмосферу из космоса будет и достижение гиперности очень странное, не сильно от других бч отличаться должен. Скорее это для гордости патриотов и запугивания супостата. Считать и впрямь нереально, но не верю что при тех же параметрах массы и габаритов, даже по виду, отсутствие несущих поверхностей, кроме самого корпуса пуск с 15 км и плюс 650 м. сек дают прирост в 1500 км. в три раза!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
21:05 12.03.2018
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> Напрасно Вы тут бои ведёте. Практически уверен что вываленный набор побед в военной сфере очень сильно приукрашен. Одна мода на приставку гипер чего стоит, как с нано от Чубайса. Теперь гиперскоростной Авангард в серию. Вот с этим гипером ещё веселей, он входить в атмосферу из космоса будет и достижение гиперности очень странное, не сильно от других бч отличаться должен. Скорее это для гордости патриотов и запугивания супостата.
quoted1
Та понятно, что это новое — хорошо забытое старое!
Мега прорыва я тоже не вижу… Да что-то допилили, доточили… Но чтоб АХ — что-то нет!

Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> Считать и впрямь нереально, но не верю что при тех же параметрах массы и габаритов, даже по виду, отсутствие несущих поверхностей, кроме самого корпуса пуск с 15 км и плюс 650 м. сек дают прирост в 1500 км. в три раза!
quoted1
Ну расчет говорит о другом! Я не виноват!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
21:11 12.03.2018
_developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Можешь для расчета использовать любое ПО!
> Все! Смогешь? Сниму шляпу и сожру ее под любым соусом!
quoted1
Чтобы ракета пролетела 1800 км, она должна иметь скорость 4 км/с, высота полета до 400 км, и время полета около 12 мин. Начальная скорость ракет Искандера 2000 м/с, дальность 500 км, время в полете 7 мин, высота 160 км. Об этом тоже давно было сказано. Я тебе уже давно сказала, что придумывать ничего не собираюсь, и подгонкой заниматься тоже, а ты все тужишься.
Когда говорят о скорости движения спутников, ракет и т. д., то под скоростью обычно имеют ввиду тангенциальную скорость, которая направлена по касательной к траектории. А относительно чего ты меряешь скорость в своем воспаленном разуме, Солнца или там Юпитера, мне пофег. Также как и на то, какие тебя там параметры интересуют. Также как и остальные твои бредни. Ты сегодня их наговорил достаточно.)))
Нравится: kj876nbv1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
21:13 12.03.2018
_developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да тут вообще ничего не понятно, все размазано. То что длина пятна на фото в 2,5 раза больше высоты двери я и так могу линейкой померить, что там считать-то? У тебя для этого тоже особая программка есть?)))))))))))
quoted2
>Ну можно было точно и по пикселям! Хрен его знает что от тебя теперь ожидать? А вдруг не поверила бы, али я окосел, али ты…
quoted1
Я не сомневаюсь, что и по пикселям пошел бы сверять, судя по твоим потокам сознания.))
Нравится: kj876nbv1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kj876nbv1
kj876nbv1


Сообщений: 1
21:35 12.03.2018
Катейко (Катейко),
Таких ракет не бывает, то есть не ставится задача пустить ракету со скоростью как ты назвала и хай летит. Для этого существует яд двигатель, к тому же могут возникнуть обходные манёвры и т. д. 4км/с * 3600 =14400км/час, не может быть. Лучшие ракеты мира летят со скор=11000 км/час
Сладенькая, а что случилось, с кем поссорилась, или кто рыпается? Скажи, тут же закопаю. Милая, не таи в себе, говори.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
21:41 12.03.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чтобы ракета пролетела 1800 км, она должна иметь скорость 4 км/с, высота полета до 400 км, и время полета около 12 мин.
quoted1
Это я и так знаю! Это было в моем расчете! Я вот только не понял… Приведя эти цифры ты с ним согласилась или… Чо сказать то этим хотела? Или так просто чтоб сказать?

Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> Начальная скорость ракет Искандера 2000 м/с, дальность 500 км, время в полете 7 мин, высота 160 км. Об этом тоже давно было сказано.
quoted1
Не Знаю что такое начальная скорость искандер 2000 м\с,
Но что-то мне подсказывает что начальная скорость все же ноль!
Ну ладно спишим на усталость!
7 мин — согласен!
А вот с высотой в 160 — нет… Это откуда это?

Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я тебе уже давно сказала, что придумывать ничего не собираюсь, и подгонкой заниматься тоже, а ты все тужишься.
quoted1
Ты не придумывать должна, а смоделировать режим полета!
Но…. Можешь только критиковать…

Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> Когда говорят о скорости движения спутников, ракет и т. д., то под скоростью обычно имеют ввиду тангенциальную скорость, которая направлена по касательной к траектории. А относительно чего ты меряешь скорость в своем воспаленном разуме, Солнца или там Юпитера, мне пофег. Также как и на то, какие тебя там параметры интересуют. Также как и остальные твои бредни. Ты сегодня их наговорил достаточно.)))
>
quoted1
Давай по делу… Расчет будет? Если нет? Ну что, ты просто балаболка, которая говорит, но не доказывает!

Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я не сомневаюсь, что и по пикселям пошел бы сверять, судя по твоим потокам сознания.))
quoted1
Да, мог и по пикселям… Я же не балаболка!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Философф
Философф


Сообщений: 25851
21:54 12.03.2018
kj876nbv1 (kj876nbv1) писал (а) в ответ на сообщение:
> не таи в себе
quoted1

Че ты прячешься?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
21:55 12.03.2018
_developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Давай по делу… Расчет будет? Если нет? Ну что, ты просто балаболка, которая говорит, но не доказывает!
>
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не сомневаюсь, что и по пикселям пошел бы сверять, судя по твоим потокам сознания.))
quoted2
>Да, мог и по пикселям… Я же не балаболка!
quoted1
Начальная скорость, это скорость после ее разгона, когда она выходит на баллистическую траекторию. Числа эти уже давно были приведены, и для этого никакой программы не надо. Только скорость 10 М заявлена, а не 4 км/с. А ты просто подгонял под 2000 км, и получил скорость в 4 км/с. Вот и все.
В отличие от тебя я считала, и даже писала некоторые простые формулки, которые тебе оказались не по силам. В то время как ты просто придумывал числа, и вставлял в программу, чтоб 2000 получить. Теперь бегаешь, и нудишь весь день.
Я пишу по делу, а не придумываю. Так что это ты та самая, как ты выразился, да еще и не знаешь, что такое тангенциальная скорость, как я поняла. Дядя ты вообще откуда? А таблицу умножения знаешь?))
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    «Новый» Кинжал? Энто Искандер, вид сбоку.. Официальные данные это. 3000 м/с скорость, 2000 км дальность, гиперзвук и маневр на всем ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия