> Что тебе пояснить? Уже давно все знают. А ты тужишься.))
неужели… все все все? Покажи в каком месте это написано чтобы все видели и знали? п.с. опять ты лажаешь, как и с давлением и форумалами по полёту ракеты
20:10 23.03.2018
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что тебе пояснить? Уже давно все знают. А ты тужишься.))
> неужели… все все все? > Покажи в каком месте это написано чтобы все видели и знали? > п.с. опять ты лажаешь, как и с давлением и форумалами по полёту ракеты
Лажаешь на Форуме всегда ты, по всем вопросам, поскольку давно утратил связь с реальностью.))
20:12 23.03.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Лажаешь на Форуме всегда ты, по всем вопросам, поскольку давно утратил связь с реальностью.))
вижу, особенно в этой теме кто из нас лажает давно тебя так не прессовали тут на форуме
20:14 23.03.2018
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лажаешь на Форуме всегда ты, по всем вопросам, поскольку давно утратил связь с реальностью.))
> вижу, особенно в этой теме кто из нас лажает > давно тебя так не прессовали тут на форуме
Оспади, на такой унылый троллинг только Наблюдатель ведется. Со своими презентациями.)) А вот ты лажаешь реально, на три месяца тебя макнули, и твоим посыльным пинка дали.))
20:18 23.03.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Оспади, на такой унылый троллинг только Наблюдатель ведется.)) >
причём тут троллинг, я сюда пришёл чтобы поблагодорить тебя лично за два очень весёлых и очень смешных дня, которые ты подарила мне пытаясь блеснуть своим «интеллектом». Мне даже пришлось прервать общение с интересными людьми, чтобы личезреть как топят в слоях навоза великого антимайдановского «ломоносова» ВИКИ по разделу физики.
Катейко, напиши ещё что-то умное Девелоперу, требую продолжения твоего мычания
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Оспади, на такой унылый троллинг только Наблюдатель ведется.))
>>
>причём тут троллинг, я сюда пришёл чтобы поблагодорить тебя лично за два очень весёлых и очень смешных дня, которые ты подарила мне пытаясь блеснуть своим «интеллектом». Мне даже пришлось прервать общение с интересными людьми, чтобы личезреть как топят в слоях навоза великого антимайдановского «ломоносова» ВИКИ по разделу физики. > > Катейко, напиши ещё что-то умное Девелоперу, требую продолжения банкета и массажа ним твоего нюха
Все тужиться. Давно было понятно у кого Девелопер может быть в авторитете. У людей, которые кастрюли для защиты от электромагнитных волн используют.))
20:38 23.03.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> У людей, которые кастрюли для защиты от электромагнитных волн используют
само собой что у людей которые имеют 3 набора 21-й хромосомы , такие люди как Девелопер, привет75 и другие реально соображающие физики - не пользуются авторитетом…. у таких людей все в палате наполеоны, менделеевы и ломоносовы, да и сами считают себя доморощенными «ньютонами»
20:45 23.03.2018
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> для информации
Для информации.
20:47 23.03.2018
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У людей, которые кастрюли для защиты от электромагнитных волн используют
>само собой что у людей которые имеют 3 набора 21-й хромосомы, такие люди как Девелопер, привет75 и другие реально соображающие физики — не пользуются авторитетом…. у таких людей все в палате наполеоны, менделеевы и ломоносовы, да и сами считают себя доморощенными «ньютонами»
Я знаю, что ты доморощенный Ньютон, тайны Мироздания открываешь, борешься с официальной наукой, вместе с воинством Королевы Жмуди, и угорскими Волхвами.))
21:13 23.03.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Для информации. >
ну это твои фантазии Вася, а то высказывание одного из первых лиц РФ
10:13 24.03.2018
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По профессии я аудитор. >>
>По совместительству с работой в тролль норе?
⍟ shizl_badizl (shizl_badizl), ты не правильно понял, «аудитор» это такая должность есть на троллефабрике
> Все продолжаешь флудить, переходить на личности и понтоваться? Ты всерьез думаешь, что это кому-то интерестно?
> Если твоя цель — исключительно понты кидать — смени аватарку на такую > Знания есть, а вот уровень культуры соответствует птушнице >
для этой лучше такую
14:10 27.03.2018
Слааавная была битва
14:06 28.03.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на
> ********* (раскрыть)
:
> Я понимаю, что у тебя до сих пор кипит, ну расслабься, и получи удовольствие. Что ж ты тужижься, если у тебя нет интереса? Что ты сегодня в тему смог выдавить, кроме флуда и обсуждения моей личности? Мужичок, тебя девочки в школе не обижали, случайно?
Неделю не заходил, смотрю, ты никак не успокоишься, на каждое сообщение отвечаешь. Очередной поток понтов. Похоже, это для тебя главное. Остальное — физика, математика <nobr>и т. д.</nobr> — инструменты для кидания понтов.
> Статья о материаловедении <nobr>и т. д.</nobr> тоже имеет отношение к ракете. Что ж ты не выложил-то?
Я выложил только то, что имеет отношение к реактивному движению. Ссылки на уравнения и прогу. Я прекрастно понимаю, что ты имеешь предствление об этих уравнениях. Цель выкладывания — ткнуть тебя в косяк с «мячиком» и потролить уравнениями. Цель достигнута. Вместо адекватной реакции — от тебя поток флуда и перехода на личности. Ч.т.д.
> Никаких отличий бы не было. Ну так покажи статьи, посмотрим, где были напечатаны хоть? Не знаю какой у тебя диплом, но что ты из себя в физике представляешь, видно было по теме о ТО, про эфир до сих пор не забуду. Да и в этой теме тоже.))
Тебе не надоело перевирать ВСЕХ своих оппонентов? Я не сторонник теории эфира и никогда такого не заявлял. Насколько я помню, просто писал, что представления о мире очень сильно меняются и никакие теории, в том числе ОТО, нельзя считать законченными и незыблемыми. И привел пример современных теорий (суперструн и т. п) …
Хотя к чему это все, смотрю, ты и на картинки фартового ведешься
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на > ********* (раскрыть)сообщение:
>> Я понимаю, что у тебя до сих пор кипит, ну расслабься, и получи удовольствие. Что ж ты тужижься, если у тебя нет интереса? Что ты сегодня в тему смог выдавить, кроме флуда и обсуждения моей личности? Мужичок, тебя девочки в школе не обижали, случайно?
> > Неделю не заходил, смотрю, ты никак не успокоишься, на каждое сообщение отвечаешь. Очередной поток понтов. > Похоже, это для тебя главное. Остальное — физика, математика <nobr>и т. д.</nobr> — инструменты для кидания понтов.
>> Статья о материаловедении <nobr>и т. д.</nobr> тоже имеет отношение к ракете. Что ж ты не выложил-то?
>Я выложил только то, что имеет отношение к реактивному движению. Ссылки на уравнения и прогу. Я прекрастно понимаю, что ты имеешь предствление об этих уравнениях. Цель выкладывания — ткнуть тебя в косяк с «мячиком» и потролить уравнениями. > Цель достигнута. > Вместо адекватной реакции — от тебя поток флуда и перехода на личности. Ч.т.д.
>> Никаких отличий бы не было. Ну так покажи статьи, посмотрим, где были напечатаны хоть? Не знаю какой у тебя диплом, но что ты из себя в физике представляешь, видно было по теме о ТО, про эфир до сих пор не забуду. Да и в этой теме тоже.))
> > Тебе не надоело перевирать ВСЕХ своих оппонентов? Я не сторонник теории эфира и никогда такого не заявлял. Насколько я помню, просто писал, что представления о мире очень сильно меняются и никакие теории, в том числе ОТО, нельзя считать законченными и незыблемыми. И привел пример современных теорий (суперструн и т. п) …
> > Хотя к чему это все, смотрю, ты и на картинки фартового ведешься >
Оспадиии, очнулся, я тут последний раз в субботу была, а тебя до сих пор торкает, выдохни. Поиграй в «мячик», который существует лишь в твоей голове. Ты в той теме много ахинеи наговорил, а потом начал страницы из Ландлифшица постить, которые к теме отношения вообще не имели. Копипастил невпопад. Также как и здесь, впрочем. С прогой и т.д. Да пока что ты тут ведешься, и как всегда тараторишь мимо кассы. Ты вообще где? В каких мирах обитаешь?))
неужели… все все все? 
