> Эту версию на ГА сразу выдвигали и обсуждали. Но большинство считает, что все-таки это дальность ракеты. > > Знающие люди там есть, но правду никто не скажет, причем «туман войны» можно напускать в обе стороны, как занижая, так и завышая характеристики >
> Причастные должны держать язык за зубами или выдавать дезу, иначе никак. > > Там кстати пишут, что вчера-сегодня чего-то там испытывалось интересное и надо держать кулаки. Но что именно — пока не коляться, на след. неделе говорят будет официальная инфа.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, дяденька, просто планирование может быть как равновесным, так и рикошетирующим. При рикошетирующем планер входит во время снижения в плотные слои атмосферы в результате чего резко возрастает подъемная сила. Из-за этого он опять набирает высоту, и снова летит по баллистической траектории, потом цикл повторяется, но с меньшей амплитудой из-за потерь кинетической энергии на лобовое сопротивление. >> При равновесном во время входа в плотные слои атмосферы планер выполнят кабрирование, в результате лобовое сопротивление растет, подъемная сила снижается, и планер остается вблизи точки равновесия, без выхода из плотных слоев атмосферы. Хотя и в этом случае возможны его колебания.
>То что ты написала — «Авангард», и более старые его интерпретация «Альбатрос»! > Авангард смею предположить, судя по видео, АД схема волнолет!
> Да, там Су достаточно высокая… Альбатрос был выполнен по > АД схеме несущего конуса… Тоже фигня конечно, но АДК вполне может быть более единицы! На альфе равной половине угла конуса… В Принципе, дотянуть АДК можно до 2 (до 3 максимум), но это идеальные условия! Управление происходило очень тупо! Юбка была немного смещена на угол… Как бы изогнута… Плюс маленькая АД поверхность в качестве руля по крену… Изменили крен, изменили и положение изогнутой юбки относительно набегающего потока! Т. е изменением крена можно было работать и по тангажу и по рысканию! > НО!!!! Мы говорим не об этом, а о Кинжале! У которого АДК меньше единицы, в районе 0,2−0,4.
С Авангардом все сразу было понятно.
11:32 15.03.2018
⍟ _developer (_developer), Вижу, ты не русский чел, а прячущаяся вражина. Прежде чем заниматься трепологией и гаданием, лучше сначала покажи куда стрелять будешь и какой ркетой. Путин специально замутил целцю кашу из разных вариантов, это специально для вас, одарённых. Тут и воевода, и искандер и калибр, даже прямоточные с яд двигателем есть. Но вот как они полетят и долетят ли, завист от знаний, которых у тебя нт. Нет их и у твоей училки, пиарящейся формулами и знаниями хфизики. А она тут и не нужна. Достаточно иметь пытливый любознательный ум и патриотичное сердце. Например, надо тебе поразить Белый Дом в Вашингтоне. Что ты выберешь? Для начала вспомни о международном соглашении о полётах. Ты не имеешь права пролетать над чужими странами ниже 100 км. Иначе тебя начнут сбивать все страны НАТО. Лететь надо быстро, быть незаметным для ПРО. Искандер не годится, калибр не годится, балистическая ракета слишком медленная и на подлёте не сможет быть незаметной. Значит нужна ракета прямоточная с яд двигателем. С Миг31 с разгоном до 8 махов выстреливаешь такую суперракету в сторону врага до высоты термосферы-100 км. Ракета быстро набирает гиперскорость и включается яд двигатель. На границе ракета переходит на горизонтальное положение и летит до США. В безлюдном месте ракета резко уходит вниз и идет на высоте 100−500 м, что делает её незаметной. Заметь, скорость ракеты будет 25 махов, а может и больше, это 9 км/сек. До США -8 тыс км. С подъёмом и спуском время составит 1000 секунд, 15 минут. С учётом большой маневренности ракета уже через 15 мин станет для вас, оболдуев, мгновенным освобождением от всех земных проблем.
11:46 15.03.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Константы тут не спасут, погрешность в 300 км. Где-то в программе не докрутил чего-то.
>> Да какие там шаги. Вот уравнение. >> >> Vdv/dr=GM/r²
>> V-скорость. >> G-гравитационная постоянная. >> R-радиус Земли.
>
>> >> Интегрируем его по V от V (0) до 0 и по расстоянию от R до R+H. >> Потом находим высоту.
> > > После всех «танцев получаем»: > > > > > G = 6,67408E-11 > M = 5,9736E+24 > R = 6378140 (Экватор) > v0 = 8000 > > В итоге: 6 690 130,679 метров = 6 690,13 км > > Программа еще учитывает место старта!!!! Тоже задал с экватора! > Результат проги: 6 692,72 км >
> Разница ~2 км! > > И чо ты мене пейсы крутила вчера весь день, которых нет????
У тебя в числителе величина порядка 10<sup><small>29</small></su p> В знаменателе порядка 10<sup><small>13</small></su p> <nobr>Т. е.</nobr> высота порядка 10<sup><small>16</small></su p> Она у тебя вообще на бесконечность улетела.))) Хотя не ошиблась 10^19 в числителе тогда получается 39,8199*6,378 = 253,9713222*10^19 разделить на 2*6,67*5,97 = 796,398*10^12 минус 408,192*10^12 Получается 6542 км. минус радиус Земли. Теперь она никуда не улетела.)))
> Да какие там шаги. Вот уравнение. > > Vdv/dr=GM/r² > V-скорость. > G-гравитационная постоянная. > R-радиус Земли.
> > Интегрируем его по V от V (0) до 0 и по расстоянию от R до R+H. > Потом находим высоту.
Интегрируешь… И конечную формулу сюда! И не забудь шаги прихода к своей формуле? И в нормальном виде! Заморочься с редактором формул или просто скан листка от руки! А я пока, пойду свой скан своего интегрирования и прихода к свой формуле сделаю! Вот и посмотрим… Можешь ли ты свои же задачи решать… Потом подставим вот эти константы в обе формулы и проверим результат!
G = 6,67408E-11 M = 5,9736E+24 R = 6378140 (Экватор) v0 = 8000
Жду около часа…
13:46 15.03.2018
специально для граждан с жёлто-безумным флагом
миг31.ТТХ. Некоторые рекорды были перекрыты весьма значительно: время набора высоты 11000 м сократилось в три раза
остальное тут
не понимаю вас жёлтые безумцы, о какои высоте в 50000 м идёт речь
Увидел после своего!